
Ваша оценкаРецензии
kati-j14 декабря 2024 г.Мерзость и паранойя!
Читать далееНачав читать это произведение, я испытывала интерес к яркому и мерзкому герою, его окружению, но спустя 50 страниц меня стало просто колотить ото всего происходящего на страницах романа, хотелось швырнуть книгу в окно, но положение спасла аудиокнига, которой я просто домучивала себя.
Не знаю кому можно посоветовать
"Мелкого беса", но при этом я понимаю на сколько важен образ Перидонова, как он ярок и реален. Перидонов и герой романа "Записки сумасшедшего" Н.В.Гоголя , который я прочитала в этом месяце, как два брата- дегенерата!30
Jelly_Book7 декабря 2024 г.Снова ударяемся об реальность
Читать далееЭта книга мне понравилась меньше, чем «12 стульев».
Остап Бендер, оказывается жив, его успели спасти от Воробьянинова, который перерезал ему горло. Здесь приключения какие-то не такие динамичные и интересные, как в прошлой книге, следить было не особенно интересно.
Единственное, что мне понравилось, так это концовка, поскольку Бендер став миллионером сталкивается с тем, что ему некуда потратить деньги в Советском союзе. Ничего нет в магазинах. Он хочет свалить за границу, но его ловят и он остаётся опять с ничем. Однако он не унывает, остаётся собой. Баламутом, гениальным махинатором и интриганом.1
PeppinatPalagin17 июня 2023 г.Все уже и так сказано.
С этой книгой или, как минимум, фильмом не ознакомился только ленивый. Именно с этого произведения стал обратил внимание на прекрасных Ильфа и Петрова. Очень читабельно, иронично, трагично. С удовольствием прочту еще не один раз!
46
athenaeum21 мая 2023 г.Не понравился. Ни рассказ ни герои. Людишки ходят вокруг непонятные, сам кот тоже неприятный персонаж. Но всё равно грустно, что так закончилось. Виан не каждому читателю подойдёт.
41
beggg9 ноября 2022 г.Читать далееОн, Сологуб, как Гоголь лайт. И смешно.
И тонко подмеченное, страшное:
Все доходящее до его сознания претворялось в мерзость и грязь. В предметах ему бросались в глаза неисправности и радовали его. Когда он проходил мимо прямостоящего и чистого столба, ему хотелось покривить его или испакостить. Он смеялся от радости, когда при нем что-нибудь пачкали. Чисто вымытых гимназистов он презирал и преследовал. Он называл их ласкомойками. Неряхи были для него понятнее. У него не было любимых предметов, как не было любимых людей, – и потому природа могла только в одну сторону действовать на его чувства, только угнетать их. Также и встречи с людьми. Особенно с чужими и незнакомыми, которым нельзя сказать грубость. Быть счастливым для него значило ничего не делать и, замкнувшись от мира, ублажать свою утробу78
TimurKinzhaev25 августа 2020 г.Читать далееОчень приятное произведение. В какие-то моменты до боли грустное, меланхоличное. Хочется выделить, как погружаясь в собственные воспоминания, а потом, вырываясь из них, персонажи видят истории как бы не о них, и резко взрослеют. Такие мелочи, как "...взглянула на башенные часы (и это движение запечатлелось в моей памяти; движение девушки, которая не носит часов на руке и автоматически садится лицом к часам)", сразу располагают к рассказчикам. Прям влюбился. Книга о том, как случайно большинство событий в нашей жизни. О том, как мало мы лично сами можем изменить, уже после свершенных действий. И нисколько не воспринимать их всерьёз. А зачем?
[По месту и времени действия: братская Республика Чехословакия, несколько лет после 2МВ - конец 60-х. Довольно увлекательно читать, как приходила к социализму страна, объединившаяся как нация исключительно ради меньшего процентного отношения немцев к титульной на территории. Да и в вики зайти лишний раз только на пользу.]58
KutliahmetovaIrina22 июля 2019 г.Золотой теленок
Если вы читали роман «Двенадцать стульев», Остап Бендер гибнет от рук Воробьянинова. Но в романе «Золотой теленок» он воскрешает и начинает воплощать свою мечту: взять разом пятьсот тысяч на блюдечке с голубой каёмочкой и уехать в Рио-де-Жанейро. Так и не суждено было перейти ему границу. Его грабят и случайно остается только орден который называется Золотым Телёнком. Приходится возвращаться на советский берег и переквалифицироваться в управдомы.
Содержит спойлеры88
myimmortal1 октября 2018 г.Не взыщите за мое неприкрытое Лицемерие по отношению к Вам!
Читать далее"Когда человек что-нибудь делает, он всегда делает это для себя. Может быть, и существуют на свете совершенные эгоисты, но уж совершенных альтруистов не бывает."
..в общем, это все о лавировании в людском обществе ("лавировал, лавировал, да не вылавировал"), когда человек, сродни той зубочистке, пытается прокрасться в самые потайные уголки зубной коронки..
•
Видится, что использование бор-машины более экономно, быстро и красиво.Мне кажется, это не столько Достоевский и даже не сравнительный с ним - Гоголь; тут лишь прослеживается Толстой, причём, не Лев (совсем не лев).
"Как корабль назовешь, так он и поплывет"; как книгу наречешь, таковой она на деле окажется; "Скверный анекдот" Достоевского на деле оказывается скверным драм-кружком из неясных силуэтов, дурных диалогов и налета идиотии в нижнем слое атмосфере; в одном селе с неба падали лягушки; над нашими героями небо низвергнуло потоки радиационной жидкости, и понеслась..
Люблю Достоевского, как и всегда, но прочитанное вечерним днем письмецо - вбросило достаточную долю мрака, да.441
StepanGubar31 марта 2017 г.Мне книга очень понравилась!Советую начать читать где-то с 10-11 лет.Очень весёлый рассказ, но при этом есть моменты грустные.И да, никогда не не ведите себя как Паливец,
спросите кто? Сами возмите книгу в руки и прочитайте кто этот человек.
Моя семья читала её и все члены семьи дали положительный отзыв.58
