Книга непристойностей

Прям-таки внезапная концовка на мой взгляд - произвела наибольшее впечатление во всём романе.
Изначально, мне казалось,что это какое-то психоделическое и бессмысленное произведение. Потом я поняла, что «Мелкий бес» актуален и до сих пор и это куда менее завуалированно чем во многих произведениях того времени. Этот самый бес есть в каждом из нас, подобные ситуации в большей или меньшей степени стандартны для среднестатистических городков России, их легко представить везде . Если спросить меня стоит ли читать этого «Беса», определенно стоит , но я не могу сказать,что в самую первую очередь, всё же есть произведения куда более маститые .
В последнее время выработались привычка читать помалу и мелкими шажочками в последнее время. Поэтому даже небольшие произведения растягиваются на огромный промежуток времени. Из-за этого я дико скучаю по временам, когда за один-максимум пару вечеров можно было «схавать» средненькую книжку.
Ну и, читайте книги, любите книги.

самый трудный вопрос который себе задаёшь Почему книга Так нравится. ведь хочется ответить как-то не банально. найти какие-то новые изюминки. но как это сделать когда этой книге уже почти 100 лет и про неё писали тысяча может быть десятки тысяч людей. поэтому пускай будет банально но зато от души. во-первых конечно книга весёлая этим она меня зацепила в далекой юности. история прощелыга который никогда не сдаётся и всегда найдет способ в далекой юности. история прощелыга который никогда не сдаётся и всегда найдет способ как как добраться до своего тортика, поддерживала потом в зрелом возрасте. много раз вспоминала стопа по и, не скажу что действовал как он, но его жизнелюбием и упорство поддерживали по жизни

Досить веселий твір. Найкращим є початок коли Швейк на візку їхав проходити військовий медогляд. Гашек показав людей які не хотіли воювати і даремно гинути на полі бою за найяснішого цісаря. Вони вигадували різні способи аби не потрапити до армії. Як наприклад шприц із гасом, бензином чи соляркою і ін'єкція у руку чи ногу, це могло призвести до зараження крові, і навіть ампутації*. Ну вцілому якщо порівнювати Швейка і головного героя роману "На західному фронті без змін", то Пауль пішов на війну добровільно під впливом пропаганди з уст вчителя відбув її від початку до кінця, адже тоді людям у голову вбивали думку що це війна для захисту країни. А Швейк не хотів іти на війну і гинути за цісаря, і його сім'ю. По суті утворі викладено лише довгу подорож до фронту. Не знаю, чому так Пауль подолав цю подорож потягом душе швидко, можливо Німеччина мала кращу інфраструктуру у плані залізниць. У творі є моменти для сміху і моменти для роздумів. Закінчення від Карела Ванєка, для мене є слабким, не зовсім таким, але іншого не має.

Нарастающее раздражение которое вызывает главный герой большую часть книги в конце сменяется жалостью к нему и ужасом от происходящего. Не знаю был ли Передонов изначально двинутый или едет крышей в процессе романа, но в начале он не выглядит чем-то из ряда вон выходящим, потому что все вокруг слегка поехавшие. Аллегория это на конкретных людей или вообще на общество, но жутко от этого совершенно.

Действие разворачивается в небольшом городе, где, видимо, не хватает женихов, ибо совершенно неадекватного Передонова сватают ко всем незамужним особам в округе. Он еще и считается походу завидным женихом, а сам тот еще гандон. До кучи он еще и учитель, что раздражает максимально.

Пол романа думаешь: "Такие люди правда существуют?" Даже свою бывшую, не самую адекватную, начальницу я могу в чем-то оправдать, оправданий для Передонова, кроме психического отклонения садистской направленности, у меня нет.

У него не менее двинутая подруга, страстно хотящая за него замуж - суперутрированный и жалкий пример дамочек, которым совсем в девках не сидится.

Сильно разбавляет действо любовная линия между подростком и взрослой барышней, однако от их фетишистских заигрываний друг с другом мне что-то сильно не по себе. Если бы дамочка в ответственный момент разделась и приказала пятнадцатилетнему мальчику себя отодрать, то выглядело бы это менее извращенски, чем то, что описывается в романе.

У мракобесия нет явного конца, потому что, я так понял, роман не был дописан, и окончание составлено по черновикам. Но это не сильно расстраивает, ибо кончилось и слава богу.

Необходимо отдать должное стилю написания, ибо он отличный. Не смотря на полный балаган действу веришь и сопереживаешь. Классика классика, будто в школу вернулся к Гоголю, Достоевскому и Чехову.

Вот бывает, что знаешь и любишь какие-то цитаты, но когда произносишь их понимаешь что окружающие сразу вспоминают не то, что ты. Так у меня было с кучей цитат из Золотого телёнка, только я не знала что цитаты из него, для меня это были цитаты из гоблинского перевода Властелина колец, который я очень люблю.
И вот мне на глаза попалась аудиокнига, причём первой мне попалась озвучка Миронова, какой же это восторг!!! Честно, сначала я боялась, что прелесть цитат после знакомства с оригиналом потеряется, но стало наоборот. Плюс появились любимые цитаты не связанные с Властелином колец!
Так как Миронов прочитал не всю, я стала слушать другую аудиокнигу, кто читал уже не скажу, но тут читали уже полностью по книжке.
После я конечно послушала 12 стульев, но почему-то Золотой телёнок покорил меня сильнее! Мне кажется основная причина, большая компания и неспешность действий Остапа. Как он в итоге в конце книги подружился с Корейко, счеловеком, у которого шантажом забрал часть денег, это много говорит нам о харизме Остапа. Очень жалко было, что деньги он всё-таки потерял и его избили.

Пока слушала получала такое удовольствие и так смеялась - чудесная книга.

Остап влюбился. В Зосю Синицкую. Но совершил ошибку, а решив ее исправить, опоздал.
Он этой негодяйке послал из Москвы на 350 рублей телеграмм и не получил ответа даже на полтинник. Это он-то! Которого любили домохозяйки, вдовы и стоматолог! Но увидев Зосю на улице побежал за ней. Он типичный Евгений Онегин, но не надо было бросать Зосю на улице ночью одну! В этом он меня разочаровал, ведь я тоже была в него влюблена и вместе с Зосей плакала из - за этого негодника! А если бы он не бросил Зосю, то может, женился на ней и жизнь авантюриста закончилась бы. Стал примерным семьянином и работником завода. "Лучше синица в руках, чем журавль в небе" Но это не про Остапа. Авантюрист по жизни переквалифицировался в управдома.
Очень смешил Зицпредседатель Фунт. "Я — зицпредседатель Фунт. Я всегда сидел. Я сидел при Александре Втором «Освободителе», при Александре Третьем «Миротворце», при Николае Втором «Кровавом». При Керенском я сидел тоже. При военном коммунизме я, правда, совсем не сидел, исчезла чистая коммерция, не было работы. Но зато как я сидел при НЭПе! Как я сидел при НЭПе! Это были лучшие дни моей жизни! Я беру недорого: сто двадцать рублей в месяц на свободе и двести сорок — в тюрьме. Сто процентов прибавки на вредность." Интересно, как он в тюрьме брал эти деньги? Ведь если контора сгорела, его посадили, кто ему платить будет?
Книга интересная, 1930 годы описываются. Многие авторы про ужасы революции пишут и вообще у всех все плохо, а у Ильфа и Петрова весело и все хорошо. Оптимистичное чтение начала 20 века.