Generation "П". Рассказы

Взяла читать, потому что Пирокинезис посоветовал. Это было интересно.

История про начало 90х(как я поняла), когда Союз развалился и началось тяжёлое время. Гг кем только не работал, начиная от продавца в ларьке, заканчивая рекламщиком (именно об этом его моменте жизни больше всего и рассказывается). В основном мы читаем о том, как он придумывал рекламы под грибами или чем-то подобным. Помимо этого, на фоне, присутствуют размышления об обществе после распада и о рекламной индустрии в целом.

Это интересно, но может показаться немного затянуто. Я читала дозированно, так что спокойно отнеслась ко всему.

Интересно просматривать параллели мира Пелевина и нашего.
Ядерные грибы как высшая степень эволюции обычных (вспомним наши мемы сейчас), поколение телевизора (у нас тт) и т.д.

Однажды, лет 15 назад, подруга жены дала мне почитать "Empire V". Прочиталась та книга довольно легко, в своё время мне понравилась, но продолжать знакомство с творчеством Пелевина я не стал.

Сейчас не помню решительно ничего из той книги, кроме концепции Орануса, которая упоминается также и в этой книге. Собственно, впечатления от "Generation "П"" у меня ровно такие же, какие в своё время были от книги "Empire V": в ней есть некоторые довольно точные и умные наблюдения об окружающем нас мире постмодерна, лёгкий юмор, абсурд и почти полное отсутствие сюжета.

Главный герой этой книги болтается, как известная субстанция в проруби, не имея никаких целей. Он всего лишь делает ту работу, котору ему дают, а в перерывах занимается преимущественно употреблением галлюциногенов. Окружающее течение подхватывает его и выносит на вершину совсем не за какие-то исключительные заслуги, а волей случая - при отсутствии сопротивления и воли оказаться где-то в другом месте.

Собственно, у меня как раньше не было особого желания погружаться в творчество Пелевина, так и не появилось этого желания после предоставленного ему второго шанса :)

Это было знакомство с творчеством Пелевина и, даже несколько неожиданно для меня, оно оказалось удачным. Абсолютно не претендую на понимание даже части заложенных смыслов, аллюзий и метафор романа, но, главное, мне удалось поймать настроение, когда воспринималось все происходящее также легко и иронично, как и читалось.

Пусть я не до конца разобралась в логике орально-анальной казуистики романа, но это совершенно не мешает считывать хлесткую и точную сатиру на индустрию рекламы,  90-е и, в целом, на общество потребления. Наверное, потому что, хотя на 90-е пришлось мое детство, то многие образы узнаваемы благодаря тому самому неотъемлемому спутнику каждого семейного вечера в моей семье, как и в большинстве других - телевизору. И, конечно, во многом потому что так или иначе моя работа всегда была связана с рекламой - от социологического образования и, как следствие, участия в проведении, а позднее и организации различных маркетинговых исследований до уже организации самих рекламных кампаний. Не скажу, что из любви к рекламе (скорее наоборот отношение у меня к ней неоднозначное), просто так сложилось. Поэтому мне понятны как ироничные рассуждения автора о матчасти от мастодонтов маркетинга и PR, так и критика манипулирования потребителем и бесконечного "впаривания" материальных благ под оберткой доступного кусочка счастья.

Но не только нынешняя ностальгия по 90-м делает этот роман актуальным, в нем злободневны и рассуждения о российском обществе, политических процессах, о постоянном поиске национальной идеи и вечном противопоставлении и противостоянии Западу. This game has no name...

Отдельно отмечу, что частично слушала книгу в исполнении Андрея Курилова и это был мой первый опыт, когда кроме чтеца в аудиоверсии непрерывно звучит музыка. Сначала мне казалось, что она мешает вслушиваться в текст, но потом я втянулась и старалась больше слушать аудио, перечитывая отдельные моменты еще раз после. Особенно при чтении глав о наркотрипах и галлюцинациях героя аудиоверсия способствует бОльшему погружению в сюрреалистическое пространство романа и вместе с интонациями чтеца создает психоделическую атмосферу. Возможно, для кого-то это будет слишком, но для меня это был интересный опыт.

Как и в предыдущей книге Пелевина, которую читал я, часто упоминается употребление наркотиков и ненормативная лексика. Сразу жирный минус произведению. Если эта тема нравится автору, то это еще не значит, что все читатели испытывают дикий восторг по этому поводу.
При этом написано интересно, сразу видно начитанный дядька.
Из примечательного:

1) присутствие товарища Ленина в рассказе едва угадывается (картавость, лысина), без дополнительной подсказки я бы не понял, что описывается то как Ленин в сопровождении Эйно Рахья по Шпалерной улице проскочил к Смольному в канун Великой Октябрьской социалистической революции;

2) упоминается текст вальса «На сопках Маньчжурии» очень похожий на послереволюционную версию Алексея Машистова. Предположительно анахронизм (Алексей Машистов был тогда несовершеннолетним, предположительно его версия текста появилась позже);

3) один из героев рассказа изображает падение с лошади убитого шальной пулей (или картечью) Карла XII. Точной информации не нашел, но предположительно Карл XII находился в передовой траншее. Он по всей видимости не был на лошади и, соответственно, с нее не падал.

Перед написанием книги Пелевин закидывается сразу несколькими марками и его буддийское сознание выдает микс из этих изображений. В этот раз на язык легла марка с изображением телевизионной рекламы и марка с богиней Иштар.
22 года назад произведение завораживало своей необычностью и непонятностью. Теперь все выглядит вполне обычно и тревиально. То ли идеи Пелевина воплотились в жизнь, то ли эти идеи стали частью общей культуры, то ли они оказались не слишком глубокими и оригинальными. В тех местах книги, где с первого подхода не все понятно, разбираться не было желания. Зачем? Это всего лишь мыслительные конструкты автора. Пелевин мастер генерировать необычные идеи по осмыслению действительности, которые не имеют ничего общего с действительностью. Читать эти идеи местами забавно, иногда скучно – чужие глюки, как и чужие сны малоинтересны.
Как человек далекий от маркетинга подчерпнул ряд идей о рекламе, которые, как писал Вавилен Татарский, наверняка "давно известны".
Фильм, снятый в 2011 г., очень близок к тексту, но лишен главного – разъяснения концепции oranus, то есть самой сути книги Пелевина.

Книга подойдет читателям, заинтересованным в получении знаний о работе в рекламной сфере и самой рекламе. Насколько эти знания интересны и полезны - решайте сами. Не буду пересказывать сюжет, я здесь не для гребанного пересказа. Эта книга расскажет вам о нелегкой работе рекламщика, копирэйтора, криэйтора. Поведает о том, кто на самом деле смотрит телевизор. И кто на самом деле пульт дистанционного управления в телепередаче. Не подумайте, но в эпоху повсеместного использования интернета ничего не устарело. Возможно книга отучит вас от вау взгляда на вещи и людей и научит смотреть на мир глубже.
Читается интересно, но иногда приходится напрягаться, чтобы понять.
Эффект от привычки к вау-контенту в действии.
Есть юмор, если будет вам по вкусу.

Главный герой - Вавилен Татарский, работающий в торговле. Неожиданно повстречав своего однокурсника, который открывет ему превосходство медиа мира, Вавилен бросает свою работу, становится копирайтером и уходит в рекламу, где крутятся большие деньги. Тут то всë и начинается.
Вавилен оказывается шикарным контент-мейкером и на протяжении всего романа мы читаем отменные слоганы, идеи клипов на известные бренды и т. д. В романе множество культурных отсылок, отсылок на актёров, книги, персонажей, историю и т. д.

Сюжет - жизнь копирайтера в 90-ые. Повсюду братки, в любой момент тебя могут убить. В стране царит неопределенность, что происходит сейчас и что будет дальше.
По сути весь роман мы просто наблюдаем как Вавилен выдумывает гениальные слоганы и клипы, ловит наркотические трипы, которые поясняют устройство мира, взаимоотношения в нем и суть общества потребления, иногда сталкивается с беспределом. Всё пропитано некой мифологией и теорией заговора, что миром управляют рекламщики и все события в стране нереальны, их выдумывают криэйторы.
Некоторые фрагменты описываются слишком сложно, автор пытается ударить в философию и простые вещи раскрывает слишком витиевато. А в основном читать интересно, устройство мира описано прикольно, но иногда с этой мифологией все выходит слишком пафосно. Слог ненапряжный, есть мат, но он лаконично смотрится. Если кратко, то это произведение - сатира над медиа, рекламным бизнесом, теориями заговоров, 90-ыми, политикой.