Стеклянные книги пожирателей снов

Это самая противоречивая книга, которую я читала. "Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус". Так и я: рыдала, бросала книгу, плевалась, горько вздыхала, но продолжала читать. Это произведение ассоциируется у меня исключительно со словом "страдание". И нет, я не имею ввиду, что я настолько сопереживала героям или была полностью погружена в события. Нет. Эта книга - обыкновенный приключенческий детектив с очень интересным сюжетом, не более. Просто это произведение огромное! Как у автора только руки не отвалились столько писать. С главными героями произошло уже всё, что только можно, и вот ты спокойно вздыхаешь, смотришь на книгу... и понимаешь, что прочитал только треть. Я готова была убить Кардинала, Свенсона и Темпл сама, лишь бы их приключения закончились. В этом и парадокс книги. Она неприлично длинная, настолько, что это даже бесит, но, тем не менее, у неё интересный сюжет и очень хочется знать, что же будет дальше. Вот и получается, что и бросить ты книгу не можешь, но и читать её нет сил. К сожалению, я такой человек, который всегда дочитывает до конца, иначе гештальт не закрыт, я икаю, потею и всё равно тяну руки к книге. Именно поэтому я не берусь за откровенное гуано. В общем я выстрадала :) Теперь у меня просто непередаваемое чувство облегчения, прямо как снять ботинки, которые жмут.
Оказывается впереди меня ждёт ещё две части этого увлекательного чтива. Я пока к таким подвигам однозначно не готова. Будем надеяться, что последующие творения Далквиста будут столь же интригующими, но менее объёмны. Всё таки краткость - сестра таланта. Осталось убедить в этом автора.

То, что мечтаешь стереть из памяти. Не верите? Ознакомьтесь:

Грубо, ох как грубо начинать рецензию с таких слов. А каково читать книгу с таким началом? Не совсем начало, но 20 страница для объемистого томика в 800 страниц - считай эпиграф. После этого я впала в длительную прострацию.

***
Но было несколько факторов, которые гнали меня к прочтению.
1. Название. Потрясающее. Завораживающее.
2. Аннотация. Интригующая. Как же пропустить то, что "В лучших традициях Артуро Переса-Реверте и Бориса Акунина!"
3. Объем. Огромный. Это мне нравилось.

• Но выше всего: клятвенное обещание самой себе ни покупать ничего другого, пока не осилю сей опус.

  Увы, даже такая мощная мотивация не сработала - я не смогла дожать эти "Стеклянные книги". Может быть не честно писать рецензии на недочитанные книги, но прочитанное (около половины) давало понять - лучше не будет. Мерзкое, грязное, жутко скучное, нудное. Я всегда любила подробные описания всего на свете вплоть до цвета носков героев, интересную атмосферу - но тут это был уже какой-то перебор.

  Но можно сказать, что эта книжка была как отрезвляющая оплеуха мне, как требовательному читателю. Часто было так: хорошая книжка, но дай-ка мне пожаловаться на то, что коротковато. Или как-то слишком много событий, а описаний - нет. Или действия в современное время происходят, а вот будь это в любимой Англии, да еще веке в 19 было бы гораздо увлекательнее... Ну и конечно, если жанр "детектив" - это "знак качества". Детектив ведь не может быть скучным.

  Вот так я поняла - что идеальное, не есть лучшее. Это шокирующие открытие надолго отбило у меня любовь к чтению.

  Так что, не надо это читать. Серьезно говорю.

Читала эту книгу довольно долго) На протяжении, наверное, пары лет... Что меня отпугивало от этой книги? Размер? (да, таким убить можно!) Стиль? Нет, стиль повествования мне нравился - сложные предложения и затянутость сюжета имеют свое очарование... Закрученный сюжет детектива (как и у всех книг этой серии) мне понравился)
Но не зацепил так, чтобы сесть и не оторваться от чтения.
Все в этой книге есть - и фантастика, и детектив, и романтика, и приключения. Но пропорции, в которых они оказались смешаны привели не к идеальному результату)
Книга понравилась, но в число самых-самых любимых внести ее не могу)

Какое бездонное звездное небо! И как мало опечаток!
АБС, "ПНВС"

Как много горящих очей,
Как много картонных мечей...
Пикник, "Бал"

Какие удивительные порой встречаются вещи! Герои и злодеи мира "Стеклянных книг" - это честные, неиспорченные полутонами Герои и Злодеи; история мира - это история интриг и приключений, которые замечательно смотрелись бы на экране, но, увы, с трудом вообразимы в реальном мире - пусть даже в параллельном или перпендикулярном нашему. Все немножко слишком нарочито, немножко слишком стилизованно и иногда слишком наивно - но, в общем, как раз так, как нужно для большого экрана.

Книга-загадка? Книга-мистика? Нет. Книга-кинороман, книга-живая картина, стеклянная книга.

Читать? Да, если не пугает объем и обилие штампов. Да, если нравятся комиксы и их герои... и просто - да. Небо и впрямь бездонное, а опечаток и впрямь очень мало.

Не помню уже по какой причине эта книга попала в мою электронную книгу, скорее всего опять виноват один из моих любимых книгоблогеров)))
Я ничего не знала об этой книге, я даже не стала читать аннотации и отзывы, чтобы изначально ни на что себя не настраивать.
Начало просто супер. У нас есть интрига, так и хочется читать и читать. Но потом после третьей или четвёртой главы все сдулось. Мне книга напомнила очередной голивудский боевичок, где простых людей подставляют, и они полные решимости и героизма, противостоят очень злым людишкам, и даже профессиональные убийцы им не помеха. Также и в этой книге - просто неубаемые главные герои, которым в самый последний момент что то помогает, и они выходят сухими из воды. Читая книгу, мне казалось, что я продираюсь сквозь джунгли, и ветви деревьев постоянно бьют меня по лицу, насекомые вечно меня кусают, и стоит неимоверная жара. Кошмарно! Последние главы я просто пролистывала чисто из любопытства чем же все закончится. Ужасно долгая и нудная книга. А якобы эротические сценки я читала с полнейшим фейспалмом...
А название было такое заманчивое, жаль, что книга оказалось настолько посредственной.

Оставила на середине, потом совершила марш-бросок и дочитала.
Самый ужас в том, что это еще и ТРИЛОГИЯ.
Гимн графоманства, длинный и корявый, каким ему и полагается быть.

Хотя мисс Темпл не забывала (когда вспоминала об этом) посматривать на входную дверь ресторана и поедать взглядом всех входящих, следующие двадцать минут она посвятила булочкам: намазывала на каждую половинку точно выверенный по толщине слой джема, а уже на него — должное количество сливок. Покончив с этим, она отодвинула булочки в сторону и занялась двумя ломтиками манго — нанизала по очереди на серебряную вилочку. После этого она допила первую чашку и снова встала, чтобы налить еще одну — на этот раз пользуясь ситечком и добавив равное количество горячей воды для разведения заварки, которая за это время настоялась еще крепче. Пригубив чай из чашки, она добавила в него немного молока и снова села; теперь она занялась половинкой булочки, каждый кусочек запивая глотком чая, пока половинка не исчезла полностью. Еще один кусочек манго — и она покончила со второй половинкой булочки, а когда пришло время налить еще чаю, на этот раз заварку пришлось развести горячей водой еще сильнее. И тут она обнаружила, что сбоку от ее стола стоит граф д'Орканц. К большому своему удовлетворению, мисс Темпл смогла весело ему улыбнуться и, преодолевая удивление, заявить:

— Ага, кажется, вы наконец прибыли.

За полторы тысячи страниц прошло три дня, зато они описаны подробнейшим образом. С трех разных точек зрения.
Про сюжет говорить сложно: если разглядишь его за описанием скатертей, кустов, "розовых сосочков в зеленом шелке" и тд, изумишься еще больше.
Это не рояль в кустах, а целая оркестровая яма.

Читать не советую, лучше уж дождаться экранизации. Хотя и экранизацию не советую.

Странное ощущение после прослушивания книги-вполне терпимы сюжет, но очень сильно затянутое повествование. Рассказ ведется от лица трех главных героев Селеста Темпл-героиня, брошенная женихом, едет искать причины разрыва, собственно с этого и начинаются ее приключения-злоключения кардинал Чан -наемный убийца, и доктор Свенсон. Прием не новый, и в большинстве случаев читается интересно, ты видишь картину с точки зрения разных героев, но не в этом случае. Виной всему излишняя затянутость-главы получается слишком длинными, и пока ты дочитываешь главу от лица третьего героя, ты успеваешь забыть, что там вещал первый герой.
Лично для меня все впечатление от книги испортили именно длинные и подробные описания всего подряд, от драк и эротических сцен, которые местами вообще не понятно для чего были включены в книгу, до описания чаепитий или процесса переодевания ГГ. А еще очень раздражали многочисленные запутанные родственные связи, и если честно, я так и не смогла продраться через эти дебри
И вот, дострадав до конца книги, выясняется, что это еще вовсе и не конец . Логического завершения нет, как говорится "продолжение следует", но я его уже точно читать не стану.

У меня были большие надежды на эту книгу. Я очень люблю стимпанк и увидела ее в одной из подборок, как лучшее, что можно прочитать в этом жанре. Ну… скажем так, подборка несколько приукрасила действительность.

Бывает так, что ты безоговорочно веришь в мир и героев, чтобы там автор не напридумывал ты проваливаешься в сюжет и веришь. Про эту книгу я так сказать не могу. И если в мужских персонажей я могла бы поверить, то в мисс Темпл нет. И тут проблема не в ее поступках, потому что они могут быть какими угодно дурацкими, а в ответе остального мира и героев на эти поступки. Да, там есть любопытные моменты, которые раскрываются по ходу повествования, но все кажется слишком натянуто, успевают всегда в самый последний момент. Конечно, это предает динамики повествованию, кажется еще вот-вот и герой будет убит/разоблачен/пойман, но через пару таких напряженных моментов понимаешь, устаешь от них и они перестают цеплять.

Действие романа очень насыщенное, все время что-то происходит и автор уделяет огромное внимание описанию каждой деталюшечки, но при этом какие-то очень значимые события пролетают на скорости экспресса. И несмотря на такое внимание к деталям, общее впечатление от мира складывается очень медленно и мне его не хватало. Потому что мир придуман очень классно, да и весь сюжет, интриги, герои должны быть очень интересными, но не получилось.