Процесс

Буря эмоций от прочитанного, буря восторга, вот с этой повести мне и надо было начинать знакомство с Кафкой, тогда бы не было таких разочарований, как от "Замка".
Как должен себя чувствовать успешный, и довольный жизнью человек, проснувшийся однажды в теле жука? Это сон, это морок, который рассеется в тот момент, когда удастся слезть с постели и встать на ноги. Но морок не рассеивается, человек стал другим. Ну и что, думает человек, каким бы я ни был моя семья меня не оставит, и разве мать не узнает свое дитя в этой страшной личине. Однако не каждая семья способна смириться с тем, что один из ее членов стал не таким как все.
И как это печально, когда от тебя отворачиваются те, ради которых ты жил, которым доверял.

Книга прочитана в рамках Флэшмоба 2016. Большая благодарность BuffaloBill за совет!

Это было как всегда тяжело. В этот раз тяжелее чем в прошлый, но наверное легче чем в следующий...

Прошло уже 90 лет как мир в первый увидел "Процесс" на белых страницах...
Прошел почти 91 год как из мира ушел Франц Кафка...
Он ушел не прощаясь, не выключив свет...
Свет который каждый при желании, может увидеть во всепоглощающей тьме...

Каждое произведение Кафки заставляет меня размышлять не о конкретном произведении, а о его личности и творчестве в целом.

Описывать здесь что-то по-мне не имеет никакого смысла. Сжечь мои никчемные слова. Вот это будет верно...
Сюжет из вики...

Я бы спалил этот сюжет вместе вместе со своими словами, а в ответ из пустоты пусть говорит Кафка, для тех кто готов его слушать, черпая звуки со страниц старой но такой актуальной мелодии...

Лично я буду читать Кафку дальше. Правда буду делать это редко, аккуратно дозированными дозами...
Америка была легче, но на то она и Америка....

Напоследок то, что вылетело из меня во время чтения, и то что я успел ухватить своими руками, остальное убежало в окно...

Кафка...
Разливает по стенам свои краски,
темные капли падают на пол...
Человек. На лице надета грустная маска.
Бьется головой об стол...

Дерево мягкое - обволакивает кости...
Все зрячие в руках держат трости.
Слепые идут на ощупь...
Круглые комнаты, на потолках - пропасть...

Кровь растеклась по-мертвым камням.
Живой песок шипит огнем.
Разбитые стекла разрезают фокус.
Беспалая ладонь, вращает глобус...





Ты слишком много ищешь помощи у других... Неужели ты не замечаешь, что эта помощь не настоящая?

П.С.
Псих...

Превращение в насекомое
Человек формирует себя сам, это правда, но при этом на него влияет внешний мир и отношение к нему окружающих. Именно поэтому важно чтобы окружающие все-таки считали его за человека. И вот когда он, вслед за всеми, и сам перестает ощущать себя человеком, возможны такие метаморфозы. Сначала его приняли за насекомое, видимо за непритязательность и скромность, гипер-активные коллеги, затем родные через непонимание и отторжение всего что могло его интересовать, отдалились от него и за карьерный не рост посчитали приносящим раз в месяц гроши насекомым, совсем не тем кем ожидали. И вот однажды он тоже поверил в то, что он насекомое. Сначала просто считал себя насекомым, а затем вытер из своей личности все человеческое, все интересы, все личное и правда стал насекомым. Ну чтобы было понятнее, Кафка и затеял это превращение. Но есть и такие читатели, что даже в таком виде главного героя категорически не хотят жалеть. Что сказать, мне их в свою очередь тоже жалко...

Слезы наворачивались до того момента, как Грегор в последний раз вползает в свою комнату. После случившегося накатила волна возмущения. Да как это так? Родная семья, которая бок о бок живет столько времени просто взяла и отказалась от него? О чем эта книга? О равнодушии, эгоизме и презрении. Да, он стал жуком, да, он стал выглядеть иначе. Но сознание не изменилось от этого. Это, мне мыслится, рассказ о тех людях, которые в силу обстоятельств оказались в не очень хорошем положении. И вот автор показывает читателю, каким может быть отношение окружающих к такому человеку. Равнодушное! "Ты никому не нужен, от тебя нужно избавиться".

Когда я услышала отзыв о книге - "Ну вот о чем она? Превратился, отвернулись, умер" - стало интересно: а о чем же все-таки? Не пожалела ни разу, что прочитала.

Вся наша жизнь – бессмысленный процесс, выиграть который невозможно.

Если исходить из христианских мотивов, а как мне кажется их здесь немало, человек виновен уже самим фактом своего рождения.
Но не будем говорить о первородном грехе, остановимся на его последствиях.

В каждом человеке велика греховная природа, изначальная порочность человека. Вина каждого в том, что он живет и этого уже достаточно, т е. способен на поступки, отнесенные скорее к проступкам.
Чтобы этот аргумент был более явным, Кафка представляет на общий суд (и на наш в том числе), человека обыденного в своей жизни, середнячка, не совершающего громких и грязных преступлений, но в тоже время живущего или скорее прозябающего в тихой обывательской среде. Достаточно успешный на службе; но не имеющий семьи (отношения с матерью на грани необходимой обязанности), друзей; получающий сексуальное удовлетворение с женщиной, отношения с которой скорее формальны; завсегдатай пивной. Его облик не вызывает симпатий, но в тоже время и предъявить ему вроде бы нечего.
Так нечего ли?

Такое существование настолько похоже на тлен, при полном отсутствии смысла, что иной приговор, кроме полученного Йозефом К. и невозможен. И оправдаться здесь нет возможности, потому что и к закону ходу нет, и адвокат не в силах помочь, и судьи мы не видим, он где-то выше всего этого, но приговор озвучен (подумайте кем и где) и приведен в исполнение.

Если кто-нибудь объяснит мне, в чем заключается значение этих психоделических прыгающих мячей в книжице - я буду очень благодарна! просто голову сломала... может, это был такой намек на несуществующих детей? или тень от несостоявшегося брака? просто что-то неотступное, что должно идти следом за человеком, даже если он того не хочет - какие-то обязанности, наложенные обществом и др.? все бы ничего. но когда рассказ мило оборвался на описании практикантов-бездельников - вот тогда-то я и разозлилась окончательно на проклятого Кафку. ну что за человек? а может, мячи как раз символизировали этих практикантов? бред какой-то.

О да! Это было нечто.
Кафка вызывает во мне такие чувства, каких я не испытывала больше нигде и никогда. Чувство, что всё очевидно и предсказуемо, но всё равно случается наоборот. А вызывает всё это жуткий страх. В конце я плакала. Потому что во вполне ясной ситуации абсурд победил. И от этого страшно.
Когда я это читала, мне казалось, что такого в жизни не бывает, и хорошо. Теперь я с ужасом вижу, как ТАКОЕ в жизни происходит - каждый месяц 31 числа на все известном месте собираются всё больше людей, и каждый месяц их ни за что увозят в кутузку. При том, что люди имеют право собираться без оружия, более того, имеют право диктовать власти свои условия, ибо в нашей стране демократия - от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть». Народ правит, народ диктует власти что ей делать, ибо она - глас народа. Но вместо этого каждый месяц кучку Йозефов К. милиция сажает по автобусам в увлекательную поездку по Москве. Лучшая экранизация "Процесса".
Абсурд победил. Страх поселился в каждом, потому что неизвестно, не придут ли к тебе завтра с утра полицейские и не объявят, что против тебя начат процесс...

После прочтения это книги скажу, что Кафка для меня теперь гений абсурда, как жанра. Это комплемент.
На главного героя заводят процесс. Страшное слово. Почему процесс — не раскрывается. Какие шансы у подсудимого — не раскрывается. Какие последствия — не раскрывается. Суть проблемы, не в проблеме, а в суте и проблемах, связанных с проблемой. Вот такая белиберда, но так и есть, черт побери. Тафтология фишка этой книги. Абстракция это крипчики из которой создавалась это история. Абсурд это саспенс этой повести.
Кафка явно не собирался писать захватывающую историю. Я бы сказала, что он высмеивает судебную систему и бюрократию в частности. Можно даже сказать, что это своеобразная сатира, с текстом такой книги, мог бы выступать Задорнов. Только вот такая сатира оставляет после себя меланхоличное послевкусие. Мир бюрократии реален, пусть и не так радикален, как в книге.
Нас пугает чаще всего именно неизвестность, а именно на ней и построено это произведение, так что можно сказать, что книга жуткая.