
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 июня 2017 г.Абсурд
Читать далееЯ была просто не готова к этому ⚖️
Одним обычным утром,над обычным человеком начинается "Процесс"
Судебное разбирательство, без ведомой причины , неизвестными судьями, не понятным , не видимым судом. Однако, всё вокруг подтверждает реальность существования судебного разбирательства. Простые люди постоянно напоминают Йозефу К. ( Главный герой) о том что его за что -то судят. Вся книга - абсолютный абсурд. Его непонятная и неизвестная вина так и не открывается нам, а концовка вообще убивает своим холодом и равнодушием.Кто-то считает Кафку сумасшедшим, кто-то великим философом.
Я считаю Кафку удивительным, смелым человеком. Конечно после осмысления прочитанного, начинаешь понимать, что процесс- это наша жизнь. Суд - это наша судьба , а судебные представители - это люди окружающие нас.031
Аноним31 мая 2017 г.Читать далееПосле прочтения сия "шедевра", могу с уверенностью сказать, что Франц Кафка - не мой автор. Хотя, не знаю. В будущем может быть попробую прочитать еще что-нибудь за авторством его пера. Но пока не хочется.
Если коротко выражаться про "Процесс", то на мой взгляд это какой то бред. Во первых потому что происходящее в книге просто абсурдно. Гражданину К. сообщают что над ним начался процесс.
Почему? За что? - Они не говорят. И самое удивительное К. и сам не особо интересуется.
Доказательств доказывающих вину К. нет. Их никто не предоставляет. Но тем не менее процесс идет. Адвокат есть, но он как бы не помогает, а так, чисто информацию предоставляет, да и то по настроению.
Ну просто вдумайтесь в это, взяли человека (невиновного), просто обвинили, ничего не объясняя, не доказывая, и в итоге вот за "просто так", почикали ножичком в грудину, верно подмечено в книге - "как собаку". А обвиняемый даже и не сопротивлялся. Мог бы хоть попытаться, в любом случае, что тебе уже терять? Бред.
Повествование ужасно скучное и что самое главное - муторное. К. намереваясь что то сделать вечно на что то отвлекается, то что то забыл, то наоборот вспомнил, то свернул не туда, то дышать ему тяжело, то в мыслях плавает, то на женщин отвлекается, то еще что-нибудь. Плюс на протяжении всего времени чтения, меня не покидала мысль что я читаю не художественную литературу, а какой то документ. Сухо написано.
Короче какой то бред и несусветица. Еле-еле дочитал.031
Аноним5 мая 2017 г.Не осилила я ее.
Я наверно не доросла до такой литературы. Читала, читала, ожидая, что ну вот вот и будет интересно. Отложила, начала читать другие книги. Прошло два года, а я так ее и не дочитала. Мысль о том, что нужно ее вновь открыть, приводила меня в отчаяние. Поэтому сегодня я освободилась от этой книги. Это вторая недочитанная книга в моей жизни.
024
Аноним10 января 2017 г.Читать далееМне было нелегко читать этого автора.
Книга наполнена символами метафорами и аллегориями. С первых же страниц монотонная речь погружает тебя в монохромный черно-белый мир с длинными темными коридорами маленькими душными комнатами.
Все персонажи книги — это все и есть Йозеф К — весь этот сюрреалистический абсурдный мир — это процесс внутри одного человека. Весь сюжет это огромный непостижимый мир подсознания. Суд над самим самой.
Множественные «Я» вечно борются между собой. Вечный процесс … Выход в обретении целостности - доступен, увы, не каждому.... Отсюда все людские страдания.030
Аноним8 октября 2016 г.для меня книга абсолютно ужасна!скучно,вяло,читала почти 2 месяца, бросала и возвращалась из какого-то чувства долга, наконец дочитала долистала и в полном разочаровании. даже не понимаю как можно писать хвалебные рецензии к этому произведению
023
Аноним5 марта 2015 г.Лет в 20 была просто очарована "Замком", до сих пор вспоминаю ощущения от чтения. А, вот, "Процесс" "не пошел", не могу читать, после страниц 30 бросила.
014
Аноним18 февраля 2015 г.Читать далееНеповторимый Кафка. Почему не неповторимый? Кто не знаком с творчеством данного писателя советую начать с прочтения его дневников, а затем перейти к произведениям. Данная книга читается очень легко и несмотря на очевидный финал ее не хочется запросить куда подальше. Ум Кафки не смотря на простоту написания даннного произведения остался для меня загадкой. Подымает он вопросы судопроизводства? Отчасти да. Вообще все равно, что знакомить с творчеством Пикассо все ярко красиво, ну больно неоднозначно. Стоит ли читать данную книгу? Ответ конечно стоит, может это ты, именно ты разберетесь с удивительным миром Кафки.
013
Аноним20 сентября 2007 г.Еще читал 10 лет назад на бумаге - тогда впечатление было сильнее. Сейчас меня труднее удивить?
015