
Ваша оценкаРецензии
Scary_Owlet3 декабря 2011 г.Эту книгу стоит читать именно тогда, когда ещё не кажется, что всё знаешь о жизни.
Когда ещё хочется, чтобы тебе объяснили что-то, когда хочется понять других и себя, видеть со всех сторон.Пожалуй, в простой глубокомысленности Кундеры есть что-то ванильное.
Эта книга - из тех, которые закономерно растаскивают на цитатки: не чрезмерно умна и восхитительно человечна.
И коротка: легко простить любой недостаток всему, что быстротечно.
Легко.415
Ollagushka1 декабря 2011 г.Я не люблю всю эту сопливую психологию и мне, если честно, плевать на все эти человеческие отношения. Тянула ее, тянула.. Дочитала, конечно, но без особой радости. Есть в книге пара интересных моментов... Мне понравилась цитата "Es muss sein!": красива и звучна, точна. Но в большинстве своем книга состоит из прописных истин на примере одинаково противных мне основных 3х типов людей. А еще я не люблю психоанализ и Фрейда.
418
reddeadfox13 августа 2011 г.Читать далеедвойственное впечатление. опять.
думал, тогда, когда читал ее лет 5 назад, по молодости и недостатку опыта чего-то не понял.
нет, ничего подобного. все то же самое.
1) легкое раздражение от авторского стиля и уж сильно выпирающей политической составляющей. для меня она застит все остальное в этой книге, всех живых и неживых героев.
2) такое же раздражение от навязчивых сексуальных девиаций. вот только кого? автора? его героя? опять ускользнуло от меня.
3) главная сюжетная линия, собственно, обе главные линии: и Томаша, и Сабины, - не зацепили совершенно. какое-то все чужое, поступки героев, при том, что объясняются и раскладываются чуть ли не пополочкам, на мой взгляд, вгляд человека уже 21 века, алогичны и бессмысленны. какая-то череда красивых,как на театральных подмостках , жестов, абсолютно не связанных между собой.
Тереза вообще повергает в недоумение. это мягко так говоря.
но
4) странное чувство: при всей своей =раздражительной= составляющей, книга не отпускает, требует возвращения и преосмысления.
что предпочесть? легкость или тяжесть? идти по жизни без багажа, или обрастать привычками и привязанностями, постепенно врастать в быт и обретать пресловутые =корни=?
что =лучше=, честнее - предательство или преданность? и если преданность, то какая? Терезина? Каренина? а может быть, Франца?
ответы неоднозначны)416
Melle_NG7 августа 2011 г.Читать далееОдин мой хороший знакомый как-то сказал мне, что это порнуха.) Не могу сказать, что я в этом спец, но думаю у моего знакомого комплексы..) Так как в книге много интересных мыслей, красивая аналогия женщин и стран, немного нестандартный сюжет и красивая концовка. Пожалуй именно в этой книге становиться ясно, что эмигранта все таки мучает совесть.. Ну еще я люблю его язык. Легкий, читается на одном дыхании.. Своя обоснованная философия, свое четкое мнение.. все то, что делает человека действительно взрослым. Люблю читать произведение уже взрослых людей.
416
Leonna4 сентября 2010 г.Да, умно.
Но мне не понравилось. Было невыносимо сложно дочитать ее до конца.49
the_striped31 августа 2010 г.Перечитывала раза три.
Многослойный такой роман. И про политику, и про историю, и про любовь, и про секс, и про людей, и про животных. Про всё на свете. Как раньше писали русские классики.415
Jammin_I_Queen22 августа 2010 г.«Роман – не вероисповедание автора, а исследование
того, что есть человеческая жизнь в западне, в которую превратился мир».Трогательный и жестокий цинизм данного исследования, замешанный на политике и психоанализе, пришелся мне по душе.
Спустя время я обязательно прочитаю эту книгу снова…
411
drunk_flower11 апреля 2010 г.После первого прочтения книга восхитила. После второго - нагнала тоску. Некоторые моменты подмечены тонко, вызывают эффект узнаваемости и отождествления. Но иногда хочется сказать, что сигара - это порой просто сигара.
410
manulchik1 апреля 2010 г.Читать далееНепоколебимая классика, которой зачитываются все новые и новые поколения. Помню, читала в свои 17 и, конечно, совсем не все поняла. На поверхности - история о любви, а на самом деле - глубокий философский подтекст - многогранность человеческих отношений, восприятие себя и даже некоторая зацикленность на себе и своих внутренних душевных движениях. Главные герои - классические потерянные люди своего времени, однажды отказавшиеся верить в любовь, искренность, в людей. Их не поворачивается язык назвать словом "персонажи" - слишком уж болезненное сходство у них с реальными людьми, что уж говорить - со многими из нас. Томаш и Тереза - своеобразное зеркало всего того, что было, есть в нас, пусть даже отчасти, зеркало всего того, что люди в себе, возможно, ненавидят, но продолжают беречь и охранять. Невыносимо легки в своей неоправданной жестокости к миру и, что иногда преступнее, - к самим себе.
415
Hell_of_a_Bird21 марта 2010 г.Даже не знаю, как на такие книги писать рецензии.Читать далее
Описывать эмоции и умозаключения о каждой мысли как-то долго и бессмысленно, но и общее впечатление полной картины не составит...
В целом, с чем-то я согласна, а с чем-то нет, некоторые моменты я не совсем поняла, но тем не менее на кое-какие новые мысли меня произведение натолкнуло.
Но вот уж что мне точно не понравилось, так это все мысли о России и русских: во-первых, СССР это не только Россия, а во-вторых, на лицо непонимание русского менталитета. Но это моё личное мнение, другим могло показаться иначе.
А вообще хочу признаться, что не очень люблю подобные книги: вроде описывается жизнь обыкновенных людей, но всё время такое ощущение, что они какие-то увечные на душу - мучают себя и любимых, страдают какой-то ерундой, и непонятно, какая вообще от такой "жизни" польза... Ой, нет, как подумаю, что в общем то таких большинство на нашем свете, так так противно становится, что хоть стреляйся...413