
Ваша оценкаРецензии
sigmalirion2 июня 2009 г.Читала и раздражалась: что за персонажи?Эта невыносимая,неуравновешенная, простите,истеричная,Тереза,этот "загулявший и никак не могущий остановиться" Томаш...! Только пара Франц-Сабина вызвали на фоне первой хоть каплю одобрения. И не говорите,что дело тут вообще не в героях! Мол,соль-то в другооом!(правда, в чем,обычно мне не объясняют)
418
AnnaAnna12315 января 2009 г.Читать далееОдна из любимых книг, которая не просто нравится, а с которой я живу. С первого захода прочитать не получилось. Что за муть? - подумала я тогда. Но потом не могла оторваться. Кундера - мастер. Он очень точно описывает реакцию людей на события (чего не скажешь, правда, об описании самих событий, но это в данном случае и не нужно). Роман затрагивает самые разные стороны нашей жизни. В нем много горькой правды и романтики. Кому-то язык может показаться занудным, однако спокойный темп повествования, обилие повторов и пространные объяснения и рассуждения создают неповторимую атмосферу той самой невыносимой легкости бытия, вынесенной в заглавие.
428
inya_rek30 ноября 2008 г.Читать далееот книги с таким-то названием ожидаешь разного рода метафизических погружений и перетекания из трансцендентального в трансцендентное. Ну так фиг. История нескольких людей со связаными в гордиев узел судьбами, ориентир - страница учебника с фотографией русских солдат в Чехии и датой "1968". Автор, разумеется, всячески отступает от развития собственно сюжета и подступается к рассуждениям о природе сущего и не-сущего, причем подчас в форме простого перечисления. Ну там "тип первый, тип второй", эт сетера. На какие-то рассуждения прямо таки хочется ссылаться в процессе межличностной коммуникации в 4 утра на чужой кухне.
Если вспоминать принцип развитого постмодернизма ([c] Виктор Олегович Пелевин), то ещё вспоминается строчка из Саши Соколова "...и начать препарировать бытие, вычленяя из него парную, кровоточащую суть." и чисто тематически - "Триумфальная арка" Ремарка. или даже так - "Триумфальная арка" уже Л.Майлстоуна, ну то есть уже фильм по Ремарку. хороший, кстати, фильм. мне понравился.437
Mistress24 июля 2008 г.В противовес названию, философия книги очень тяжела.
Коммунизм, женщины, любовь, предательство и верность, время, поиск, страх - множество тем затронуто, глубоко, но весьма уныло.
Книга понравилась, но язык повествования не мой.424
dieu_estropie27 марта 2008 г.Пока единственная прочитанная мною книга Милана Кундеры. Читалась не то чтобы легко или тяжело, скорее странно. История Томаша и Терезы захватила, но давала отрываться от чтения. И больно, и странно, и близко, и противно, и непонятно, и грустно, и, и, и... Очень многогранная книга, советую прочесть.
P.S. Читала ее больше полугода назад и сейчас поймала себя на том, что сюжет помню весьма размыто, фрагментарно. Но ощущения от книги тем не менее живы до сих пор. Видимо, надо перечитать.
439
comely31 января 2008 г.книга понравилась, читала с удовольствием. еще раз доказывает, что ничто в этом мире не вечно, а повороты судьбы непредсказуемы.
теперь стало понятно почему старшее поколение чехов не любит русских..к счастью сейчас ситуация изменилась420
Tasha4 марта 2007 г.Читать далееИменно с этого романа я открыла для себя Милана Кундеру- интересное повествование, богатая, своебразная речь... Благодаря этой книге я пополнила свой словарный запас (значения некоторых слов пришлось искать в словарях), что всегда приятно. И впервые осознала насколько нас, русских, не любят чехи. Мы для них хуже немцев, которым они тихо-мирно сдались сами. А вот мы освободители-завоеватели пришли и переименовали улицы, сменили государственное устройство и в значительной степени уклад жизни всего народа... А потом еще и танки в Праге...
А вообще роман про ЛЮБОВЬ, любовь, любовь. Хотя это запомнилось хуже, чем то откровение, что нас есть-таки за что ненавидеть!442
DmitrySolovyev25 мая 2025 г.Секс, любовь и внутренняя эмиграция в оккупированной Советами Чехии. Томаш, Тереза, Франц, Сабина и собака Каренин - автор подступается с разных сторон к судьбам героев и раскрывает их внутреннюю жизнь и переживания. Место событий - большей частью пражские улицы, где после взрыва 1968-го года постепенно распространяется ощущение бессмысленности и уныния.
3492
LoginovaEkaterina3 июля 2024 г.Милан Кундера "Невыносимая лёгкость бытия"
Читать далееФилософский роман, роман о жизни, о человеческих отношениях. Это история любви Томаша и Терезы на фоне "Пражской весны", на фоне ввода советских войск в Прагу. Произведение для меня оказалось очень сложным, оно требует внутренней проработки и внутреннего осмысления. На протяжении всего произведения автор использует такие приёмы, как дуализм (противопоставления - диктатура и свобода, душа и тело, день и ночь, секс и любовь и прочее), идею повторяемости, вечного возвращения и уподобляет человеческую жизнь музыкальной композиции. Жизнь непредсказуема и хаотична, её невозможно вписать в строгие рамки, подчинить определённым нормативам, каким-либо социальным установкам.
Вот некоторые цитаты из книги:
"Нам не дано знать, чего мы должны хотеть, ибо проживаем одну-единственную жизнь и не можем ни сравнить ее со своими предыдущими жизнями, ни исправить ее в жизнях последующих".
"Мы проживаем все разом, впервые и без подготовки".
"...жизнь всегда подобна наброску. Но и "набросок" не точное слово, поскольку набросок всегда начертание чего-то, подготовка к той или иной картине, тогда как набросок, каким является наша жизнь, - набросок к ничему, начертание, так и не воплощенное в картину."
"Все, что происходит по необходимости, что ожидаемо, что повторяется всякий день, то немо. Лишь случайность о чем-то говорит нам."
"Сам того не ведая, человек творит свою жизнь по законам красоты даже в пору самой глубокой безысходности.
Нельзя, следовательно, упрекать роман, что он заворожен тайными встречами случайностей (подобными встрече Вронского, Анны, вокзала и смерти или встрече Бетховена, Томаша, Терезы и коньяка), но можно справедливо упрекать человека, что в своей повседневной жизни он слеп к таким случайностям. Его жизнь тем самым утрачивает свое измерение красоты".3345
