Дело сердитой девушки

На удивление, из всех прочитанных мною романов о Мейсоне, меньше всего на данный момент мне понравился самый известный - "Дело о мрачной девушке". К слову сказать, у меня нет цели читать и слушать весь цикл, особенно в правильном порядке, я поняла всё, что хотела понять. Всё, что зависит от последовательности.

Я думаю, что и причина популярности "МД" и причина моего недовольства им одна и та же - это всего лишь второй роман цикла. Персонажи ещё не выписаны так ясно и узнаваемо, отношения между ними вовсе не определённые, некоторых из ярких характеров цикла здесь ещё нет, структура не такая чёткая...А впрочем, первая и четвёртая книги мне понравились, но читать третью (эту) я всё равно как-то опасалась. На мой взгляд, истории, написанные позднее, интереснее, хоть они не переиздаются и не так известны.

У романов о Перри Мейсоне лично для меня есть одна характерная особенность. Почти у всех. Мне очень нравится их читать, нравятся персонажи, нравятся истории, судебные процессы, нравится супер неторопливое повествование: ходьба, разговоры, езда туда-сюда - всё, как я люблю. Классика. Мне нравится всё кроме... финала. Мне не хватает мотива, мотива к преступлению. Я не могу сказать, что у автора вечно рояль в кустах, но обоснованности не хватает, финал почти всегда торопливый и скомканный. Почти всегда, но не здесь. Ну вот мы и дошли до романа "Дело о счастливых ножках".

Самое интересное, что я поняла всё очень быстро, очень, знаю, что это многих раздражает, но я так люблю. В моих глазах это делает картину более гладкой и правильной. Ну вот такой вот я читатель детективов.

Итак. Структура романов этого цикла почти всегда одна. Несмотря на то, что это только третий роман о знаменитом адвокате, здесь она почти такая, как будет в большинстве последующих. Почти, потому что очень не хватило одного из важнейших элементов - судебного процесса. Но кое-что, если и будет иногда меняться, то очень редко.

Каждый клиент, обратившийся к Перри Мейсону, рано или поздно будет замешан в историю с убийством. Не просто замешан, в 99 процентах случаев клиент адвоката будет подсудимым. Это не спойлер, это факт, а в данном случае это весьма Любопытный факт.

Да, очень медленно, да, где-то затянуто. Любителям триллеров скорее всего будет скучно. Но я знала, на что я иду. Это дело Мейсона мне понравилось если не больше всех, потому что здесь ещё едва-едва просматривается линия с Деллой (немного странно, если вспомнить первую книгу, хотя, наверное, Гарднер просто не думал, что увязнет в этом своём деле по уши), то во всяком случае, эта история мне показалась очень понятной.

Кстати, линию с Деллой автор мило ведёт, и воспоминания о старом сериале ничуть не мешают. Это два абсолютно самостоятельных и, на мой взгляд, равно хороших произведения: романы и сериал.

Отдельно отмечу новый перевод. Он ооочень сильно отличается от старого. Суховат, но зато нет такого бардака, с местоимениями в частности, кто слушал аудиоверсию книги, тот поймёт, о чём я.

Как много слов получилось, оказывается.

Адвокат Перри Мейсон в каждой книге цикла подчеркивает, что если он берется за дело, то сделает всё, чтобы помочь своему клиенту. Это не то же самое, что он будет бороться за справедливость - это всё же субъективное понятие, или что он ни за что не нарушит закон -- часто Мейсон ходит по краю, а иногда даже немного и нарушает закон в интересах клиента. Мейсон борется именно за клиента и его интересы. Но всё же возможны исключения. Особенно, если интересы его клиентов в одном и том же деле начинают вступать в противоречие.
Мейсона нанимает один богатый провинциал, чтобы найти и вывести на чистую воду одного мошенника, а также чтобы отыскать и представлять интересы пострадавшей из-за него девушки со "счастливыми ножками", в которую влюблен наш богач. В процессе клиент просит также защитить от обвинений в убийстве своего земляка и потенциального соперника, видимо, чтобы выглядеть благородным в глазах возлюбленной, а не монстром. И Мейсон каждый раз предупреждает нанимателя, что если он возьмется кого-то защищать, то будет бороться за подзащитного до конца, даже если наниматель передумает.

Адвокат Перри Мейсон едва успел расквитаться с предыдущим делом, как ему пришлось вновь извиваться ужом на сковородке с необычным клиентом и своеобразным нарушением закона - незаконное обогащение на ниве шоу-бизнеса, где под крупную пиар-акцию собрано множество инвесторов и соревнующихся красоток. Выбирали люди красивейшие ножки, "ногатые" красотки в мечтах улетали в небеса, поклонники строили планы завоевания, организатор "стриг купоны", а к чему все привело - выяснит только наш знакомый адвокат.
Немного лирического отступления: не могу привыкнуть к их манере общения! Буквально недавно прочитала книгу, где действующие лица входила в адвокатскую среду Петербурга разлива 1917 года, и все эти велеречивые "милостивый государь", "будьте любезны", "голубчик", даже кажущееся ложным чиноповиновение - все это подтверждает витающее в воздухе уважение и вежливость, и они были так прекрасны. Радикально противоположным смотрится общение в кругу адвоката Мейсона - на грани грубости и невоспитанности, "я плачу деньги, я диктую стиль общения, закройте все рот и делайте что говорю я, я, я...." Но это так, к слову.. Клиент попался адвокату пренеприятнейший, из серии "деньги все, остальное ничто", остальные участники дела не осознают во что встряли и мало помогают Мейсону, а иногда полностью игнорируют его советы и делают нечто противоположное. Но парень наш не промах, он по-видимому ощущает себя своим среди акул и спокойно разбирается с этим делом. По ходу кстати, неплохо применяя СМИ как четвертую власть и представляя все в таком свете, в каком выгодно именно ему.
В итоге -алгоритм книги "завязка- загадка-развязка - победа" выдержан очень хорошо и оставляет вкус решенной загадки и желание продолжить знакомство с серией.

По аннотации подумала, что в книге пойдет дело о серийном убийце, но, к счастью, все оказалось не так мрачно. :) На этот раз Перри Мейсон встанет на защиту моделей с хорошенькими ножками, которых обманом лишают заработанных гонораров. А заодно еще и устроит судьбу некоторых героев. :)
Немного снизила оценку, потому что дело показалось слишком запутанным и пара персонажей как-то просто возникла из ниоткуда (например, "Вера Куттер" - я долго не могла сообразить кто она такая вообще, даже когда открылось ее настоящее имя.) Зато понравилась продавщица Мэйми, третьестепенный персонаж, а такой милый.

Во второй книге-таки появились напряженные судебные сцены, ура! :) Мейсон все так же суров и в нужное время умеет припугнуть подозреваемого, а история довольно закрученная и несколько раз ведет по ложной тропинке. "Мрачная девушка" Фрэн мне не очень понравилась, слишком уж она истерит по поводу и без, но к концу книги она даже исправилась и кое-как научилась держать себя в руках.
Видимо, мы будем следить за делами Мейсона прямо в режиме "нон-стоп", потому что это именно то самое дело, героиня которого пришла к адвокату в прошлой книге (да и в этой концовка в том же духе, уже упоминаются "счастливые ножки"). Не встречала раньше такого в детективных сериях.

В юности я очень любила читать детективы. И теперь тоже люблю, но сейчас я открыла для себя и другие жанры, которые лет 15 назад мне были просто неинтересны и непонятны.
Эрл Стенли Гарднер - это как раз тот автор, с которым я знакома с юношеских лет. Его книги стояли на полках домашней библиотеки наравне с Агатой Кристи и Д.Х. Чейзом.
"Дело о мрачной девушке" - книга об очередном деле блестящего адвоката Перри Мейсона. Хотя, на мой взгляд, название выбрано не особо удачно; оно не слишком применимо ни к делу, ни к самой девушке.
Перри Мейсон – умен и харизматичен. Незаурядность героя вызывает восхищение! Он ведёт свою собственную игру, которая не слишком понятна общественности и, возможно, читателю. Перри Мейсон - не полицейский и не частный сыщик, а адвокат, поэтому сам герой, как и серия романов о нем, несколько отличаются от других детективов.
"Дело о мрачной девушке" - это классический детектив, без кровопролития, жестокости и омерзительных подробностей. Как и в большинстве таких книг, большую часть детектива читатель остается в неведении, ибо на истинного преступника и его мотив вроде как ничего и не указывает (хотя, прозорливый и опытный читатель о многом может догадаться раньше, чем это озвучено в книге).
Неожиданная развязка истории наступает в самом конце, которая, кстати, абсолютно логична.
В юности я начинала читать Гарднера, но его книги у меня не слишком зашли и я оставила попытки. Сейчас, когда я вернулась к его творчеству, поняла, что же было не так.
Весомая часть детектива разворачивается в зале суда и многие улики выявляются во время слушания дела и перекрестного допроса. Без этого никак, все же Перри Мейсон адвокат. Именно это меня и оттолкнуло в детективах Гарднера во время моего первого знакомства. Сложные судебные термины, возражения, да и сами допросы слишком уж статичны.
Просто судебные процессы - это не совсем мое.
В целом, интересный классический детектив.

Могу допустить, что эта книга понравится любителям классических детективов. Я же сейчас предпочитаю современные, с большей динамикой и неожиданными сюжетными поворотами, поэтому эта книга показалась мне скучноватой. Хотя когда-то я зачитывалась Гарднером: мне нравилась его манера представить судебный процесс как интеллектуальную схватку адвоката и прокурора.

Что касается сюжета, то из названия понятно, что к Перри Мейсону приходит мрачная девушка, мисс Челейн. Ей 23, и она неистово хочет выйти замуж за Роба Глиасона. Загвоздка в том, что по завещанию ее отца она лишится финансовой поддержки, если выйдет замуж до 25 лет. Финансами распоряжается ее дядя, его вскоре убивают, и, конечно, мисс Челейн с ее возлюбленным становятся главными подозреваемыми.

Мне понравился финальный судебный процесс, где Перри Мейсон виртуозно решил загадку, но в остальном сейчас нет желания читать детективы этого цикла дальше.

Перри Мейсон берется помочь разоблачить жулика, манипулирующего юными девушками, обещая им участие в киносъемках. Однако мошенник убит, и Мейсону вновь, уже в который раз, предстоит столкнуться с головокружительным судебным делом — ибо только он способен спасти невиновных от незаслуженной кары.

Ох уж мне эти "непричёсанные" первые романы серии... facepalm Романы, в которых автор сам ещё до конца не изучил повадки своих героев. Романы, где любимчики ведут себя немного гротескно и даже ООС-но. Особенно достаётся Мейсону. Он предстаёт перед нами таким заносчивым, самоуверенным и зачастую грубым, что невольно закрадываются сомнения - а тот ли это 100-процентный профи, серьёзный и терпеливый, из более зрелых романов Гарднера?
Вообще, создаётся впечатление, что автор изрядно иронизирует, кое-где даже зло, в описании характеров, ещё не зная, что им суждено стать классикой американского детектива.
Читать было весело, да. Даже с минимальным присутствием М/Д. Мейсону просто было не до своей секретарши - в течение всей книги он словно заведённый мотался между своими клиентами, неклиентами и полицией, пряча одних от других и подставляя тем самым собственную шею под удар. Что оставалось Делле? Только волноваться за своего шального шефа и подбадривать его путём поглаживания руки :)

На рецензию это не тянет, но хочется оставить пару строк на память:
Произведение зацепило и выделилось из плеяды других детективных историй тем, что я впервые читала не про расследование, которое проводит сыщик или детектив, а про работу адвоката, который должен защитить невинного подозреваемого в суде. Необычный угол, другие подробности, другая сторона дела, в которой главное - не просто найти ответ на загадку, но и представить его в суде так, чтобы присяжные поверили. В общем, мне понравилось.
Ну и, конечно, аудиокнига в исполнении Игоря Князева - как всегда чудесно.