Дело сердитой девушки

Эрл Стенли Гарднер

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,8

9 оценок

5
78%
4
22%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 13Хотят прочитать 4

Рецензии

OlesyaSG18 января 2024 г.
Если бы не игра Литературный турнир группы Читаем классику вместе!, я бы об Э.С. Гарднере нескоро вспомнила бы, а может быть и никогда. Но я вспомнила и поимела удовольствие провести полтора дня со старым знакомцем - Перри Мейсоном.
Кто ж не слышал об адвокате Перри Мейсоне? Если и не читали, то о сериале хотя бы одним глазом, одним ухом зацепили)) Я из тех,кто их читал лет -цать назад.
Вот не соглашусь с названием. Девушка, Френсис Челейн, никак не мрачная, а обыкновенная психованная истеричка, неуравновешенная особа.
И эта девушка заявилась к адвокату(именно заявилась, а не пришла) с требованием (именно требование, а не просьба) помочь ей в щекотливом деле с наследством. А для этого всего лşшь нужно переговорить с её дядюшкой Эдвардом Нортоном, который является опекуном и управляющим её финансов и траста по условиям завещания отца, и убедить дядюшку в некоторых послаблениях. Адвокат взялся за это казалось бы несложное дело, но, начавшееся как дело "помочь с наследством" перешло в разряд защиты подозреваемой в убийстве. Вот так. Ни много, ни мало. Был убит Эдвард Нортон, а в подозреваемые сначала попадает шофер, а потом уже и сама племянница Френсис Челейн из-за своего же обмана. И обманывала Френсис всех: и дядюшку, и адвоката. В добавок выплыло, что Френсис тайно вышла замуж, не достигнув 25-летнего возраста, что могло её вообще лишить наследства, т.е. вполне явный мотив для убийства. А еще выясняется, что Эдвард Нортон в тот день был в банке и снял крупную сумму денег в тысячных купюрах и эти деньги пропали во время убийства. Но что интересно, Френсис Челейн, нанимая Перри Мейсона адвокатом, обещала довольно крупный гонорар и выплатила аванс тысячными купюрами. Интересный поворот , не правда ли?
А дальше мы прочитаем о работе адвоката Перри Мейсона, о его предсудебной подготовке(местами было скучновато, но лишнего ничего нет) и собственно сам суд, где всё разложится по полочкам и не останется никаких вопросов.
Если вы хотите окунуться в классический детектив, без чернухи,то вам сюда.
Читать далее
107
827
varvarra15 января 2022 г.
Первая ложь всегда тянет за собой следующую...
"В этом человеке не было ничего кроткого и смиренного, сразу же становилось ясно, что это борец, причем борец, который может сколь угодно долго выжидать удобный момент для нанесения сокрушительного удара и нанесет его именно тогда, когда получит наилучший эффект, а сам при этом не будет испытывать ни малейших угрызений совести от содеянного силой своего ума".
(из портретного описания Перри Мейсона)
Эрл Стенли Гарднер пользуется популярным для авторов детективных романов методом - заставляет читателей составить ложное первоначальное мнение о главной героине. То, что Фрэнсис Челейн девушка взбалмошная и обладает взрывоопасным характером, грозящим каждую минуту проявиться неконтролируемым поведением - спорить нет смысла. Да, героиня не привыкла себе хоть в чём-то отказывать, а потому к адвокату Мейсону пришла с просьбой, похожей больше на требование.
Настроив таким образом читателей на конкретные выводы, автор начинает историю об убийстве Эдварда Нортона - дяди Френсис, являющегося к тому же доверенным лицом по управлению её собственностью. Хочу сказать, что меня Гарднер своей уловкой не обманул, почему-то сразу же заприметила подозрительный момент в процессе выслушивания свидетельских показаний. Скажу больше - подобный ход встречается довольно часто в детективных романах.
Но книга Гарднера хороша не столько хитроумными ложными ходами (когда только успели так напутать - времени-то было в обрез), сколько образом главного героя - адвоката Перри Мейсона. О, и хорош же адвокат! Казалось бы, главная задача людей его профессии - защищать (что герой делает с превосходными результатами), но ему приходится заниматься и расследованием. Мейсону требуется идти на шаг вперёд, чтобы полностью решить дело, а у присяжных не возникло оснований для сомнения в невиновности его подзащитных.
Очень показателен в этом плане диалог с секретаршей Деллой Стрит (к слову сказать - Мейсон знает толк в подборе персонала).

– Как ты всегда сам впутываешься. Почему ты не в состоянии спокойно работать в своем кабинете, а потом выступать в зале суда?
– Не могу тебе ответить, – улыбнулся Мейсон. – Возможно, это болезнь.
– Не притворяйся идиотом, шеф. Другие адвокаты просто приходят в зал суда, допрашивают свидетелей, а потом представляют дело присяжным. А ты вечно в самой гуще событий.
– У других адвокатов клиентов иногда вешают, – заметил Мейсон.
Детектив получился довольно динамичным, несмотря на количество людей, замешанных в этом деле. Кроме главных подозреваемых Фрэнсис Челейн и её мужа Роба Глиасона, в списке фигурируют: Артур Кринстон - партнер Нортона по бизнесу, секретарь Дон Грейвс, судья Пурлей, шофёр. Путает карты экономка-шантажистка миссис Мейфилд. Но адвокат Мейсон умеет работать головой и знает за какие ниточки нужно дёргать.
Понравилось описание судебного процесса. Автор изображает не только технический ход дела, но и психологический аспект. Благодаря знакомству с тонкостями "от и до", Мейсон строит перекрёстный допрос с предварительной подготовкой. Замечательный трюк!
Плавный переход окончательной главы романа к рекламе следующей книги цикла показался удачным и интригующим.
Аудиокнига в исполнении Игоря Князева (6 часов 54 минуты) понравилась не только самим исполнителем, но и яркими музыкальными вставками между главами, которые вызывали нетерпение поскорее перейти к следующему эпизоду (ноги непроизвольно отбивали ритм). К самому Игорю Князеву есть небольшая претензия: при всей его профессиональной и талантливой начитке, иногда замечались переигрывания (как будто актёр излишне старается, отчего теряется натуральность голоса - начинает чувствоваться игра).
Читать далее
70
868
russischergeist29 августа 2019 г.
Пойдем за лошадью вместе
В любой профессии лучшие специалисты всегда бывают прекрасными коммерсантами
Стефан Цвейг "Шахматная новелла"
Эх, ну почему Игорь Князев не решился продолжить начитку цикла о Перри Мейсоне? Так ведь замечательно получилось. Отличный детектив, где адвокат необычным образом не только с блеском защищает своих подзащитных, но и за одно "утирает нос Мюллеру" - своему оппоненту из обвинения, вынудив заодно и раскрыть преступление по горячим следам, а это ведь далось ему нелегко, только по крупицам, по ведомым только ему одному рельсам можно было ему пройти, и невидимым фронтом ударить в самое слабое место у нападения, а сделано это с блеском, сначала намеренно проиграв дебют в шахматной партии.
Да, главные герои мне не понравились, да и название книги на русском языке не совсем отражает характера девушки, защищаемой Мейсоном, и совсем она не мрачная, даже на той иллюстрации аудиокниги возле спидометра крутого авто - хотя, вот, ее взгляд там отражает суть ее характера.
Короче, кто любит судебные заседания и неожиданные хода адвокатов - эта книга для вас - пока лучшая, прочитанная у меня у Гарднера. Особенно мне понравились неожиданные ходы Мейсона привлечения прессы и частных детективов, сыгравших решающую роль в выигрыше дела.
Цитата дня:

Иногда складываются такие ситуации, когда приходится использовать определённую стратегию. Например, если ты хочешь подкрасться к стае гусей, всегда предпочтительнее идти за лошадью.
Что всё это значит?
Гуси - дикие птицы, и они улетят, если заметят что-то непонятное или что-то напоминающее охотника, - начал объяснения Мейсон. - А к виду лошади они привычны. Когда гуси видят, что за ними идёт лошадь, они не обращают на неё никакого внимания.
Читать далее
51
1,1K

Все рецензии

Цитаты

Kwinto12 марта 2016 г.
Если речь идет об отдельном человеке, он обычно принимает сторону униженного и оскорбленного, но психология толпы отлична от психологии отдельно человека. Толпа стремится разорвать слабого на части и заглотить раненого. Человек может симпатизировать проигравшему, но хочет быть на стороне победителя.
9
527
drfaust7129 декабря 2018 г.
Лгал он неумело. Так лжесвидетельство не совершают. Если хочешь, чтобы оно сошло тебе с рук, надо придерживаться правды, где только возможно, и отходить от неё лишь в случае крайней необходимости. Если ты всё сочиняешь, то где-то обязательно останутся незавязанные узелки. Странно работает человеческий ум. На него одновременно падает множество фактов, и он не в состоянии правильно их соотнести.
5
263
yoh2an20 января 2015 г.
– Ты когда-нибудь слышал байку о человеке, который подал иск в суд на соседа, заявляя, что соседская собака его укусила? – ласковым тоном спросил Мейсон. – В ответ сосед сообщил, что собака не злая, что она не кусала подавшего иск и что у него вообще никогда не было собаки.
4
320