Собрание сочинений в шести томах. Том 4

Фортуна дама капризная. Сегодня вы купаетесь в лучах ее славы, она помогает подняться к вершинам пьедестала. А завтра она поворачивается и уходит, унося с собой надежды и мечты на счастливое завершение аферы. И пусть дураки говорят "Кто не рискует, тот не пьет шампанское", ведь когда риск не оправдывается, падение вдребезги разбивает все чаяния на благополучный и денежный навар.
А Германн заслужил свою пиковую даму. Его мотивы черны, а средства безнравственны.
Рассказ небольшой, а история насыщенная. Концовка неожиданная, мистическая. Здесь и любовные переживания, и драматические разочарования, и загадочные воскрешения, и судьбоносный финал.

Не буду даже и пытаться написать чуть больше, чем 8 строк. Серьезно. Здесь это ни к чему.
Эта история, которую знает каждый. Уважает он себя или нет - не важно. Он просто знает весь итог этой истории.
Онегин, будучи человеком "не ценящим счастье", отверг любовь Татьяны. После такого в жизни каждого наступает переломный момент - ждать того момента, когда "любимый" образумится и примет любовь Татьяны. Или же выполнить предназначение, данное каждой женщине Земли - выйти замуж.
Итог печален и, честно сказать, непредсказуемый. Я до последней страницы надеялась, что все образумится, все образумятся и все пойдет на лад. Ага. Конечно.
Романтизм - он на то и романтизм. Смерть человека, как физическая, так и душевная может быть идеалом литературы и музыки.

Пы.Сы. Настроение мое - ни к черту, если кому интересно. И по большей части из-за романа. Не потому, что он плохой. Нееет, классика не может быть "плохой" в одной из существующих категорий.История тронула, дав понять, что если человек открывает для тебя свое сердце, отдает себя тебе без остатка, честно - то его надо брать на руки и беречь как свою собственную жизнь.

Зачем мы так рано в школе читаем произведения, которые нам абсолютно не дано понять в силу юного возраста и отсутствия какого-либо жизненного опыта? Учим непостижимые для нас монологи, пишем сочинения, темы которых далеки от нас так же, как Нептун от Солнца? Неудивительно, что, после всех этих «изнасилований» классикой, выпускники питают дикую ненависть к литературе и 90% больше к ней не притрагиваются. И одновременно ужасно обидно, потому что та самая ненавистная большинству из нас классика, подсунутая нам в самый неподходящий момент наших жизней, на самом деле прекрасна. Я не планировала перечитывать «Евгения Онегина», Пушкин всегда мне казался таким добротным поэтом, которого все вынуждены читать в школе, и насытившись им на всю жизнь, вычеркивают из своего списка "хочу прочитать". Ну какой он знаток душ и отношений? Стихи хорошие, конечно, но где глубина, пафос? (так наивно думала я) А тут внезапно в одном разговоре кандидат филологических наук (!) сказала мне, что очень любит Онегина и всегда говорит своим студентам, что на самом деле он очень хороший человек, ведь он же не воспользовался Татьяной, когда она напрашивалась к нему в постель, а сразу честно сказал, что её не любит. А я даже не знала, что ответить, потому что в моём сознании Онегин всегда был стандартным таким мудаком, который, если говорить упрощенно, отказал милой, но простой, нуждавшейся в нём девушке, а когда она стала классной и замужней (=недоступной), то сразу же её полюбил (сюрприз!). Вот и пришлось взять в руки данное произведение, открывшее для меня Пушкина с другой стороны (что вполне естественно, всё-таки мне уже давно не пятнадцать лет).

Избито, но Белинский был абсолютно прав, назвав этот роман «энциклопедией русской жизни». Здесь есть практически всё, что нужно знать о социуме и отношениях. Александр Сергеевич написал «Евгения Онегина» почти 200 лет, а актуальность свою он не утратил (наверное, в этом и заключается основной смысл классической литературы, она никогда не устаревает). Я даже готова употребить во второй раз в этом году прилагательное «гениальный», настолько меня поразило это произведение.

Изменила ли я свое мнение о Евгении? В целом – нет, с кандидатом наук я всё-таки не согласна:) Нет в нём ни капли благородства, он отказал не потому что заботился о Татьяне, а потому что она ему была неинтересна. Я его представляю как сытого котика, ленивого и неповоротливого. Вот пуст Евгений, пуст и поверхностен, нет в нем ничего, зато какой шикарный материал для девичьих мечтаний – можешь заполнить его любой начинкой, что Татьяна успешно и сделала. Всем порядочным девушкам вне зависимости от их интеллектуальных способностей необходимо придумывать героев своих романов, а потом долго страдать (в идеале всю жизнь). Ах, как это банально и одновременно трагично – любить ничтожество, но, как известно, любовь зла. А вообще Татьяна замечательная, очень хорошая, я бы с удовольствием с ней дружила.

Евгений Онегин, пребывающий в вечной хандре, насытившийся жизнью (в двадцать шесть лет!), является символом нашего поколения, которое изнывает от безделья. Но, что интересно, если перенестись во время написания данного произведения, то мы увидим что первая половина девятнадцатого века была особенно деятельной, это было время открытий и движения (вспомним друзей-лицеистов Пушкина). Стыдно, Женя, стыдно быть таким унылым говном. Да и сейчас нам тоже должно быть стыдно.

P.S. Ничего не меняется:

Хотя мы знаем, что Евгений
Издавна чтенье разлюбил,
Однако ж несколько творений
Он из опалы исключил:
Певца Гяура и Жуана
Да с ним еще два-три романа,
В которых отразился век
И современный человек
Изображен довольно верно
С его безнравственной душой,
Себялюбивой и сухой,
Мечтанью преданной безмерно,
С его озлобленным умом,
Кипящим в действии пустом.

Не раз, когда в заграничных романах (той же Остин) герои обменивались стихотворными строчками как паролем, я чувствовала легкий укол зависти - вот, у них есть культурные коды, знаки, безошибочно определяющие своих, а у нас-то что?
А потом взяла в руки "Евгения Онегина".
Не раз и не два во время чтения на глаза наворачивались слезы и перехватывало дыхание - и не из-за сюжета, хоть он и трогателен.
От щемящего сердце узнавания.
"И немец в колпаке не раз уж отворял свой вас из дас", "Ее сестра звалась Татьяна. Впервые именем таким страницы нежные романа мы своевольно освятим...", "Остепенилась, стала звать Прасковьей прежнюю Полину...", "Смиренный грешник, Дмитрий Ларин...", "Я к вам пишу, чего же боле...", "В тот год осенняя погода стояла долго на дворе...", "Пришла, рассыпалась клоками, повисла на ветвях дубов...", "Блажен, кто смолоду был молод, блажен, кто вовремя созрел..." и прочая, и прочая... Да чего там - пятнадцать лет я не перечитывала Пушкина, и как будто не было этих пятнадцати лет: стихи, как родные, так и просились на язык; кажется, если бы я постаралась, то процитировала бы на память добрую треть романа. Потому что вот же он - наш русский культурный код, наш пароль. Столько цитат, сколько "Евгений Онегин", не породило ни одно другое произведение отечественной словесности, и так вросло оно в нас, что, выходя на улицу после сильной метели и повторяя всем известные строки "Зима! крестьянин, торжествуя, на дровнях обновляет путь", даже не вспоминаешь, откуда они. А всё оттуда же! )
Что еще изменилось в восприятии "Евгения Онегина" с возрастом? Как ни странно, не сюжет и не нравственная оценка событий. Мне очень повезло, что Пушкина я читала задолго до Белинского и школьных учебников, так, как и нужно читать классику - непосредственно, как бы только-только написанную книгу. Потому и вся эта ерунда насчет "лишних людей" не засорила мне восприятие, и перечитывание совсем не было откровением. Мотивы главных героев как были, так и остались чуточку недосказанными. Понятно, почему Татьяна влюбилась - но не очень понятно, как умудрилась сохранить глубокое чувство. (Зато как же охранял меня и мою совесть все эти годы усвоенный еще в отрочестве нравственный образец - "Но я другому отдана. Я буду век ему верна"!) Иронию в голосе рассказчика я и в те времена чувствовала прекрасно, и отсылки к литературе той эпохи разбирала по примечаниям в академическом собрании сочинений.
Но вот что действительно трудно оценить юному читателю - так это жанр (не смейтесь). Нам всем в школе втолковывали, что "Евгений Онегин" не поэма, а роман в стихах, но в полной мере понять это можно, только имея в своем литературном багаже не один десяток романов. Каждую главу, каждый эпизод я мысленно переводила в прозу, и ведь здорово получалось! прямо воочию видишь съезд гостей на Татьянины именины, и святочные гадания, и приезд в Москву - и все это не в двух-трех поэтических строфах, а на множестве страниц в увесистом томике...
Как-то так. Хочу теперь выучить роман наизусть, со всеми авторскими отступлениями, которые обычно пробегаешь, почти не вчитываясь. Амбициозная задача, но, как мне кажется, отнюдь не невыполнимая. Уж больно стихи хороши. :)

Каждый раз, прочитав очередное произведение Пушкина, ловишь себя на мысли, что свое отношение к нему ты уже изложил после прочтения предыдущего произведения и у тебя нет больше слов, новых выражений и мыслей. Вот что значит талант. И не только в поэзии, но и в прозе. Казалось бы простая, банальная, житейская история, какие случаются достаточно часто и быстро забываются под умелым пером Пушкина превращается в мифическое произведение искусства, которое будоражит сердца читателей вот уже почти двести лет. Оно подвигло гения музыки Чайковского написать оперу по этой повести, а в двадцатом веке создать несколько вариантов кинофильмов.

"Метель" оказалась первой из "Повестей Белкина", прочитанных мною. До эт ого я читал только стихотворные произведения Пушкина, в основном, сказки и считал, что он пишет только в стихотворной форме. Особого восторга я не испытал, но в целом повесть мне понравилась. Несмотря на мой младой возраст, произвели впечатление чувства Марии и Владимира, которые они сохранили друг к другу через такой, казавшийся мне очень длинный, промежуток времени. Уже тогда мне пришла в голову мысль насколько сильно внешние обстоятельства могут влиять на личную жизнь. Правда, долго она в голове не задержалась.