Собрание сочинений в шести томах. Том 4

Когда я была ребенком, то у нас была страшилка про пиковую даму, уже точно не помню подробностей, но смысл был в том, что что-то нужно было говорить, а потом быстро быстро бежать, потому что тень пиковой дамы гналась за тобой и если бы она догнала, то случилось бы непоправимое) Понятно дело, что даму никто никогда лично не видел, но все ее боялись, а некоторые, как всегда это бывает, точно-приточно знали, что знакомый знакомого знакомого умер оттого, что не слишком быстро бегал. В общем, веселое было время.
Я всегда любила Пушкина, сначала сказки, потом стихотворения, чуть позже прозу. Но так сложилось, что "Пиковую даму" прочитала только сейчас (в метро за 20 минут). Маленький объем, красивый язык, интрига, романтика, мистика, но мало((

Одним из часто задаваемых вопросов является возраст главных героев «Евгения Онегина». Сегодня я не буду писать рецензию в полном смысле этого слова, а скорей проведу анализ встретившихся мне мнений во время поиска ответа на сей вопрос.

• Владимир Набоков КОММЕНТАРИЙ К РОМАНУ А. С. ПУШКИНА «ЕВГЕНИЙ ОНЕГИН»

Таким образом, по мнению Набокова, Татьяне 17 лет, Ольге 16 лет, Ленский – 20?, Онегин – 26.

2. Пушкинские упоминания.
Александр Сергеевич в письме к Вяземскому от 1824 года в ответ на замечание о противоречиях Татьяниного письма проговорился: «...письмо женщины, к тому же 17-летней, к тому же влюбленной!».
Опять таки Тане 17 лет.

3. Статья из просторов интернета, которая дала мне место для раздумий. Приводить целиком не буду, так как терпеть не могу плагиат, если интересует статья целиком, то ссылка https://obana.at.ua/publ/6-1-0-144.
Самое главное выделю следующее:

Автор статьи задает главный вопрос: откуда же взялась в романе ТРИНАДЦАТИЛЕТНЯЯ девочка, о которой думал наш герой, получив письмо Лариной? Кто она? Няня Татьяны?

Так же цитирую вышеуказанную статью:

4. Исследования Лотман Ю. Роман А.С. Пушкина «Евгений Онегин». Комментарий.

Кого интересует это произведение, вот ссылка на онлайн библиотеку https://www.gumer.info/bibliotekBuks/Literat/LotmEO/index.php

Так что вопрос по поводу возраста Татьяны остается открытым. Я, наверное, больше склоняюсь к 17-летнему варианту, хотя и вправду, у Пушкина ничего случайно не бывает, поэтому оставлю себе толику сомнений.

️ В школьные годы не помню, чтобы читала «Пиковую даму», но когда я увидела спектакль, была в восторге от игры актёров и сюжета. Я решила прочитать книгу, и она меня не разочаровала. Оформление книги с иллюстрациями сразу привлекло моё внимание.

️ В книге рассказывается о Германне, который влюбляется в загадочную графиню. В этой истории есть что-то мистическое и трагическое. Пушкин создал удивительный мир, в котором реальность переплетается с фантазией. Это заставляет читателя задуматься и восхититься.

Яркие персонажи: Германн, Лиза и графиня — все они разные и символизируют разные стороны человеческой природы. Пушкин хорошо описывает их характеры, чтобы читатель мог лучше понять их.

Повесть поднимает важные темы, такие как любовь, судьба, жажда власти и цена амбиций. Пушкин задаёт философские вопросы.

️ «Пиковая дама» — это прекрасное произведение, которое оставляет след в сердце читателя. Эта история, персонажи и стиль Пушкина делают её вечной и достойной внимания.

"Пиковая дама"-одно из самых удивительных творений А.С.Пушкина, в котором писатель открылся читателям совсем с другой стороны и открытие это оказалось весьма оригинальным. Написана повесть была в далеком 1833 году, но впервые напечатана в 1834 году в журнале "Библиотека для чтения", причем успех пришел моментально. Читателям очень полюбилась история о молодом военном инженере Германе, который то ли помешался, то ли действительно был околдован магией трех карт. Говорят, что в основу легла реальная история знакомого Пушкину князя Голицына, который сумел отыграться определенными картами, подсказанными ему его бабушкой. Бабушка эта жила в Париже и была знакома с известным магом Сен-Жерменом, от которого и узнала необыкновенную тайну.
В основе сюжета молодой человек, ведущий обыкновенную жизнь и мечтающий, как и многие о богатстве и успехе. На одном из вечеров он узнает известную уже нам историю о трех картах, знание которых позволяет выиграть любую партию. После этого жизнь героя превращается в паранойю, ради положительного достижения результатов которой Герман в пух и прах разлагает свою нравственность.Он будет использовать обман и искреннюю привязанность к своей персоне юной девушки, он не поскупится ничем для того, чтобы добиться своего.
Вместе с деньгами он потеряет и честь, и достоинство, которым он так гордился в начале истории. Не смог выдержать испытания на выносливость силы воли, не смог сдержать слова. На мой взгляд, автор дает читателю самому разобраться что же стало причиной сумасшествия героя.Действительно ли это рок и судьба, явления, которым в 19 столетии так много уделялось времени и разговоров или все таки дело в деньгах и обыкновенной человеческой жадности?
Оторваться от истории невозможно до самой последней страницы, судьба героев и интригующий сюжет так и будут в мыслях, пока не узнаешь финал. А он тоже не всех устроил в свое время, ведь Пушкин затрагивает и тогдашнее общество, помешанное на выгоде и званиях (как актуально, не правда ли?))). Материальное нужно, но оно никогда не будет определяющим для сущности человека, для его души и разума, теряя духовное начало, человек лишается главного, себя самого.

Аудиокнига

Вчера ходили с дочерью на одноименную оперу. Получили огромное удовольствие, тем более дирижером был Юрий Петрович Анисичкин - главный дирижер нашего теарта, и я даже не знаю, что мне больше понравилось, постановка или музыка. Музыка - огонь! И наш театр и его артисты неизменно радуют!

Но оперу я смотрела впервые, и не ожидала некоторых расхождений с сюжетом, потому и переслушали книгу.
Повесть особенно расписывать не буду. Ее, наверное, и так все знают. Поэтому отзыв будет скорее уж на оперу)
А опера оказалась еще большей драмой нежели повесть: Лиза в конце утопилась, а Герман застрелился.
Опять же удивило легкомыслие Лизоньки. В опере она являлась не воспитанницей, а внучкой графини, ради Германа отказала куда более удачному жениху, сильно в нее влюбленному, и в результате после разговора с Германом, когда поняла, что у него на уме лишь карты и деньги, бросилась в Неву. Но она и в книге заставила задуматься. С одной стороны ее поведение крайне неосмотрительно, фактически незнакомого человека пригласила ночью к себе в комнату. А с другой стороны, на начало повести ее жизнь - сплошные страдания, графиня бедолагу изрядно помучила. Поэтому финал повести для нее куда более благоприятен, нежели оперы, смерть графини была для Лизы настоящим избавлением, а чувство вины, что именно она пустила в дом невольного убийцу старухи, через некоторое время забудется.
За счет самоубийства Лизы и конец оперного Германа был еще более печальным. Умирая, он "увидел" Лизоньку на том свете. Хотя, если сравнивать с повестью, даже не знаю, что было бы худшим концом: спятить или умереть.

Озвучка отличная. Книгу читал Александр Клюквин.

✎Общее впечатление от книги. Школьная программа, которая не усваивается, или каждому произведению свое время.
✎Сюжет и повествование. В центр небольшого произведения Пушкин помещает события пугачевщины. Однако, он предлагает нам посмотреть на все происходящее с помощью молодого барина Петра Андеевича.
✎Свои ощущения. Школьная программа всех объединила. Каждая рецензия наполнена воспоминаниями о времени, когда нас знакомили с этим произведением. И я солидарна с теми, кто вообще ничего не помнит из сюжета (кроме громкого названия).
Да, признаю, я читала книгу буквально как в первый раз. Непередаваемые ощущения.
Безусловно, возраст, опыт, знания и время играют определяющую роль в трактовке поведения всех героев.
Это позволяет увидеть развитие личности Петра Андреевича к концу книги.
Отечественные авторы часто прибегали к приёму "говорящих фамилий". Это позволяет читателю сразу понять всю сущность персонажа.
Швабрин буквально с первого появления на страницах произведения не вызывает расположения.

В отношении бунтовщика Пугачева тоже формируется определённое отношение. Он возвращает доброе отношение, которое было оказано Петром Андреевичем.
Удивительно, но при всей его, на первый взгляд, неотесанности он проявляет и толику понимания в отношении чувств Петра и Марии.
Доля вымышленного в самом произведении все же остаётся - встреча с императрицей. Хотя и столь лёгкое освобождение Петра вызывает вопросы.
Пушкин закладывает в основу произведения честь и честность. Герои благородны, простодушны и прямолинейны. В каждом человеке есть тёмная и светлая стороны. Автор предлагает читателям заглянуть внутрь себя и понять как следует поступать, ведь у каждого есть право выбора.
Читать или не читать? Советую к прочтению. Данное произведение остаётся актуальным и в наше время.

Зная, как Александр Сергеевич относился к своим друзьям, так и хочется предположить, что Евгений Онегин и правда его приятель. Тем более, имя Евгений даётся им и главному герою поэмы Медный всадник . Значит, приятеля, возможно, тоже звали Евгений. Оказалось, что 2 года назад до этой мысли дошел Валерий Бурт в своей статье Евгений Баратынский: друг Пушкина и "глубоко растерзанное сердце". Как уже ясно из названия статьи, подходящий друг Пушкина с именем Евгений найден. Это Евгений Баратынский .
В поэме есть пропущенные главы или фрагменты. Александр Сергеевич не поясняет почему они пропущены, просто пропущены и всё. Может не понравились ему самому, а может друг Евгений попросил не рассказывать лишнего, кто теперь скажет.
Евгений Баратынский автор нескольких произведений, выставляющих светские мероприятия вроде балов и всяких званых ужинов в не лучшем свете. Отсюда можно сделать логический вывод, что и сам Баратынский это все не жаловал. Однако, Александр Сергеевич, по ходу повествования "Евгения Онегина", как раз высмеял попытки читателя увидеть в персонаже самого автора. Значит ли это, что и Евгению Баратынскому не стоит приписывать поддержку выписанных им в стихотворной форме слов о балах и званых ужинах? Вполне может быть. Ну тогда, Онегин, литературное воплощения пушкинского приятеля Евгения, снова становится похож на Евгения Баратынского. Вот так так) Интересно получается)
Между прочим, сколько лет живу на Земле, а специально полностью, от начала до конца, прочел эту поэму только сейчас. Сколько же крылатых и засевших в голове выражений вышло отсюда! Вот вам пример того, что Пушкин, похоже-таки действительно наше всё) Чудеснейшие описания весенней, летней, осенней и зимней поры настолько написаны по-некрасовски, что я считал их просто стихами Николая Некрасова , причем лучшими его стихами. Ну, одними из лучших) Вот так)
Опера Петра Ильича Чайковского была мной заслушана и даже увидена в театре также только в этом году. И в опере Евгений никакой уже не приятель автора, а настоящий козёл. Извиняюсь за непарламентское выражение. Его метаний, а самое главное, рассуждений об этом автора, в опере нет. А если с рассуждениями автора, как-то уже помягче относишься к этому Евгению. Конечно, расстроил одну сестру, вторую, Ленского вот застрелил. Приятеля. Это сразу напомнила Печоринские мытарства. Но ведь Ленский ничего Онегину и не сделал, из того, в чем Печорин подозревал убиенного им также на дуэли Грушницкого. Полагаю, время было такое. Прогрессивная молодежь резалась в карты, хлестала шампанское и стрелялась на дуэлях. Включая и самого А.С. Пушкина, между прочим, и друзей его разумеется.
Неблаговидная история Евгения Онегина в опере закончилась тем, что он падает на пол и рыдает от горя. А в поэме я увидел только выражение такого лёгкого офига. Мол, что, ты меня отшила что ли? Как это возможно вообще? И, если в опере Татьяна предстает сильной женщиной в конце, которая тот его вежливый откат сначала воспринимает как мудрое учение, но затем уже поняла что это было, то в поэме она предстает и правда какой-то вертихвосткой. С глаз долой, всего лишь вышел за хлебом, а она уже вышла замуж за другого) Здесь уже вмешалась позиция Александра Сергеевича, которому захотелось плеснуть правды жизни в поведение этой самой Татьяны) Ну и, соответственно, в поэме это уже не выглядит таким прямо предательством. Все, как говорится, взаимовежливо вышло. Повода падать на пол и горько рыдать никакого нет. Скорее, можно плюнуть в профиль и уйти в закат медленной уверенной походкой)
Интересно, что, весьма вероятно, в Ленском Александр Сергеевич выписал себя в ипостаси поэта. И потому, немного разные причины вызова на дуэль у Онегина и Ленского оказались. Ленский, то есть поэт, вызывает на дуэль за оскорбленные чувства, а Онегин, просто повеса браток, за оскорбленную честь, которая у всех слишком нервная) Александр Сергеевич, кстати, бывал и на таких дуэлях и на таких. На какой же дуэли его сразила пуля Дантеса? Я хочу верить, что причина была как у поэта. Ведь он поэт прежде всего, а рассудительный человек только во-вторых. И печальную участь поэта тоже Александр Сергеевич описал. Но давайте вспомним, что и Евгений Баратынский прежде всего поэт. Значит и Ленский с тем же правом может считаться его воплощением. И что же мы получаем? Хорошего честного человека, который на самом деле никакой Татьяны не обманывал, а это такое высказывание о нем друга, Пушкина.

Прекрасное произведение, в котором слилось огромное количество насущных и самых важных проблем. Это и проблема любви, семьи, разлуки, верности и долга, и проблема чести, искренности, милосердия и мудрости.

За что я люблю Александра Сергеевича? За то, что он всегда максимально честен с читателем, никогда не пытается идеализировать одних персонажей и опустить на самое дно других. Он всегда показывает две стороны медали ,и поэтому нам открывается такой реальный, такой искусно созданный захватывающий мир, в который хочется погрузиться с головой. Ну и это произведение, конечно, не стало исключением.

Слог здесь прекрасный. Нет скучных описаний, которые отбивают желание читать; нет абсурдных сцен, которые приплетены ни к чему ; все в меру, все на своих местах и создается прекрасная, цельная, гармоничная картина. Персонажи здесь "живые", яркие, все со своими особенностями, желаниями , с достоинствами и недостатками.

Мне кажется, главная цель произведения в том, как важна честность и искренность, верность своему слову. А становление главного героя как личности, как человека и полноценного члена общества, заставляет задуматься над собой. Всю книгу мы видим процесс взросления Гринева: от несмышленого юноши до мудрого и хорошего человека.

Я думаю,книга больше подходит для учеников старших классов (8-10), но прочитать ее,разумеется, может каждый. Если вы читаете ее в школе, искренне рекомендую полностью в нее погрузиться и ознакомиться целиком, потому что прочитав краткое содержание вы потеряете смысл и мораль произведения. Ну а если же вы решили перечитать ее во взрослом возрасте, то, я думаю, вы извлечете из нее даже больше, чем в школе. Ну а все произведение можно охарактеризовать так : "ШЕДЕВР"

Сегодня я наконец-то познакомилась с этим величайшим творением, с этом шедевром , от которого кружится голова. Пушкин- просто гениальный человек, скажу я вам.
Начнем со слога- это что-то невероятное. Роман написан в стихотворной форме, из-за этого ты только глубже погружаешься в него, еще внимательней читаешь и в каждом слове находишь частичку себя. Постоянные обращения автора к читателю создают ощущение, что ты разговариваешь с ним, есть ощущение особого взаимопонимания...
Я бесконечно восхищаюсь Александром Сергеевичем, если честно. Потому что этот человек сумел затронуть каждую частичку моей души, и читая Евгения Онегина, я между строк находила ответы на все свои вопросы, я находила себя...
Пушкин обладает каким то особым шармом. Его произведения с первых страниц , с первых слов точно попадают в цель, он умеет кратко, но так пронзительно выразить свою мысль, что просто перехватывает дыхание. Нет ощущения затянутости, все там, где надо, все на своих местах.
Мораль сего произведения прослеживается очень четко, я действительно задумалась. В конце книги у меня в голове всплывало стихотворение того же Александра Сергеевича:

Вы не пожалеете, если прочитаете эту небольшую по объему, но такую пронзительную книгу. Наслаждаться ей можно в любом возрасте, и каждый раз перечитывая, вы будете открывать ее для себя по-новому. Теперь это любимое произведение из российской классики. Минусов здесь нет. 10/10

Продолжаю перечитывать Пушкина. После передозировки автора на уроках литературы, было очень боязно к нему возвращаться, но Пушкин на то и гений, и не смотря ни на что читать его одно удовольствие.
Барышня - крестьянка, одна из повестей входящих в состав Повестей Белкина. Этакая Ромео и Джульетта деревенского помола с счастливым концом.
Вот читаешь и понимаешь, что стояло у истоков всех сегодняшних девочковых книжек, сложно поверить, что написано это практически 200 лет тому назад. Лишь парочка устарелых слов выдают себя.
Существует мнение, что Барышня крестьянка своего рода пародия на популярные в то время французские романы. Ну что ж, не удивлюсь, все эти переодевания, вражда семейств, любовь вопреки, вполне ходовой сюжет на то время.