Рецензия на книгу

• 

  LaLoba_1321 февраля 2025 г.

  Ах, батюшка, кого ты участием своим поощряешь.

  ✎Общее впечатление от книги. Школьная программа, которая не усваивается, или каждому произведению свое время.
  ✎Сюжет и повествование. В центр небольшого произведения Пушкин помещает события пугачевщины. Однако, он предлагает нам посмотреть на все происходящее с помощью молодого барина Петра Андеевича.
  ✎Свои ощущения. Школьная программа всех объединила. Каждая рецензия наполнена воспоминаниями о времени, когда нас знакомили с этим произведением. И я солидарна с теми, кто вообще ничего не помнит из сюжета (кроме громкого названия).
  Да, признаю, я читала книгу буквально как в первый раз. Непередаваемые ощущения.
  Безусловно, возраст, опыт, знания и время играют определяющую роль в трактовке поведения всех героев.
  Это позволяет увидеть развитие личности Петра Андреевича к концу книги.
  Отечественные авторы часто прибегали к приёму "говорящих фамилий". Это позволяет читателю сразу понять всю сущность персонажа.
  Швабрин буквально с первого появления на страницах произведения не вызывает расположения.
  

  
  Швабрин описал мне Машу, капитанскую дочь, совершенною дурочкою.

  В отношении бунтовщика Пугачева тоже формируется определённое отношение. Он возвращает доброе отношение, которое было оказано Петром Андреевичем.
  Удивительно, но при всей его, на первый взгляд, неотесанности он проявляет и толику понимания в отношении чувств Петра и Марии.
  Доля вымышленного в самом произведении все же остаётся - встреча с императрицей. Хотя и столь лёгкое освобождение Петра вызывает вопросы.
  Пушкин закладывает в основу произведения честь и честность. Герои благородны, простодушны и прямолинейны. В каждом человеке есть тёмная и светлая стороны. Автор предлагает читателям заглянуть внутрь себя и понять как следует поступать, ведь у каждого есть право выбора.
  Читать или не читать? Советую к прочтению. Данное произведение остаётся актуальным и в наше время.

  42

  485