Два вампира

Книга оставила очень смутное впечатление. Я не вполне уверена, что поняла все что хотел сказать, автор, поэтому у меня нет права говорить, что книга "плохая". Временами было скучно и занудно до ужаса, из-за этого пришлось даже отложить ее на время. Но при всем при этом - прекраснейший язык, необычный сюжет, и нешаблонные персонажи. Согласитесь, вампир, который верит и любит Бога. Да это почти оксюморон, правда? Мне не очень понравилось, что в книге присутствует описание эротических сцен, я думаю это немного лишнее. (А может я просто синий чулок?)) И тем не менее, не могу не признать что отношения любви-привязанности между Мариусом и Арманом выписаны почти виртуозно. Тут я поверила. Но над этой книгой необходимо посидеть и подумать, переварить. Потому, что уж очень противоречивые ощущения оставляет

Я никогда не читала всех книг этой серии запоем, да и всегда с большим отрывом во времени. Благодаря фильмам, в том числе, сюжеты остаются в памяти. Об Армане я знала только, что каст на этого персонажа в фильме "Интервью с вампиром" был более чем странным. Потому что там Антонио Бандерас, а на деле Арман, он же Амадео навеки остался семнадцатилетним подростком зачастую с соответствующим поведением. Могу сказать, что книга очень мрачная, местами затянутая и опять с излишком религии, так как Лестат опять ввязался в историю, а разгребать пришлось всем. Ближе к концу начала читать по диагонали. Было мало живых событий, не только исповеди Армана, она занимает львиную часть книги. Любовь описанная Энн Райс всегда нежная, особенно возвышенная, но в этот раз была с примесью ученик-учитель, а тут невозможно без перегибов, если главным выступает вампир, которому полторы тысячи лет. Привет, Мариус, совсем уж непонятный для меня персонаж отвлекающий читателей своей якобы степенностью, воспитанностью, ученостью и бесконечным талантом художника. Конечно, как по рождению римлянин времен Августа не может меня не интересовать. Открытием в данном романе для меня стало, что Армана звали когда-то Андрей. Вообще этот персонаж сменил три имени, что каждый раз было отмечено переломными событиями в его жизни. Самое интересное событие для меня это было возращение Армана после обращения в Киев, побродить по старым местам, побывать в Лавре, увидеть семью. В этом было столько трагизма и неприкрытых чувств, особенно разговор с отцом, которого Арман имел право не любить. Но, так подумать, оба друг друга стоили, слишком длинные и острые языки. Сильной стороной писательницы является описание старых городов, таких как Венеция или тот же Киев. Последний выглядел не особенно приглядно, но можно понять, раз столько раз нападали и грабили монголы. Книга очень многогранная, пропитанная холодящими кровь событиями, одновременно с закрученным сюжетом. Было приятно погрузится в подобную древность и отмечать, как вампиры со временем всё же меняются.

Очередная часть "Вампирских хроник" рассказана от лица Лестата. Лестат преследует новую жертву - харизматичного гангстера Роберта, попутно узнавая подробности его жизни, бизнессе, родственниках. История Роберта занимает около трети книги, на нее тратится много времени и похоже что она должна стать важной частью сюжета, но не тут то было. С этого момента можете забыть про Роберта.
Попутно к Лестату подкрадывается некий Мемнох, называет себя Дьяволом и предлагает работать на него. Оставшиеся две трети книги мы будем слушать историю Мемноха. Падший ангел поведает нам о сотворении мира, людей, человеческой души. Его история разительно отличатся от привычной христианской мифологии. Здесь все наоборот,  Бог - жестокий самодур, Дьявол - верный, сопереживающий друг человечества.
В целом конфликт между Дьяволом и Богом показан довольно интересно, свежо и необычно, но очень уж затянуто. Если любите долгие, подробные теологические рассуждения, то вам сюда. Но все таки это книга из серии "Вампирские хроники", а вампиры здесь задвинуты на десятый план. Лестат всю книгу только и ходит сначала за Робертом, потом за Мемнохом, внимательно их слушает и изредка поддакивает. Остальных вампиров тут и вовсе кот наплакал. После прочтения остался вопрос, а к чему это все было? При чем тут вампиры и "Хроники"?

Я люблю Райс религиозную. По крайней мере ту сторону религии, которую она раскрывает в своих книгах. Психологически не сложно понять ее, как человека, который перенес то, что пережила она и понять почему она задает те вопросы к религии, которые любому другому, возможно, не придут в голову.
Безусловно, целевая аудитория читателей Райс вполне романчитны и слишком юны, и это прекрасная новелла для ознакомления. Но есть те, кто уже знаком с религией, как концепцией бытия, немного глубже, и вот таким людям, я советую прочитать историю Мемноха.

Книгу перечитывала несколько раз, поэтому решила сохранить свои впечатления в недрах интернета. Люблю спустя время возвращаться к своим отзывам, помогает и книги вспоминать, и мысли собрать, а эта история определённо одна из любимых в "ВХ".

Итак, данного героя мы встречаем еще в «Интервью с вампиром», и это не Антонио Бандерос, Боже упаси, если говорить про фильм. Арману всего 17 лет. Я была покорена этим героем сразу же, как только он появился, можно сказать при первом же упоминании, когда Луи его описывал. В этой книге мы узнаем историю его 500-летней жизни.
Узнаем, как Армана похитили в юном возрасте (причем из города Киева) и продали в рабство, как его нашел величайший вампир Мариус, Дитя Тысячелетий.. С этого момента начинается просто сказочная жизнь для Амадео – так его назвал Мариус. В одно мгновение из нищего раба, который не мог даже говорить и ничего не понимал, Амадео становится прекрасным принцем. Было безумно интересно читать о их жизни с Мариусом в венецианском палаццо. В то время он содержал что-то вроде школы для детей, где с ними занимались учителя и обучали разным языкам и наукам.
Мариус бесконечно любил Амадео и несомненно готовил его к вечности, но, по некоторым причинам пришлось обратить его раньше. Теперь начинается обучение Амадео в роли вампира. Мастер прекрасный учитель, он пытался вложить в его голову все знания, которыми обладал, заставлял изучать языки, науки, труды Аристотеля и др.философов, а потом отчитываться обо всем)) заставлял научиться любить и ценить человеческую жизнь, ведь Амадео со своим несносным характером возомнил себя выше остальных учеников Мастера, ведь только ему Мастер доверил свою тайну. Так здорово было наблюдать, каким же правильным и добрым хочет стать Амадео, чтобы вынести из своего обращения лишь самое лучшее.
Увы, дальнейший рассказ вновь поверг меня в ужас, я представить не могла, в каком аду может очутится мой любимый персонаж, что практически на 300 лет ему придется отказаться от красоты мира, от церквей и прекрасных картин, знаний и великолепия, к которым он так привык.  Что ему придется скрываться в катакомбах, стать лидером Детей Тьмы, а также расстаться со своим любимым Мастером. Я просто благодарна Лестату, да-да, тому самому, что он помог выбраться из этого ада, дал ему толчок вновь расправить свои крылья и собрать остатки воли в кулак. Как видим, Арман действительно живучий.
Если пройтись по всем основным персонажам «Вампирских хроник», то практически у всех были периоды, когда казалось, что они больше не могут существовать в этом мире)) но судьба Армана мне кажется ужаснее всех. Как же я ненавидела Сантино, который уничтожил его и разбил его душу)) и как же радовалась, что в какой-то части ему все же оторвали голову, хотя по прошествии веков даже Арман все простил.

Райс здесь конкретно увлеклась религией, порой мне надоедало читать метания Армана на тему Господа Бога и своего места в мире, про Плат Вероники и божественные видения. В общем, тематику божественного можно было и сократить.
Далее один эпизод, где Мариус уничтожал врагов прекрасной Бьянки, как бы показывая Амадео урок и проверяя парнишку на прочность..Райс, зачем это было описывать на 15 страницах, про какие-то нелепые диалоги, завоевания, абсолютно левых героев???? По-моему, можно было уложиться страницы на 2-3, а остальное время рассказать больше про жизнь Амадео, ведь там было столько увлекательного!! Одни разговоры с Мариусом чего стоили или их препирательства друг с другом.

Конкретно меня взбесили новые спутники Армана, никак не могла понять, чем его так зацепила полусумасшедшая девица Сибил и 12-летний мальчик-араб??? Невзлюбила их конкретно. Даже радовалась, когда Мастер «отыгрался» на них, и опять же сердце моего Армана в очередной раз было разбито.
Немного не поняла логики Армана, точнее почему он не попросил помощи у Мариуса, когда его попытка сгореть на солнце оказалось неудачной?? Понятно, что он не захотел просить помощи у посторонних кровососов, но ведь спокойно мог бы "достучаться" до тех, кого любит и кому он небезразличен. Нет, вместо этого нашел какую-то психованную Сибил..

Да, я люблю Райс и эти "Хроники", здесь можно увидеть и прочувствовать всю глубину вампиров, каково это жить вечно, как пережить саму ВЕЧНОСТЬ, узнать их философию и размышления, в их поступках можно долго копаться и разбираться, где они поступали плохо или хорошо и проч, и проч. Помню, в первый раз я просто теории строила на тему, почему же Мастер не спас своего Амадео и что было бы, если бы спас!? Теперь думаю, что Арман должен был спасти себя сам, собрать всю свою волю и силы без чьей-то помощи. Думаю только так он смог бы склеить свое сердце и открыть его для новой любви...

Книга будет интересна в основном любителям Э.Райс и тем, кто разбирается/читал "Вампирские хроники".
Т.к. эта история всего лишь одна из частей большого цикла, многие персонажи там упоминаются или связаны по другим частям, само собой больше раскрывается взаимодействие и характеры героев.
Да, она вполне хороша и как одиночная книга, но в плане "ВХ" имеет бОльшую ценность.

В этой книге Вампир Арман рассказывает всю свою историю от жизни иконописца до вампира. Он прошел тяжелый жизненный путь, еще мальчиком он был похищен половцами, а впоследствии попал в турецкий бордель. Если бы не могущественный вампир, взявший мальчика к себе в дом, он бы погиб в этом ужасном месте.
Всего в этой книге достаточно: подробностей вампирской жизни, духовного и философского начала, потрясающих картин из жизни аристократического общества. И нет ничего из того, что могло бы быть лишним.
Возможно, это именно та книга, которую стоит перечитать.