Если бы я знала, что Паланик такой весёлый, я бы начала читать его намного раньше.

Очень остроумно и цепко, большую часть книги просто угорала, хотя вот закончилось всё не так весело. Точнее, хорошо, что всё окончилось для главного героя сравнительно положительным результатом, учитывая то, что было, но вот то, как это закончилось.... и в то же время

"Если вы собираетесь читать это - лучше не надо", -

- предупреждает в начале книги Паланик - "после парочки страниц вам здесь быть не захочется. Так что забудьте. Уходите. Валите отсюда, пока целы.
Спасайтесь."
Многообещающее начало, верно? Особенно если вы любите контркультуру так же, как люблю ее я.
Тем более, это было мое знакомство с творчеством Чака Паланика.
Так, что же мы видим в этой "ужасной" книге? А мы видим общество сексоголиков, в котором не столько лечаться от болезни, сколько находят в исповедях других новые способы подрочить на публике.
См. также: Затащить кого-то в койку.
См. также: Выставить напоказ гениталии.
Мы видим центр по уходу Сент-Энтони, в котором слышны только запахи освежителей воздуха и моющих средств. Хвойные запах прикрывает кучу дерьма, лимон означает, что кто-то наблевал, розы - это моча. "Как проведёшь денёк в Сент-Энтони — потом на всю жизнь расхочется нюхать любую розу."
Мы видим Колонию Дансборо, в которой вечно царит 1734 год.
См. также: Люди стоящие раком в колодках на городской площади за несоблюдение образа.
См также: Цыплята без глаз или без одной ноги - цыплята, покалеченные школьниками.

Ничего особенно мерзкого, не так ли? Если вы конечно не ждали того, о чем пишут среднестатистические романисты.
Преувеличил ты, Чак, расстроил.
Лично я ждала от Паланика немного большего, но для начала, "Удушья" более чем достаточно. Тем более, что запутанный сюжет не может не привести в восторг.
"Рада знакомству" - неподходящая фраза, но это первое, что приходит на ум.

Ну что тут скажешь - Паланик и есть Паланик. Кому-то он может не понравиться из-за излишней физиологичности или реалистичности. Или из-за специфичного языка, присущего, на мой взгляд, только Паланику. А мне вот все вышеперечисленной понравилось до дрожи. Сначала я старалась читать страниц по 30-40 в день, чтобы не сильно погружаться и не "получить обухом по голове" - что со мной иногда происходит. Но потом роман меня настолько захватил, что дочитала я его в рекордно короткие сроки. И сразу пожалела, что он закончился, и что он не попался мне в руки лет в 16-18. Я, конечно, понимаю, что это не детское чтение и что на книге должно стоять 21+, но как же он переворачивает мировоззрение и влияет на мозг. Просто жестоко. И в то время, он бы пошел на ура - именно подобное в то время я и искала. Но тогда мне не повезло. А теперь - буду догонять то, что не прочитала в юности - такое читать никогда не поздно.
Итак, немного о сюжете
см. повествование закомплексованного неврастеника
см. рассказ о психически неуравновешенных людях
см. рассказ об одиночестве и поиске любви.
"Одиссея" - не самое подходящее слово, но это первое, что приходит на ум.
Вот в общем-то и все. Все это скрывается за оболочкой довольно простой истории. Виктор Манчини - довольно трудный человек. Он не закончил медицинский институт, работает в музее - реконструкции деревни XVIII века под открытым небом, посещает собрания сексоголиков - не сказать, что успешно. Посещает тяжело больную мать. А на досуге - развлекается тем, что устраивает "несчастные" случаи в ресторанах - делает вид, что задыхается и ждет своего героя. Периодически, он вспоминает свое неустроенное детство - его мать постоянно сидит в тюрьме, периодически появляясь и уводя его из очередной приемной семьи. В общем, ситуация не слишком хорошая, и понять, почему он стал таким не трудно. А еще его окружают столько не устроенные и неуравновешенные люди, у которых своя история. И все они идут по своему пути - пути поиска любви, тепла и избавления от своих неврозов и комплексов.
Одним словом, очень реалистичная и довольно правдивая книга, вызывающая настойчивое желание изменить что-нибудь в своей жизни, в окружающей тебя действительности, стать лучше. В общем, советую всем. Но приготовьтесь, путешествие будет весьма и весьма не простым.

На тот момент, когда я это читала - о, мне было 17 благословенных лет! И тогда такая литература была для меня шоком, откровением, конечно. Она ошеломила меня и покорила.

Книга-сборник цитат. Это невообразимое нечто: местами жутко противно, а местами задалбывают (простите мне мой французский) эти размышления тронутого на голову сексоголика, который чуть не стал вторым мессией.
Ну и первая глава, конечно. Она не может оттолкнуть, на самом деле. Кто из нас может похвастаться тем, что он делает именно так, как написано? Ну, вы же помните:

Я не уверена, что осталась бы при той же оценке, перечитай я книгу сейчас. Хотя... Кто знает? Может быть, когда-нибудь, возьму, да перечитаю. И снова это станет для меня шоком и откровением, но жаль будет, ведь кажется, что я все-таки немного повзрослела, и с каждым годом воспринимаю каждую книгу по-другому.

Флэшмоб - 2012

Звучит диковато,но вот они мы: пилигримы, отморозки нашего времени,

• пытаемся установить свою собственную альтернативную реальность

Все это, как помои из-за угла, выплескивается на читателя с первых страниц. Контркультура в чистом, неразбавленном виде! Фоном слышится не затихающий жутковатый смех: то тихий утробно-хриплый, то оглушительный гомерический ржач. Ничего, - танки грязи не боятся.Читаем! Хотя бы потому, что охота ж узнать: для чего все это нужно и что такого важного хотел сказать автор? Это о чем он хочет докричаться до нас? Будет ли вообще свет в конце тоннеля?
Его герои вызывали у меня чувство омерзения и жалости. Они не представляют серьезной угрозы обществу - это не террористы, не убийцы, они не торгуют оружием и наркотиками. Они зависимые. Их грех в саморазрушении. Одиночки, никому не нужные, неприкаянные, стремясь укрыться от жестокости реальной жизни, ставшие сексоманами.
см. также наркомания
см. также игромания
см.также обжорство
см.также алкоголизм
см. также шопоголизм,

То, что никогда бы не сделал Иисус...

Дальше...

Чтобы избавиться от своего недуга, Виктор Манчини должен сделать "четвертый шаг" - написать полный список своих "преступлений" за всю сознательную жизнь. Это важный этап в лечении любой зависимости. И очень трудный.
Таким образом, перед читателями разворачивается весь свиток грехов Манчини. И вся его жизнь с раннего детства и до 24 лет.
Да и было ли оно, детство? Ребенок-игрушка в руках свихнувшейся мамаши, которая в перерывах между отсидками брала его в свои "приключения", не считаясь с его желаниями, не заботясь о здоровье.
Так, как никогда не сделает Иисус...

Мать... В душе этого забитого, одинокого ребенка сохранилась жалость и привязанность к матери, которая обречена конец своей жизни доживать в клинике Сент-Энтони среди таких-же чокнутых старух. Это ради нее он бросил учебу на медицинском факультете, и ради нее работает статистом в исторических реконструкциях 1734 года в колонии переселенцев Дансборо. Это ради нее он добывает деньги опасным и непривлекательным способом - инсценируя удушье в ресторанах. Только и эта иллюзия испарилась! Все лишь циничный обман.

Виктор, позволяя спасать себя, дарит людям возможность почувствовать себя героями, а их жизни придать высокий смысл. Благодарные люди не оставляют его - пишут письма, шлют деньги. И любят его. Ведь мы всегда любим людей за то добро, которое для них сделали. Но, увы, разоблачение неизбежно.

Так, как никогда не сделает Иисус...

Может, выход в том, чтобы созидать? Конечно! Его друг Дэнни строит замок из камней, собирая их по всему городу. "Каждый камень - это день, который Дэнни не растратил". Но все напрасно.

Возможно, спасение души в призвании помогать людям? Вот доктор Маршалл в клинике. Как она возится с этими старухами! Профессия врача ближе всех к Богу.Жаль, что в итоге оказывается не той, за кого себя выдает.

Слышен мотив богооставленности. Бог если и есть, то ему нет дела до нас нет. Новый Бог должен появится среди людей, один из них, когда они будут к этому готовы. Оказалось, не готовы . В какой-то момент ГГ почувствовал себя Иисусом и принялся творить добро,
Так,как делал Иисус.
Попытка провалилась и его ожидало "мученичество Святого Меня", Грубовато, конечно, и не оригинально как-то...

Все рушится и бессмысленно чего-то хотеть и что-то создавать. Это уже даже не тошнота от бессмысленности бытия - это удушье. И спасения не будет! Паланик ответов никаких не дает. No Exit

Послесловие.
Паланик нарисовал антиутопию. Тот мир, в котором живут его герои - чудовищный. Но так ли уж он далек от нас? Каждый когда-нибудь да замечал за собой легкую (или серьезную)зависимость: компьютерную или игровую, страсть к еде или чтению. Что это, как не способ укрыться в них от всех проблем? СМИ непрерывно зомбируют нас, все понижая планку потребностей человека до самых примитивных. Не паразитируют разве они на низменных людских страстях и пороках - вуайеризме, к насилию и убийству, обжорству, блуду? Все эти бесконечные ток-шоу, реалити-шоу. Ты не поверишь, Пусть говорят, ага. Мы уж привыкли!
Размышляя над только что прочитанным романом, я увидела подобные мысли у Захара Прилепина в недавнем его интервью АИФ: "...у нынешнего государства ставка делается на совсем другой тип человека, который сам удовлетворяет себя в своем тихом углу и не мешает власти заниматься ее делами". Не правда ли, похожая ситуация складывается?
Может, выход в сопротивлении? А Паланик - это шоковая терапия?

Каждая книга дает мне какую-нибудь информацию. Эта убедила меня в том, что больше Паланика в руки я не возьму.

Чтение этого шедевра пришлось на период подросткового созревания, когда ты весь такой интеллектуал и передовик, слушаешь инди-рок и читаешь современных светил литературы, ценность которых простые смертные оценить еще не смогли. В итоге это творение такое неизгладимое впечатление на меня произвело, что современные авторы в моих руках редко бывают.

Первая и единственная книга, ортодоксальным противником которой я являюсь. Мне кажется, что это абсолютная грязь, бессмысленная и беспощадная. Мало того что мерзко, так еще и подробно описываются какие-то современные жизненные реалии. Может быть для кого-то такая чернуха - единственный способ посмотреть на себя и ужаснуться. Но я люблю поэстетствовать, поэтому многие подробности неприемлимы для моей тонкой душевной организации).

Книгу благополучно сбагрила своим одноклассникам и, наверное, 3 года ничего о ней не слышала. А потом ее захотели мне вернуть, но я была против.

Роман рассказывает нам о скитаниях (больше эмоциональных) главного героя Виктора – сексоголика, мошенника. С одной стороны мы видим мужчину который не имеет четких планов на жизнь, существует здесь и сейчас (в тексте раскрываются его психотравмы детства, зависимость, похабное поведение, разочарование), с другой стороны – заботливого человека (поддержка «нормальной» жизни матери способами, которые как ему кажутся самые лучшие).
Начало книги с рекомендациями автора не читать, не зря тут, некоторым рекомендую прислушаться. Язык легок, но постоянное угрюмое состояние и попытки рассмотреть все под призмой философских изречений удручает.
Покопавшись можно увидеть как человек ничего из себя не представляющий имеет скрытый потенциал, но при этом гнилым нутром рефлексирует по жизни.
Писать много о данном произведении нет ни желаний, ни сил, настолько оно далось нелегко. Возможно многие и воспримут этот текст «шедевром», мне же кажется что во время написания автор руководствовался не смысловой нагрузкой текста, не скрытой философией и эмоциональной борьбой, а всего лишь эпатажем и легко покупаемой темой.

Как же я соскучилась по Паланику!

К романам Паланика я не притрагивалась уже как шесть месяцев, но в преддверии Нового года всё же решила себя порадовать. Спойлер: я снова влюбилась в автора.

Сколько бы книг Паланика ни прочла, я всё никак не могу привыкнуть, что аннотации на них вообще ничего общего с сюжетом произведений не имеют. Я ждала книжку про больного придурка и мошенника, а получила… сеанс психотерапии и груду тяжёлых мыслей впридачу.

Я просто обожаю психологизмы Паланика, умение показать читателям всю подноготную бездушных уродов и заставить… сопереживать. Сопереживать тем, кому сопереживать нельзя. Всё происходящее на страницах книги не нужно намеренно романтизировать, не нужно и изобличать — Паланик показывает всю эту грязь такой, какая она есть. В этой правдивости, резкости и прямолинейности кроется всё очарование, вся… магия романов автора, и «Удушье», как одна из его самых первых книг, не стала исключением.

Я захлопнула роман только с одной мыслью: это прекрасно. Это прекрасно в своей трагичности, комичности, пронзительности и попадании в самое сердце. Такие книги… они западают в душу, застревают в башке и не дают сосредоточиться. Такие истории по-настоящему цепляют.

«Удушье» о смерти метафорической, скорее душевной. Это роман о не дающих вдохнуть необходимый кислород ценностях и нравах, закладываемых с самого детства. Это роман о надежде и вере, скрытой во мраке. Это книга о людях таких жалких и отчаявшихся, что в грудной клетке свербит. Это книга о людях. 

«Удушье» Чака Паланика стало для меня первой встречей с этим автором, и мои впечатления от романа оказались весьма противоречивыми. Я оценю его на 3 из 5, но при этом не могу не отметить несколько аспектов, которые глубоко зацепили и заставили задуматься.

Начало книги показалось мне слегка сумбурным, как будто автор пытается выложить слишком много информации и деталей за короткое время. Несмотря на это, вскоре сюжет начал разворачиваться более плавно, и передо мной постепенно открылся мир Виктора Манчини — циничного, но глубоко травмированного человека, который, на первый взгляд, пытается выживать за счёт чужого сострадания. Сам по себе герой не вызывает мгновенной симпатии, но его внутренние конфликты и борьба с реальностью делают его сложным и многогранным персонажем.

Одним из сильных моментов книги для меня стала тема зависимостей. Обычно, когда говорят о зависимостях, упоминаются наркотики или алкоголь, но Паланик показывает, что зависимость может принимать разные формы. Виктор Манчини страдает от сексуальной зависимости, которая выступает как форма бегства от его настоящих проблем — внутренних страхов, одиночества и нелюбви к себе. Это осознание сделало роман для меня глубже и интереснее, потому что автор вывел на передний план ту грань зависимости, о которой редко говорят в обществе, где наркомания и алкоголизм занимают всю сцену.

Не могу не отметить, как сильно на Виктора влияет его мать. Тема материнской любви и её разрушительного потенциала также является одним из центральных аспектов книги. Виктор, несмотря на всю её безумность и манипуляции, буквально боготворит свою мать. Фраза «Мать — это Бог» раскрывает парадокс любви: несмотря на токсичность и абсурдность её поведения, эта связь остаётся неизменной. Виктор глубоко привязан к матери, и эта привязанность напоминает ещё одну форму зависимости — эмоциональную и духовную. Он как будто не может освободиться от её власти, и это влияние пронизывает всю его жизнь.

Однако некоторые моменты книги были менее удачны. Паланик чрезмерно циклирует на сексуальных сценах, и в какой-то момент это начинает казаться искусственным и немного затянутым. Хотя сексуальная зависимость — важная часть истории, акцент на этом часто затмевает другие темы, которые могли бы развиться более полно. Ещё один минус — некоторые сцены кажутся слишком растянутыми и не всегда понятными. Временами роман теряет темп, и ты начинаешь ждать, когда он снова набирает обороты.

Но помимо серьёзных тем, в книге есть и моменты юмора, которые добавляют ей лёгкости. Сцены с Денни и его камнями были неожиданно забавными и стали приятной паузой в общем тяжёлом повествовании. Эти элементы, на первый взгляд абсурдные, имели глубокий смысл — аллегория камней, которые собирает Денни, накапливая их как символ своей силы и освобождения от зависимости, оказалась очень интересной и нестандартной. Это сделало героя более живым и далёким от стандартных образов.

В целом, «Удушье» — это сложная и противоречивая книга. В ней есть свои недостатки: чрезмерное внимание к сексу и затянутые сцены, но при этом она поднимает важные вопросы о природе зависимости, любви, и внутреннем освобождении. Я определённо дам Паланикам ещё несколько шансов, потому что его стиль и тематика, несмотря на кажущуюся абсурдность, имеют потенциал к более глубокому раскрытию в других его работах.

Этот роман оставил меня с многими мыслями, и я чувствую, что он заслуживает внимания, даже если не всем его аспекты оказались для меня понятными или увлекательными.