Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 октября 2024 г.

  “Абсурд” - не совсем верное слово, но это первое, что приходит на ум

  «Удушье» Чака Паланика стало для меня первой встречей с этим автором, и мои впечатления от романа оказались весьма противоречивыми. Я оценю его на 3 из 5, но при этом не могу не отметить несколько аспектов, которые глубоко зацепили и заставили задуматься.

  Начало книги показалось мне слегка сумбурным, как будто автор пытается выложить слишком много информации и деталей за короткое время. Несмотря на это, вскоре сюжет начал разворачиваться более плавно, и передо мной постепенно открылся мир Виктора Манчини — циничного, но глубоко травмированного человека, который, на первый взгляд, пытается выживать за счёт чужого сострадания. Сам по себе герой не вызывает мгновенной симпатии, но его внутренние конфликты и борьба с реальностью делают его сложным и многогранным персонажем.

  Одним из сильных моментов книги для меня стала тема зависимостей. Обычно, когда говорят о зависимостях, упоминаются наркотики или алкоголь, но Паланик показывает, что зависимость может принимать разные формы. Виктор Манчини страдает от сексуальной зависимости, которая выступает как форма бегства от его настоящих проблем — внутренних страхов, одиночества и нелюбви к себе. Это осознание сделало роман для меня глубже и интереснее, потому что автор вывел на передний план ту грань зависимости, о которой редко говорят в обществе, где наркомания и алкоголизм занимают всю сцену.

  Не могу не отметить, как сильно на Виктора влияет его мать. Тема материнской любви и её разрушительного потенциала также является одним из центральных аспектов книги. Виктор, несмотря на всю её безумность и манипуляции, буквально боготворит свою мать. Фраза «Мать — это Бог» раскрывает парадокс любви: несмотря на токсичность и абсурдность её поведения, эта связь остаётся неизменной. Виктор глубоко привязан к матери, и эта привязанность напоминает ещё одну форму зависимости — эмоциональную и духовную. Он как будто не может освободиться от её власти, и это влияние пронизывает всю его жизнь.

  Однако некоторые моменты книги были менее удачны. Паланик чрезмерно циклирует на сексуальных сценах, и в какой-то момент это начинает казаться искусственным и немного затянутым. Хотя сексуальная зависимость — важная часть истории, акцент на этом часто затмевает другие темы, которые могли бы развиться более полно. Ещё один минус — некоторые сцены кажутся слишком растянутыми и не всегда понятными. Временами роман теряет темп, и ты начинаешь ждать, когда он снова набирает обороты.

  Но помимо серьёзных тем, в книге есть и моменты юмора, которые добавляют ей лёгкости. Сцены с Денни и его камнями были неожиданно забавными и стали приятной паузой в общем тяжёлом повествовании. Эти элементы, на первый взгляд абсурдные, имели глубокий смысл — аллегория камней, которые собирает Денни, накапливая их как символ своей силы и освобождения от зависимости, оказалась очень интересной и нестандартной. Это сделало героя более живым и далёким от стандартных образов.

  В целом, «Удушье» — это сложная и противоречивая книга. В ней есть свои недостатки: чрезмерное внимание к сексу и затянутые сцены, но при этом она поднимает важные вопросы о природе зависимости, любви, и внутреннем освобождении. Я определённо дам Паланикам ещё несколько шансов, потому что его стиль и тематика, несмотря на кажущуюся абсурдность, имеют потенциал к более глубокому раскрытию в других его работах.

  Этот роман оставил меня с многими мыслями, и я чувствую, что он заслуживает внимания, даже если не всем его аспекты оказались для меня понятными или увлекательными.

  10

  785