
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 февраля 2013 г.Читать далееКнига, что называется, "за гранью", впрочем, как и все произведения автора. Не лишенная хлестких выражений, всевозможных фриков и зависимых, а так же глубокого смысла.
Главный герой - Виктор Манчини, личность очень противоречивая. Он желает быть добрым, но не хочет, чтобы его считали таковым (а он именно такой). Его характер раскрывается по большому счету в отношениях с его спятившей "мамулей". С одной стороны, он ухаживает за ней, еле еле сводя концы с концами. И это не смотря на то, что она была никудышной матерью, вообще лишенной родительских прав. А с другой стороны, нам открывается причина этой заботы: ему просто нужен тот, кто бы в нем нуждался. Но помимо этой главной и абсолютно не скрытой темы, в книге затрагивается множество других вопросов. Естественно, они политы кучей дерьма разнообразного характера. И не каждый их узрит. Но к стилю Паланика нужно привыкнуть. Я просто не обращаю внимания на всю эту "подливку".925
Аноним29 июля 2024 г.Чего бы Иисус никогда не сделал?
Читать далееПаланик не хулиган из "плохого" района, не революционер-одиночка. Он умный писатель, который предлагает в зловонной куче, огромной куче, говна отыскать крупицу, почти незаметную, мудрости. Заставляя своих героев опускаться до самого дна, творить совершеннейшие непотребства, он всё же дарит им надежду (порой несбыточную).
Виктор Манчини - сексоголик. Работает на исторической ферме в 1734 году. А зарабатывает на жизнь притворяясь удушенным в ресторанах (лайфхак на страницах книги. Не повторять - ОПАСНО!). И содержит мать в психиатрической лечебнице. Такой себе бэкграунд, не находите?! Но это только стартовая позиция, с которой герой начинает двигаться вниз. Виктору требуется чувствовать себя жертвой, необходимо давать возможность кому-то спасти его, ощутить себя героем. Чтобы в последствии попытаться самому стать спасителем. Паланик проведёт вас по закоулкам памяти, покажет отношения с матерью. И каждая новая глава, каждая прочитанная строка будет вас отвращать (разве автор не предупреждал вас в самом начале???).
Но Паланик тонкий психолог, который сыграет на ваших чувствах, заставит вас вывернуться наизнанку, чтобы попытаться подарить вам лучик надежды. Сумете ли вы его увидеть? Или ваши глаза будет настолько зажмурены, что вы так и останетесь слепы? Выбор за вами. Выбор во всём.8847
Аноним10 марта 2024 г.«Как интерес к Паланику заставляет меня тратить мое личное время»
К творчеству Паланика я отношусь нейтрально, хотя лет в 17-18 его «Уцелевший» произвел на меня хорошее впечатление. Подумал, а быть может я получу такие же эмоции, раз прочитаю что-то другое у него?Читать далее
Нет, так не случилось. Многого от книги я точно не ожидал, но все-таки надежда на лучшее таилась во мне. В самом начале автор уверяет, что книгу читать не стоит, якобы предупреждает, что книгу стоит бросить в самом начале чтения. Думаю, зря я не послушал его совета.
Сама книга повествует о персонаже, который страдает зависимостью, не от сладкого, не от алкоголя или курения, а от интима (стараюсь выражаться культурно, как никак самого Паланика прочитал, культурно обогатился).
Лично меня книги цепляют тем, что я могу побывать в образе главного героя, почувствовать то, что он пережил, но вот тут такого не произошло. Я просто не верил книге и автору.
Считаю, что последнего предложения достаточно, но лучше потратить минуту жизни на чтение моего отзыва, чем несколько часов на чтение этого романа.8185
Аноним27 октября 2023 г.Запредельно мерзко
Читать далееДля меня это была вторая книга Паланика после романа «Бойцовский клуб». Скорее всего, она же была и последней…
Книга повествует нам о юноше, который разыгрывает в ресторанах и кафе приступы удушья. Для него это не только способ заработка денег, но и целое представление с философским и психологическим подтекстом.
Начнём с того, что в данном романе слишком много сцен сексуального характера. Притом описано это максимально мерзко. Во мне такое изобилие сексуальных подробностей вызывало чувство отвращения и дискомфорта. Множество раз я откладывала книгу - настолько невозможно было читать.
Главный герой, Виктор Манчини, является сексоголиком. И это не единственная его болезнь. Детство парня выдалось трудным. Его родная мать, которую лишили родительских прав, часто сбегала из тюрьмы и похищала Виктора из приёмных семей. Юноша вырос неполноценным; страдал от синдрома дефицита внимания и недолюбленности.
Люди, которые окружают Виктора, такие же ненормальные, как и он сам. Его лучший друг Дэнни - тот ещё кадр. Такой же больной парень, как и главный герой, но немного адекватнее. Он единственный оставил во мне хоть какое-то приятное впечатление.
В самом начале книги Паланик рьяно пытается отговорить читателя знакомиться с этой историей. Мол, она настолько правдивая, что вы просто не перенесёте такое количество правды о мире и людях, которые вас окружают. Бесспорно, такие люди существуют. Такие проблемы существуют. Такие болезни существуют; и подобным образом, как описано в книге, они могут проявляться. Но всё это написано отвратительным языком. Написано мерзко. И в данном случае это не плюс.
Безусловно, здесь есть, о чём задуматься, как и в любой книге. Но это 10% от остального количества того, что хочется забыть и никогда не вспоминать.
8388
Аноним1 марта 2023 г.Самый лучший роман Паланика, который я когда либо читал! Искрящееся человеколюбие пробивается сквозь плотную завесу удушающих миазм от нелепости людской природы….
Именно такой должна была быть «Секс-зависимость» Ромы Жёлудя — “чтобы было о чем подумать во время секса, чтобы подольше не кончить.”
8563
Аноним24 июня 2019 г.Читать далее
Эта книга - вызывающая, но иногда просто жизненно необходимая гадость.
Смотри также: грязь.
Смотри также: удар под дых.
Смотри также: прочистка мозгов.
Пока читаешь, как будто сам снова и снова переживаешь удушье.О неприкаянная душа, ну а кто сказал, что будет легко? Кто гарантировал невыход из зоны комфорта?
Процесс чтения «Удушья» для меня был похож на процесс просмотра всех фильмов «Пилы». Сначала мерзко, хочется убрать, выкинуть, сжечь. А потом ты втягиваешься, привыкаешь к кишкам и непристойностям, воспринимаешь их как данность и начинаешь видеть глубже - то, что за мерзостью и бредом. Идеи, проблемы, некую философию.
Нить одна - надо пройти по краю, чтобы спастись.
«Чего бы Иисус никогда не сделал?»
Во-первых, он бы никогда не стал это читать.82,1K
Аноним24 марта 2019 г.Спорный и вызывающий роман, но может Паланик прав, и мы сами задыхаемся от несвободы?
Читать далееО... это определенно вызывающая, спорная, откровенная, жесткая и неожиданная книга! По стилю повествования мне напомнило Чарльза Буковски.
◾ Роман начинается с вызывающих реплик Буковски, что здесь не пойдет речи о хорошем герое и если Вам есть чем заняться, то лучше не терять времени, т.к. жизнь-то проходит. Конечно, это только больше вызывает желание прочитать.
◾ Действительно книга получилась спорной. Лично меня не отпугивает «грязь», однако первая половина выглядит очень странной, ты вообще не очень понимаешь, что происходит, зато в конце читателя ждут неожиданные повороты, что обеспечивает оригинальность способу выражения заложенных автором идей. Только этих вопросов так много, что мне кажется, Паланик не потянул их достаточное раскрытие.
◾ Повествование в книге происходит разрывно, истории из жизни главного героя, Виктора, бесцеремонно перебивают друг друга. Нам рассказывают о маленьком глупом мальчике, о его матери, о работе Виктора, о сексуальных похождениях, о предназначении в роли «миссии», ну и о самом удушении, являющимся способом дополнительного заработка, о камнях, что собирает друг Дэнни и строит из них, возможно, храм? О психически нездоровых людях, о медицине и т.д.
◾ В романе подробнейшие описания процесса секса. Ведь Виктор и его друг являются сексоголиками.
◾ "Удушье" задает своему герою вопросы о том, кто он есть, зачем живет, кто его любит и кому он нужен. А мы уже наблюдаем за тем, куда его приводят попытки дать или не дать себе ответы.Тезис
В принципе Вы реально ничего не потеряете, если вместо прочтения книги пойдете в бар. Однако, если Вам нравится Паланик, подобная литература или хотите попробовать что-то новое и необычное для себя в чтении, то эта книга вполне годна.
82,4K
Аноним18 ноября 2018 г.Читать далееОт произведения остались двоякие впечатления. Паланик мне приглянулся когда-то книгой "Колыбельная", которая пришлась мне по вкусу, но "Удушье" прошло немного мимо меня.
Сюжет так долго и довольно муторно тянулся, я даже пару раз заснула во время чтения. Концовка наоборот пролетела быстро. А теперь даже и не знаю, как описать книгу.
Это конткультура, поэтому "секса и рок'н'ролла" вдоволь (первого гораздо больше, чем второго). Главный герой, Виктор - сексоголик, который навещает свою свихнувшуюся мать и разыгрывает сценки с приступами удушья в ресторанах, дабы какой-нибудь герой спас его и оплатил ужин. Виктор плывёт по течению, делает, что придёт в голову, оскорбительные мысли о его маме то и дело приходят в голову нашего главного героя, но! он всё так же её навещает, кормит с ложечки. Мать его не узнаёт, но посещения продолжаются. Меня это удивило в начале. Но только это.
Всё остальное в книге оставило меня равнодушной.
81,7K
Аноним30 августа 2012 г.Книга о зависимостях, причем их объект не имеет значения.
Читала очень давно, и она мне понравилась. И сюжет помню до сих пор. А для меня это редкость - обычно я помню, что читала книгу, и общее впечатление - понравилось или нет, но при этом даже примерно не могу вспомнить содержание.
Так что книга действительно нестандартная и стоит того, чтобы ее прочесть.
По затронутой теме напоминает фильм "Реквием по мечте", только без наркоманов.835
Аноним12 марта 2012 г.Читать далееМне уже приводилось сказать, что Паланик - автор одной книги. Это не из серии "Тошноты" Сартра, где ты испытываешь тошноту. Здесь удушья ты не испытываешь. Его испытывает главный герой, имя которого я уже даже и забыл. Такой вот выдающийся герой. И его друг - дрочила. Не буду рассуждать как невинный сорокалетний девственник, мол, это абсолютно безнравственно - дрочить на фотографии матери лучшего друга. Просто скажу, что Чак постарался, долго думал, что бы запоминающиеся впихнуть в эту книгу (с БК было гораздо проще - там сложно найти что-то незапоминающееся). В общем, книга - дерьмо. И с таких произведений постепенно закончилось моё бурное знакомство с контркультурой. Увы, увы.
872