Главный герой играет сцены удушья в общественных местах, рассылает благодарственные письма, работает в 18 веке, навещает маму в лечебнице и страдает от секс зависимости. Все связанные с этим события облекаются у Паланика в полную абсурда картину жизни, которая тем не менее реальна, это не может не вызывать тревоги. По количеству trigger warnings можно судить о книге, как о чем-то смазливом, но это всё тот же Паланик.

Женские персонажи в Удушье нисколько не уступают нашумевшему образу Тайлера Дёрдена и прежде всего своими характером, образом мыслей и жизни.

Также в книге вы встретите остроумные отсылки к музыке и литературе, медицинскую мнемонику, «эзотерику», непредсказуемые повороты сюжета и камни, камни, камни...

Построение глав, стилистика письма и действительно познавательная часть Удушья меня приятно удивили. Сплошное вдохновение, хоть и книга сама по себе пессимистична. Думаю, в этом есть что-то вроде баланса сил, давящих на читателя. Даже если это Палаником не подразумевалось, это гениально.

Из всего, что я читала у Чака, на данный момент, эта книга самая мерзкая и грязная (лично для меня).
Совершенно аморальные герои, без какого бы то ни было смысла существования и объяснения своего поведения, вернее автор вроде как объясняет "Почему?", но лично мне это объяснение показалось притянутым за уши.
Главный герой мерзкий тип с завышенным самомнением, но по сути является глупой пустышкой, такой же как и весь сюжет, построенный на его жизни.
Чтение, данной книги, для меня проходило тяжко, хоть я и спокойно отношусь к книгам где много грязи, но именно эта читалась крайне медленно и пару раз хотела бросить ее, так и не узнав концовки, да и ни чего бы не потеряла, если бы оставила книгу на середине.
Надо отдать должное автору, он в самом начале предупреждает читателя, что не стоит ждать ни чего хорошего от этой книги и положительных героев тоже - он абсолютно прав и это не просто эпатажные слова, а отражение самой сути книги.

Чудесное предупреждение. Вот бы все так делали, чтобы читатели читали на свой страх и риск и не жаловались после. Потому что это явно не та книга, которую можно назвать приятным чтением. Она скорее крайне неприятная из-за кучки секса, испражнений, физиологических подробностей и прочего, но к этому я уже начинаю привыкать за последнее время. Да и чего прятаться от того, что есть? Удовольствия от чтения не получишь, но зато создается такая до извращения интимная обстановка в общении с автором, когда он раскрывает такие личные для каждого человека подробности... Но я не хочу об этом говорить. Так же тяжелая в эмоциональном плане из-за всех этих размышлений безумной мамаши главного героя, его личных чудачеств, одиночества, описаний болезней и диагнозов, стебом над современным миром, современным способом жизни вообще и американской культурой в частности. И даже почти что оптимистичная концовка мало изменила в общей атмосфере книги.

Главный герой Виктор зарабатывает большей частью на жизнь и лечение матери, которая находится в лечебнице для умалишенных и престарелых, давясь едой в дорогих ресторанах. В надежде на спасителя, богатого и благородного, который от радости, что стал героем, спасши жизнь человеку, будет время от времени присылать деньжат и любить спасенного, присылать открытки и заботиться всеми возможными способами. Ходит на собрания сексаголиков, из которых выносит скорее больше новые способы как и где можно этим заняться, чем лечится от своей зависимости. К тому же в какой-то момент начинает думать, что он - возрожденный Иисус, который пришел навести порядок в мире и помочь людям. В общем псих да и только.

Очень странно, что несмотря на все это, мне книга понравилась. Но есть тут несколько идей, которые цепляют и не отпускают.

Мы говорим, что это мерзко.
Мы говорим, что это пошло.
Мы говорим, что это говно.
Мы говорим, что это отбросы общества.
Но мы это проглотим и попросим еще.
Ведь в этом мире живут только психи, остальные здесь выживают.
Миссис Манчини меняла банки с красками. Я же начну с переставления стикеров "Популярное" от книг "50 оттенков серого" и прочей 'попсы' на Буковски, Паланика, Фицджеральда, Берроуза на полках книжных магазинов.
Пусть мелко, но на угон школьного автобуса моего 'психа' не хватит.

P.S. консультант в книжном все увидела, но даже не ругалась. Немного разочарована, думала, что мне влетит. Пришла через неделю, стикеры так и висели :D

Тут, по-моему, Паланик расслабился. Предупреждал: "Не читайте. Там мерзко." Я что-то ничего такого не нашла. Слабовато - не самое подходящее слово, но это первое, что приходит на ум.
Мне кажется, после прочтения этой книги, я могу поступить в медицинский колледж на бюджет. А несколько страниц подряд прямо были копией из медицинского справочника. И знаете что? Я обнаружила у себя кучу заболеваний.
Эта книга - просто УДУШЬЕ моего мозга. Как бы НЕ поступил Иисус? Я думаю, не тратил бы время на прочтение этой книги)))

«Если вы собираетесь это читать - лучше не надо...»

Начало уже заинтриговало. И правда, герои этой книги не те, в которых можно влюбиться. Но в каком-то из них вы сможете найти что-то родное и это порой на фоне аморальности происходящего.

Все книги написаны под определённым веянием культуры. Если Достоевский с этим ощущением переносит вас на балы и простую жизнь царской России, то Паланик открывает все грани души уже американской и в ХХI веке. Чак Паланик делает похожим на вас крайне аморальных и дегенеративных индивидов. Это интуитивно отрицается в начале, а после это уже пугает.

Книга - философский дискос. Это главная (по моему мнению) причина приходить к художественной литературе, задуматься о важном...

Мы всю жизнь пытаемся что-то не сделать, лишь бы как-то плохо не поступить. Может лучше стараться жить ДЛЯ? Для цели, для людей, а не ОТ того ощущения, чтоб не допустить ошибки!?

Отношение матери к герою (от которого идёт повествование) - это лишь шанс для политических и социальных подвигов. «Так себе» отношение, но мы это видим из раза в раз на реальных примерах. «В мире где нет бога, матери ли не стали главным богом?». Но от этого и строится отношение сына, что он хочет быть лишь спасителем, героем и ничем больше: «Вы хотите, чтобы она оставалась беспомощной и вы могли бы о ней заботиться и все за нее решать. - Она смотрит на меня и говорит: - Похоже, что вы хотите быть Богом».

Что делает с нами культура XXI века? Во все времена у людей не было свободного времени и была масса чётких установок, а что сейчас? Мы «залипаем» в телефоны и ждём реакций (таких же как мы) зависимых от всемирной паутины. Поэтому, возможно, чтобы жизнь стала лучше - дня начала она должна стать хуже. Нужен какой-то пинок, этот пинок может начаться с саморазрушения и изнуряющего самоанализа.

Наша история - это единственное, что у нас есть. И если понять, что всё бессмысленно, то может и без разницы на тяжесть тех решений, которые вы не можете никак принять!?

ДАЛЬШЕ! БОЛЬШЕ! СИЛЬНЕЕ!

Может нужно начать с других жизненных установок? Мы слепы к своим достоинствам и замечаем лишь одни недостатки.

Тем самым попадая на гедонистическую дорожку, где преодолевая цель за целью - мы не становимся счастливы ни на йоту.

Если Стивен Пинкер ищет «ЛУЧШЕЕ В НАС», то Паланик уже нашёл худшее.

Мы мало чем отличаемся от любых героев Паланика.

Мы так же живём в клетке из своих представлений.

Мы создаём свои миры на развалинах и не оставляем ничего после себя.

Бывают книги - окунаешься в солнце. Бывают - в печаль, в трагедию, смех, природу и все, во что ещё можно окунуться. А ещё бывают книги, где окунаешься в дерьмо. Именно к такому типу относиться и "Удушье". Дерьмецо размеренно течет через страницы, заставляя стыдливо прикрывать книгу в обществнных местах или во время пристального вглядвания друзей и родственников. Дерьмецо так неспешно и плавно захватывает и погружает в себя, что смотришь на мир с трудом, так как оно стекает по челке и заливает глаза. Что уж и говорить, читать про него инернсно - оно ведь такое многосторонее и разнообразное. От пакости всегда глаз не оторвать. Пакость компактно вместилась в маленькую книжонку, и посыпалась оттуда, как из ящика Пандоры. Но я не уверена, что можно много вдохновения, знания или ума набраться, если искать его во всякой гадости.

Признаюсь, я все еще не понимаю, как относится к этой книге и понравилась ли она мне. Скорее воспринимаю ее, как что-то нейтральное, но думаю почитать у Паланика еще что-нибудь.

Так вот, расскажу об особенностях, которые я отметила, и смыслы, которые я увидела.

Книга рассказывает о молодом парне, Викторе Манчини, - отъявленном сексоголике. Виктор находится на четвертой ступени излечения и записывает все события и воспоминания в блокнотик. Суть такая - ты пишешь гадости, которые совершал, тебе гадко, больше совершать гадости не хочешь. Именно поэтому повествование в книге раздробленное.

Днем Виктор живет в 1734 году (работая в самом аутентичном музее, воплощающем все прелести 18-го века), вечером ходит на встречи с такими же сексоголиками (точнее, он ни разу так и не является на встречу, потому что по пути находит свою знакомую-сексоголичку, ну и да), а по субботам навещает умирающую мать в больнице (и ждет, когда же она быстрее умрет). На жизнь, в основном, он зарабатывает, инициируя удушье в дорогих ресторанах, чтобы люди, спасшие его, прониклись, почувствовали себя героями и прислали ему лишнюю пару баксов.

Вообще, удушье связано не только со способом заработка Виктора. Скорее оно проходит лейтмотивом через всю книгу: герой постоянно заперт в какие-то рамки, неважно, навязаны они обществом или им самим. Мать тоже является неким инициатором "удушья". Даже, когда она приезжает вновь выкрасть маленького Виктора у приемных родителей, сигналом для мальчика, что мама приехала, является звук пожарной тревоги. Во взрослой жизни мать тоже сковывает Виктора и, даже когда у него появляется надежда на спасение (искупление), она ее разрушает.

В сексуальной жизни Виктор, опять же, не то чтобы хозяин ситуации - его вновь сковывают, "душат". Ровно так же дело обстоит на работе, где герой скован уже рамками эпохи и буквально задыхается от запаха навоза. Удушье повсюду.

По итогу, выходит так, что это книга о лишнем человеке, который сбился с пути и хватается за каждую возможность вернуться на него, но это требует много усилий.

— говорит герой книги Виктор Манчини, осознавая, что прижат двумя полицаями и задыхается проглоченной пробкой из-под кетчупа, что его мать была сумасшедшей с самого начала, что у него где-то в кишках остались оторвавшиеся от цепи шары для анальных игр.., и давая осознать нам, читателям Паланика, что раз за разом не можем оторваться от всего вот этого безумного и иногда напоминающего галоп по просторам с препятствиями чтения! НУ НЕЛЬЗЯ ТАКОЕ ЧИТАТЬ, НАПИСАНО ЖЕ НА ПЕРВОЙ СТРАНИЦЕ:

.
⠀
После уже прочитанных книг:
«Бойцовский клуб»
«Невидимки»
«Колыбельная»
...пришёл черёд для четвёртой, которая вновь повергает в бездну паланиковского смеха/разврата/ужаса/озарения...
«УДУШЬЕ» (Choke, 2001; на русском издание издательства АСТ, 2006) рассказывает о мальчике, которого мать увозит на угнанном школьном автобусе, чтобы показать, как важно искусство и всё нематериальное, о глупом гадёныше, который переходил из одной приёмной семьи в другую, а его мать пыталась разорвать общественные шаблоны и сеяла хаос доступными методами, вновь и вновь после каждой отсидки задавая сыну урок...
⠀

⠀
Мальчик вырос, бросил медицинский колледж, пытается отделаться от сексуальных зависимостей и ходит в группу (нечто похожее на курс "12 шагов") для анонимных сексоголиков. С другом по несчастью Денни и другими сексоголиками Виктор работает в историческом парке, где реконструирована деревня переселенцев в США ещё 18 века. Из коллизий и приключений в этой деревне, где герои наряжены в костюмы той эпохи, из сексуальных срывов и попыток себя сдерживать, из походов на собрание анонимной группы и посещения клиники, где лежит с психическим расстройством мать, — из всего этого состоит роман. Но ещё Виктор придумал хитрый план недобросовестного заработка. Он ходит по дорогим ресторанам и разыгрывает удушение во время поедания блюд, которые заказывает. Пришедшие на помощь и совсем не бедные посетители "спасают" его, а потом из чувства милосердия даже иногда помогают копеейчкой.
⠀
⠀

⠀
Мать, которая подрабатывала тем, что вводила клиентов в особый медитативный экстаз, где они могли заниматься сексом с кем им хочется в мечтах, превратилась в выжившую из ума старуху с деменцией и тайным дневником. Со временем сын узнаёт тайну своего происхождения из того дневника, и это будет полным разрывом шаблонов...
⠀
⠀

⠀
Паланик построил весь сюжет на потоке сознания и воспоминаний героя Виктора, который сталкивается с болезненными психическими расстройствами как окружающих, так своими личными. Он застрял на 4 ступени в курсе "12 шагов", когда надо предельно откровенно и без утаек рассказать о всех случаях своего сексоголизма, поэтому события перемежаются описаниями этих всех соитий.
⠀
Тут даже есть глава с подробными рекомендациями и описанным опытом секса в туалете самолётов различных авиакомпаний и конструкций этих самых туалетов. Все эти фееричные совокупления в разных местах и с разными героинями лишь подтверждают славу Паланика как непревзойдённого мастера юмористических зарисовок подобного характера. Чего стоит история с изнасилованием одной посетительницы книжного магазина, которая предварительно обязала героя подписать подробный список того, что и как должно всё происходить до мельчайших подробностей (и как это произошло на деле). А чего стоит лекция, которую герой читает для четвероклассников в исторической деревне и где описывает разбирательство над парнем, который однажды летом 1642 года в Плимуте был обвинён в скотоложестве.
⠀
⠀

⠀
В итоге получилась история о матери и сыне, о друзьях по несчастью, о путях избавления от зависимости, о жизни, о творчестве. Не скажу, что эта книга лучше прочитанных ранее, но Паланик меня не отпускал и дал повод много раз поржать и одновременно задуматься.
⠀
⠀

⠀
Надо теперь и фильм посмотреть. Ведь экранизировано было только два романа Паланика — «Бойцовский клуб» и этот, «Удушье».