Выбирала книгу в качестве детектива, но оказалось, что это скорее психологическая проза с элементами драмы, где детективная составляющая является лишь фоном всему тому, что пытается донести автор до читателя. А ноша его непомерно тяжела - это инцест, педофилия, искалеченная психика и наглядное изображение последствий для всех свидетелей произошедшего. Несмотря на то, что данную тематику я стараюсь обходить стороной, отторжения не произошло. Автор сознательно сместил акценты в сторону психологии, нежели физиологии, поэтому выворачивающих душу подробностей, как обычно бывает в литературе с подобного рода сюжетами, в книге не оказалось. И все же по прочтении остался горький привкус - нам предстает такой масштаб проблемы, который очень тяжело осознавать.
Что мне понравилось.
Обычно я не люблю, когда повествование идет от лица противоположного автору пола. Всегда считала этот ход не очень удачным, но здесь получилось все довольно органично. Считаю, что образ Гг-ни удался. Мужчина смог передать эмоции и чувства женщины, которой в детстве пришлось провести некоторое время в аду. Кроме того, она с самого начала получилась очень нестандартной - обычно люди, принимающие участие в разного рода расследованиях, не могут похвалиться ни таким финансовым благополучием, ни такой родословной. Это необычно. А ее пагубные привычки, ставшие уже практически клише в детективной литературе, здесь получили очень твердое обоснование. Даже мне придираться не хотелось.
Также мне понравилась психологическая составляющая романа - выводы, к которым автор подводит читателя, логичны и, что немаловажно, совсем не скучны. Местами я не могла оторваться от книги, хотя непосредственно действия в ней довольно мало - основное внимание принадлежит именно внутренним переживаниям главных действующих лиц.
Что мне не понравилось.
Именно то, ради чего я бралась за чтение этой книги, вызвало у меня самое большое количество претензий - детективная линия, показавшаяся откровенно слабой. Такое чувство, что автору нужен был фон для того, чтобы главные проблемы высветились максимально ярко. Ну что ж... Ему это удалось, потому что оценивая книгу, последнее, о чем я подумала, это о ее детективной составляющей.
Как ни странно, не понравилась и основная тема книги - педофилия, инцест и прочее. Странно это потому, что чуть выше исполнение именно этого я и хвалила. То ли мне катастрофически не везет в последнее время, то ли еще что-то, но в последнее время мне попадается слишком много книг на данную тему. Я бы предпочла что-нибудь другое, несмотря на то, что понимаю, если умалчивать проблему, то она никуда не исчезнет. И все же подобные вещи читать тяжело всегда.
Резюмируя все вышенаписанное, скажу, что книга мне понравилась, но рекомендовать ее не буду никому - слишком тяжелая тема для восприятия. Как могла, объяснила свои впечатления, а читать или нет, решать вам.

"— Я не знал вашего отца.

— Вы выражаетесь в буквальном или фигуральном смысле?"

На первых страницах автор даёт такой поток информации, что кажется — голова сейчас просто треснет, лопнет. Но во всём этом явно чувствуется сильная рука хорошего повествователя.

Сюжет книги попеременно меняется — как маятник, который склоняется то в одну сторону, к расследованию убийств, то в другую — к расследованию главной героиней, Кэтрин Ферри, своей собственной жизни. Но когда амплитуда заканчивается, всё замирает в середине, и именно тогда становится ясно, как всё связано.

Я обожаю такие моменты, когда вдруг понимаешь, почему книга носит своё название. Это — особые, трепетные, радостные мгновения для любого читателя.

Что случилось больше двадцати лет назад? В середине книги читатель словно с головой уходит под воду — в самую тёмную, мрачную, холодную пучину сплетений жизней персонажей. И когда кажется, что ну куда уже больше, возникает потребность отложить книгу. Но проходит четверть часа, и, после неудачных попыток сосредоточиться на чём-то другом, появляется жгучее желание продолжить чтение и снова оказаться во власти автора, который гипнотически ведёт повествование.

Кто, собственно, является главным злодеем — для меня большой тайной не было. Думаю, автор и не ставил это в центр. Суть сюжета здесь совсем в другом — не в детективе как таковом, а в драме происходящего и произошедшего.

Но вместе с этим, признаюсь, возникало и желание побыстрее закончить — чтобы прекратилось нарастающее чувство тревожности. Ведь основная тематика книги — это детское насилие. Поэтому читать тяжело. Но вместе с тем — невозможно остановиться или бросить. С точки зрения писательского мастерства — это очень сильно написанная книга.

В самом начале есть тонкая, ненавязчивая отсылка к его другой книге — «Смерть как сон», которую я хочу — и в то же время боюсь — прочитать.

Конечно, жизнь главной героини отдаёт чем-то феодальным — её предки были плантаторами и рабовладельцами, а действие происходит в поместье в Новом Орлеане. Поэтому было действительно интересно узнать так много о юге Америки — о нравах людей, о том, как они до сих пор делят людей «по цвету» — не из надменности, а потому что для них это до сих пор норма. И автор не сглаживает углы, не приукрашивает — он открыто и честно говорит о том, как это есть для тех, кто вырос в этих краях.

Главная героиня — настоящая «стальная леди», которой всё — реально всё — нипочём. Пока Кэтрин всеми силами пытается добраться до правды, у меня в голове время от времени возникал один и тот же вопрос: что за… творится у них там в семье? Консервативность Юга, чопорность, манерность, следование традициям, почти безграничная власть — а под всем этим скрывается такая грязь, что никакой сияющий блеск не способен отвлечь от неё взгляд.

Что тут ещё сказать… Нагнал автор тоски. Да так, что, признаюсь, по ночам, меня начинали терзать ночные страхи.

Скажу без всяких предисловий: тематика книги — ужасающая. И автор действительно заслужил моё искреннее уважение за то, что так прямолинейно раскрыл её. Очень трудно поведать, признаться, смириться с тем, что подобное происходит в мире — с людьми, стоящими рядом с нами, которых мы, казалось бы, хорошо знаем. Но молчать невозможно. И молчать не нужно!

Моё твердое убеждение: детектив должен держать своего читателя крепко, до самого финала.
Если это классический детектив, то своей загадкой, подробным расследованием, в котором и сам читатель может принять участие наравне с сыщиком, так как все улики, факты и допросы перед глазами.
Если это современный детектив или детектив-триллер, то наряду с интригой должен сохранятся динамичный сюжет. Вот только скандинавам я прощаю некоторую неспешность. И то только потому, что они умудряются не потерять главное: интерес к своей истории.
Вот из-за полного отсутствия динамичности детектив "Кровная связь" практически не понравился мне. Очень уж много лишнего и не нужного. И как-то всё очень растянуто. Даже трагедия маленькой девочки представлена на нескольких десятках страниц. К ней подводил автор так долго, что всё уже было понятно давным-давно и даже ярких эмоций уже не вызвало.
Героиня романа тоже симпатий не вызвала. Тяжелое детство, бла-бла-бла — и на выходе законченная алкоголичка, которая ещё и разными таблеточками не брезгует (благо, что сама врач). И при этом она супер-специалист (как так?) и любовница женатого копа (это вроде не должно вызывать удивления, но серьёзная связь с алкоголичкой?!).
Короче, разочарование. Насколько мне понравился медицинский триллер Айлса "24 часа", настолько не понравился "Кровная связь". Я бы и двоечку влепила, но написано хорошо!