Отзывы о книге Кровная связь

Выбирала книгу в качестве детектива, но оказалось, что это скорее психологическая проза с элементами драмы, где детективная составляющая является лишь фоном всему тому, что пытается донести автор до читателя. А ноша его непомерно тяжела - это инцест, педофилия, искалеченная психика и наглядное изображение последствий для всех свидетелей произошедшего. Несмотря на то, что данную тематику я стараюсь обходить стороной, отторжения не произошло. Автор сознательно сместил акценты в сторону психологии, нежели физиологии, поэтому выворачивающих душу подробностей, как обычно бывает в литературе с подобного рода сюжетами, в книге не оказалось. И все же по прочтении остался горький привкус - нам предстает такой масштаб проблемы, который очень тяжело осознавать. Что мне понравилось. Обычно я не люблю, когда повествование идет от лица противоположного автору пола. Всегда считала этот ход не очень удачным, но здесь получилось все довольно органично. Считаю, что образ Гг-ни удался. Мужчина смог передать эмоции и чувства женщины, которой в детстве пришлось провести некоторое время в аду. Кроме того, она с самого начала получилась очень нестандартной - обычно люди, принимающие участие в разного рода расследованиях, не могут похвалиться ни таким финансовым благополучием, ни такой родословной. Это необычно. А ее пагубные привычки, ставшие уже практически клише в детективной литературе, здесь получили очень твердое обоснование. Даже мне придираться не хотелось. Также мне понравилась психологическая составляющая романа - выводы, к которым автор подводит читателя, логичны и, что немаловажно, совсем не скучны. Местами я не могла оторваться от книги, хотя непосредственно действия в ней довольно мало - основное внимание принадлежит именно внутренним переживаниям главных действующих лиц. Что мне не понравилось. Именно то, ради чего я бралась за чтение этой книги, вызвало у меня самое большое количество претензий - детективная линия, показавшаяся откровенно слабой. Такое чувство, что автору нужен был фон для того, чтобы главные проблемы высветились максимально ярко. Ну что ж... Ему это удалось, потому что оценивая книгу, последнее, о чем я подумала, это о ее детективной составляющей. Как ни странно, не понравилась и основная тема книги - педофилия, инцест и прочее. Странно это потому, что чуть выше исполнение именно этого я и хвалила. То ли мне катастрофически не везет в последнее время, то ли еще что-то, но в последнее время мне попадается слишком много книг на данную тему. Я бы предпочла что-нибудь другое, несмотря на то, что понимаю, если умалчивать проблему, то она никуда не исчезнет. И все же подобные вещи читать тяжело всегда. Резюмируя все вышенаписанное, скажу, что книга мне понравилась, но рекомендовать ее не буду никому - слишком тяжелая тема для восприятия. Как могла, объяснила свои впечатления, а читать или нет, решать вам.

"— Я не знал вашего отца.

— Вы выражаетесь в буквальном или фигуральном смысле?"

На первых страницах автор даёт такой поток информации, что кажется — голова сейчас просто треснет, лопнет. Но во всём этом явно чувствуется сильная рука хорошего повествователя.

Сюжет книги попеременно меняется — как маятник, который склоняется то в одну сторону, к расследованию убийств, то в другую — к расследованию главной героиней, Кэтрин Ферри, своей собственной жизни. Но когда амплитуда заканчивается, всё замирает в середине, и именно тогда становится ясно, как всё связано.

Я обожаю такие моменты, когда вдруг понимаешь, почему книга носит своё название. Это — особые, трепетные, радостные мгновения для любого читателя.

Что случилось больше двадцати лет назад? В середине книги читатель словно с головой уходит под воду — в самую тёмную, мрачную, холодную пучину сплетений жизней персонажей. И когда кажется, что ну куда уже больше, возникает потребность отложить книгу. Но проходит четверть часа, и, после неудачных попыток сосредоточиться на чём-то другом, появляется жгучее желание продолжить чтение и снова оказаться во власти автора, который гипнотически ведёт повествование.

Кто, собственно, является главным злодеем — для меня большой тайной не было. Думаю, автор и не ставил это в центр. Суть сюжета здесь совсем в другом — не в детективе как таковом, а в драме происходящего и произошедшего.

Но вместе с этим, признаюсь, возникало и желание побыстрее закончить — чтобы прекратилось нарастающее чувство тревожности. Ведь основная тематика книги — это детское насилие. Поэтому читать тяжело. Но вместе с тем — невозможно остановиться или бросить. С точки зрения писательского мастерства — это очень сильно написанная книга.

В самом начале есть тонкая, ненавязчивая отсылка к его другой книге — «Смерть как сон», которую я хочу — и в то же время боюсь — прочитать.

Конечно, жизнь главной героини отдаёт чем-то феодальным — её предки были плантаторами и рабовладельцами, а действие происходит в поместье в Новом Орлеане. Поэтому было действительно интересно узнать так много о юге Америки — о нравах людей, о том, как они до сих пор делят людей «по цвету» — не из надменности, а потому что для них это до сих пор норма. И автор не сглаживает углы, не приукрашивает — он открыто и честно говорит о том, как это есть для тех, кто вырос в этих краях.

Главная героиня — настоящая «стальная леди», которой всё — реально всё — нипочём. Пока Кэтрин всеми силами пытается добраться до правды, у меня в голове время от времени возникал один и тот же вопрос: что за… творится у них там в семье? Консервативность Юга, чопорность, манерность, следование традициям, почти безграничная власть — а под всем этим скрывается такая грязь, что никакой сияющий блеск не способен отвлечь от неё взгляд.

Что тут ещё сказать… Нагнал автор тоски. Да так, что, признаюсь, по ночам, меня начинали терзать ночные страхи.

Скажу без всяких предисловий: тематика книги — ужасающая. И автор действительно заслужил моё искреннее уважение за то, что так прямолинейно раскрыл её. Очень трудно поведать, признаться, смириться с тем, что подобное происходит в мире — с людьми, стоящими рядом с нами, которых мы, казалось бы, хорошо знаем. Но молчать невозможно. И молчать не нужно!

Моё твердое убеждение: детектив должен держать своего читателя крепко, до самого финала. Если это классический детектив, то своей загадкой, подробным расследованием, в котором и сам читатель может принять участие наравне с сыщиком, так как все улики, факты и допросы перед глазами. Если это современный детектив или детектив-триллер, то наряду с интригой должен сохранятся динамичный сюжет. Вот только скандинавам я прощаю некоторую неспешность. И то только потому, что они умудряются не потерять главное: интерес к своей истории. Вот из-за полного отсутствия динамичности детектив "Кровная связь" практически не понравился мне. Очень уж много лишнего и не нужного. И как-то всё очень растянуто. Даже трагедия маленькой девочки представлена на нескольких десятках страниц. К ней подводил автор так долго, что всё уже было понятно давным-давно и даже ярких эмоций уже не вызвало. Героиня романа тоже симпатий не вызвала. Тяжелое детство, бла-бла-бла — и на выходе законченная алкоголичка, которая ещё и разными таблеточками не брезгует (благо, что сама врач). И при этом она супер-специалист (как так?) и любовница женатого копа (это вроде не должно вызывать удивления, но серьёзная связь с алкоголичкой?!). Короче, разочарование. Насколько мне понравился медицинский триллер Айлса "24 часа", настолько не понравился "Кровная связь". Я бы и двоечку влепила, но написано хорошо!

Неплохой психологический триллер. Ровно к середине становится понятна развязка, но, тем не менее, сюжет продолжает держать в напряжении. Книга, не смотря на свой объем, прочиталась быстро)

Главная героиня - девушка, работающая в полиции, криминалист-эксперт по зубам и отпечаткам. Довольно необычно, да? А еще у нее психологическое расстройство - она успешно лечится от маниакально-депрессивного синдрома. Лечение специфическое, как и направление ее профессии. Кэтрин Ферри любит алкоголь и погружение в воду путем задержки дыхания. А еще у нее есть ее кошмары, которые преследуют всю жизнь, огромная семья, семейное горе, связанное с гибелью отца... и появившийся маньяк в Новом Орлеане. Ее привлекают к расследованию потому, что на телах жертв обнаруживаются укусы.

Дальше становится еще интереснее. Вернувшись в дом детства, Кэтрин начинает понимать, что в ее детских воспоминаниях как будто что-то не совпадает, не хватает деталей, как в пазле. Расследование приведет к новым ужасающим своей чудовищностью деталям, открытиям и справедливому наказанию виновных.

О чем: Кэтрин Ферро - судмедэксперт-консультант. Она отлично знает свое дело, злоупотребляет алкоголем, сидит на психотропных препаратах и спит с женатым детективом из убойного отдела. В контексте последнего нет ничего удивительного в том, что весть о беременности повергла ее в полный душевный раздрай. Чтобы успокоиться, Кэтрин сбегает в родовую усадьбу на берега Миссисипи. Случайно она обнаруживает кое-что новое в деле об убийстве своего отца, совершенном, когда ей было восемь, и так и не раскрытом. После смерти отца Кэт год не разговаривала и до сих пор ничего не помнит о той ночи. Несмотря на приступы паники и тревожные состояния Кэтрин помогает полиции с делом странного серийного убийцы - его жертвами становятся мужчины от среднего до пожилого возраста, они парализованы выстрелом в позвоночник, жестоко искусаны и добиты выстрелом в голову. В определенный момент оказывается, что Кэт Ферро связана с этим делом не только как консультант - возможно, гибель ее отца имеет отношение к нынешним событиям, а корни непростой ситуации следует искать в далеком прошлом. Книга понравилась.

В первой четверти доминирует психологическая составляющая, а детектив служит только фоном. Айлс глубоко, с чувством рассказывает о Кэтрин, чья жизнь с юности шла, как попало - алкоголь, наркотики, связи "не с теми" мужчинами, неодобрение именитых родственников, проблемы с психикой и суицидальные наклонности... Точнее, Кэтрин сама об этом рассказывает - и снова повествование от лица женщины выполнено великолепно (как и в книге "Смерть, как сон"), не сомневаешься, что это действительно говорит молодая женщина, не очень счастливая, но желающая изменить свою жизнь, говорит с иронией, горечью и надежной. Во второй четверти романа ситуация меняется и на передний план постепенно выходит детективная сторона. Которая также на высоте. Интересны персонажи - и не только главная героиня, но и второстепенные герои, автор не утруждается тщательным описанием характера, но это и не нужно: несколькими фразами и штрихами он придает им яркость и реалистичность.

Проблема, составляющая суть интриги, затронута автором не с целью эпатажа, чувствуется более глубокое отношение - да, он обыграл ее в своей книге, но ощущается, что преступления такого рода не оставляют его равнодушным. Я недолюбливаю авторов, которые расписывают самую, на мой взгляд, ужасную категорию преступлений, с явной целью придать книге остроту, но ни сострадания, ни понимания всего кошмара ситуации, не чувствуется - для них это просто слова, просто сюжет. У Айлса все по-другому, поэтому зацепило.

Рассуждения о подавленных воспоминаниях довольно интересны - еще один плюс. В главах об отчем доме Кэтрин превосходно передана атмосфера атмосфера Луизианы, старомодной и провинциальной жизни на берегах Миссисипи, где из скелетов в шкафах благопристойных граждан можно составить целую армию. Стиль напоминает Лесли Форбс.

"Кровная связь" - это психологический триллер, книга не только о поиске и поимке преступника, а в первую очередь о людях и о причудливых поворотах судьбы.

В этой рецензии я точно не буду оригинальна. Действительно, полицейские с нестандартной специализацией уже были в мировой литературе. Полицейских с разного рода личными проблемами, особенно алкоголизмом, вообще пруд пруди. И все же эта книга несомненно отличается от остальных. Полицейское расследование выступает здесь фоном к основным действиям, но и в нем есть некоторые интересные особенности. Во-первых, надо сказать, что декларация "он знает, что нарушает процессуальные нормы, но это позволяет посадить больше преступников, так что, пока никто ничего не раскопал, можно и так" в отношении одного из героев меня несколько напрягает. Все же правила получения улик и ведения расследования придуманы не на пустом месте. Во-вторых, участие ФБР на удивление не испортило книгу. Кажется, есть тенденция к появлению там условно адекватных агентов. Но именно условно, потому что его действия тоже несколько странноваты. И в целом детективная линия весьма неубедительная и местами слишком извращенно навороченная. Но на самом деле книга совсем не об этом. Основная история про другое, хотя довольно тесно перекликается с серийными убийствами, с которых все начинается. Это личное расследование Кэтрин Ферри относительно событий двадцатилетней давности. Ну и заодно становится понятно, откуда уши торчат у многих текущих проблем. Пожалуй, самое ценное в этой книге для меня то, что о весьма тяжелых темах говорится с одной стороны достаточно прямо, без недомолвок, а с другой аккуратно, без излишних подробностей и уже тем более без их выпячивания, как, увы, бывает довольно часто. И это позволяет показать проблему очень наглядно. Основным недостатком стала некоторая затянутость. Пара кругов ближе к концу была явно лишней, а некоторые намеки слишком толстые. Но при этом читалось достаточно увлекательно, неплохой баланс между психологическими аспектами и разного рода "двигательной активностью". Некоторые рецензенты говорят о том, что здесь преувеличена роль вытаскивания скелетов из шкафов в решении проблем героини. Я вижу в этом немного другой аспект. Конечно, осознание произосшедшего не панацея, но это хороший способ разорвать порочный круг, который показан весьма ярко. И это касается не только затронутой проблемы, но и многих других.

Хороший психологический детектив. Мне понравился. Правда первые несколько глав мне казалось, что всё это я уже читала. Первоначально развитие сюжета напоминало сюжетную линию романа «Седьмая жертва» Алана Джекобсона. Но вскоре пути повествования разошлись, чему я рада, и было очень интересно следить за развитием действия, за распутыванием серийных преступлений, которые каким-то странным образом затрагивают семейные тайны. Главная героиня Кэтрин Ферри – очень узкий (одонтолог – специалист по укусам) судмедэксперрт, с широкими профессиональными знаниями и большим опытом (там все кусаются?). Немножко странно, как алкоголичка, а она показана именно такой, с расшатанной психикой и нравственностью достигла необычайных высот в профессии, что с ней считаются полиция и ФБР, и, к тому же, в неё влюблён женатый коп и она может заинтересовать любого мужчину. В моей голове такое не укладывается, ну, да ладно. Напрягала сама тема, насилия в семье. Подана она очень масштабно. Осталось неприятное ощущение, что в Луизиане именно так и живут. Я понимаю, что это растиражированные единичные случаи, но след-то остался. Это, как говорит автор, «…подобно амнезии. За последние двадцать лет Голливуд состряпал о нем больше фильмов, чем за всю историю человечества было зарегистрировано случаев этого заболевания в действительности.» В романе очень много рассуждений, снов и воспоминаний героини, но они усиливают и подчёркивают возрастающий психологизм. Много специальных профессиональных психиатрических описаний и объяснений, но читать их не скучно, так как они органично входят в событийный ряд. Детективную загадку автор сохранил до конца романа, и я до последней главы оставалась в неведении, кто же главный злодей.

Слоганом книги вполне могла бы стать известная шутка о том, что нет здоровых психически людей, есть недообследованные. Психопаты все. Поголовно. Просто некоторые находятся в остром периоде, это пациенты, остальных чуть отпустило, они временно работают психоаналитиками. И периодически происходит ротация. Пациенты становятся докторами, доктора пациентами.

Судя по всему, автор давно включился в этот круговорот. И подкован. По крайней мере с трудами доктора Зигги знаком. Поэтому в курсе, что все эти проблемы с головой родом из детства, всему виной пережитое в детстве насилие. Обычно это насилие в семье и чаще всего сексуальное. Это только на детских площадках папашки с ухоженными бороденками выглядят приличными и порядочными. А вот дома, когда он купает в ванной свою дочурку, взгляд этого козла обязательно скользнет куда не нужно, а там глядишь и ручонка потянется. Они так устроены. И дальше мысль, запавшая в голову, начинает туда-сюда двигаться по единственной извилине. Пока этот урод как-нибудь ночью не заберется в постель к дочке под предлогом того, что ей, наверное, страшно одной. Это не я сейчас придумываю, это информация из достоверных источников, от автора книжки.

А вот дальше начинаются косяки и путаница в показаниях. С одной стороны, бедный ребенок напуган и пытается как можно скорее забыть то, что с ним произошло. И непроизвольно прячет эти воспоминания где-то в самом дальнем уголке головы. То есть вообще ничего не помнит. Ну, не то, что бы совсем ничего. Словно доцент в джентльменах удачи, шарахнувшийся башкой вниз с верхней полки в поезде. Тут помнит, а тут не помнит. Как папка подарил на день рождения плейстейшн помнит, а как лез в трусы нет. Но это еще не все, ребенку, что перенес насилие, где-то в глубине души сам процесс нравится. И став взрослым, он пытается повторить сценарий в ролевых играх со всеми своими партнерами. Вот что было не помнит, но что нравилось помнит. Блистательный групповой психоанализ вообще всех со стороны автора.

И тут же факты. В книге постоянно всплывают чьи-то признания в том, что над ним надругался сексуально в детстве кто-то из взрослых. Папка или мамка, дедушка или бабушка, добрый дядюшка или какой-то случайно проходивший мимо стренджерс ин зер найт. Чем-то где-то потрогал, что-то куда-то засунул. Практически все персонажи в этом признались. У фокусников есть такой трюк, отвлечь внимание. Вот и тут происходит то же. Ребенку дают мягкую игрушку (в хорошем смысле этого слова) и говорят "На, потереби пока". Или, к примеру чупа-чупс с предложением закрыть глаза и сосать. И пока невинное дитя занято, делают свое грязное дело. Что запомнит ребенок, конечно же игрушку или конфету, а не то, что кто-то стягивал с него в это время трусы. Логичное обоснование провалов в памяти.

Становится страшно. Если уж за фасадом благополучной Америки, у которой даже на деньгах написано, что они верят в бога, творится такое, что же тогда у нас в отсталой России. В голову лезут пьяные медведи с балалайками, днем пляшущие на городской площади. Что они делают ночами? Или вот эта песенка "Не ложися на краю, придет серенький волчок". Успокаивает одно, в деревне, где я провел детство, волков и медведей не было, разве что лоси иногда выходили из лесу поглазеть на проходящие мимо поезда, да кабаны приходили покопать картошку по ночам. Но не всем же так повезло. Теперь, когда я еду в метро и смотрю людям в глаза поверх медицинских масок, иногда мне кажется, я вижу в этих глазах какую-то психологическую детскую травму. И думаю, кто же приходил в детстве ночами к этому человеку, серенький волчок, буренький медведь или может еще какая гнусная росомаха. Книга написана от первого лица. От лица женщины. Автором мужчиной. Очень смелый ход, я бы никогда не решился угадать, что происходит в голове женщины. Даже обычной, совершенно здоровой психически и физически доярки с русой косой и румянцем во всю щеку. А тут барышня из хорошей семьи, благородных кровей, то бишь, наверняка отягощенная дегенеративными последствиями из-за близкородственного скрещивания, да еще страдающая маниакально-депрессивными состояниями. Тараканов в голове главной героини столько, что иногда становится странно, как они вообще там все поместились. К тому же она еще и непрерывно бухает. Но вот автор взялся написать книжку от лица этой нежной фиалки, бездумно цветущей на залитом солнцем склоне.

Кажется, я впервые встречаюсь с таким авторским трюком. Повествование от имени сбрендившего искусственного интеллекта было, от имени собаки тоже, но вот чтобы мужик писал от лица отвязного телыча, не припомню. Сразу же задумался, а зачем вообще. Наверное, чтобы лучше показать внутренний мир главной героини, рассказать о ее мыслях. Придать достоверности своим фантазиям. Ну ведь и вправду, когда написано, что Катя подумала "Какой же придурок этот Петя", возникает вопрос, а откуда автор знает, что подумала Катя. Словно каждый вечер эта Катя встречается с автором за чашкой чего-нибудь и рассказывает о своих мыслях за день. А тот аккуратно все записывает в блокнотик. А вот если написано "Я подумала о том какой Петя придурок", звучит достовернее. Ну, хотя бы на первый взгляд. Немного, правда, напрягает, что автор постоянно пытается раздеть свою героиню. Нет, я вот тоже думаю, что у всех барышень постоянное желание скинуть с себя одежду, особенно на людях. Просто в книге это отвлекает немного, бегает баба постоянно то в одних трусах, то вообще без них. Тема то все-таки серьезная у книжки, а тут такое.

Насчет бездумности существования героини я, конечно, загнул. Мысли ее переполняют. В основном о том, кто виноват. В том, что она такая, психопатка и алкоголичка, зато красивая. И вот еще вопрос почему она ничего не помнит. Вроде с верхней полки в поезде Воркута-Душанбе не падала. Самой ответить на такие вопросы довольно сложно, тут помощник нужен. Желательно подкованный. Какой-нибудь психотерапевт или психоаналитик. И тут Катьке повезло. Она живет в Америке, где население наполовину состоит из психопатов и наполовину из психоаналитиков. Остается только найти подходящего доктора, с кем не противно лечь в постель. Умелый психоаналитик знает, где и чем нужно поковырять, чтобы вытащить воспоминания на всеобщее обозрение. Тут и произойдет катарсис и человек выздоравливает от этой своей детской хвори. Не без побочных эффектов, правда. Приобретает другую навязчивую идею, завалить обидчика.

Но, в целом, книжка читается легко. Автор постоянно выдумывает все новые и новые повороты сюжета, не забывая при этом плюнуть на спину ни одному из персонажей. Отследить все эти кровные связи, кто кого растлил и кто кому мог быть отцом или матерью у меня получалось не всегда. Наверное, нужно было рисовать графики, диаграммы и прочие генеалогические деревья. Но задача ставилась другая, просто читать что-то легкое и ни о чем не думать. И миссия выполнена.

Неплохой триллер, но впечатления несколько портят две вещи.

1) Главная героиня, алкоголичка и любительница связей с женатыми, которая еще и таблетки всякие принимает, но ухитряется при всем при этом работать и быть уважаемым специалистом в своей области, которая в огне не горит, в воде не тонет и может загрызть любого маньяка, а еще патологически привлекательна для любого мужика.

2) Корявый перевод, заставляющий Кэтрин то надевать трусы "Секрет Победы"(зачем, ну зачем надо было переводить Victoria's Secret?), то чувствовать себя Святым Бернаром, который несет что-то в зубах(за что так с полезной, выполняющей благородные функции спасения человеков, собакой-то?), то внезапно обзывать плохого дядю панком(я в курсе, что англоязычный читатель может не соотнести это с соответствующей субкультурой, но я-то - русская!)...

Итог: у Айлса надо б еще что-то почитать, но лучше б без женщины на главных ролях - очень уж у него неправдоподобная получилась на этот раз барышня.

Еще один неплохой детектив Айлса завязанный на психологии. И даже то, что читателю становится кое-что понятно уже к середине повествования, не умоляет достоинства книги. Интрига почти раскрыта, зато напряженность присутствует до конца. Айлс затрагивает одну из острых, и к сожалению, распространенных тем.

В Новом Орлеане совершена серия убийств. Жертвы и способ убийства очень не типичны для серийных убийц – это белые мужчины среднего возраста. На их телах обнаружены следы укусов. Но все это как бы на втором плане. Расследование преступлений это фон.

Кэтрин Ферри – главная героиня, специалист по зубам и их следам, она участвует в расследовании убийств, но прежде всего ей надо разобраться в своей жизни. Она полный раздолбай по жизни, не закончила толком университет, у нее роман с женатым мужчиной, она алкоголичка и постоянно принимает препараты для лечения маниакльно-депрессивного синдрома. Несмотря на все эти пороки и проблемы, у нее огромная воля к жизни и несгибаемый стержень внутри, о котором она до поры до времени не догадывается.

На протяжении всей жизни ее преследуют кошмары и обрывочные воспоминания, горечь потери отца. И вот, получив мощный стимул, она решила разобраться в своих ночных кошмарах, она заставляет себя вспомнить детство, ворошит семейные тайны и секреты, собирает информацию по крупицам, и ей удается найти ответы не только на свои вопросы, но и раскрыть дело.