Александрийский квартет. Жюстин

Весьма странной для меня оказалась книга. Я привыкла к другому Лоренсу Даррелу: много пейзажей, морской ветер. Здесь же сплошной поток сознания. И к нему сложно подготовится. Вся подноготная человеческой души, мысли о жизни, об отношениях с разными женщинами. Несколько героев, которые меняются женщинами. Я уже не понимала, что там происходит, рассказчик с кем? С Жюстин или Мелиссой? Вот уже Нессим с Меллисой, а как же Жюстин? Что все этим автор хотел сказать? Зачем мне это?
Начала слушать аудиокнигу, прослушав 40 страниц осознала, что ничего не запомнила. Взялась за бумажную книгу-не помогло.
В общем грустно, что ожидания не оправдались. Хорошо, что я знаю Дарелла другим, иначе ни за что не стала бы читать его более.

Вот я всегда говорю, что предисловия –зло.
Если в бумажной книге ты можешь их пролистать, то в аудиокниге зачастую эту границу между концом и началом найти трудно, поэтому мне пришлось выслушать весьма противоречивые высказывания литературоведов–от восторженных до обвинений в словоблудстве и витийствовании.
Поэтому при всех попытках абстрагироваться от чужих мнений маститых критиков, боюсь, мне это не совсем удалось, и под этим невольным давлением мое собственное мнение о романе сформировалось несколько предвзятое. Я все время невольно прислушивалась –в этом месте словоблудство? Может, в этом? Да, несомненно, Даррелл превосходно владеет словом, но при всем этот содержание получилось пустоватым. А читать было очень красиво.

Книга после прочтения не отпускает тебя, оставляя мрачный тягучий осадок. Сложная многогранная проза, длинные насыщенные эпитетами предложения, которые иногда отталкивают и вызывают желание бросить чтение и не возвращаться. И в то же время книга затягивает тебя в атмосферу Города, которую создал писатель, в взаимооотношения героев и бесконечный самоанализ.
Первые страницы вызвали полное погружение в атмосферу и желание не покидать ее. Последние - нежелание читать оставшиеся книги и оставить впечатление на полдороге. Одно из моих самых противоречивых мнений о прочитанной книге.
P.S. Постоянно возникало ощущение схожести с прозой Миллера. Прочитав, что писатель был его близким другом, не удивилась.