Отзывы о книге Стая

Как раз накануне того, как я взяла в руки эту книгу, мы с мужем обсуждали «Семиевие» Стивенсона , которое он начал читать по моему совету. Выяснилось, что он очень не любит фильмы и книги-катастрофы, которые я как раз очень люблю, и даже называет их "слезодавилками". Я на том моменте подумала, что мне не хватает книг-катастроф: фильмов я много подобных видела, а вот с книгами как-то не очень. И тут - эта книга. Идеальный тайминг!

У книги очень неплохой старт: вот все как надо. Различные феномены в разных концах света, казалось бы, несвязанные, но мы-то знаем, чем это заканчивается! Я недостаточно разбираюсь в биологии, чтобы что-то говорить про достоверность происходящего, но для меня все было весьма правдоподобно. Первая часть - завязка - идет почти половину книги, и во время нее у меня не было никаких претензий к книге. Все было очень качественно, интересно, разве что немного не доставало до состояния "упала в книгу и не могу вернуться".

Остальные части занимают куда меньше места в книге, просто потому что события развиваются уже намного быстрее. Но они все равно немного не дотягивают до "увлекательно", хотя и достаточно близки к этому.

Отдельно хочу сказать про мотив, который немало повторяется в книге и, кажется (по крайней мере я на это надеюсь), осуждается автором - мотив "мы, как человечество, совершенно точно стоим выше всех, и наша религия это подтверждает". Подобное поведение приписывается в книге к совершенно определенным кругам (правительство и военные в Америке), но, к сожалению, оно куда более распространено в современном мире, чем мне лично хотелось бы. Хотелось бы, чтобы человечество было бы более открыто к потенциальным чужим цивилизациям, хоть на Земле, хоть за ее пределами. Возможно, как пишут многие авторы, мы как человечество еще не готовы. И мне лично жаль.

Море полно чудовищ. Сколько человечество помнит себя, море всегда было источником мифов и древних страхов. Спутники Одиссея пали жертвами шестиглавой Сциллы. Посейдон, разгневанный высокомерием Кассиопеи, создал чудище Сета и наслал на троянского прорицателя Лаокоона гигантскую морскую змею. Сирен можно было миновать, лишь залепив уши воском. Русалки, морские драконы и гигантские спруты устрашали воображение.

Что будет с человечеством, если оно потеряет свободный доступ к морям и океанам? Что произойдет с цивилизацией, если однажды рыбы (от мала до велика) и прочие обитатели глубин решат, что пора положить конец господству тех, кто не способен дышать под водой? Тут и думать не надо - все у человечества будет очень печально при таком раскладе. Подобная ситуация очень быстро продемонстрирует и то, насколько мировая экономика зависит от возможности перевезти груз по воде, и то, как легко в нашу систему водоснабжения может проникнуть смертельно-ядовитая водоросль, и то, насколько беспомощен человек, если его противник находится где-то глубоко под водой. Да и в принципе апокалипсис почти любого рода очень явно демонстрирует, насколько человек неподготовлен к такому развитию событий. Но в первую очередь эта книга напомнила мне о том, как приятно читать хорошую научную фантастику. И я бы поставила ей пять звезд, если бы не внезапно безумные речи о богоизбранности США, которые автор вложил в уста одного из персонажей ближе к финалу. Даже очевидная демонстрация того, что персонаж этот окончательно съехал с катушек, не улучшила ситуацию. Дело не в том, что я категорически не приемлю подобные фокусы в книгах, мне просто показалось, что линию этого героя можно и нужно было обосновывать иначе, а не простым помешательством на власти и вере в избранность американской нации.

А поскольку я поленилась написать рецензию сразу, у меня есть возможность оценить, насколько эта книга запала мне в душу пару недель спустя. И результат можно назвать вполне неплохим. Даже спустя некоторое время история, рассказанная Шетцингом, кажется мне вполне убедительной. Это, наверное, тот редкий случай, когда я не могла предсказать, по какому сценарию пойдет сюжет, что будет дальше, кем окажутся таинственные создания из глубин, как вообще люди будут выкручиваться. По сути я не смогла предсказать вообще ничего. И это прекрасно, потому что я получила настоящее удовольствие от процесса чтения, каждую свободную минуту мне хотелось возвращаться к книге, чтобы узнать, что же там случилось с героями дальше.

Сами герои правда уже подстерлись в моей памяти, но для меня это абсолютно нормально. Все равно я пока более или менее помню, кто там с кем дружил, кто с кем враждовал, кто где оказался в итоге и какие романтические отношения сложились между теми или иными персонажами. Но эта книга хороша как раз не отдельными героями, люди и их характеры здесь не главное. Вся эта толпа ученых с легкой примесью военных конечно бодро перемещаются по карте и толкают пафосные речи о влиянии человечества на экологию, но это все второстепенное. Для меня "Стая" это, прежде всего, роман о потере контроля. В масштабе одного человека это потеря контроля над собственной жизнью. В масштабе человечества это потеря контроля над планетой. В масштабе страны это потеря контроля государства над отдельными гражданами, а также потеря контроля над другими странами. Никакие ООН даже близко ничего не решают, когда такое происходит.

Из минусов могу выделить два - мне немного не хватило других стран. Где Китай? Где Северная Корея? Что там происходит в Японии? Почему никто не решил самовольно сбросить в океан какую-нибудь жуткую бомбу? Как там Россия справляется со всем этим? При той масштабности, на которую замахнулся автор, крайне странно ни разу по сути не упомянуть никого кроме Америки. Вторым минусом будет... не знаю, как охарактеризовать, может быть автору очень хотелось, чтобы его книгу экранизировали, а может быть он просто верит в такое развитие событий, но когда ситуация обостряется, книга машет фантастике ручкой и превращается в добротный американский боевик со всеми вытекающими из этого штампами. Главный герой разбрасывает плохих парней одной левой, бегает со сломанными конечностями и с легкостью справляется с любой проблемой, попутно спасая свою возлюбленную. Это все конечно добавило книге определенной бодрости, вот только на мой вкус, у нее и так с этим все было в порядке. Но я не могу назвать это таким уж серьезным минусом, поскольку даже когда повествование превратилось в погони и перестрелки на фоне взрывов, мне все равно было интересно читать.

Развязку сюжета тяжело комментировать так, чтобы не проспойлерить, но вот с ней бы я не согласилась. Она не скомканная, не плохо продуманная, все с ней в принципе в порядке. Просто мне не понравился такой финал. Я надеялась на другое развитие событий.

Я не часто читаю книги из разряда апокалипсиса, поэтому подхожу к ним с некоторой опаской и заинтересовать меня в них может совсем не то, что обычно привлекает любителей этого жанра. Поэтому вряд ли мою рецензию стоит особо принимать всерьез фанатам. Ну, а мне книга неожиданно очень понравилась. Попробую немного разобрать ее по косточкам. Во-первых, книга очень длинная. Некоторых это может раздражать, особенно если не нравится содержание. Но я была бы не против, если бы она была и еще раза в два длиннее. Мне не был важен конец, меня больше привлекало само действие. Как еще могут разворачиваться события? Что еще может приключиться? Во-вторых, практически все действие происходит на океане, на платформах на нем, на исследовательских кораблях, в морских глубинах, на побережьях. Не то, чтобы я была уж совсем фанатом морских рассказов, но водные просторы наиболее неисследованная часть нашей планеты, поэтому читать о них, если написано с жаром, очень увлекательно. В-третьих, книга была заполнена большим количеством всевозможной дополнительной информации. Выше на нее жаловались, мол, слишком подробно. Согласна, она будет мешать любителям экшена. А мне наоборот приглянулся такой вариант, как если бы ты чередовал прочтение нон-фикшена с фантастическим романом, а тут сразу как шампунь, два в одном получаешь. А заодно не лишний раз будет и промыть голову этой смесью. Поскольку дело не в том, что на нас неизвестно откуда свалилось супер-пупер-мегачудище, а мы тут невинные овечки, которые ничего не знали и всегда примерно себя вели. Автор напомнит нам и об экологической ситуации, и о хищническом поведении человека, о многочисленных экспериментах над животными и использовании их в военных целях. При этом он вовсе не собирается над ними сюсюкать, повязывать дельфину розовый бантик и укладывать его на мягкую подушку, тьфу, на надувной матрас. Но некоторые эксперименты зашкаливали по своей безжалостности и бессмысленности. И в романе (казалось бы, мир гибнет, спасать надо) у нас возникнет противостояние группы ученых и группы военных. Кроме того, мы, живя в городах, где налажена инфраструктура, частенько забываем о том, что скрывается от нашего глаза:

Люди создали вторичный мир, одну из тех его идеализированных копий, с которыми человек был в более доверительных отношениях, чем с действительностью: кому захочется вживую столкнуться с истинной жизнью Средневековья, если Голливуд уже всем всё показал? Кому интересно знать, как издыхает рыба, как её вскрывают и потрошат, если можно купить её куски, лежащие во льду? Американские дети рисуют кур о шести ногах, потому что куриные окорочка продаются в фасовках по шесть штук. Молоко пьют из пакетов и воротят нос от содержимого коровьего вымени. Восприятие мира исказилось и порождало в человеке заносчивость.

Ну, и не удержусь, вставлю пару цитат американской женщины-генерала. Мне кажется, в ее словах очень точно выражено американское мировоззрение.

— А что останется, когда кризис минует? — Наши ценности. Ценности нашего общества. — Вы имеете в виду человеческое общество? Или американское?

Как вы думаете, где был бы мир без Соединённых Штатов Америки? Мы — единственный фактор стабильности. Есть лишь одна устойчивая модель национального и международного успеха — американская. Мы никому не позволим решать проблему Ирр по-своему. И Организации Объединённых Наций не позволим. Ирр нанесли человечеству огромный урон, но у них есть неслыханный потенциал знаний и опыта. У нас нет возможности единства. Оно противоречит интересам моей страны. Мы, США, должны получить это знание, к тому же мы должны принять меры, чтобы его не получил кто-нибудь другой. Нет альтернативы избавлению мира от Ирр. Даже сосуществование явилось бы признанием нашего поражения — поражения человечества, веры в Бога, веры в господство человека. Но самое худшее в сосуществовании было бы то, что оно повлечёт за собой новый мировой порядок. Перед Ирр мы были бы все равны. Любая технически развитая страна могла бы с ними связаться и взаимодействовать. Все старались бы заключить с ними союз и овладеть их знанием, а то и поработить их. И тот, кому это удастся, станет хозяином планеты. — Она подошла к нему ближе. — Неужто вам не ясно, что это означает? Эта подводная раса владеет биотехнологиями, о каких мы и мечтать не можем. Связываться с ними можно лишь биологическим путём, поэтому по всему миру начались бы полным ходом всякие эксперименты с микробами. А этого мы не можем допустить. Нет другого выхода, кроме как уничтожить Ирр, и нет альтернативы Америке! Мы никому не можем доверить управление, тем более этим тряпкам из ООН, где каждый придурок имеет своё место и свой голос.

P.S. Совсем ничего не сказала я об эффектных и напряженных сценах всевозможных катаклизмов, а они бывали очень драматичные. Автор не жалел своих героев, увы, мы никогда не были уверены, что вот уже эта-то парочка заслужила счастливый конец и сплетение в объятиях посреди выжженной пустыни, тьфу, пересохшего океана. Нет, от подобных сантиментов нас автор избавил. Хотя и чудесные спасения там все же случаются, так что мы не устаем верить и переживать в каждой подобной ситуации. И описывал все это автор не так: и тут накатила большая волна, бух, плюх, всех раскидала, а один зацепился подтяжками за ветку и уцелел. Нет, он дает подробные и математически точные описания поведения цунами, когда оно наваливается на берег. Благодаря ему, мы видим не беспорядочный хаос, а закономерное движение и знаем, что должно случиться дальше. Жаль, что фильм по этой книге так и не был снят, эффектное бы получилось зрелище!

Когда-то человек жил в гармонии с природой. Во всяком случае мы так думаем. Если это верно, то для меня загадка в какой момент людей перестало радовать то, что их окружает и они захотели большего? Взять к примеру индейцев. Их культура просуществовала практически без изменений с древних времен до тех пор пока не пришел белый человек. А если бы последний не пришел, то как бы жили теперь на американском континенте? Стучали бы до сих пор шаманы в свои бубны? Поклонялись бы до сих пор люди своим звероподобным идолам? Возможно. Но тогда с какого момента вдруг человек (тот самый белый) возомнил себя венцом творения и решил от наблюдения перейти к порабощению? Ведь не с колыбели люди считали себя хозяинами земли. Когда-то мы понимали окружающий нас мир и принимали его. Осознавали, что мы лишь часть всего. Когда же и при каких обстоятельствах белый человек заболел манией величия? Почему

Планету старались не столько понять, сколько подогнать под себя.

Разумеется такой больной эгоцентризм дал свои плоды. Вся наша история это показатель того куда могут привести ошибочные мысли горстки зазнавшихся невежд. Разрушения, катастрофы, войны, геноцид, шпионаж, эксперименты, промывание мозгов и многое многое другое.

В чём состоит проблема нашего времени? Люди утрачивают своё значение. Каждый заменим. Больше нет идеалов, а без идеалов нет ничего, что делает нас крупнее, чем мы есть. Каждый отчаянно ищет доказательства, что без него мир был бы хуже

Франк Шетцинг в своем многослойном романе "Стая" решил затронуть многие аспекты нашего существования на Земле. С одной стороны это очень интересно, автор старается приводить даже некоторые статистические данные (хотя не уверена, что они верные), показывает как в мире все взаимосвязано. Однако, из-за объема и подачи (о ней чуть позже) ряд тем остаются на затворках, не развитые и не завершенные. На мой взгляд маленький роман Станислава Лема "Непобедимый" выглядит намного более убедительным именно из-за концентрации на одной теме. Лем не отвлекался на посторонние рассуждения и что это, если не показатель гениальности? Шетцинг же старается охватить все и вся. Не спорю, это ему неплохо удается, однако среди подобного нагромождения явно теряется что-то очень важное.

Итак, "Стая". Все начинается с описания нашего нынешнего времени.

— В Балтийском море погибла вся рыба, а причина коренится в датском откорме свиней. Навозная жижа приводит водоросли к размножению. Водоросли связывают кислород, и рыба гибнет. Токсичные водоросли и того хуже, и худшая из них попала в наши города. — Но почему раньше против этого ничего не предпринималось? — спросил Рубин. — Вы в каком мире живёте?

Человеческие промахи Шетцинг рисует во всех подробностях, уделяя этому первую половину своего творения. Можно легко увидеть как мы безумно и с каким-то ожесточением пилим сук, на котором сидим, при этом аргументируя свое поведение временем, сложившимися обстоятельствами, божественным провидением. Никто не желает принимать на себя ответственность за происходящее. По большому счету многие из нас живут с убеждением, что "их хата с краю", закрывая глаза на разворачивающуюся трагедию планетарного масштаба, не замечая изменений или просто посмеиваясь над ними.

Американские дети рисуют кур о шести ногах, потому что куриные окорочка продаются в фасовках по шесть штук. Молоко пьют из пакетов и воротят нос от содержимого коровьего вымени. Восприятие мира исказилось и порождало в человеке заносчивость.

Но заносчивым белый человек стал очень давно. Отчего-то он решил, что разумное существо обязано все держать под контролем, вмешиваться в развитие других, корректировать его, подгоняя под некий "стандарт". Люди забыли, что более разумное поведение это наблюдение, но именно наблюдать мы и разучились. Ведь это подразумевает бездеятельность, а стало быть потерю времени. Любопытно об этом рассказывает сам автор. В какой-то момент читатель попадает на север Канады в общество современный эскимосов, инуитов. Вот, что говорит один из них:

Кваллюнаак думают, что ожидание — это потерянное время и тем самым потерянная жизнь.

(Кваллюнаак — собирательное слово для обозначения всех, кто не инуит.) Как точно подмечено. С таким убеждением мы и живем. Не умеет расслабляться, не умеет смотреть, слушать, даже говорить не умеем. Все спешим куда-то, стараемся побольше загрести под себя, а потом удивляемся, когда начинаются проблемы. Как глупо. Хотя..

Логичными могут быть законы природы. А люди — нет

Таким образом, Шетцинг подводит нас к тому, что терпение природы по отношению к нашей глупости не безгранично. Рано или позно, но точно разразиться катастрофа, ставящая выживание человека как вида под огромным вопросом. Нам только кажется, что развитие науки и техники может нас как-то защитить. Мы лишь песчинки на поверхности планеты, при чем не самые умные. Если инопланетяне неожиданно захотят пообщаться с обитателями Земли, они не выберут для этого человека, как самого развитого.

То, что мы производим технические конструкции, ещё не доказательство нашего разума.

Есть существа, превосходящие нас по развитию. И я сейчас говорю не про тех, о ком идет речь в "Стае". Но если существо Ирр, описанное Шетцингом существовало бы, то в этом не было бы ничего удивительного. Человек не венец эволюции, когда же мы это поймем? Мы не можем даже собственную жизнь контролировать куда нам замахиваться на планетарные масштабы? Вера во всесилие лишает человека способности противостоять естественным природным явлениям. К примеру

Каждому известно, что метеориты, извержения вулканов и наводнения за миллионы лет изменили облик Земли, но казалось, что такого рода события навсегда закончились с началом века техники…

К слову о катаклизме. Шетцинг в своем романе описывает цунами. Как и вся книга это происшествие выглядит очень кинематографично. Читаешь и дыхание замирает. Однако за этим свойством книги угадывается обычный экшен. Автор старается затянуть нас "зрелищем". С одном стороны такой сюжет в любом случае будет смотреться зрелищно, но с другой - угадывается примитивное фокусничество, яркая обманка, будто Шетцинг сомневается что без него читатель поймет глубокую мысть писателя.

Как бы то ни было, по сюжету нелогичное поведение человека приводит к плачевным последствиям. Океан, или точнее животные в нем обитающие, выражают протест против захламления водного мира.

Море полно чудовищ. Сколько человечество помнит себя, море всегда было источником мифов и древних страхов.

И тут как всегда появляются спасители, американцы. Приятно, что "господствующая нация" в произведении показана скорее как карикатура. Шетцинг красиво иллюстрирует американскую мечту о спасении вселенной, которую мы видим в каждом втором фильме научно-фантастического жанра, снятого в Голливуде. Но на этот раз все заканчивается не так, как хотелось бы им. Стремление американцев быть "в каждой бочке затычкой" становится их же билетом на скамью запасных, ибо

Борьба за господство не ведёт к победе

Думаю, не будет спойлером, если я скажу, что фантастическое существо из океана, прозванное Ирр, остается в итоге живым и невредимым. Это стоило ожидать. Это даже логично. Для меня самым удивительным было то, что человечество выжило. По всем законам природы их должно было смести с лица планеты, но ведь перед нами научная фантастика, да еще и в любимой современностью обертке happy end.

Таким образом, перед нами масштабный, яркий представитель современной литературы в жанре фантастики, где автор явно пытается достучаться до читателей и сказать о том, что так, как мы себя ведем по отношению к природе это плохо и однажды придет-таки некое разумное существо и погрозит нам пальчиком (или щупальцем) со словами (или что там у них будет вместо слов) "ай-ай-ай". Вот только никто не придет, никто не наставит нас на путь истинный. А без вмешательства из вне человек сам не додумается до того, что надо что-то менять в своем поведении. Если разбросать всех подальше друг от друга, то может какое-то озарение и придет, но в наших городах, с нашими удобствами, одеждамителефонамидомамимашинамиипрочимхламом, мало людей задумываются о том, куда в действительно катиться этот мир, а из тех немногих, кто задумывается еще меньше тех, кто решается сделать шаг на пути к выходу из этого демонского колеса.

Один человек точно разумный. А когда собирается много людей, то это тупая толпа.

Вот так мы и живем. Поэтому если Франк Шетцинг и стремился как-то привлечь внимание к вопросу нашего дальнейшего существования, не уверена, что это ему удалось. Захватывающий экшн - да. Глубокие размышления о бытие - скорее нет, чем да. Толчок к действиям - точно нет. Хотя автор старался. Но именно возможные выходы из сложившейся ситуации он и не показал в полной мере. Как я уже говорила ранее, Шетцинг знакомит читателя с инуитами. Есть также краткие беседы с индейцами. Как было верно отмечено в романе, их культуры претерпели насильственные изменения стараниями белого человека. Скорее всего больше нет тех мудрых индейских шаманов, о которых можно еще почитать в книгах. Возможно нет настоящих эскимосов, помнящих как строить иглу, зимнее жилище. Только именно в старинных преданиях и легендах кроется ответ на вопрос "как избежать катастрофы", "как жить в гармонии с собой и окружающим миром". Человеческая жадность приобретает огромные размеры, мы думаем, что все вокруг принадлежит и сделано для нас. Только берем, не отдавая ничего взамен. Только уничтожаем, не задумываясь о том, что будет через столетие, десятилетие или хотя бы завтра. К сожалению, этой теме, теме возвращения к корням, Франк Шетцинг уделяет очень мало внимания. Кажется, будто прогресс ушел так далеко, что уже нет никакой возможности вернуться назад, к истокам, и участь наша заключается лишь в том, чтобы полностью отдаться этому фатальному падению. Но это все только кажется.

Мифы подсказывают, как жить с природой в мире. Дело не в том, насколько это достоверно. Ты что-то берёшь — что-то и отдавай. Вот и вся правда.

Мне очень понравилось описание книги, поэтому я даже не задумалась о том, чтобы, возможно, в последний раз залезть в чёрный ящик в той самой игре: произведение в жанре апокалипсиса, в котором причина возможного уничтожения нашей расы заключается не в пресловутом вирусе, истребившем половину населения или превратившем его в орду зомби. И даже не атомная война, выкосившая население нашей планеты, загнав оставшихся в живых под землю. Да и инопланетяне не колонизируют нашу планету. В этот раз автор предлагает нам нечто новое – угрозу, возникшую в недрах океана. Крайне редко лично мне на пути попадают книги о подводной жизни, а такую, в которой угроза самому существованию человека заключается в океане, я и вовсе не вспомню. Поэтому, естественно, я и решила взяться за это далеко не маленькое произведение, несмотря на то, что времени в этом месяце у меня было крайне мало (о чём я знала с его начала). И… ну, увидев мою оценку, вы понимаете, что я от этого совсем не в восторге. Начало было многообещающим: я слушала книгу по дороге на работу и по пути домой, и мне даже бывало жалко расставаться с ней. Красивые описания, любопытные и живые персонажи. Да ещё и тема морских млекопитающих, которая мне очень интересна. А главный плюс лично для меня – наличие простых объяснений вопросов, сложных для человека, далёкого от тем экологии и океанической биологии, коим я и являюсь. Вот кому бы с лёгкой изящностью удалось бы популяризировать науку. Затем начинается самое «вкусненькое»: мы вместе с героями произведения начинаем ощущать то, что «праздник к нам приходит», и человечеству будет бо-бо. И ощущение это нарастает чуть ли не с каждой страницей. За это я была долгое время готова аплодировать автору – создать такой саспенс удаётся далеко не каждому. К слову, с этого момента меня не покидало ощущение, что я не книгу слушаю, а смотрю неплохой такой фильм-катастрофу (не уверена, что данный термин абсолютно верен, и нет никакого другого, но… в общем, простите меня, я не сильна в терминологии – это не совсем мой жанр в кино). Но при этом его от виденных мной ранее фильмов отличает то, что сюжет, казалось бы, не глуп. И вот, по мере того, как происходят всё новые пугающие события, когда, казалось бы, безобидные и неопасные для человека обитатели морских глубин начинают всё более открыто нападать на венец творения природы, а персонажи, которые являются важными для сюжета мрут похлеще мух, и, наконец, когда я, читатель-слушатель, уже нахожусь просто на пике напряжения… пшик… ну, вы поняли. Удивительным для меня было то, что вселенским злом в книге являются не русские, арабы или, на крайний случай, китайцы. Это… американцы, чёрт возьми! Каждый чуть ли не первый военный из США является бабайкой. И тут я задаюсь вопросом: что это за странная книга, если в ней своих же сограждан выдают за злодеев? И я лезу в биографию автора, фамилию которого я, естественно, забыла сразу же, и с удивлением узнаю, что дядя-то немец! Хотя по стилю это на тысячу процентов чисто американская книга. И вот в какой-то момент мне книга перестаёт нравиться. И, знаете ли, я вам не смогу сказать, как, когда и почему это произошло. Я просто перестала получать удовольствие и разглядела кучу недостатков. Персонажи превращаются в функцию, исполнив которую молниеносно вылетают из сюжета (благо, жанр этому только способствует), следовательно, злодеи у нас – просто злодеи, ни перед чем не останавливающиеся на пути к своей цели. Да и весь саспенс, достигший значимых высот, сливается (лично по моему мнению), когда сюжет переходит в банальный экшОн ради экшОна. Объяснение восстания обитателей океана на людей тоже ну такое. Точнее, то, как к нему приходят наши герои. Серьёзно. Можно было сделать это как-то изящнее, что ли. А то получается что-то типа «конфета сладкая потому, что… эврика! в ней есть сахар!». Серьёзно? Минусом, а точнее, проявлением своего рода бесхребетности для меня является относительный хэппи-энд. АХТУНГ, СПОЙЛЕР!!! Уничтожь автор человечество, настолько доставшее природу, что она взбрыкнулась против неё, я бы простила ему все недостатки книги. Честно. А здесь человека просто пожурили, дескать, не надо больше так делать, и ушли восвояси, дав ему второй шанс. Фи. Как итог могу отметить, что, по моему мнению, книга является неплохим таким черновиком сценария фильма. В идеале – многосерийного. Попади она в руки хорошего сценариста, способного из неплохой идеи сделать отличное кинематографичное произведение, доработав характеры персонажей, а также развязку истории (и, естественно, изменив конец), я бы с удовольствием стала зрителем данного фильма. Но этого пока не произошло. А произойдёт ли? Время покажет.

Хорошей идее всё равно, кто её будет иметь. Франк Шетцинг

Вы будете смеяться, но я из тех, чье экологическое сознание пробудила Грета Тунберг. Очень хорошо помню, как стояла на кухне, пересматривала снова и снова видео с ее выступлением в ООН и рыдала в три ручья от стыда и бессильной ярости. С тех пор экология вообще и экологические триллеры в частности - моя тема.

...А что, если Большой брат, который следит за нами, вовсе не человек? И что, если в один прекрасный момент ему надоест терпеть все наши бесчинства и он решит вмешаться? Эта книга - откровенная смесь худлита с научпопом, где вперемежку с фантастическим апокалиптическим сюжетом подается огромное множество сведений из океанологии, зоологии, геологии и других эконаук. А если закрыть глаза на фантастическую составляющую, это готовый, подробный и вполне вероятный сценарий будущего нашей планеты. Один из многих. И возможен он безо всякого вмешательства извне, что очень явственно понятно из этой книги. И да, это тот случай, когда волосы на голове шевелятся не от фантастического вымысла, а от научно-популярных выкладок.

Начало мне представляется очень символичным. Столетиями в битве старика и моря второе неизменно оказывалось в проигрыше. Но неужто мы и правда поверили в свое превосходство? В свою безоговорочную победу? Вот только реванш, боюсь, будет взят уже у детей и внуков того самого старика...

И это тот самый случай, когда прекрасный во всех отношениях научно-фантастический эко-триллер безнадежно опошлен совершенно несоответствующими его силе названием и обложкой (русским вариантом). Неудивительно, что столько читателей, ожидавших, классического экшена в голливудском стиле (эммм... "Челюсти"?), остались разочарованы. А множество более серьезно настроенных книгочеев по той же причине просто не обратили на него внимания. Я бы, пожалуй, назвала его "День пятый", как один из персонажей-ученых назвал свое досье обо всем происходящем (именно в 5-й день творения Господь создал моря и их обитателей).

И все-таки рекомендую всем отбросить снобизм, запастись терпением и прочесть обязательно! И очень надеюсь, что роман все-таки будет толково переведен кем-то не столь далеким от науки и переиздан в приличном виде.

Интересно, но как-то уж слишком затянуто. Особенно в финале. Положительная оценка книги сформирована на основании первого впечатления. Признаюсь честно, если бы на чтение было немного меньше времени и читать пришлось дольше, то оценила бы книгу, возможно, и даже ниже среднего. Все начинается довольно динамично. Кажется, что весь морской мир восстал против человека. Все, что живет в воде, атакует человека. К тому же, начинают происходит природные катаклизмы. Непонятны причины этого всего. Но обстановка нагнетается и нагнетается. А потом, где-то на половине книги, читать становиться нудно. Теряется острота ощущений, просто уже читаешь ради того, чтобы узнать финал. Могу сказать, что завершение этой всей истории совершенно не то, на что рассчитываешь с самого начала. Но даже такой вариант лучше, чем еще 100 страниц читать о том, как медленно но уверенно человечество движется к самоуничтожению, разрушая экологию своей планеты.

Не припомню, когда в последний раз меня НАСТОЛЬКО захватывала книга. В напряжении держали не только многочисленные экшен-сцены, но и взаимоотношения героев, и политические интриги, и научные лекции... увлекали даже авторские справки в стиле википедии!

Это первая книга, в которой я стала клеить стикеры, потому что потерять интереснейшие рассуждения о вопросах разума, жизни (вселенной и всего такого) было бы невероятно жалко!

А дочитывала я и вовсе в 5 утра, потому что просто не могла оторваться!

Это роман-катастрофа в жанре твердой научной фантастики (когда фантастические допущения и технические аспекты описываются максимально подробно и научно, на базе реально существующих теорий или явлений). Мир летит в тар-тарары, и людям надо что-то предпринять, чтобы спастись. Банально, но нет!

В книге зарыта уйма тем и смыслов. Повествование прыгает от буровых платформ Норвегии до исследовательских центров Канады, вы узнаете как устроены нефтяные вышки, что лежит на дне океана, как происходят миграции китов, про сложную систему морских течений, строение дна прибрежных шельфов, многие тонкости и нюансы морской биологии, биохимии, генетики, геофизики и прочее. Не говоря уже про сложных и живых персонажей, за которых переживаешь как за родных.

Автору удалось совместить увлекательный сюжет и научно-техническое занудство, умудрившись не скатиться в сухие факты. Разве что, экологической повестки отвесили с запасом, хотя по мне, так это скорее плюс.

Впрочем, минус тоже есть — перевод. Его сделала Татьяна Набатникова, на счету которой много хорошх книг, включая, романы Даниэля Шпека и Эльфриды Елинек.

Я понимаю, что научный перевод и художественный сильно отличаются, а переводчик не может быть специалистом сразу во всех областях. Я допускаю, что в 2005 г., когда вышло первое издание, в интернете еще не все можно было найти. Но берясь за переиздание в 2024, можно же было вычитать и отредактировать?

В романе много глупейших словообразований вместо корректного перевода терминов:

️«Португальская галера» (прямо выбесило) — это португальский кораблик. ️«Кеглевидная улитка» (господи, что за хрень?) — это конус! ️«Пятнисто-голубой осьминог» — он, блин, синекольчатый! ️«Рифленая медуза» — это вообще гребневик!!!

️«Эффект Стореджиа» удалось найти только с помощью чата GPT (по-русски он, блин, «Стурегга»).

И такого до фига! Обидно видеть это в романе, который целиком и полностью опирается на науку и дает сильнейший импульс читательскому любопытству, побуждая искать реальные статьи и иссдедования про описываемые события и явления. А как это сделать при таком бардаке в терминах?

Даже само название некорректно. В оригинале книга называется «swarm», что переводится как «рой». И роман как раз про «рой», а не про «стаю» (это не одно и то же).

Впрочем, такие зануды, как я, очевидно, лишь статистическая погрешность, которую не стоит брать в расчет. И даже мне это не испортило удовольствие от чтения (хотя «португальская галера» сильно бесила).

Но рекомендовать книгу буду осторожно и с оговорками.

Если вас не пугают научно-технические описания, вам интересна биология и жизнь в широком смысле, вы не боитесь фильмов-катастроф, стоически переносите смерти любимых героев и не ждете ванильного хэппи-энда — смело беритесь за роман! Получите удовольствие!

Роман Франка Шетцинга "Стая" (нем. Der Schwarm, можно перевести как "Рой") увлекает своим закрученным сюжетом, который с самого начала стремительно набирает обороты. По всему миру происходят иррациональные события - новый вид червей разрушают континентальные склоны, меняется поведение китов и они нападают на суда, крабы атакуют пляжи, ядовитые медузы не дают людям выйти в море, а Гольфстрим вообще прекращает движение, что грозит миру новые ледниковым периодом.

Читая, трудно прерваться, настолько роман лично меня захватывал. Было сложно не сопереживать тому, что происходит в мире, которому грозит смертельная опасность и когда число смертей среди людей стремительно увеличивается - но от кого исходит опасность, кто стоит за всем этим? Террористы? Инопланетный разум? Новая цивилизация? Природные катаклизмы? Но не буду раскрывать всех карт, чтобы было интереснее читать!..

Природа многообразна! Но сквозь очки предвзятости она обедняется.

Конечно, "Стая" - это научная фантастика, но вот насколько она фантастична?.. Мировой океан до сих пор не до конца изучен, а действия людей могут приносить природе непоправимый ущерб, который пока сложно осознать и оценить...

Главное же в романе, мне кажется, напомнить человеку о том, что он - это лишь небольшая часть Вселенной, которая зародилась на Земле относительно недавно и которая, несмотря на то, что считает себя венцом творения - может таковой не являться. И сможет ли человечество, осознав свои ошибки, двигаться дальше уже без них?..

Несмотря на то, что читается книга легко, роман показался затянут, некоторые сцены словно специально прописаны для экранизации, что-то прописано слишком уж детально, словно для увеличения объема романа (а он всё-таки объемом почти 800 страниц в бумажном варианте!). В книге Франк Шетцинг с долей иронии показывает главными спасителями мира американцев, которые стараются действовать без участия европейцев и уж тем более азиатских стран и России...

В конце книги автор благодарит за помощь в работе над книгой многих профессоров, докторов наук различных университетов, с которыми он консультировался, чтобы книга была более точна в тех научных сведениях, терминах, деталях, которых в ней с избытком. Но их присутствие в книге только добавляют ей некую научность.

Кстати, по этому роману уже вышел сериал, а права на съемки фильма были проданы голливудской звезде Уме Турман и немецким продюсерам Ике и Майклу Соувигниерам. Так что, возможно, когда-то по нему снимут и блокбастер :)

Пожалуй этим летом на море мне будет страшновато входить в воду... Длинная, но при этом совсем не скучная книга об экологическом апокалипсисе и ином разуме, сформировавшемся рядом с нами. Мне были невероятно интересны детали и биологические подробности. И даже если на первый взгляд выражение "гидраты метана" кажется вам скучным и непонятным, то знайте, что стоит прибавить к ним новую разновидность морских червей и вы обеспечите цунами невероятной и разрушительной силы. Морские течения и ядовитые омары, киты-убийцы и невероятное голубое сияние. План истребления человечества, зародившийся в глубине океана, и практически удавшийся. А в основе всего совсем не те создания, в которых мы готовы видеть партнеров по планете. Это не дельфины и даже не осьминоги. Принять их разумность очень непросто, а способ заключения перемирия парадоксален. Впрочем есть здесь и люди: ученые и военные. И если ученые в большинстве своем вызывают симпатию, то с военными (американскими военными!) все непросто. Для них превыше всего не человечество, а Америка, которая должна победить, чтобы владеть и править миром. Все таки протест против современного миропорядка очевиден не только в России. Но в целом это книга не о политике, а о взаимосвязях, корнях и о понимании, о нашей хрупкой планете и возможных соседях на ней.