Рецензия на книгу
Стая
Франк Шетцинг
Maple813 мая 2016 г.Я не часто читаю книги из разряда апокалипсиса, поэтому подхожу к ним с некоторой опаской и заинтересовать меня в них может совсем не то, что обычно привлекает любителей этого жанра. Поэтому вряд ли мою рецензию стоит особо принимать всерьез фанатам. Ну, а мне книга неожиданно очень понравилась. Попробую немного разобрать ее по косточкам.
Во-первых, книга очень длинная. Некоторых это может раздражать, особенно если не нравится содержание. Но я была бы не против, если бы она была и еще раза в два длиннее. Мне не был важен конец, меня больше привлекало само действие. Как еще могут разворачиваться события? Что еще может приключиться?
Во-вторых, практически все действие происходит на океане, на платформах на нем, на исследовательских кораблях, в морских глубинах, на побережьях. Не то, чтобы я была уж совсем фанатом морских рассказов, но водные просторы наиболее неисследованная часть нашей планеты, поэтому читать о них, если написано с жаром, очень увлекательно.
В-третьих, книга была заполнена большим количеством всевозможной дополнительной информации. Выше на нее жаловались, мол, слишком подробно. Согласна, она будет мешать любителям экшена. А мне наоборот приглянулся такой вариант, как если бы ты чередовал прочтение нон-фикшена с фантастическим романом, а тут сразу как шампунь, два в одном получаешь. А заодно не лишний раз будет и промыть голову этой смесью. Поскольку дело не в том, что на нас неизвестно откуда свалилось супер-пупер-мегачудище, а мы тут невинные овечки, которые ничего не знали и всегда примерно себя вели. Автор напомнит нам и об экологической ситуации, и о хищническом поведении человека, о многочисленных экспериментах над животными и использовании их в военных целях. При этом он вовсе не собирается над ними сюсюкать, повязывать дельфину розовый бантик и укладывать его на мягкую подушку, тьфу, на надувной матрас. Но некоторые эксперименты зашкаливали по своей безжалостности и бессмысленности. И в романе (казалось бы, мир гибнет, спасать надо) у нас возникнет противостояние группы ученых и группы военных.
Кроме того, мы, живя в городах, где налажена инфраструктура, частенько забываем о том, что скрывается от нашего глаза:
Люди создали вторичный мир, одну из тех его идеализированных копий, с которыми человек был в более доверительных отношениях, чем с действительностью: кому захочется вживую столкнуться с истинной жизнью Средневековья, если Голливуд уже всем всё показал? Кому интересно знать, как издыхает рыба, как её вскрывают и потрошат, если можно купить её куски, лежащие во льду? Американские дети рисуют кур о шести ногах, потому что куриные окорочка продаются в фасовках по шесть штук. Молоко пьют из пакетов и воротят нос от содержимого коровьего вымени. Восприятие мира исказилось и порождало в человеке заносчивость.Ну, и не удержусь, вставлю пару цитат американской женщины-генерала. Мне кажется, в ее словах очень точно выражено американское мировоззрение.
— А что останется, когда кризис минует?
— Наши ценности. Ценности нашего общества.
— Вы имеете в виду человеческое общество? Или американское?
Как вы думаете, где был бы мир без Соединённых Штатов Америки? Мы — единственный фактор стабильности. Есть лишь одна устойчивая модель национального и международного успеха — американская. Мы никому не позволим решать проблему Ирр по-своему. И Организации Объединённых Наций не позволим. Ирр нанесли человечеству огромный урон, но у них есть неслыханный потенциал знаний и опыта.
У нас нет возможности единства. Оно противоречит интересам моей страны. Мы, США, должны получить это знание, к тому же мы должны принять меры, чтобы его не получил кто-нибудь другой. Нет альтернативы избавлению мира от Ирр. Даже сосуществование явилось бы признанием нашего поражения — поражения человечества, веры в Бога, веры в господство человека. Но самое худшее в сосуществовании было бы то, что оно повлечёт за собой новый мировой порядок. Перед Ирр мы были бы все равны. Любая технически развитая страна могла бы с ними связаться и взаимодействовать. Все старались бы заключить с ними союз и овладеть их знанием, а то и поработить их. И тот, кому это удастся, станет хозяином планеты. — Она подошла к нему ближе. — Неужто вам не ясно, что это означает? Эта подводная раса владеет биотехнологиями, о каких мы и мечтать не можем. Связываться с ними можно лишь биологическим путём, поэтому по всему миру начались бы полным ходом всякие эксперименты с микробами. А этого мы не можем допустить. Нет другого выхода, кроме как уничтожить Ирр, и нет альтернативы Америке! Мы никому не можем доверить управление, тем более этим тряпкам из ООН, где каждый придурок имеет своё место и свой голос.P.S. Совсем ничего не сказала я об эффектных и напряженных сценах всевозможных катаклизмов, а они бывали очень драматичные. Автор не жалел своих героев, увы, мы никогда не были уверены, что вот уже эта-то парочка заслужила счастливый конец и сплетение в объятиях посреди выжженной пустыни, тьфу, пересохшего океана. Нет, от подобных сантиментов нас автор избавил. Хотя и чудесные спасения там все же случаются, так что мы не устаем верить и переживать в каждой подобной ситуации.
И описывал все это автор не так: и тут накатила большая волна, бух, плюх, всех раскидала, а один зацепился подтяжками за ветку и уцелел. Нет, он дает подробные и математически точные описания поведения цунами, когда оно наваливается на берег. Благодаря ему, мы видим не беспорядочный хаос, а закономерное движение и знаем, что должно случиться дальше. Жаль, что фильм по этой книге так и не был снят, эффектное бы получилось зрелище!19255