Вся жизнь впереди

Слава Богу, что эта книга небольшая по размеру и закончилась!
Я конечно не выдаю Гонкуровских премий и не имею литературного права хулить сие творение, но...
не понравилось - это слишком слабо сказано. Я долго колебалась между двумя и тремя звездами в оценке. И уж конечно две гораздо более полно отразили бы мое отношение к прочитанному. В итоге поставила три, из жалости, пожалуй, а может за три (какое совпадение!) цитаты:

Обычная история: дети, от которых не сумели вовремя избавиться и в которых нет надобности.

Она даже не смотрела, есть ли кто-нибудь за дверью, потому что звонить продолжало у нее внутри, а уж хуже этого не придумаешь.

...перевертыши, они слишком особенные, а этого не прощают.

И именно вот этого ироничного отношения - ироничного описания проблем, про которые надо кричать, по моему представлению - я книге не могу простить.
Не впервые в литературе пытались донести серьезные вещи детскими голосами, но в этот раз неубедительно. И даже слегка противно.
Вдвойне противно стало узнать о литературной мистификации со второй Гонкуровской премией, которую Эмиль Ажар (он же Ромен Гари, он же Роман Кацев совсем уж в оригинале) получил в 1975 году за эту книгу. "Писатель выдал неизвестного начинающего автора Эмиля Ажара за своего племянника, внука младшего брата матери Ильи Осиповича Овчинского".
Может быть я твердокаменная, но так уж много действительно настоящего в книге, в которую втиснуто вроде много проблем? но так ли уж в действительности к ним привлечено внимание? для меня это популистская попытка автора, увенчавшаяся премией, возможно только благодаря которой эта книга и стала известна.

P.S. Прочитано в рамках Флэшмоба 2012 по рекомендации cherepaxa23

По наводке прочитала я Эмиля Ажара "Вся жизнь впереди". Этого писателя раньше знать-не знала. Теперь буду.
Сначала я долго не могла привыкнуть к манере написания. Повествование ведется от имени 14-летнего мальчика-араба (для тех,кто не в курсе) и он выражает свои мысли именно так, как это полагается 14-летнему пацану, т.е. никакого тебе литературного языка. Но это то и цепляет. Что обычным языком рассказана такая ужасная для нашего обычного понимания жизнь ребенка. Мы настолько избалованы жизнью, что порой не замечаем простых казалось бы вещей. А необыкновенный малыш Момо, который враз повзрослел не просто на четыре года, а на целую жизнь, я думаю, умел видеть в мелочах всю Вселенную. И для него Вселенная заключалась в мадам Розе. У них на всем белом свете не было больше никого, кроме друг друга. И они способны на многое, чтобы защитить и защититься от другого внешнего окружающего мира. И не важно, какой ты религии и какого ты возраста. Главное, уметь любить. Надо Любить. (с)

«Надо любить»

Книга о любви. Нежной, чистой, крепкой, сумасшедшей, трогательной… любви маленького мальчика Момо и старой еврейки Розы.
Эта странная история любви началась в тот день, когда маленького Муххамеда отдали мадам Розе на воспитание. Она опекала детей падших женщин, не успевших избавиться от нежелательной по долгу профессии беременности, организовав в своей квартире в «цветном» квартале Парижа что-то вроде приюта. Вместе с маленьким Момо у нее жили восемь детей самых разных национальностей, которых объединяло отсутствие родителей. Это мир современных «отверженных», где люди с юных лет испытавают на себе жестокость жизни и начисто лишены радости и любви.
Именно здесь удивительным образом складывается самая настоящая семья. К маленькому арабу мадам Роза проникается особым чувством и он отвечает ей взаимностью. О нет, не подумайте, ничего пошлого, просто сильная привязанность двух одиноких людей друг к другу, которые заботились друг о друге и готовы были буквально на все.
Повествование ведется от лица Момо, который не только не знает, кто его родители, но даже не очень представляет сколько ему лет (от 10 до 14). Он не такой как все, у него особый взгляд на мир, в котором его окружают проститутки, трансвеститы, сутенеры, карманники и наркоманы. Мадам Роза тоже принадлежала к представительницам древнейшей профессии и вообще много повидала на своем веку, включая концлагеря второй мировой войны. «Борьба за жизнь» подкосила ее, но у нее есть свой островок свободы, свой маленький Израиль в подвале дома с припасами, где ей свободно и легко.
Казалось бы, перед читателем открывается жуткий, разлагающий, «неправильный» мир самого дна жизни, но нет, ребячья непосредственность мальчика, не отягощенного предрассудками, показывает этот мир совершенно с другой стороны. Здесь у него есть друзья, добрые, несчастные люди, которые воспитали его и многому научили, здесь он стал философом, как он сам себя называет. Момо мечтает изменить свою жизнь, непременно стать кем-то стоящим. Быть может, полицейским или террористом, чтобы угонять самолеты и брать заложников. Чтобы потом что-нибудь потребовать у этой жизни. Например, денег, «на которые можно будет купить дом для Мадам Розы, чтобы она спокойно умерла в новом парике, держа ноги в теплой воде»… но каким будет его будущее? Время покажет, ведь у него еще вся жизнь впереди.
Автор еще раз напоминает, как важно прожить свою жизнь правильно, помогая ближнему, чтобы эта доброта к тебе вернулась, когда старость и беспомощность появится на пороге.
Книга написана простым языком, но поражает своей глубиной.
P.S. Эмиль Ажар является псевдонимом Ромена Гари. Роман «Вся жизнь впереди» был удостоен высшей литературной награды Франции – Гонкуровской премии. Так Гари стал единственным в мире обладателем двух Гонкуровских премий – как Ромен Гари за роман «Корни неба» и как Эмиль Ажар.

Пронзительная история, написанная от лица 14-летнего мальчика без роду и племени. В возрасте трех лет его принесли на воспитание Мадам Рози - бывшей проститутке, которая после ухода от дел занялась содержанием за деньги детей других проституток, потому что по законам Франции - проститутка не могла воспитывать детей.

Мы окунаемся в мир проституток, гасторбайтеров, сутенеров, уличных музыкантов. Н смотрим на это со стороны человека, который другой жизни не знал и не знает. Он смотрит на свое окружение из своих детских фантазий: он мечтает как станет Сотенером для всех старых проституток. И понятно, что сутенер для него романизируется, становится отсутствующим отцом, покровителем.

Это история любви и привязанности между маленьким арабским мальчиком с непонятной историей и старой еврейкой, которая в какой то момент начинает умирать от старости.

Прекрасная стилистика. Мальчик говорит с особыми, только ему присущими интонациями. Мир, который он виден (мир голода, воровства, людей парижского дна) этот мир прекрасен - полон доброты, участия, хороших людей, красивых вещей. И ты понимаешь, что не мир вокруг делает нас, а МЫ делаем тот мир, который вокруг нас.

Прекрасная небольшая книга. Полная самых разных эмоций.

Прочитав книгу «Вся жизнь впереди», я сидела слегка растроганно-расстроенная и будучи сентиментально настроенной, собиралась написать рецензию о том, что любовь царит в нашем мире, а примеры взаимопощи, взаимовыручки, благородства и т.д. можно найти в любом обществе, в том числе, и на социальном дне (что, впрочем не неожиданность и не ново). Но эффект от романа держался недолго, рациональная часть меня заголосила, так что буду про другое.
Итак, название. «Вся жизнь впереди» - это то, что обычно говорят нам, когда утешают в связи с неудачами. Расхожее выражение, стереотип, потерявший свою силу ввиду затасканности. Кто-нибудь верит этим «вся жизнь впереди», если говорящий не вкладывает в них сильную эмоцию и не раскрывает этот стереотип? Я – нет. И тогда нужно понять, называя так книгу, Эмиль Ажар действительно имел ввиду ровно то, что это выражение означает, или это такой сарказм, насмешка? Герои неминуемо стареют, теряют себя и свой разум, умирают, а мир идёт по накатанной. У кого впереди жизнь? У человечества в целом – да, у конкретных героев романа – её осталось немного или не осталось вовсе, а та часть жизни, что осталась – скорее всего, не благополучие, а борьба, болезни и немощность. Да, мы видим, что у людей этих свои маленькие миры, в котором они бывают и счастливы, и дружат, и любят, и надеются на лучшее будущее. Но статистика неумолима: и они, и их дети, скорее всего, останутся в том же положении, в котором и находились; социальный лифт работает плохо, люди из одной страты редко переходят в другую. Это не означает, что не надо надеяться, но это значит, что мальчик Момо вряд ли вырвется куда-то в прекрасную новую жизнь, о которой и он, и другие для него, мечтают. У него нет нормальных документов, образования, специальных навыков, а также семьи. Кроме того, лично мне кажется важным вопрос о его психическом здоровье и интеллектуальном развитии, потому что он, ммм, немного недоразвит для своего возраста. Это следствие запущенности, полное отсутствие какого-либо обучения, но это есть. Более того, представим, что Момо попадет в нормальную семью, в которой его отправят учиться, догонять сверстников. Сможет ли он серьёзно заняться учёбой, погрузиться в неё? Ведь учёба – это не только интеллектуальные усилися, это ещё и банальная усидчивость, концентрация внимания. Для этого нужна мотивация, которая, правда, у Момо, возможно, есть, ведь он думал о том, что неплохо было бы стать писателем. Насколько серьёзны эти мысли, мы не знаем. На самом деле мы в принципе мало знаем о Момо, кроме тех деталей, которые автор намеренно нам подсовывает. Всю книгу у меня было ощущение, что от меня что-то скрывают, что мне показывают персонажей не полностью, а только так, чтобы вызвать определённые эмоции. Мы ведь весь роман видели глазами Момо, и непонятно, это Момо воспринимает мир настолько фрагментарно и сконцетрированно на каких-то конкретных вещах, или он что-то нам недоговориват, или это автор что-то нам недоговаривает. И ещё я не понимаю, к кому в конце книги обращается Момо. Явно не к мадам Надин или её другу доктору Рамону, поскольку говорит о них в третьем лице. При этом Момо упоминает, что его привезли к его собеседнику (собеседникам), поскольку записка с его номером и именем была у него в кармане, а записку ему давали как раз мадам Надин и её друг. Всё это очень странно, хотя, возможно, это просто такая манера речи и на самом деле Момо обращался именно к мадам Надин и доктору Рамону. И ещё одна вещь, которая меня зацепила, и которую я не могу уложать в хронологию истории – это слова Момо в начале книги о том, что их с мадам Розой знакомого сутенера убьют, в то время как в дальнейшем он появлялся живым, и про смерть его не было сказано ни слова. Возможно, его убили ближе к концу истории, когда у Момо были более важные дела, и поэтому он упомянул об этом только один раз. Но зачем эта деталь вообще нужна была в романе, я не понимаю. Ладно, представим, что это просто рассказ Момо, поток мыслей, сдобренный большим количеством деталей, не имеющих отношение к делу как к таковому. Тогда, конечно, вообще сложно предъявить какие-либо претензии к автору, потому что всё можно списать на персонажа, тем более, если учесть, что психический статус Момо нам неизвестен. Как минимум у него был, если не психоз, то психогенное расстройство точно, хотя, если учесть, что в конце истории Момо явно не оценивает свои действия критически, я бы поставила на психическое, а не психогенное расстройство.
В целом не могу сказать, что книга мне понравилась, потому что, с одной стороны в ней было слишком много слёзывызывательных моментов, а не люблю, когда на мою сентиментальность давят такими приёмами, а с другой – каких-то оборванных линий, лишних людей, которые по сути никак не способствовали развитию сюжета, а просто были фоном. Но читать было интересно, и я об этой истории потом ещё действительно думала, пыталась понять, сделать её для себя более ясной и структурированной. Ну, и люблю, когда из книги получаешь какой-нибудь неожиданный маленький фактик: здесь это выражение «орлеанские слухи».

ДП-2019, "Красная стомпа"
Предугадываю я события обычно так себе, но пусть будет 1,5 балла, должна же я хоть раз угадать.

Истории, рассказанные детьми, имеют надо мной особую власть. Я не могу им не верить. История Момо - не исключение.
Можно только удивляться, как ребенок, брошенный своими родителями, живущий в какой-то халупе среди таких же как и он ненужных детей, смог сохранить не тронутый предрассудками и презрением взгляд на жизнь. Он доверяет людям и любит их, несмотря на недостатки. Друзья у него, мягко говоря, странные. Но плевать на их происхождение и профессию, на то, как к ним относится общество. Их всех безумно жалко. Они одиноки и как никто заслуживают счастья. Жизнь загнала в такие условия, что они вынуждены постоянно бороться и выбивать тебе место под солнцем. Хорошо, что они есть друг у друга.
Главное - отношения Момо и мадам Розы. Такая преданность, любовь и забота редко встречается. Мальчик всегда думает о своей воспитательнице. Пусть она и страхолюдина, но когда она счастлива, красивее и не нужно. И пусть их оставят в покое, вместе, чтобы не боятся потерять друг друга. А он будет и дальше наряжать ее, красить, опрыскивать духами, а главное, искренне любить.

Это очень светлая в своей печали книга. Главный герой - арабский мальчик, "шлюхин сын", с "наследственностью" (папа - псих, убивший маму), воспитанный мадам Розой. Мадам Роза - польская еврейка, бывшая проститутка, прошедшая концлагерь и воспитывающая детей женщин "борющихся за жизнь" (неплохой эвфемизм для путаны). Казалось бы, странная парочка. Но они любят друг друга больше всего на свете. Любят друг друга настолько, что она делает его на 4 года младше, заставляет изучать Коран и прячет от сумасшедшего отца. Он в свою очередь за сотней килограммов и лысиной видит 15-летнюю соблазнительницу с прекрасными карими глазами, разговаривает с ней на идише и прощает ей портрет Гитлера под кроватью.

Непростые вопросы задеты в романе: эвтаназия, расизм, межнациональные конфликты, проституция. Каждый из персонажей выглядит ненужным ребенком, брошенным родителями и потерянным в этом огромном холодном мире. При этом автору удается сохранить прекрасное чувство юмора, не дающее нам окончательно разуверится в человечестве.

Дай Вам тот, в кого Вы верите, никогда не узнать, что такое "общежития с горячим очагом".

НАДО ЛЮБИТЬ (С)
Помню, будучи студенткой педагогического, проходила практику в детском доме... До сих пор у меня перед глазами малыши, которые, подходя и смотря искренне в глаза всем нашим студентам, спрашивали: "Ты моя мама? Ты будешь моей мамой? Ты не видела мою мамочку?" Ком в горле, очень больно даже подумать о том, что в цивилизованном мире есть ещё брошенные дети...

В книге описывается послевоенное время, когда улицу наполнили тысячи и тысячи сирот, многие из них даже не знали своих родителей. Наш главный герой - арабский мальчуган, сын проститутки, воспитанный престарелой еврейкой. Писатель показывает нам мир глазами мальчика, искренне и по-детски наивно.
Ажар - гений, несомненно!