Рецензия на книгу

• 

  Аноним9 января 2012 г.

  Слава Богу, что эта книга небольшая по размеру и закончилась!
  Я конечно не выдаю Гонкуровских премий и не имею литературного права хулить сие творение, но...
  не понравилось - это слишком слабо сказано. Я долго колебалась между двумя и тремя звездами в оценке. И уж конечно две гораздо более полно отразили бы мое отношение к прочитанному. В итоге поставила три, из жалости, пожалуй, а может за три (какое совпадение!) цитаты:
  

  
  

  Обычная история: дети, от которых не сумели вовремя избавиться и в которых нет надобности.

  
  
  

  Она даже не смотрела, есть ли кто-нибудь за дверью, потому что звонить продолжало у нее внутри, а уж хуже этого не придумаешь.

  
  
  

  ...перевертыши, они слишком особенные, а этого не прощают.

  
  И именно вот этого ироничного отношения - ироничного описания проблем, про которые надо кричать, по моему представлению - я книге не могу простить.
  Не впервые в литературе пытались донести серьезные вещи детскими голосами, но в этот раз неубедительно. И даже слегка противно.
  Вдвойне противно стало узнать о литературной мистификации со второй Гонкуровской премией, которую Эмиль Ажар (он же Ромен Гари, он же Роман Кацев совсем уж в оригинале) получил в 1975 году за эту книгу. "Писатель выдал неизвестного начинающего автора Эмиля Ажара за своего племянника, внука младшего брата матери Ильи Осиповича Овчинского".
  Может быть я твердокаменная, но так уж много действительно настоящего в книге, в которую втиснуто вроде много проблем? но так ли уж в действительности к ним привлечено внимание? для меня это популистская попытка автора, увенчавшаяся премией, возможно только благодаря которой эта книга и стала известна.

  P.S. Прочитано в рамках Флэшмоба 2012 по рекомендации cherepaxa23

  9

  17