
Ваша оценкаРецензии
Аноним13 июня 2022 г.Люди любят рассуждать о счастье. Но никто не знает что самое большое счастье — в понимании.: -К.Паустовский
Читать далееУвидел в ленте рецензий, отзыв на этот рассказ. А так как у меня сейчас, идет марафон рассказов, то решил, что следующий будет этот.
Эрнест Хемингуэй, отличный писатель. Но, и как многих других, читал, только в школьные годы.
Рассказ написан в 1933 году.
Мне лично, рассказ показался интересным и грустным. Наверное каждый поймет, что то свое.
Point of View
Рассказ написан в эпоху американской "Великой депрессии".
Такое название получил Мировой экономический кризис, длившийся с 1929 по 1939 годы.
Он затронул многие страны Европы, Канаду, но начался в США, с биржевого краха.Миллионы людей так или иначе пострадали.
Возможно через 100 лет, кто то и про наши экономические кризисы придумает термины.
Так вот безработица, потеря денег. Все это действовало угнетающе на людей. Казалось лишь не давно, был подъем в экономике, а потом случился обвал на бирже. Сколько людей прыгали с крыш домов и своих окон, прочитав очередные биржевые сводки, и поняв, что они остались без денег.
Так же весь этот кризис, повлиял не только на США, но и на страны Европы.
Именно на этой волне и пришел к власти в германии Гитлер.Вот, и Э.Хемингуэя герои этого рассказ, мне кажется подвержены влиянию этой эпохи.
Не очень согласен, с автором, но мы живем в разные времена.
Ему кажется, что человеческие ценности, как дружба и любовь, отходят в такие моменты даже не на второй план.
Только в этом рассказе, он не даёт каких-то вариантов, чем можно заменить.
Мне думается, что автор показывает разные взгляды на жизнь, людей разных возрастов.
И кафе у него как жизнь в миниатюре.Вот посетитель-старик, каждую ночь он приходит и напивается.
— На прошлой неделе он пытался покончить с собой, — сказал один.
— Почему?
— Впал в отчаяние.
— От чего?
— Ни от чего.
— А откуда ты знаешь, что ни от чего?
— У него же уйма денег.Один официант моложе, у него взгляд на жизнь, более если не радужнее, то точно оптимистичнее. А второй официант он среднего возраста. Уже такой повидавший жизнь и без эмоций и надежд смотрящий в будущее.
А старик, тот уже стар, у него была жена. Но, видно смысл жизни его потерян. И он видит только, в том, что бы напиться, до беспамятства.
— Скучно ему одному. А я не один — меня жена в постели ждет.
— И у него когда-то жена была.
— Теперь ему жена и к чему.Рассказ, очень грустный выходит и депрессивный. Жизнь такая без радостей, одни печали и алкоголь.
В молодости всё выглядит лучше, что ли. Ты еще не наступил на многие грабли и жизнь еще не сильно тебя припечатала.
Вот у молодого есть жена, хоть он и работает, до поздна, он не сомневается в ней. А его старший коллега, не верит женщинам. Да и нет у него никого. Так как нет доверия.
Молодой хочет идти домой, к своей жене.
А таким людям, как старший официант и старик, им грустно и темно дома. Они идут туда, где " светло и чисто", что бы снова почувствовать себя человеком.
Он не любил баров и погребков. Чистое, ярко освященное кафе — совсем другое дело. Теперь, ни о чем больше не думая, он пойдет домой, в свою комнату. Ляжет в постель и на рассвете наконец уснет. В конце концов, сказал он сам себе, может быть, это просто бессонница. Со многими бывает.Мне кажется Хемингуэй, хотел рассказать и показать, что мы все проходим за жизнь эти этапы. От оптимистичной молодости до потери вкуса жизни в старости.
Лично мне, хочется верить, что есть и другие места там светло и чисто, кроме кафе из рассказа.
45183
Аноним22 апреля 2024 г.Ужасно легко быть бесчувственным днем, а вот ночью - совсем другое дело.
Читать далееНе ладится у меня с Хемингуэем : его притча " Старик и море" мне не понравилась и вот Фиеста. Могу сказать, что Фиеста даже раздражала больше.
Сюжет. Его толком нет. Есть события, но нет конфликта. Просто группа людей знакомится друг с другом, пьёт и ждёт Фиесты. И снова пьет. Очень много пьёт. Наверное, в каждой главе по нескольку раз. Особенно меня вывело из себя убийство определенного животного ( не хочу спойлерить) в предпоследней главе.
Герои. Я не запомнила никого. Для меня это просто имена без характера, целей и мнения. Просто набор бумажных кукол.
Слог. Стиль у Хемингуэя какой - то странный. Самобытный да, но мне он не нравится. Выглядит так как будто он пишет не роман, а письма.
Атмосфера. В аннотации обещали атмосферу Парижа её тут нет, хотя в основная локация это Париж.
Кому рекомендую прочитать. Если вы любите без конфликтные истории с кучей алкоголя, то вам может понравится.
Кому не рекомендую прочитать. Если ждёте сюжета, то точно нет.
441,1K
Аноним9 марта 2022 г.Тот, кто выигрывает войну, никогда не перестанет воевать
Читать далееКакие-то сумбурные впечатления остались у меня от книги. Попробую объяснить, почему.
Во-первых, тут очень оригинальный текст. С одной стороны он крайне простой. А с другой - были такие моменты, когда я упускала нить повествования. Плюс некоторые диалоги и описания казались такими бессмысленными, что я диву давалась. Ну вот например, такой:
– Сильный дождь.
– А ты меня никогда не разлюбишь?
– Нет.
– И это ничего, что дождь?
– Ничего.
– Как хорошо. А то я боюсь дождя.
– Почему?
Меня клонило ко сну. За окном упорно лил дождь.
– Не знаю, милый. Я всегда боялась дождя.
– Я люблю дождь.
– Я люблю гулять под дождем. Но для любви это плохая примета.
– Я тебя всегда буду любить.
– Я тебя буду любить в дождь, и в снег, и в град, и… что еще бывает?
– Не знаю. Мне что-то спать хочется.
– Спи, милый, а я буду любить тебя, что бы ни было.
– Ты в самом деле боишься дождя?
– Когда я с тобой, нет.
– Почему ты боишься?
– Не знаю.
– Скажи.
– Не заставляй меня.
– Скажи.
– Нет.
– Скажи.
– Ну, хорошо. Я боюсь дождя, потому что иногда мне кажется, что я умру в дождь.
– Что ты!
– А иногда мне кажется, что ты умрешь.
– Вот это больше похоже на правду.Меня, кстати, героиня в том числе из-за этого сильно раздражала. Очень уж много было таких вот странных диалогов "ни о чем". Но, думаю, сделано это было целенаправленно. Правда, не понимаю, зачем.
Во-вторых, мне очень понравился психологизм. Автор - очень тонкий психолог. Он отлично показал любовную линию. Зарождение любви и чувств отлично показано.
В-третьих, здорово раскрывается бессмысленность и абсурдность войны. Причем как таковой войны мы тут не видим (военных действий тут достаточно мало), но автор отлично раскрывает этот вопрос без привязки непосредственно к военным действиям).
Ну и трагедия и драматизм, который мы видим в финале (да и не только) произведения рвет душу. Опять же не понимаю, зачем автор так издевается над своими читателями, но это очень больно и душераздирающе...
Неоднозначная литература, которую готова рекомендовать, наверное, не всем. Но она очень стоящая.
441K
Аноним7 сентября 2020 г.Читать далееХэмингуэя я практически не читала, по каким то мне самой не известным причинам, этот автор ассоциируется у меня с чем то очень скучным. Это вторая книга прочитанная у него и могу сказать, что скучно то конечно мне не было. Но чего то все таки лично мне не хватает, чтобы восторгаться и наслаждаться.
Первую половину книги я кайфовала, мне казалось, что это такой Ремарк, только без смертельных болезней и описания войн. Яркое описание ночной богемной жизни Парижа, в прямом смысле слова переносило меня вместе с героями неудачниками по всем злачным местам. Но вот они поехали в жаркую Испанию, уууух коррида, быки, жгучие молодые испанцы и вроде книга должна приобрести дополнительный колорит и накал..... Но, колорит добавился не спорю да ещё какой, но вот повествование куда то скатилось и за самой историей стало следить ну как то не интересно.
Главный герой и рассказчик, журналист Джейк, получивший на Первой Мировой войне ранение, в результате которого Джейк не может чувствовать себя полноценным мужчиной. Руки ноги целы, спасибо и на том, но вот с женщинами.... с женщинами, простите никак(. И есть в его жизни Она, зовут Бред. И вот очень странные у них отношения. Это несомненно крепкая дружба, но знаете дружба очень однобокая, он ради неё, точнее ради своей любви к ней, а если быть ещё точнее из за чувства вины перед ней (ведь он не может любить её полноценно), так вот он готов терпеть все и наблюдать любое бл26ство и закрывать на все глаза и при первой же возможности бежать на помощь. А она... ну что она, ей очень удобно закатывать глазки в такси, жаться к нему и вздыхать, что вместе им не быть, рассуждая о том какой её очередной любовник молодой или дурак или ещё что то там. Она им пользуется, а он позволяет и потакает её капризам. Вот такие странные отношения.411,9K
Аноним24 февраля 2009 г.Никогда не был в Париже. Но он в моей душе всегда остается городом романтики и молодости, воспетой в книгах и кино. Учитывая реальность нынешних дней во Франции, можно допустить, что при посещении столицы этой страны, данный фантом ("город влюбленных") был бы разрушен. А этого очень не хочется…Читать далее
Читал "Праздник…" Хемингуэя в 16 лет, читал в 21. Вот и сейчас и перечитал, спустя еще 5 лет. И снова посетил город с уютными кафе, свежими теплыми булочками и ласковым осенним дождем. Как подмечал сам старина Эрнест (такое ощущение, что я знаю его всю жизнь, поэтому, думаю, он не обидится за фамильярность), он в своих произведениях старался "меньше описывать, а больше рассказывать". Стоит признать, что рассказчик он – хоть куда. Начинаешь "слушать" его с первой страницы и не можешь остановиться, пока полностью не впитаешь всю историю, от начала до конца.
Никогда не любил давать конкретные оценки произведений, критиковать сюжет, искать изъяны в фабуле и характерах героев. Я стараюсь всегда судить по тем впечатлениям и эмоциям, которые рассказ (повесть, роман) вызывает. Исходя из этого, можно лишь сказать, что я в третий раз в жизни посетил "город влюбленных". Пусть и заочно. Но он всегда останется в моей памяти и душе праздником, который всегда со мной...41115
Аноним16 января 2017 г.Читать далееОчень приятное впечатление от книги осталось!
Здесь именно тот Париж, который я очень хотела увидеть. У меня не получилось — не произвел этот город романтиков и влюблённых на меня такое впечатление. Но я рада, что кому-то это удалось. Хотя видели-то мы разные Парижи: Хемингуэй 20-годов XX века, а я уже начала XXI века.
Эта книга вся пропитана счастьем. Даже если где-то грустно, бессмысленно или скучно.
Понравились главы со Скоттом Фицжеральдом. Любопытно.
Нет, есть что-то в этой книге! Кафе, красота старого города, виски и душевные разговоры друзей... Вот она — романтика!40386
Аноним9 сентября 2019 г.Как признаться в любви городу
Читать далееПод словом "Праздник" можно многое иметь в виду, "Праздник" в исполнении Хэмингуэя - это Париж.
Книга автобиографичная, и я бралась за нее с осторожность. Почему-то я боялась, что начну тонуть в непонятных лицах, местах и, возможно, вечеринках и пьянках.
Однако, книга пришлась мне по душе.Действительно, кроме самого Хэмингуэя, его жены и ребенка, в книге присутствует немало их друзей и знакомых. Но я была приятно удивлена, что их имена и фамилии мне хоть о чем-то, но говорят.
А когда речь зашла о дружбе автора с Фицджеральдом, я начала ловить каждое слово, и мне очень хотелось, чтоб эта часть книги длилась как можно дольше.В основном же Хэмингуэй рассказывает о тех годах, когда он жил в Париже, пытался заработать на своих рассказах, надеялся написать первый роман. Здесь о том, с кем он общался, чем жил, как работал, о сложностях, с которыми он сталкивался, и мелочах, в которых находил утешение.
Но это не слезливая история. Хэмингуэй не давит на жалость, он просто рассказывает. И за это я автору очень благодарна.
А так же, за то, что позволил окунуться в жизнь творческих людей того времени - писателей, поэтов, художников. И все это происходило не просто где-то, а в Париже.
Всегда приятно читать книги, написанные с любовью. И Хэмингуэй любил Париж, это чувтсвовалось, и это мне передалось.Хорошая книга, очень атмосферная. Не без минусов, конечно, но вполне способна покорить читателя. Особенно тех, кто интересуется жизнь Хэмингуэя или той "золотой эпохой двадцатых".
391,7K
Аноним9 февраля 2016 г.Никак я не могу подступится к этой скале - Эрнест Хемингуэй.
Сначала роман, а вот теперь рассказ. И опять мимо... опять не моё...На окне сидела кошка и мяукала как кошка...
Зачем, о чем?!
Все так обыденно и предсказуемо... очевидно: и кошка, спрятавшаяся от дождя; и дама, скучающая; и муж, не уделяющий ей внимания; и заботливый персонал гостиницы.
После прочтение одни вопросы, недоумение и устойчивое ощущение моей умственной неполноценности.392,8K
Аноним22 марта 2023 г.Если тебе повезло и ты в молодости жил в Париже, то, где бы ты ни был потом, он до конца дней твоих останется с тобой, потому что Париж - это праздник, который всегда с тобой.
Читать далееМало того, что я в молодости не жила в Париже, я и вообще там никогда не была. Да и, наверное, вряд ли когда-нибудь буду, к сожалению. Зато, прочитав эту книгу, я как-будто в нем побывала вместе с замечательным Эрнестом Хемингуэйем.
Вообще, когда я приступала к этой книге, я почему-то была уверена, что это нехудожественное биографическое произведение. На деле же оказалось, что это действительно вроде мемуаров, но все-таки не документальное произведение. Скорее именно художественное. И это как раз мне больше всего в нем понравилось. И поскольку автор нам рассказывает о своей жизни в Париже, о своей писательской деятельности, о своих отношениях с супругой, перед нами предстает небольшой кусочек его жизни. Небольшой, но очень немаловажный. Тут он с нами делится в том числе и проблемами писательства. А это на самом деле очень интересно. Тем более интересно нам, читателям, который теперь-то знают, какую роль в мировой литературе сейчас играет творчество Хемингуэя.
Во-вторых, как же все-таки здорово описывается Париж! Вот уж действительно кажется, что ты там побывал. Улочки, кафе, ресторанчики, свежевыпеченная сдоба, вкусные алкогольные напитки...слюнки текут от восторга.
В-третьих, просто потрясающий язык написания! Очень легковесный, приятный, обволакивающий!
И ЛЮБОВЬ! Как же автор любил свою супругу! Какие чудесные жизненные моменты с ней пережил! Это очень приятно читать.
Интересно также было почитать про Скотта Фицджеральда. Иногда все-таки полезно что-то узнать об авторах и понять, почему они писали именно эти книги. В данном случае, правда, всё достаточно печально и болезненно. Хотя, в конечном итоге, и объясняет творчество автора.
Достаточно любопытное и, как мне кажется, несколько необычное для автора произведение.
Рекомендую!38898
