
Ваша оценкаРецензии
Аноним13 октября 2020 г."Я так скажу: жизнь идиота - это вам не коробка шоколадных конфет"
Читать далееТот момент, когда я не могу решить что лучше: книга или киноадаптация.
Вообще, до недавнего времени я не знала что у фильма есть первоисточник.
Но случайно наткнувшись, не смогла пройти мимо.
И это оказалось просто чудесно скажу я вам!
Повествование ведётся от лица умственно отсталого молодого человека, что влечет за собой множество грамматических ошибок. По-началу было очень сложно читать. Глаз то и дело цеплялся за ошибки в тексте. Но страниц через 30 меня настолько затянула история, что я перестала обращать на это внимание.
Форрест идет по жизни ничего не боясь. Туда, куда занесёт его судьба. А судьба забрасывала его в Корею и Китай, на футбольное поле и шахматный турнир. В космос, на съёмочную площадку и в Белый дом.
И везде, в любой ситуации Форрест остаётся верен себе. Может он и идиот, зато не тупой.
История, которую он рассказывает, полна тепла и юмора. Потому-что и сам Форрест такой. Добрый, честный и относиться ко всем перепетиям в своей жизни с лёгкостью.
По не понятным мне причинам, у книги не высокий рейтинг. И вот тут я прям не согласна.
Да, в большинстве своём мы привыкли к экранизации, книга не так растиражирована.
Версии имеют большие различия. И главная разница, что в конце фильма я реву, он полон трагедии. В книге же, автор дарит нам хэппи энд.
Но отдельно взятые, оба варианта прекрасны и в каждом имеется душа.
Обожаю киноверсию, пересматривала много раз. Но и книжный герой мне искренне полюбился.
Вообще, это одна из самых добрых и смешных книг что я читала. Хохотала я как сумасшедшая, это уж точно.6628
Аноним19 августа 2019 г.К моему удивлению, книга не так хороша, как экранизация.
А, все-таки, очень жаль, что в словах эта история не так трогает, как на экране. Между фильмом и книгой, я всегда отдам предпочтение книге. Но в данном случае, повествование довольно суховатое и скудное. То ли Том Хэнкс играет главного героя лучше, чем он есть, то ли перевод не передал всех граней характера героя. Одним словом, не зацепило и не тронуло. Я все ждала, когда же екнет и забьется внутри читательское сердце, но увы, не екнуло, и мне, действительно, очень жаль.
61,6K
Аноним1 ноября 2018 г.Читать далееЧасто читаю книги после просмотра фильма. Естественно, без сравнения не обходится. Мало случаев, когда книга оказывается неинтересной и блёклой на фоне экранизации. Но, к сожалению, такое бывает.
При прочтении "Форрест Гамп" сопоставление началось с первых же строк. Избавиться от этого удалось только к середине произведения, когда произошло полное абстрагирование от образа героя фильма, и книга стала восприниматься самостоятельно.
В целом, впечатление среднее. Ничего бы не потеряла, если бы не прочла вовсе. Напомнило "Цветы для Элджернона". Повествование ведется также от лица героя, мемуары со всеми авторскими орфографическими ошибками (которые не напрягали абсолютно, благодаря автозамене сейчас многие сообщения так пишут). С одной только разницей - "Цветы для Элджернона", на мой взгляд, глубже, сильнее и значимое произведение. Здесь просто рассказ про идиота, которому на жизненном пути встречались подобные ему люди (с небольшими исключениями).
Да, это не тот Форрест! И да, можете считать это спойлером.
Книжный Гамп по характеру и образу не имеет ничего общего с Форрестом Гампом Роберта Земекиса. В книге герой грубый, тупой мужик, которому, по непонятным причинам, периодически везет в жизни, хотя сам он изрядно портит себе её в силу своей опять-таки тупости. Если в фильме у героя генетическое, умственное отклонение, то в книге герой осознает происходящее, но до него не доходят последствия от поступков, идиот в современном понимании, а не в медицинском. Таких Форрестов можно сейчас толпу собрать где-нибудь с окраин заводского в нательных майках, в сланцах с пивом и семками в руках.Очевидный случай, когда фильм лучше книги. Из обычного произведения создатели фильма сделали чудо. Создали своего Форреста Гампа со своей жизненной историей. Многие события взяты из книги за основу, но взяли самые адекватные и близкие к реальности.
В общем, смотрите фильм! Получайте удовольствие от гениальной работы актёра, режиссёра, сценариста, оператора и прочих причастных людей.
61,5K
Аноним2 октября 2017 г.Очень добрая книжка
Читать далееКнига известного американского автора У. Грум понравилась мне по причине большой доли понравившихся элементов произведения. Их оказалось больше, чем не понравившихся элементов. Например, добрый герой Ф. Гамп, его маленький сын, даже его девушка-мать сына Ф. Гампа, несмотря на её не совсем однозначное поведение, тоже понравилась! Она всё-таки любила же Ф. Гампа, хотя и не сразу это поняла.
Добрых людей в книжке больше, чем злых, нехороших, недобрых.
А ещё книжка мне понравилась, потому что понравился фильм по этой книжке. такой же незамысловатый, добрый, светлый, как и книжка. Хотя я уже не помню, что было вначале - Слово, ой, то есть Образ, или Слово, но всё по-хорошему, всё по-доброму! Как у людей.
Конечно, там есть нехорошие мальчишки, которые заставили Ф. Гампа бегать сначала от них, а потом вроде как от судьбы вообще, но в отличие от мальчишек, от судьбы убежать трудно. Тем более, когда честно и свободно заработанные деньги вкладываешь в добрую фруктовую компанию "Яблоко". Хорошо так, здорово, по-человечески, по-доброму!
Ещё мне книжка понравилась тем, что не ждешь, когда она закончится! Иногда, читая иную книжку, не совсем добрую, думаешь: когда же она уже закончится??? А тут - читаешь и читаешь!
Я ещё я узнал много нового в плане эрудиции и расширения списка джентльмена. Например: откуда Э. Престли придумал свою манеру исполнения, откуда Дж. Леннон тоже что-то там взял у Ф. Гампа, узнал происхождение фразы: "Такое случается". Все приведенные примеры тоже говорят о положительном влиянии книжки на меня. Чему я также очень рад.
Я только не понял: белое перо, которое летит по ветру в начале фильма, ой, простите, книжки, и перо, которое продолжает лететь в конце книжки - это одно и тоже перо или их много?
6663
Аноним24 марта 2017 г.кино, да не то
Давным-давно посмотрела фильм 1994 года с Томом Хэнксом в главной роли. Сказать, что фильм понравился, - это не сказать ничего! я была им очарована.
какое время спустя узнала, что фильм снят по книге. Прочитала ее. В целом, хорошо, но не что-то.
в фильме Форрест больше живет жизнью духа, в книге - тела.
В книге ещё больше невероятных приключений и даже полет в космос!
Однако в фильме изменен финал
одним словом, тот не частый случай, когда фильм получился удачнее книги6159
Аноним7 августа 2016 г.Фильм намного интереснее книги!
Скажу так: жизнь идиота – не сахар. Люди сначала смеются, потом раздражаются и начинают плохо относиться к тебе. Говорят, нынче к увеченным должны с добром, так скажу вам прямо – не всегда это так. А я вообще не жалуюсь, жизнь у меня и так наполненная смыслом, так сказать.Читать далееС этой фразы начинается повествование о невероятной, выходящей за рамки логики, жизни популярного и знаменитого умственно отсталого Форреста Гампа. Его имя говорит само за себя, так как персонаж уже знаком многим благодаря выходу одноименной экранизации в 1994 году. Фильм получил не только колоссальный успех среди зрителей, он также заработал еще и 36 наград по всему миру, включая 6 премий «Оскар».
Спустя более 10 лет после просмотра фильма, я снова вернулась к данному персонажу, но теперь уже рассматривала его внутренний мир с литературной точки зрения.
Книга меня разочаровала. Я ожидала более осмысленных рассуждений о его поступках и действиях. Главный герой не задумывается о дальнейшей жизни, не планирует и не распоряжается своей судьбой. Он просто отдается воле случаю и беспрепятственно плывет по течению жизни.
От нормальных людей его отдаляет необычный склад ума – IQ ниже семидесяти: все понимает, а словами выразить не может. Совершая благие намерения и руководствуясь зову сердца, Форрест Гамп все свои поступки комментирует тем, что он идиот, постоянно повторяя это чуть ли не на каждой странице. У меня сложилось впечатление, что автор сам себя каждый раз убеждал в этом, формируя данную личность, чтобы не забыть. Причем зря, добрые и храбрые поступки выдвигались за глупость.Так же вся книга пропитана сарказмом: высмеивание общества отталкивало и раздражало, а не вызывало улыбку. Самая нелепая сцена, когда Форрест показывает задницу президенту.
С удачей, поджидающей героя на каждом жизненно важном шагу, тоже явный перебор, начиная со спорта и заканчивая космосом.
Нелогичность и абсурдность большинства сцен приводят в замешательство.И, тем не менее, закончить хочу на светлой и положительной ноте основной мысли романа: не обязательно обладать интеллектом для того, чтобы суметь достигнуть карьерных высот. Главное доброта и отзывчивость.
6237
Аноним16 июля 2016 г.Читать далее"Форрест Гамп" понравился мне намного больше "Цветов для Элджернона". В обеих книгах повесть идет от первого лица, от человека, который отстает в развитии и носит на себе клеймо идиота. Но все же, Форрест показал мне больше смысла, чем Чарли Гордон.
Многим не нравится это произведение и я совсем не понимаю почему. Да, содержание имеет свои минусы в виде скупо написанного текста (но это объясняется тем, что историю рассказывал Форрест, а он далеко не гений в области красноречия), осмеяния властей Америки, слишком большого количества событий на одного человека. Но несмотря на это, книга несет в себе историю о силе, несокрушимости, наивности и привязанности. Почему никто не обратит на это внимание? Сама суть книги заключается в том, чтобы показать, что первые предубеждения о человека не всегда верны, а тот мальчишка, которого обзывали дерьмом и бестолковым идиотом, ошибкой природы - стал тем, кем не может стать среднестатестический нормальный человек.
Жизнь сильно потрепала Форреста Гампа, носила его по всему миру и по всем родам деятельности. Он пережил войну, бедность, насмешки, полет в космос и годы с людоедами. Но это нисколечко не убавило его наивности и в веры в людей, верности друзьям и чистой памяти. Он, по мере своей глупости, часто говорил не то, соглашался на не то и делал не то. Но верил, что это принесет ему добро, слепо верил в то, что люди перестанут к нему предвзято относится, хотя сам же всем и напоминал о своем недостатке. Он не ждал от себя ничего хорошего, но его действия и умения были настолько чертовски гениальными, что часто челюсть валялась где-то там на полу у тех людей, которые насмехались над ним. В оболочке глупости, начинка из гения.
Еще в книге очень трогает то, как описаны жизни людей во время войны, или крайне невыносимой бедности или несправедливости властей. Алчность, ненависть, горе, возмущение - все очень остро прописано. И под влиянием этого всего мы начинаем задумываться обо всем том, что мы сделали за жизнь. Что было хорошим, а что было плохим.
И под влиянием этого всего, я еще раз выражу возмущение по поводу негативных отзывов и предвзятого отношения читателей.
Фильм я (увы) пока не смотрела, поэтому эту тему я раскрывать не буду.695
Аноним6 декабря 2015 г.Читать далееЭкранизация этой книги слишком знаменита, чтобы не сравнивать с ней книгу. Хотя сюжет сравнить особо и не получится, сходство есть разве что в начале истории и в отдельных моментах. Фильм гораздо глубже книги, более созидательный, философский. Особенно импонирует идея о том, насколько значимым может быть самый непримечательный человек. О книге можно сказать лишь одно - поверхностная. Больше того, вся книга - гадливая насмешка над США. Чего стоит только вот этот момент:
Каноэ причалило к берегу, парень с надписью "НАСА" выпрыгнул из него и побежал к нам. Он подошел к Сью [орангутанг], пожал ему руку и сказал:- Я полагаю, вы - мистер Гамп?
- Где вы болтались, мать вашу так?! - возопила майор Фрич. - Мы почти четыре года торчим в этих вонючих джунглях!
- Извините за причиненные неудобства, мадам, - ответил парень, - но у нас были дела поважнее.
А уж истеричный президент, пытающийся продать Форресту часы, настолько глупо выглядит, что даже улыбки не вызывает.
Я с нетерпением ждала момента встречи Форреста с Элвисом Пресли - имхо, самый яркий момент экранизации. Но увы, "книжный" Форрест не сделал для истории ровным счетом ничего. Да и его путь от школьника до миллионера далеко не череда удивительных и значительных событий, а всего лишь последовательность несвязанных эпизодов из жизни. Лично у меня создалось ощущение, что книга писалась именно как основа для фильма. Но режиссер, прочитав этот "сценарий", вздохнул и сказал: "Придётся всё придумывать самим"... Сама по себе книга могла бы быть довольно успешной, но, имея рядом столь значимую кинокартину, она граничит с полным провалом. Прочитать её будет интересно поклонникам экранизации, но в остальном это не более, чем разовое ненапряжное чтиво.675
Аноним18 марта 2015 г.Читать далееКнига "Форрест Гамп" очень оказалась очень оригинальной.
Это история умственно отсталого юноши, рассказанная им самим. А на самом деле - сатира на американское общество второй половины двадцатого века.
В буйной фантазии автору не откажешь. Она иногда просто зашкаливает! Тут и ручные обезьяны, и полеты в космос и гениальный идиот.
Но не смотря на всю эту бредятину, книга читается просто и легко.
По мотивам этой книги снят фильм, но он не совсем точно отображает то, что написано в книге.
Поэтому советую и почитать, и посмотреть, и сравнить, что вам больше понравится.
К прочтению советую. Книга неплохая и очень оригинальная.634
Аноним11 ноября 2014 г.Читать далееКлючевая фраза всего романа:
– Может я и идиот, но зато я не так глуп.Главный герой романа - идиот. И это в его случае не оскорбление, а психический диагноз. Но на протяжении всей книги, в какие бы невероятные ситуации не попадал Форрест мы все больше и больше задумываемся, кто же идиот, он или мы, живущие по обычным неписанным законам нашего мира. Уже начало романа наталкивает нас на такие мысли:
Иду я как-то по улице, а один мужик во дворе копается. У него полно кустов, чтобы сажать, он мне и говорит: «Форрест, денег хочешь заколотить?» А я отвечаю: «Угу!» Ну, он мне велит землю лопатить, мусор таскать. Грязи одной было тачек десять или двенадцать, а жара стояла страшная, и вот их таскай. Кончил я, а он лезет в карман и вынимает доллар. Мне бы ему скандал закатить за такую плату, а я что? Взял этот доллар и сказал еще «спасибо», или что-то еще промямлил. И побрел по улице, подбрасывая этот вонючий доллар на ладони, прям как идиот.А дальше оказывается, что Форрест настолько крупный и сильный парень, что его способности можно использовать в спорте. Дальше - больше. Ему нельзя было учиться в обычной школе, но раз он хороший спортсмен, то его можно принять в университет:
пришло письмо из университета, и там говорилось, что если я всетаки хочу играть за них в футбол, то я могу учиться у них бесплатно.А еще у него впереди музыкальный ансамбль, армия:
Огромный парень, сержант, орал на них на всех, а мама подошла к нему и сказала:
– Не понимаю, как вы можете забирать моего сына, он ведь ИДИОТ.
А сержант только посмотрел на нее и сказал:
– А что вы себе думаете, мадам, остальные у нас что – Эйнштейны?съемки в фильме и даже космическое путешествие.
С идиота взятки гладки, так что его устами автор спокойно высмеивает бессмысленную войну, рассказывает о пацифистском движении. Он показывает нам американскую жизнь с ее идеалами глазами "идиота", т.е., глазами человека, которому чуждо стремление к мирским благам, который не понимает тщеславия, жажды власти или наживы.637