
Ваша оценкаРецензии
lizabook2 июля 2023Ганнибал Сью
Читать далееНаконец-то добила «Восхождение Ганнибала» Томаса Харриса — эту книгу серии читала дольше всего, с кучей перерывов и откладываний «на потом». Причина проста — на мой взгляд, предыстория знаменитого книжного маньяка Ганнибала Лектера оказалась наиболее слабой частью романов с его участием.
«Красный дракон» и «Молчание ягнят» интриговали и впечатляли ярким повествованием о расследованиях жутких преступлений, радовали множеством интересных деталей, описанием хода расследования, раскрытием психологии персонажей (с обеих сторон баррикад). Мне полюбились эти книги, и когда-нибудь я наверняка их перечитаю — хоть интрига и раскрыта, но сама нить истории, её подача влекут к себе. Последующие две книги, сконцентрированные уже непосредственно на Ганнибале, оставляют несколько липкое, неприятное ощущение, смесь скуки и стыда за то, что подглядела что-то, не предназначенное чужому глазу. Эти книги разочаровывают и не вызывают ни малейшего желания когда-нибудь повторить взаимодействие с ними.
Начнём с того, что история «становления» самого известного литературного психопата выглядит попыткой оправдать все его дальнейшие преступления. Мол, смотрите — этот бедный мальчик прошёл через такие ужасы, что вовсе неудивительно, что его психика сломалась, а разум претерпел необратимые изменения. По ходу сюжета мы видим, как персонаж обретал своё извращённое чувство справедливости, боролся с внутренними демонами, но не столько, чтобы их победить, сколько для того, чтобы заключить с ними союз и вернуть полный контроль над сознанием. И все убийства, которые Ганнибал совершил в этой книге, направлены именно на восстановление его личной справедливости (о том, вяжется ли эта справедливость с общественными порядками, Ганнибал не думает). Казалось бы, герой вершит расправу над исключительно ужасными людьми, которых невозможно жалеть (и да, жалости к ним я и не испытывала), но то, как он это делает, и его реакция на содеянное — вот, что отталкивает. «Маленький мальчик Ганнибал Лектер умер в тысяча девятьсот сорок пятом году, там, в снегу, в Литве», — говорит инспектор Попиль ближе к финалу книги, и это выглядит максимально похожим на правду: то, что осталось в теле Ганнибала, уже явно не является человеком в привычном понимании этого слова.
Вторая проблема, которая резала глаз всю книгу — чрезмерная изысканность и манерность Ганнибала. Послевоенное время, Европа оправляется от пережитого ужаса и восстанавливает обычную жизнь кирпичик за кирпичиком, а мальчик, неизвестно как выживший в холодном литовском лесу, и проживший какое-то время в советском приюте, составляет икебаны, изучает искусство японской каллиграфии, слагает стихи и готовит рыбу по изысканному рецепту — выглядит неестественно и отталкивающе. Разумеется, нам обозначают, что все в роду Лектер — особенные, не от мира сего. Разумеется, должно радовать, что несчастный ребёнок, переживший ужасы Второй Мировой войны, попал в хорошую семью, которая старается излечить его травмированную душу теплом и красотой. Но чем дальше двигается сюжет, тем более нелепо выглядит восходящая звезда кулинарии со своими эстетскими замашками на фоне кровавых убийств, смертных казней и частей тела, застывших в формалине. Возникает вопрос, почему все вокруг не обращали на это внимание — неужели на фоне остальных людей того времени Ганнибал совершенно не выделялся своим возвышенным изяществом и аристократизмом?
И последнее, что стоит отметить — отсутствие ошибок. Такое ощущение, что в небольшом промежутке между холодной зимой в охотничьем домике и вызволением из сиротского приюта Ганнибал прошёл экстренный курс идеального убийцы. Он действует отточено и чётко, его пульс ровный, его глаза неподвижны, а зрительная память, логика и ход мысли математически точны. В качестве демонстрации «нетаковости» персонажа — отличный ход, это робот, а не человек. В качестве истории о становлении известнейшего маньяка этой книжной вселенной — неправдоподобно идеально, тема роста личности не раскрыта. Как Ганнибал пришёл к идее структурирования воспоминаний в виде своего Дворца Памяти? Как он планировал и продумывал все совершённые им убийства? Почему все его начинания ему удавались, и все сценарии разыгрывались чётко по плану? Ни случайных свидетелей, ни внезапных препятствий, ни единой промашки в тайминге или ожиданиях от противника — откуда человек, не учившийся подобным вещам намеренно, имеет знания о том, как именно совершить серьёзное преступление, выйдя при этом сухим из воды? У меня не получилось поверить в эти идеально сыгранные пьесы, даже если я всю дорогу напоминала себе, что читаю о приключениях абсолютнейшего психопата, ход мысли которого обычному человеку не объяснить. И если в фантастических произведениях любые такие происшествия можно оправдать магией и сверхсилами персонажа, то здесь, в книге, более приближенной к реальности, это выглядит слишком неестественно и притянуто за уши. Это разочаровывает, особенно на фоне восхитительно логичных и чётких первых двух книг.
В заключение скажу, что, возможно, если бы книга «Восхождение Ганнибала» была прочитана мной первой из всего цикла, то, может быть, впечатление было бы иным. Допускаю, что тогда получилось бы проявить больше сочувствия к персонажу, больше проникнуться его нелёгкой судьбой, и порадоваться, когда он разбирается со своими обидчиками. Не скажу, что после прочтения этой книги я захотела бы прочесть весь цикл, потому что манера повествования так же очень сильно отличается от остальных — Харрис написал её значительно позднее, видимо, чтобы закрыть дыру в заинтриговавшем всех прошлом знаменитого маньяка. Вышло скомкано, отрывисто, сухо, но при этом нарочито пафосно. И на мой взгляд, дыра так и осталась незакрытой — если с биографией мы ознакомились, то сам элемент становления, взращивания и воспитания той личности, которая годами позднее будет вдумчиво беседовать со спец.агентами ФБР из стеклянной клетки, безнадёжно упущен. Увы.
10 понравилось
180
Mar_sianka2 июня 2022Читать далееИнтересно, что я вижу об этой книге полярные мнения - кто-то говорит, что она очень хорошо раскрывает личность Ганнибала, а кто-то говорит, что она скучная и непонятно зачем написанная (ради денег, разве что). По итогу я сама не могу примкнуть ни к тем, ни к другим, но впечатления, скорее, положительные.
Действительно, книга не раскрывает нам особо ничего нового касательно фактов из биографии Ганнибала. Мы и так знали из упоминаний в прошлых книгах, что во время войны произошло с его сестрой. Про японку ничего не было раньше, разве что - а это зародило в нём ту самую пресловутую любовь ко всему утонченному, элегантному. Многое в книге было довольно скучно читать - как Ганнибал выслеживал и мстил, например. Про картину эту тоже было нудно.
Но книга погружает в эту мерзотненькую атмосферу, хорошо показывает то, как быстро люди утрачивают человечность. Это жутко, и очень качественно показано. И после прочтения все кусочки паззла стали на место, то есть основную задачу книга выполнила - она показала становление монстра. Вот только иногда я забывала, что этот Ганнибал - тот самый Ганнибал. Как-то разнилось у меня восприятие. Возможно, потому что он только к финалу таким стал окончательно. В общем, читать книгу любителям предыдущих частей однозначно стоит, но можно ожидать немного другой книги, и немного другого Ганнибала.
10 понравилось
302
Valeria_R1 марта 2021Все идёт из детства
Читать далееПриквел к серии о Ганнибале Лектере.
У меня нет слов, чтобы рассказать об этой книги. Все 300 страниц меня преследовал ужас, жалость и слёзы. Хотелось плакать, закрыть книгу. Интерес победил и я прочла.
Для себя выделила три части:
Счастливое детство
После потрясения
Новый ГаннибалО чем первая часть? О детстве. О счастливом детстве, которое обрывается войной. Ганнибал и его сестра одни против всего мира. Он так держался за неё, переживал, молился. Но ее жизнь оборвалась, несколько человек забрали жизнь у маленькой девочки. А у Лектера началась другая жизнь.
Его забрал к себя дядя. Приятный, умный мужчина. Старший Лектер женат на прекрасной женщине, которая сыграет значительную роль в становлении Лектера младшего. Ганнибал учится, познаёт медицину, становится помощником врача и работает в морге. Так что же произошло во второй части книги? Лектер намерен убить тех, кто отнял жизнь у его сестры. Он все запомнил и готов отомстить за сестру.
Третья часть. В подробностях рассказывается как и где Ганнибал нашёл всех тех, кто оборвал его детство. Именно в конце нам станет понятно почему Ганнибал стал таким.
Книга полна эмоциональных потрясений. Книга, которая должна быть прочитана в конце, потому что если ее прочитать в начале, то все станет слишком очевидно.
Книга, не такая захватывающая, как три до неё, но ее стоит прочитать. Хотя бы для того, чтобы понять Лектера лучше.
10 понравилось
257
El88125 июля 2020Читать далееСтолько кричащих заголовков подходит этой книге: "монстрами не рождаются, монстрами становятся" или "чудовищные времена рождают чудовищ". Я села писать эту рецензию примерно через месяц после прочтения, и удивилась тому, что я вспоминаю эту книгу в виде кадров и целых сцен, настолько она кинематографична. Ужасы войны сменяются восточной эстетикой в Париже (мне тоже было внезапно), затем кровавым экшеном и уместно драматичным финалом.
Книга захватывает и не отпускает от начала до конца. У Томаса Харриса простой и приятный слог, а его герой - один самых известных (и обаятельных) злодеев в мировой литературе. Был ли он таким всегда - прирождённый убийца без чувств и эмпатии? Или же произошло нечто, толкнувшее его за грань? По Харррису получается и то, и другое. Вроде как и мальчик был странненький, но и на людей не бросался, пока не случилась на его жизненном пути банда военных преступников.
Все знаем, что Ганнибал Лектер - отрицательный персонаж. Он убивает людей (нехорошо), он их ест (мерзко). При этом он не может не вызывать хотя бы некоторой приязни, хоть иногда, хоть в чём-то. Он умён, эрудирован, умеет ценить искусство, он даже (хе-хе) помогает людям как доктор. Какой был бы хороший парень, если б не закусывал человечинкой! В этом балансировании на читательских симпатиях, как мне кажется, кроется секрет успеха франшизы. И пока Ганнибал Лектер остаётся обаятельным монстром, у меня нет к автору никаких претензий. Но в "Восхождении" Харрис вступает на скользкую дорожку, и Лектер оказывается чуть ли не героем. Его история вызывает жалость, его жертвы в этой книге не вызывают никакого сопереживания, поскольку сами те ещё чудовища, а сам Ганнибал ещё не столь хладнокровно расчётлив, плюс трагическая любовная линия... Слишком хорош здесь самый знаменитый литературный маньяк.
Тем не менее, "Восхождение Ганнибала" - отличный аттракцион для взрослых и непугливых и редкий случай удачного приквела.
10 понравилось
274
Mikhael_Stokes1 июля 2020Читать далееУ всего есть начало.
Сколько в истории человечества было серийных маньяков, убийц и прочих выдающихся преступников, столько же люди задавались вопросами о мотивах их действий. Недаром в структуре состава преступления есть такой элемент, как субъективная сторона. Это мотивы и цели, ради которых человек преступил через одну или сразу несколько библейских заповедей.
Ганнибал Лектер, выдающийся врач-психиатр, эстет, гурман и…каннибал. Сэр Энтони Хопкинс великолепно воплотил его образ на экране. И теперь представить доктора Лектера в отрыве от Хопкинса практически нереально. Но в «Молчании ягнят» мы встречаем уже сформировавшуюся личность. И точно были те, кого мучил вопрос о том, с чего же все началось? Что такого должно было случиться, чтобы на свет появился столь изощренный маньяк? И в «Ганнибале. Восхождение» мы и находим ответы на все вопросы.
Да, приём, казалось бы, банальный. Детская психологическая травма на фоне событий Второй Мировой войны. Но будь на месте юного Лектера кто-то другой, то мы получили бы просто свихнувшегося. Но благодаря влиянию восточной культуры мы получили на выходе идеальную машину уничтожения. Утонченный, прекрасно образованный, разносторонне развитый и беспощадный. Все эти качества проявляются уже в юном возрасте и в дальнейшем получают своё развитие.
Великолепное завершение истории доктора Лектера. Да, завершение реверсивное. Но если читать книги в обратном порядке и завершить именно «Восхождением», то получим отличную, логически завершенную историю. Хотя и жаль расставаться с доктором. Ведь его Дворец Памяти хранит столько всего интересного.10 понравилось
234
Taile19 июня 2020Читать далее"Ужинал он в одиночестве, но был отнюдь не одинок"
Чтобы помнить все значимые события своей жизни, их не надо записывать, их надо поместить в дворец памяти. Огромное сооружение в голове с кучей комнат, где хранятся, как приятные, так и не очень воспоминания. В отсутствие внешних событий можно полностью уйти туда, спрятаться от реалий окружающего мира и прожить ещё раз то, что было лучшим в жизни. И не дать вырваться тому, что заперто в комнате навечно.
Ганнибал Лектер одна из самых интересных фигур в литературе, маньяк - каннибал, не лишенный очарования и симпатии со стороны читателей. Утонченный, образованный и очень опасный, таким мы привыкли его видеть, но это его взрослая версия. Становление, зачатки той личности корнями уходят в детство, суровое и беспощадное. Война, мародёры и дети - сироты. Ганнибал уже с детства был необычен. После случившейся трагедии он замолчал и только его новая семья смогла возродить его к жизни. Дядя Роберт и леди Мурасаки. Ганнибал нападает на сильных, на тех, кто оскорбляет своим поведением его или близких ему людей, и не трогает слабых. Время идёт, Ганнибал взрослеет, талантливый студент с лёгкостью вскрывающий трупы. И воспоминания, которые жгут разум, лица тех, кто навсегда изменил его жизнь, лица тех, кого надо найти и покарать. Месть движет Ганнибалом, и хоть он оставляет следы, поймать его так и не получается. Единственный близкий человек - это леди Мурасаки, та беспокоится за него, беспокоится, что он не просто убивает, но и начинает наслаждаться этим, делать свои шедевры. Тьма не просто затягивает Ганнибала, она изначально была с ним, просто вырвалась наружу.
Пускай история не столь интересна, как другие книги о взрослом Ганнибале, но она фундамент от которого стоит оттолкнуться. Даже овсянки тут были, и как не вспомнить, как Ганнибал преподнес ее Уиллу и заставил съесть, всю, с костями. Леди Мурасаки любила его, но не могла понять и принять то, кем он стал. Маленький мальчик умер и переродился в того, кого мы привыкли считать монстром.
10 понравилось
214
Shurup1329 января 2020Читать далееЗнакома с Ганнибалом Лектером только по кино с Хопкинсом. Сериал тоже был занятен, но дальше первого смотреть не стала. То есть был сформирован определенный образ. Достаточно цельный, но в тоже время окутанный таинственный.
Приквел уничтожает это образ на корню. Из уникального злодея получается банальный психопат. Твист с сестрой был предсказуем с определенного момента. Хотя воспоминания про ванну показывали потенциал.
Надо было развесить все ружья, которые уже выстелили в других историях. Как, например, с тетей японкой. Но она в этой истории смотрелась, так искусственно...
Читать только ярым фанатам.10 понравилось
461
PazziBando27 декабря 2019Первый уместный приквел
Читать далееВ большинстве случаев, приквел, идущий после основной истории, не несет в себе какого-либо смысла. Просто автор пытается выжать из нашумевшей истории все соки. Даже те, которые выжимать не стоит.
Однако в истории Ганнибала Лектера приквел мало того, что необходим, так еще и вполне обоснованно рассматривается как четвертая часть серии.
Но обо всем по порядку.
"Восхождение Ганнибала" - это история о мальчике, которому в будущем суждено стать тем самым Ганнибалом Лектером, имя которого холодит кровь. Именно здесь мы узнаем, что же превратило самого обычного мальчика в хитроумного убийцу-манипулятора.
И читать "Восхождение" стоит как раз-таки после основной трилогии. Дело в том, что читая историю становления убийцы, в голове уже есть образ, мы уже знаем кто он, что он и к чему он пришел. В этом есть свой шарм.
Мы уже привязаны к герою, мы уже чувствуем и понимаем его. Читая приквел перед трилогией, читатель, скорее всего, просто не успеет проникнуться судьбой Ганнибала, и найдет книгу попросту сухой, банальной и скучной...10 понравилось
398
Eugene_Chegodaev28 июля 2019Месть Ганнибала
Читать далееЗакончил читать последнюю книгу из серии о Ганнибале Лектере. Книга мне очень понравилась. В ней автор рассказывает нам о детстве и семье Ганнибала. О его потерях, беспомощности изменить что либо, о его переживаниях. Как я уже писал ранее, не перестаю восхищаться Ганнибалом (и в детском возрасте, и когда он уже повзрослел). Даже когда он был ребёнком, уже проявлял интерес к разным наукам. Особенно меня восхитила любовь Ганнибала к сестрёнке. Его семья, и он сам жили в старинном замке, и имели графский титул. Но всё изменилось когда началась война. Они были вынуждены покинуть свой родной уголок и скрываться от фашистов, и это им удавалось на протяжении нескольких лет. Но потом их находят, и всё меняется в худшую сторону. Его родители погибают, а Ганнибала и Мику берут в плен, чтобы их потом съесть. Так как в книге затрагивается военное время, подробно описано и мородёрство, и как ели людей, многочисленные убийства. Ганнибалу в это тяжёлое время удаётся выжить, и после войны его забирает к себе родной брат отца, который теперь является графом (а ещё он талантливый художник). Ганнибал начинает учиться медицине, и у него это прекрасно получается. Через несколько лет он встречает тех самых людей, которые съели его сестру, и он начинает на них охоту. Как я был рад тому, что ему всё же удалось найти и убить всех этих сволочей. Только ему пришлось заплатить за это, превратившись в того самого монстра, с которым мы знакомы из первых книг.
10 понравилось
541
Dark_Angel31 октября 2016Читать далееУхх, хорошо что я оставила эту книгу на последок, потому что она намного круче, чем первые три. Здесь раскрывается Ганнибал Лектер, становится ясным почему он такой утонченный, любитель искусства. Ребенок, выросший в родовом замке, получавший образование на дому с лучшими учителями, но потерявший все и вся во время Второй мировой войны. Его сердце умерло в 1945 году вместе с его младшей сестрой Микой, осталась только оболочка.
Посмотрев, также все фильмы, считаю, что эту книгу экранизировали лучше всех, включая актерский состав.10 понравилось
312