Ганнибал: Восхождение

Предыстория одного из самых знаменитых маньяков, мистера Ганнибала Лектера.

Конечно, стоит учесть, что роман этот Харрис написал только лишь для фанатов Лектера (а может он и сам очарован своим героем и поэтому полностью поменял вектор повествования, кто знает?). И автор продолжает развивать ту же мысль, что и в романе «Ганнибал», все еще романтизируя одного из самых жутких книжных маньяков. Лектер здесь больше положительный герой, способный видеть красоту и даже проявлять эмпатию. Он противостоит плохим парням, которые еще хуже, чем наш знаменитый маньяк (и, кстати, не такие яркие, как злодеи в других романах этой же серии) и предстает скорее в образе мстящего трагического героя, а не жуткого социопата - каннибала.

Начинается роман жестокими сценами, которые происходили в Литве во времена Второй Мировой Войны. Мрачное настроение погружает в повествование на все сто процентов. По-моему, получился бы хороший графический роман. И события из детства Лектера наглядно показывают, как детские травмы влияют на личность и как в беззаботном ребенке просыпается нечто иное, вовсе не такое безобидное.

Кстати, в «Восхождении» Харрис отошел от того перебора с кровищей, который был в «Ганнибале», и это позволило сделать текст более реалистичным. Но все же, ИМХО, первые два романа из этой серии самые лучшие – «Красный дракон» и «Молчание ягнят».

Я не знаком ни с книжной, ни с киноверсией Ганнибала Лектора, поэтому решил начать знакомство с предыстории. Она встретила меня мрачными страницами времен окончания второй мировой и совсем ранними годам Ганнибала. Это время переломное в его жизни, с него начался его "творческий" путь. Война окончена, нужно радоваться жизни, но этому мешают кошмары прошлого которые не оставляют Ганнибала в покое. Все повествование строится на попытках избавления от кошмаров которые переходят в простое желание вернуть доброе имя и отмщение за сестру. Да книга кровожадная, но не вызывает стойкого отвращения от сцен убийства, а лишь служит дополнением к этической стороне правильности правосудия над военными преступниками.
В итоге Ганнибал вышел простым человеком свершившим свою месть и продолжения вроде бы и не ожидается, но в серии еще 3 книги, а значит стоит узнать, что с ним случилось и кто помешал ему на этот раз т.к. на данный момент образ маньяка убивающего по расписанию как то мало очевиден в Ганнибале раннего возраста.

Нашему вниманию предлагают историю формирования такой яркой и совершенно неординарной вымышленной личности, как Ганнибал Лектер. Один из самых жестких маньяков когда-то, как и все простые смертные, был ребенком, у которого была семья, дом, интересы, увлечения. И вот этот ребенок попадает в мясорубку войны. Не на поле боя, нет, но события рядом с ним происходят настолько жуткие, что многим историям ужасов впору перейти в раздел литературы для детей. На мой взгляд на этом история и заканчивается, потому что дальше все идет совершенно банально и обычно для современного читателя. Обычная месть, с некоторым приложением интеллекта и изобретательности, но не более. Может быть, конечно, что всю соль я проморгала, так как меня очень неслабо отвлекала японческая тетушка. Зачем она была японка? Зачем там был весь этот восток? Чтобы что? Эти вопросы настолько заняли мое внимание, что «активная» часть романа ушла за скобки. В общем, начало было сильным, все прочее – динамичная попса. Я бы такое съела с радостью, если бы это была история о ком-то другом, а не о Ганнибале Лектере.

Мне упорно, на протяжении всей серии преподносят в качестве героя бессердечного убийцу, маньяка и каннибала. И я неизменно ведусь. Сериал все усугубляет еще больше. После части же про детство Ганнибала остается только кричать "мимими". Ахахах, его поведение оправдывается ужасами, которые он пережил в детстве и жестокостью окружающих людей. Я же существо простое, падкое на все красивое, а уж герой страдалец - как его не полюбить.
Хотя, нет. По здравому размышлению - не буду. Маньяк он и есть маньяк.
Но написано увлекательно.

Почему ребёнок может превратиться в монстра? Люди рождаются с демонами внутри или кто-то взращивает их в нас? Окружение, обстоятельства и моменты, которые навсегда меняют сознание и восприятие мира... демоны вокруг нас и порой даже взрослый не в силах противостоять им, а разум ребёнка тем более.

Это было второе погружение в цикл о Ганнибале Лектере и второе восторженное его прочтение. Почему людям нравится читать подобные истории? Может быть мы видим что-то схожее со своими демонами или глубоко внутри радуемся, что в нас их нет, или нам бы хотелось так думать...

Виноваты ли серийные убийцы в своих действиях или виноваты родители, гены, неудачное время, случайное слово прохожего? А если преступник вменяем? А если он умнее, чем все эксперты? К сожалению, не на каждого монстра найдётся свой Грэм.

"Восхождение Ганнибала" как знаменитого каннибала будто оправдывает его демонов. Но мы знаем, что взрослея, он навсегда остаётся тем сломанным и капризным ребёнком, даже расправившись с корнями своего безумия. А безумен ли он?

В книге показано, почему маленький мальчик может превратиться в монстра со специфическими вкусами. Может быть он чересчур умён и поэтому теперь берёт, что хочет. Или... Сколько детей пережило подобное тому, что и маленький Ганнибал? Сколько из них сумели справиться со своими кошмарами, не причиняя вред другим?

Книга заставляет задумываться о том, почему все эти люди (или монстры?) стали такими и совершают порой ужасающие вещи. Кто виновен в этом и виновен ли? Из поколения в поколение в какой-то момент времени, даже одно вскользь сказанное слово может спустя годы и столетия привести к совершенно неожиданным последствиям... Эффект бабочки

Книга о становлении личности Лектера, как из ребенка и юноши формируется будущий монстр.

Действие происходит в Европе XX века: во время и после Второй мировой войны. Главный герой - юный Ганнибал Лектер, переживший ужасную трагедию: убийство и каннибализм его сестры, потерю родителей, голод и насилие. Эти травмы становятся отправной точкой его внутреннего перелома.

Я люблю такие книги, в которых четко прослеживается, что когда юное сознание оставляют один на один с ужасом, последствия почти неизбежны.

Ганнибал ведь не монстр изначально. Он умный, чувствительный, способный к эмпатии, но его сознание формируется в мире, где взрослые либо жестоки, либо безразличны, либо бессильны защитить. И именно это подталкивает героя к выводу, что мораль - вещь условная, а справедливость можно взять в свои руки.

Бывает ли так, что ребёнок родился, а на нем уже можно ставить крест? Можно ли, увидев хладнокровного, безжалостного, расчетливого и гениального (да-да, бессмысленно это отрицать) убийцу, сказать, что лучше бы он не рождался, потому что все равно в его жизни нет ничего и никого, что хоть как-то могло бы оправдать его существование? Уверены?

Роман показывает нам изнанку, всю суть поступков и смысл жизни одного человека. Сколько стоит жизнь одного человека? Чья жизнь дороже? А если это жизнь самого близкого человека против жизней тех, кто ее отнял? Все равно количество решает? А если эти самые люди заставили попробовать его на вкус - накормили супом с мясом обожаемой младшей сестренки? "Вы не понимаете - это другое". Война, голод, законы времени и выживания - достаточное оправдание, не правда ли? Только вот сути это не изменит: самые близкие люди мертвы, нужно как-то жить дальше, а психике маленького ребёнка как-то защитить себя.

Ганнибал Лектер - невероятно яркий, запоминающийся персонаж, который и не думал вызывать страх, отвращение, гнев. Он вызывал только интерес на протяжении 3х книг - как и что должно было произойти в его жизни, что объяснило бы становление гениального маньяка. Приквел отвечает на многие вопросы, являяся логичным и достойным завершением истории. И да, читать четвертую часть действительно лучше после основного цикла. К тому же, никто не запретит уже потом перечитать всю историю именно в хронологическом порядке.