Canongate Myth Series: A Short History of Myth, The Penelopiad, Weight, Dream Angus

Ну, просто чудная книга...(ударение на первый слог, хотя можно и на второй).

Читала не отрываясь, запоем, иногда выныривала в этот мир, почему-то ухмылялась, и заныривала обратно.
Мифическая основа этой книги меня не только не отпугнула, а наоборот, притянула поближе.
Люблю я, знаете ли, все эти истории о богах, героях, странствиях.
А перерождение этого мифа, или продолжение, а может послесловие, как назвать затрудняюсь, стало для меня изюминкой этой книги. Нравится мне такой взгляд со стороны, новое впечатление от давно знакомой истории.
Блистательно, мадам Этвуд, с этой книги началось наше знакомство, и я надеюсь на продолжение.

P.S. Ох, уж мне эти Елены Прекрасные с их острыми язычками... как мне это знакомо.
P.S.S. Сестренка люблю тебя и конечно немного завидую тебе - Красотке, Первенцу нашему ненаглядному)))...

Вселенная, время, история, свобода, ответственность, одиночество... Это далеко не полный перечень тем, поднятых в тоненьком хрупком издании, насчитывающем чуть более ста страниц. А между тем, Уинтерсон уделяет внимание весьма сложным вопросам, касающимся космогонии, мифотворчества, мнимого и подлинного героизма. Ни для кого не секрет, что имя Атласа, удерживающего на плечах небесный свод, является синонимом терпения и выносливости, масштабы которых человеческий ум постичь просто не в состоянии. Но автор романа стремится донести до читателя цену подобных усилий, выявляя все оттенки физических мук и душевных переживаний своего персонажа, и потому невозможно не сочувствовать тому бремени, что вынужден нести на(в) себе могучий Атлас.
Что касается Геракла, то, полагаю, многих граждан весьма и весьма смутит образ величайшего из героев Древней Греции (во всяком случае, смутит поначалу, если, конечно, вы будете читать книгу внимательно). Его манера изъясняться, его нарочито подчёркнутые человеческие слабости и недостатки делают Геракла не героем (в эпическом понимании этого слова), но нерадивым учеником. Он, несомненно, силён, отважен до безрассудства и находчив, но для того, чтобы усвоить урок, использовать шанс и совершить во имя людей (не богов) что-то действительно великое, ему не хватает ни смелости, ни решимости, ни самоотверженности. Боязнь потерять свободу (или её видимость) превращает Зевесова сына в узника его собственных деяний, марионетку небожителей, и обрекает тем самым на страшную, бесславную смерть.
Герои Уинтерсон, безусловно, символичны: совокупность их характеристик, их суть отражают ряд общечеловеческих понятий, проблем и даже ценностей. Не удивлюсь, если данная книга заставит вас задуматься о своей значимости для мира, в котором вы живёте... ну, или вынуждены жить. Ведь мифы нужны не только и не столько для того, чтобы научить нас чему-то новому, сколько для напоминания о важном, пусть не для всего человечества, но для нас самих.

...Ох уж этот Одиссей... Он не идеален, конечно, но необыкновенно харизматичен, и спорить с этим сложно. Вся его жизнь - яркая страница в увлекательном повествовании о быте и подвигах древнегреческих героев. А имя его жены стало нарицательным, символом верности и веры, добродетели и терпения....
"Пенелопиада" - это не посягательство на святая святых и не развенчанный миф. Конечно, право первого голоса в данном случае принадлежит женщине (не забываем, что Этвуд - феминистка), которая просит читателя не идеализировать её образ. Однако ирония писательницы не направлена на бессмертное творение Гомера как таковое, скорее, Этвуд излагает свою версию мифа, детализирующую характер главных героев поэмы. Пенелопа получает право на своё собственное отношение и оценку. С её помощью мы имеем возможность взглянуть на хорошо знакомых персонажей под другим углом, царица Итаки озвучивает то, что в классической "Одиссее" лишь подразумевается . Отмечу, что божественное вмешательство в произведении Этвуд сводится к минимальному, в силу чего смертные герои становятся более выразительными, у них есть своя воля, они сами принимают решения и сами несут за них ответственность (даже после физической смерти).
Не будет лишним напомнить о том, что Маргарет Этвуд - умница и замечательный рассказчик, прекрасно владеющий словом и композиционными приёмами. Её "Пенелопиада" - увлекательная и вместе с тем лаконичная история, наводящая на размышления, история поучительная и вневременная.

Я думала, что книга Маргарет Этвуд мне будет не понятна, что читать ее будет тяжело и т.д. и т.п. Но, как оказалось, я ошибалась. От книги я осталась в восторге. После ее прочтения меняется мнение о некоторых персонажах истории.

В "Пенелопиаде" пересказывается история "Одиссеи" Гомера, но только от лица Пенелопы - жены Одиссея и сестры Елены Прекрасной. Рассказывается о детстве Пенелопы, о том как Одиссей обманом выиграл состязание и женился на ней, как Пенелопа двадцать лет ждала своего мужа с войны и т.д. При этом, написано все это на понятном современном языке. Так же порадовали и повеселили некоторые главы, особенно суд над Одиссеем в двадцать первом веке.

В итоге, по моему, эксперимент Этвуд удался, и если сомневаетесь на счет этой книги, то отбросьте все сомнения и начинайте читать.

Написанная с юмором (а как же без него, хоть и чёрного, было прожить барышне в Древней Греции, когда кругом мужики с оружием, рабовладельчество да и украсть тебя могут без суда и следствия?), простым языком, но не без женской мудрости и толики фатального отношения трактовка на современный лад древнегреческого мифа об отважном воине и путешественнике Одииссее и его верной жене Пенелопе, рассказанная самой Пенелопой... после её смерти, с другой стороны бытия. Откуда всё кажется не таким однозначным и солнечным, как со страниц Гомера, и открывается множество неизвестных (или проигнорированных?) певцу деталей, причин и связей. Маленькая сказочка для взрослых, совсем крошка по объёму, книжка с яркой обложекой (мне показалось, или зелёнокожая девушка с кудрями всех цветов и тонкими чертами лица с обложки похожа на автора?), но очень захватывающая и затягивающая в свой собственый мир, несколько часов пролетели незаметно.

Обязательно что-нибудь ещё почитаю у Этвуд - первое знакомство оказалось приятным, его хочется продолжать.

➿ Легко ли жилось в древние времена женщинам, которые были честны и верно ждали мужа....

➿ Эта книга- интересная интерпретация жизни умной и благочестивой Пенелопы, дочери царя Спарты Икария и наяды, а впоследствии и жены Одиссея.
Этвуд, "опираясь" на исторические книги воссоздала возможную историю, а так же "позволила себе" предположить некоторые факты о жизни в Итаке.
Пенелопа- умная и мудрая женщина, которая пыталась быть "удобной для всех": ни с кем не спорить, ублажать и подчиняться своему мужу... Она часто забывала о своих интересах, думая лишь о других...
Став женой знаменитого Одиссея, Пенелопа вопреки обычаям, поехала в царство мужа, где все ей было чуждо и неприветливо.
Когда Одиссей уплыл в Трою и двадцать лет не подавал и весточки своей жене, она верно и незабвенно ждала своего ненаглядного....
Царице пришлось многое пережить, но благодаря своей женской силе, уму и вере, она справилась и сохранила королевство, хотя она всего лишь навсего мечтала быть счастливой....

➿ Книга написана в очень интересном стиле: здесь есть и древние оды и жизнь после смерти, а так же суд XXI века!!! Все это Этвуд объединила и сделала одним целым..
Она рассказала историю так, что в ней мы узнаем и мифы об Одисее и о жизни "невинных" двенадцати повешенных служанок...
Автор "домыслила" и объединила это все в логичную историю, показав отношение к безоговорочной власти мужчин...

Среди греческих героев самым известным считается Геракл - о его двенадцати подвигах знают все. И льва с гидрой он победил, и стимфалийских птиц перебил, и Авгиевы конюшни чистил, и пояс Ипполиты добыл, ну, и конечно, гладил милого Цербера и многое другое. А в последнем двенадцатом подвиге ему нужно было стащить три яблока с золотого дерева Геры, которое росло в саду титана Атласа, который держал на своих плечах небесный свод. Об этой встрече и о том, как Атлас достиг тяжеленной жизни такой и излагает на современный лад автор.

Я очень люблю переработки сказок и мифов, поэтому когда один мой знакомый посоветовал мне эту книгу со словами, что я обязательно это заценю...я даже не думала, что это стёб. Причем конкретный стёб.

Книга состоит из двух частей - переписаны миф и "исповедь" автора, которая во введении рассказывает нам о том, что любой автор, когда пишет, выставляет себя напоказ.

Что я могу сказать после этих слов и чтения первой части книги - у автора большие проблемы, связанные с мужчинами. Потому что как еще объяснить мнущего грудь Геры и мастурбирующего направо и налево же Геракла по другому (у меня три версии подвигов и я ни разу нигде такого намека не видела), я не знаю.

Если про Атласа читать еще было интересно, опустив историю про советскую лайку, которую он спасал из ракеты, то про Геракла стиль напоминает дешевый роман, который можно купить на вокзале - "и воткнул он свой жезл" и другие перлы.

Вторая часть книги рассказывается о непростой жизни автора - от нее отказались родители, она побывала во многих приемных семьях, да и вобще она нетрадиционной ориентации - прям реально видно, что к мужчинам у нее претензии. Только вот непонятно к чему это и зачем это написано.

Слог ужаснейший, слава богам, что книга не большая и читается за 1,5-2 часа. И вся дичь начинается после середины. Я рассчитывала прочитать интересный миф, а получила грузовичок авторских комплексов, но водитель в нем настолько мазила, что в меня не попал. Поэтому всё прошло мимо. Тяжкое бремя было только во время чтения.

Субъективно мое личное мнение!
Но это просто тихий ужас.
Хочется спросить автора: зачем она это написала. Что бы пожаловаться нам на свою судьбу? Тогда это сделано слишком открыто и вульгарно. Провести аналогию себя с героями из мифов? Мда.. размах поражает.
Это не греческая мифология и книга не о ней, а о проблемах автора.
Слог просто ужасен, вот честно. Никогда не придиралась к этой стороне книг, но в данном конкретном случае было ощущение черновика какого-то мальчика( который в момент взросления завидует размерам достоинства взрослых мужчин) или неудовлетворенной женщины( которая только и думает о чём-то таком большом и необузданно диком). Просто перебор сцен с сексом или какими-то его вариантами. Про концовку с зарисовками нашего времени и историей как русские отправили собаку в космос.. нет слов.
Видимо все челесте замысла автора. Я не смогла осознать. Извините.