Dissolution

Известный своей войной с римской церковью английский король Генрих VIII своим указом повелевает избавиться от монастырей на вверенной ему территории. Тому не нужна церковь, у кого бог в душе! Конечно, не всем это пришлось по нраву, но что поделать- все таки король. С печалью и скрипом, но понемногу обителей слуг господних в Англии становится все меньше. А туда, где процесс затягивается, направляются эмиссары, чтобы разобраться- почему слово правителя не исполняется с должным рвением.
Но вот однажды случилось совсем уж из рук выходящее. Монастырь не подчинился, да еще и эмиссар погиб. Причем как! Обезглавлен у оскверненного алтаря! Неужели среди монахов завелся дьяволопоклонник?
Пока дело не приняло серьезный оборот, ответственный за все это лорд Кромвель посылает своего человека разобраться, что произошло с эмиссаром. Но, едва прибыв на место преступления, Мэтью Шардлейк понимает что эта обитель не такая уж тихая и богобоязненная, какой хочет казаться. Убийцы, колдуны, контрабандисты- кто еще притаился среди этих пекущихся за человеческие души людей?

Давно хотели прочитать "Имя розы", но опасаетесь витиеватого слога и запутанного сюжета? Понимаю, сама такая же. Для нас таких, не слишком сложных читателей, и был написан "Горбун лорда Кромвеля"- "Имя розы" на минималках.
Сюжет примерно схож- загадочное убийство в стенах монастыря, пара уполномоченных властями мужчин ( так же молодой и постарше), прибывшие расследовать его. Только философских и теологических диспутов гораздо меньше а замысловатых зашифрованных отсылок к реальным людям нет вовсе. Просто неплохая, легко читаемая детективная история, протекающая на фоне весьма значительного для Англии события- реформации.
И, не смотря на свою легкость, весьма интересный! Тут тебе и драки, погони, внезапные повороты сюжета, приличествующие детективному жанру, и грустная любовная история с необычной развязкой, и набор исторических деталей, позволяющий побольше узнать об эпохе правления Генриха VIII- не книга, а коробка шоколадных конфет с разными вкусами, да и только.
В общем, если выбираете себе компаньона на несколько вечеров-берите, не задумывайтесь. А если вам понравится- там дальше есть еще 5 или 6 книг продолжения приключений знаменитого горбуна, и все приличного объема, надолго хватит!)

Когда начинала читать книгу, думала, будет не слишком интересно. А оказалось… книга буквально захватила и не отпускала до последних страниц. Но! Кто, в конечном итоге, окажется убийцей, я поняла уже примерно на середине, руководствуясь правилом: «Убийца тот, на кого ни за что не подумаешь». Так и получилось.

Двоякое впечатление у меня сложилось о главном герое. По части раскрытия тайн, возможно, он не такой уж и профан, но вот по части политики… Я очень радовалась, когда он наконец-то снял розовые очки и увидел ситуацию такой, какая она есть на самом деле. Поначалу казалось, что этот человек любит пресмыкаться перед тем, кто находится в списке «плохих». Хотя, возможно, мне, человеку, знающему из истории, что представляет собой Кромвель, это кажется глупым и неправильным, Шардлейку так не кажется. Почему? Потому что многие поступки остаются, так скажем, за занавесом, и узнать о них можно только лично от человека, который их совершил.

В целом книга мне очень понравилась. Знаю, что есть продолжение. На досуге обязательно ознакомлюсь.

Книга прочитана в рамках игры "Меню "Уютной кофейни""

Это было интересно и все, что я могу сказать об этой книге. С точки зрения исторического жанра книги, это было написано свежо и вкусно. Даже мои не любимые королевские заговоры не напрягали, вот как историческая книга мне она очень понравилась. А вот как детектив она меня не увлекла. Львиную часть книги одни сплошные бесполезные разговоры и подозрения, какой то дидукции в стиле Шерлока Холмса я не увидела. Проще говоря все идет ни шатко, ни валко. Персонажам везёт с нахождением улик, 70% книги это разговоры, а потом вдруг резко начинается какой то движ, без объявления войны, нет плавного переход и даже не прослеживается какая то логика в действиях персонажей. Чувствуется, что это не их решения, а автора. Не которые повороты банальные и предсказуемые. Но мне очень понравилось развитие персонажей,  то как они меняли свои убеждения к концу книги было очень грамотно сделано. Честно скажу, часть финала я предсказала заранее, хотя автор не даёт нам ни улик ни подозрений для этого. В целом тема детектива в исторических событиях прошлого очень интересна, да и написано отменно. Вот бы еще детективная часть так не провисала и цены бы книги не было.

Но я скорее всего продолжила бы читать книги этой серии.

7 горбунов из 10.

Начну отзыв с позитивного, спасибо автору за исторический детектив. Я просто обожаю этот жанр и считаю его просто самым подходящим к детективу (за исключением закрытых детективов) 

Произведение выдержанно в исторической составляющей, оно не перегружено фактами, а все историческая справка нам ждала в конце. 

Единственное что меня смутило, это одинаковые герои монастыря. Ну я их сильно путала между собой, хотя в нашем издании (не знаю в иностранной есть или нет) есть в начале перечисление героев монастыря!

Ну и плюс, я отгадала убийцу, но это не испортить концовки которая все равно для меня была неожиданная. Буду читать продолжения!

Готический роман о горбуне-детективе с первых страниц погружает в мрачный мир, в котором друзей тяжело отличить от врагов. Главный герой работает на зачинщика борьбы с монастырями- лорда Кромвиля. С первого упоминания этого персонажа не покидает ощущение его схожести с Доном Рэбой братьев Стругацких. Атмосфера же в книге заставляет сжиматься также, как во время чтения одной из моих любимых книг -  «Трактир «Ямайка». Гнетущие стены, скрывающие преступления, вот-вот готовы поглотить неосторожно забредших путников. Впрочем, есть ещё несколько перекликающихся событий с книгой Дафны дю Морье. Но также история про монастырь полна своего парадоксально мрачного очарования, которое я и не ожидала найти в Декорациях с сжиганием монахов и изгоем в роли гг

Очень антуражный и в меру атмосферный герметичный исторический детектив.
Нотки "Имени розы" (серия преступлений в монастыре на фоне религиозных противостояний), нотки "Шерлока Холмса" (следователь с особенностями, его помощник...), нотки "Столпов земли".

Впрочем, до Эко не дотянули. Тот очень круто вплетает историческую подоплеку, органично дает много информации, так что не скучно, а гуглить нужно разве что для проверки (а не лукавит ли автор), а не для того, чтобы понять контекст. У Сэнсома подход другой. Поскольку я историю Реформации толком не знаю, мне приходилось попутно читать, чтобы разобраться что к чему. Интересно, конечно, но из повествования выбрасывало.

Убивца я разгадала где-то на середине.