Dissolution

Действие данного исторического детектива происходит в Англии во времена правления короля Генриха VIII Тюдора. Автор не рассказывает вслед за многими о любовных перипетиях венценосца, а основное внимание уделяет совершенно другим проблемам данного периода, что становится приятным отличием и абсолютным плюсом повествования, помогающим расширить собственные знания о нём.

В стране полным ходом идёт Реформация, призванная на официальном уровне утвердить новую религию и покончить с папизмом, что явилось следствием разрыва короля с римской католической церковью, не одобрившей его новые браки.

По приказу главного правителя Томаса Кромвеля в стране идет планомерное уничтожение монастырей и обителей, объявленных рассадниками порока и измены, и являющихся оплотом сторонников прежней веры.
В ход идут самые разнообразные средства . В одном из старинных и больших монастырей городка Скарнси происходит убийство эмиссара короля. Для расследования обстоятельств данного дела туда и направляется Мэтью Шардлейк, юрист и помощник Кромвеля.

В ходе расследования обстоятельств преступления автору удается дать широкую панораму существовавшего на тот момент реального положения вещей в стране с силовым насаждением нового, когда в ход идут заведомо ложные вещи и подкуп, не приукрашивая, но и не сгущая краски без необходимости. Как всегда под благовидными предлогами насаждается то, что угодно правящей верхушке в первую очередь.
При этом отлично передана атмосфера того времени, определенные временные маркеры позволяют почувствовать реальный дух средневековья.

Герои романа, и в первую очередь, главный герой изображены реальными людьми, со своими слабостями, достоинствами и недостатками, верой и сомнениями, когда в их существование веришь и во многом можешь понять.

Интрига романа тоже хороша и выдержана до последних страниц. И хотя где-то с середины начинаешь догадываться о личности преступника, но почему так случилось, раскрывается уже практически в финале, что позволяет удерживать читательский интерес на всем протяжении повествования.
Рекомендую всем любителям жанра, а сама с интересом продолжу чтение цикла.

Этот исторический детектив уже давно был в моих планах. Почему-то я даже не сомневалась, что книга мне понравится, и так и случилось. Это не та история, которую читаешь на одном дыхании, но та, которую читаешь довольно медленно, постепенно погружаясь в водоворот сюжета и наслаждаясь неспешностью расследования. Роман К. Дж. Сэнсома напомнил мне классические английские детективы: неспешный сюжет, отсутствие каких-либо жестоких подробностей. Акцент делается именно на расследовании. Очевидно, что у автора нет цели напугать читателя или шокировать жуткими деталями. При этом роман невероятно увлекательный, от чтения не хочется отрываться, да и неожиданные повороты сюжета присутствуют.

Главным героем является Мэтью Шардлейк, помощник лорда Кромвеля. На дворе 1537 год, эпоха реформации. Многим монастырям в Англии грозит закрытие, и далеко не все среди священнослужителей довольны этим. Когда в монастыре небольшого городка под названием Скарнси находят обезглавленное тело эмиссара Синглтона, Томас Кромвель поручает Шардлейку отправиться туда и выяснить, кто стоит за убийством. Мог ли это сделать кто-то из монахов, недовольных проводимой политикой? Ответ на этот вопрос и предстоит узнать горбуну.

Мне очень понравился главный герой, уже с первых страниц я почувствовала расположение к нему. Несмотря на физический недостаток, Мэтью обладает острым умом, и я даже не сомневалась, что ему под силу раскрыть преступление. При этом автор не сделал своего персонажа идеальным: Мэтью обычный человек и способен чувствовать гнев, раздражение, ревность. Думаю, я бы не чувствовала такое расположение к герою, если бы он был идеальным, но Шардлейк максимально приближен к нормальному, живому человеку и обладает не только достоинствами и недостатками. Сложно испытывать симпатию к героям, которые подобны роботам без эмоций, так что за правдоподобность от меня отдельный плюс. И сердце у Мэтью очень доброе. Например, он всячески поддерживает своего молодого помощника. Хотя Марк тоже не идеален и порой задевал чувства Мэтью своими словами или поступками, тот никогда не давал эмоциям взять над собой верх, даже когда им с Марком нравилась одна и та же девушка.

Понравились мне и размышления Мэтью в финале романа. Расследование повлияло на него и помогло ему увидеть некоторые вещи под совершенно другим углом. Я увидела рост персонажа.

Рекомендую этот детектив к прочтению всем любителям исторической прозы. Для меня роман станет одной из лучших прочитанных книг в этом году.

Эта книга, а в последствии и весь цикл, появилась у меня пару лет назад. Красивое издание, любимый исторический период, знаменитые фамилии, все привлекало к этому циклу, но все ни как не могла добраться. За столько лет ожидания, наконец-то добравшись до книги, в предвкушении великолепной истории, я возложила очень большие надежды на эту историю. И радует вдвойне, что эти надежды оправдались. Книга понравилась и я осталась довольна.
Мэтью Шардлейк по поручению лорда Кромвеля отправляется в монастырь расследовать убийство эмиссара. Живописные описания Англии, реформация церкви, закрытие монастырей, пороки людей и "святые мощи". Вот что ждет нас в этой книге. Ну и конечно- детектив. Надо же понять, кто убил эмиссара и за что.
Герой Мэтью очень яркий, умный и позитивный персонаж. Единственное, что пока не понятно, почему его сделали горбуном. Думаю причина есть, только пока ее я не знаю, может в других частях и пойму. Детективная составляющая хоть и тщательно-скрупулезная, но легкая и интересная, интрига же держится до конца.
Много интересного я для себя узнала, многое стало понятно в отношении реформаторов, понятны их мотивы, стремления и негодование. Даже было не много грустно, что книга закончилась и с Мэтью придется расстаться. Надеюсь не сильно на долго.

Схватила книгу в библиотеке (да - наконец-то с 1 сентября и в нашем прекрасном районе открылась библиотека!)), потому что знаю людей - которые просто умирают по Сэнсому и Мэтью Шардлейку. И, начав читать, я поняла - почему.
Есть у меня такая (довольно противная) тенденция - уничтожать современные детективы за клишированность и заштампованность. Последней жертвой был Майк Омер, которого я положила под нож Томаса Харриса. Но здесь - я с первых страниц поняла, что так не будет.
Подкупил меня - главный герой, сам горбун Мэтью. Очень чувствуется по тексту и его мыслям - что автор задумал его очень умным человеком и - даже безжалостным к себе. Он осознает свой недостаток - и упоминает древнее предубеждение, что прикосновение к горбуну приносит несчастье. Поэтому - он совершенно не ждет подарков от судьбы и делает то, что в его силах - благодаря своему уму.
Слышала, что книга иногда идет с рекомендацией: "Тут про (короля-затейника) Генриха VIII и его жен". Ну... - не совсем. Король и две из его жен: Анна Болейн и Джейн Сеймур - скорее удостаиваются почетных упоминаний. Особенно сочная сцена - воспоминания об усекновении головы Анны Болейн, коей Мэтью Шардлейк "был свидетелем". А вот Оливер Кромвель (вынесенный в название) - даже в тексте появляется во плоти. Интересная и неоднозначная фигура - автор даже дает в конце историческую справку по этому периоду. Мне бросился в глаза эпизод - что во дворе у Кромвеля бродит леопард. Казалось бы - зачем? Но - если вспомнить, что леопард - геральдический символ Англии...
Основа книги - это, конечно, расследование. Кромвель посылает своего "горбуна" в монастырь- где совершенно убийство, кража и осквернение. И с первых страниц я озадачилась: а что за монастырь такой??? Очень по тексту видно, что это - совершенно не божья обитель, а - такой себе оплот греха и порока. Монахи позволяют себе: приставать к девушкам-служанкам, красть, лениться, доводить людей до истощения и смерти... Очень гладко получилось у автора подвести к тому - что те реформы, которые запустил Кромвель - вроде закрытия монастырей - были не одиозными и тираническими - а назревали сами собой. По крайней мере - текст будет в этом убеждать.
В минус книги отнесу - объем. Я люблю книжных толстячков - когда они делают прекрасно каждой своей "завитушкой" и поворотом. Здесь - завязка была интересная, но в середине - ну очень много всего - еще и с подозреваемыми долго определялись. Давно - со времен "Книжного вора" - так долго не читала в принципе интересную мне книгу. Но - это уже субъективный фактор. Добавлю к плюсам - во-первых, атмосферу Средневековья. Тут тоже субъективно - но я очень посмеивалась, что 16й век у Сэнсома и 20й век в Мишель Пейвер - Вэйкенхерст - как-то подозрительно похожи. Даже - что монахам монастыря у Сэнсома удалось осушить пруд за пару часов, а Пейвер отводит на это действие - пару лет. Средневековье у каждого свое - но в книге оно создавало еще более историчный и завлекательный антураж. Ну и добавлю в плюсы- конец. Так середина меня не завлекла, что я собиралась - дочитывать на зубах. Когда - пришлось благодарить автора, что он не сделал героя "победителем этой жизни", а сделал - "победителем по жизни". Мне это кажется более честным - по отношению, в первую очередь - к читателю.
Интересный сплав детектива и историзма, где и детектив, и историзм - работают только в плюс. Ну и - приятный герой, который осознает свое уродство и полностью полагается - на ум (хотя иногда и предается греху уныния и нытья). Кого интересуют эти два компонента - советую не проходить мимо. Кто уже приобщился к Мэтью Шардлейку и полюбил его - принимайте меня в свои ряды)

Не могу себя отнести к фанатам исторических детективов. Скорее начинаю постепенно прощупывать жанр, подмечать особенности повествования разных авторов и описываемых эпох, ну и конечно же размышлять, а надо ли оно мне вообще.

Перед нами разворачиваются события 16 века Англии. Во многом переломное время. Король желает сломить церковь и свести ее на нет. За крупные храмы браться не решается, поэтому начинает потихоньку душить мелкие. Основная сюжетная линия подсказана жанром - это расследование.

В роли детектива у нас Мэтью Шардлейк, который по поручению лорда Кромвеля отправляется в монастырь расследовать убийство эмиссара. Внешность главного героя совершенно нетипична. Природа обезобразила его, тело скрючено, от чего у мужчины образовался горб, который доставляет ему массу хлопот. Общество от него сторонится и даже шарахается, а частые и порой нестерпимые боли отравляют жизнь. Тем не менее Мэтью очень сообразительный мужчина, которому не чужды все человеческие эмоции. Мы это даже сами можем оценить по отношению к девушке, служащей в церкви, и к своему помощнику.

Преступление оказалось запутанным, такого я не ожидала. Может и догадалась, если бы немного поднапряглась, но не особо хотелось. Я скорее с выпученными глазами стояла за спиной горбуна, когда он возился в пороках монастыря, после которых не лишним будет еще раз помыться. В целом в историю верится, ни для кого не секрет, что церковь имела большую власть, там крутились немалые деньги, а вот люди были совсем не такие святые, какими хотели казаться.

В целом неплохой детектив, но на мой взгляд показался очень уж затянутым. Тяжело читать такой талмуд. Пока не решила, буду ли продолжать цикл, но скорее да, чем нет. Просто мне нужен перерыв. Масштабная вышла история.

С моей новой страстью к историческим романам решила вернуться и в этот цикл. Читала первый раз этот томик в 21 году, захотелось освежить воспоминания, да и на книгу уже совершенно иначе посмотрела. А самое приятное — напрочь забыла кто убийца, только помнила, что он там не один.

Реформа набирает свою мощь, Генрих ведет страну в протестантизм, католики же сопротивляются и не хотят освобождать свои насиженные места. Кромвель отправляет своего помощника закрыть монастырь, но его находят обезглавленным. Теперь же в дело вступает Мэтью Шардлейк, сыщик, которому предстоит распутать непростое дело.

С одной стороны, мы смотрим на колебания героя, он никак не может полностью принять новую политику, с другой стороны, он наблюдает за монахами, которые ведут комфортный образ жизни, когда обычные люди несут на себе крест нищеты. Сэнсом погружает читателей в голову своего героя, который испытывает разные эмоции, начинания с ревности, заканчивая сложностями существования в мире, где горбун считается предвестником неудач.

Повествование медленное, постепенно раскрываются события, иногда есть ощущения танца по кругу, но в общем и целом книга цепляет своей атмосферностью. Из последних прочитанных книг про Англию того времени, больше всего меня удивила именно эта работа. Смрад, безысходность людей и быт были показаны так реалистично и отчего становилось вдвойне противно.

"Однако небольшая часть общества извлекла для себя пользу от Реформации. Это были «новые люди», зарождающиеся классы капиталистов и бюрократов, которые обрели собственность, не имея благородного происхождения. Полагаю, что таких, как Копингер, в средневековой Англии эпохи Тюдоров было достаточно много. В результате Реформации произошли такие крупные перемены в классовом составе общества, каких оно не знало на протяжении всей своей истории. Данная тема в наши дни считается несовременной, и упоминать о классовом составе общества в исторических дискуссиях считается дурным тоном. Однако времена меняются, а вместе с ними меняется и общепринятая точка зрения."
— Кристофер Джон Сэнсом

Сравнительно недавно мне попалась запись о том, что нам не хватает исторических детективов. Вот на этом этапе можно начать спорить, ведь так-то исторических детективов действительно много. Но дальше там шло уточнение, что автор записи говорит о X веке и хотя бы примерно том времени, ведь чаще исторические детективы рассказывают о XIX-XX веках.

После чтения этого романа интереса ради я решила поискать другие детективы, действие которых разворачивалось бы в XV-XVI веках (иначе говоря в Эпоху географических открытий). Искала на фантлабе и нашла 8 ссылок на книги Сэнсома (ссылка на цикл + семь книг), пьесу (Борис Акунин «Гамлет. Версия»), повесть (Яцек Комуда «Дьявол в камне / Diabeł w kamieniu») и два романа (Пол Дж. Макоули «Ангел Паскуале / Pasquale's Angel» и С. Дж. Пэррис «Ересь / Heresy»). Итого 12. И на этом всё. Если не верите, то вот ссылка на все результаты, причем уточнения по жанру детектива там не было. Средним векам повезло больше — там 65 книг. Однако для сравнения в XX веке таких ссылок 2200.

Так что эта книга уже достаточно необычна даже в выборе времени повествования. Однако ж уникальной эту книгу все же не назову.

Более или менее эта история похожа на три романа:

~ книгу о грешных монахах и ужасах, скрывающихся за высокими стенами монастырей,

~ мрачное историческое фэнтези с детективной линией,

~ книгу о расследовании удивительных смертей, которое проводил не полицейский, но тот, кто умеет раскрывать тайны.

И все же чем эта книга особо привлекает? Хм, скажу, что исторической линией. Довольно-таки критический взгляд на происходящее, большое количество исторически верной информации, занимательная тема в нескучной реализации. И при том условии, что эта книга была написана 21 год назад, рассказывает о давних временах, она не выглядит устаревшей ни в плане стиля, ни в плане идей, ни в плане развития сюжета.

Детективная линия тоже хороша, так что это не просто историческая проза. Расследование "пронизывает" весь роман, так что долгих знакомств и затянутых прощаний в этой книге не будет.

Стиль расследования Шардлейка в большей степени похож на стиль Пуаро, а не на стиль мисс Марпл. Так что да, были и эпизоды "я знаю, кто убийца, но писать его имя не буду, чтоб помучить будущего читателя" (книга написана в духе письменного рассказа о прошлых делах главного героя от его же лица). Но в остальном же расследование было логичным, открытым и развивающимся без "ям" и воды (хех, в таком случае можно сказать, что оно было без прудов).

И раз уж заходила речь о сеттинге, то он вышел очень атмосферным. Мало того, что была выбрана именно та эпоха, которая стала поворотной в истории монастырей и английской религии в общем, та эпоха, которую раскрыли максимально эмоционально, но не слезливо. Тут и сама локация впечатляющая: 400-летний монастырь и болота — простор и монументальность старины в английском стиле.

Здесь есть и любовные линии, и моральное взросление героев, и низости человеческой природы, и вопросы мести, и страхи, и разговоры о вере (а это, как показывает эта книга, не всегда равно религии). И это не только помогает заполнить страницы этого объёмного детектива увлекательными историями, но и отлично раскрывает героев, их мотивы и действия.

В общем, определенно советую эту книгу любителям детективов и исторической прозы

P. S А ещё этот роман в оригинале называется "Dissolution". Вариантов перевода много, три из них, которые мне понравились больше всего, уже в названии этой рецензии, но среди других переводов есть и такие варианты — растворение, ликвидация, закрытие, роспуск и конец

Реформация в Англии — процесс церковных преобразований (реформ) XVI века, начатый королём Генрихом VIII Тюдором в ходе роста популярности в Английском королевстве идей европейской реформации и снижения авторитета папы римского и католической церкви, приведший к созданию англиканской церкви.
В 1529 в Парламенте уже были недовольные привилегией церкви призывать мирян к своим судам; были те, на кого повлияли идеи Лютера, и кто враждебно относился к Риму; Томас Кромвель принадлежал к обеим группам. Канцлер Генриха Томас Мор, сменивший Уолси, также хотел реформ: он хотел новых законов против ереси.

Томас Кромвель, 1-й граф Эссекс (ок. 1485—1540), первый советник Генриха VIII в 1532-40 годах

Кромвель был адвокатом и членом парламента — протестантом, который понимал, как парламент можно использовать для усиления королевской власти, чего хотел Генрих, и для распространения протестантских верований и практик, чего хотели Кромвель и его друзья. Одним из его ближайших друзей был Томас Кранмер, с 1532 года Архиепископ Кентерберийский, ставленник Генриха, явный сторонник протестантизма. Кранмер в церковном суде расторг брак Генриха и король вступил в следующий брак с Анной Болейн (через 4 года король обвинит жену в измене и прикажет отсечь ей голову). В 1534 году парламент принял «Акт о супрематии», который гласил, что король является «верховным главой Английской Церкви». Более Папа в Англии не пользовался никакой властью.
Следующим этапом стала Тюдоровская секуляризация. Было закрыто в общей сложности 376 монастырей, а их земли Генрих или оставил себе, или раздал, или продал «новому дворянству», которое поддерживало короля; на секвестрированных землях были проведены огораживания. Однако догматически Английская Церковь оставалась близка к Католической. Но Библия теперь стала доступна в Англии на родном языке (Библия Тиндейла).
В 1553 году на трон взошла католичка Мария Тюдор, дочь Катарины Арагонской. Этот период известен попытками восстановить католицизм в Англии. В это время более 800 представителей английского духовенства были вынуждены бежать, а 300 человек были казнены, в том числе архиепископ Томас Кранмер и Хью Латимер.
Однако правление Кровавой Мэри было недолгим. После её смерти королевой стала Елизавета I, которой для подтверждения своего статуса было необходимо признание реформационных изменений своего отца.
Дальнейшая Реформация привела к расколу протестантов на англикан (сторонников епископального устройства) и пуритан (противников епископального устройства). Раскол был осложнен политическим противостоянием монархистов (поскольку епископ подчинялся королю) и республиканцев, выразившийся в Английской Революции.

Кажется, у меня появился новый любимый автор и новая любимая серия. Роман приятно удивил тем, что на высоте и историческая, и детективная составляющая!

Насколько я могу судить, конечно, автор очень внимательно относится к историческим реалиям и достоверности. Читателей познакомят с тем временем, когда Генрих Восьмой активно приступил к реформации церкви и разгону и разорению монастырей. Вернее даже сказать - разграблению. Автор не занимает определённой позиции, показывая, что и монастыри, и их обитатели зачастую были далеки от идеала, но и те, кто расформировывал их под прикрытием высоких идей, оказались ни капельки не лучше, а пострадавшим в любом случае оказался простой народ. Роман завершает краткая историческая справка, в которой автор рассказывает о том, что в книге является вымыслом, что - допущением, не противоречащим известным фактам, а что реальностью.

Итак, яркий и колоритный исторический фон очень органично обрамляет вполне интересный детективный сюжет об убийстве в монастыре. Причём, количество жертв по ходу дела растёт, а то, что детектив герметичный, на мой взгляд, делает его ещё более захватывающим. Персонажи запоминающиеся, достоверно описанные, каждый со своим характером.

Что касается главного героя - он временами немного нервировал. С другой стороны, то, что он, несмотря на общую положительность, не совсем идеален, делает его ещё более живым. Хотя лично я не сторонник подобных методов "оживления" и по-прежнему тоскую о полностью положительных героях литературы прошлого.
В целом, роман очень и очень достойный, читался легко, заставил поволноваться о некоторых персонажах и поломать голову, гадая, кто же преступник или преступники, потому что в процессе расследования выясняется, что там целый клубок преступлений. Прекрасная книга, собираюсь читать продолжение.

Начало положено...
В одной из самых своих любимых игр на ЛЛ сама себе выбрала цикл про Мэтью. Я, правда, не посмотрела, сколько там кни, но не суть - читать - так читать.
Англия, Лондон, 1537 год - время интересное, давно хотелось почитать что-то из той эпохи, уйти от современных реалий и жизни в другой мир. Получилось, но не могу сказать, что на все 100%. Я ожидала больше политики и придворной борьбы, а получила хороший, добротный детектив в своем времени и реалиях.
ГГ - Мэтью Шардлейк, горбун, юрист, чиновник, который расследует загадочное убийство в монастыре - я прикипела к нему, прониклась уважением и неким состраданием, читала не сколько из-за самого расследования, сколько из-за героя. Подспудно понимая, что расследование будет в любом случае завершено успешно, просто интересно было читать, как и каким образом с этим справится Мэтью, куда повернет линия следствия, кто будет еще привлечен и что еще понадобится для успеха. Образ Мэтью идеален - горбун от природы, но с живым и трепетным умом, не зашторенным временем и условностями - он получился именно таким, каким хотелось бы увидеть в подобном романе. При этом, рядом с Мэтью очень спорная фигура - Кромвель. Не зря у книги такое название. Но, откровенно сказать, я какого-то колоссального влияния лорда Кромвеля не узрела. Да, он есть, да, где-то требует и направляет, но сам горбун куда ярче и мощнее, куда интереснее, чем политик.
Очень интересно между строк и прямо читать про Генриха VIII-вот уж поистине "альфа-самец" своего времени - пришлось даже немного параллельно почитать, память освежить.
А цикл продолжу - интересен и сам герой, и куда заведет его Кромвель, и что будет дальше с жизнью Мэтью - тоже пока открытый вопрос.

Очень увлекательный детектив в историческом антураже. Кстати, в последнее время мне все чаще и чаще попадаются романы о Кромвеле - великом реформаторе. Кое-где он прям герой, иногда злодей.
Здесь, правда, его личность весьма расплывчата - главный персонаж все-таки некий Мэтью Шардлейк. Толковый юрист, которому не посчастливилось родиться с горбом. Зато ума не занимать.
Именно его лорд Кромвель и отправляет в один из монастырей, чтобы расследовать смерть королевского эмиссара Робина Синглтона.

Мэтью берет с собой помощника - Марка Поэра. Молодой парень вызывает симпатию приятными манерами и умными суждениями. Кажется, что этой парочке будет все по плечу, берегитесь, злоумышленники. Но не все так просто.
В монастыре их ожидает не одно преступление. Скоро скелеты так и посыпятся из всех шкафов - ведь и монахи имеют свои секреты.
Повествование крайне динамичное, но вот ответы на вопросы выплывут не сразу. Автор мастерски вводит читателей в заблуждение - интрига знатная:)

Еще мне понравились описания того исторического периода - очень увлекательно было прочитать о том, как начинались в Англии церковные реформы после смерти Анны Болейн.
Между прочим, и сама церковная братия представляет здесь интерес - среди отпетых мошенников, толстых и холеных, встречаются и истинно верующие и добрые люди.
Оригинальна и позиция самого главного героя. Да и вообще, Мэтью оказался очень обаятельным и неординарным человеком.
Конец для меня был весьма неожиданным.
Продолжать серию, естественно, буду. Причем, в самое ближайшее время.
Зацепило.