Dissolution

Я читала цикл про Мэтью Шардлейка с третьей книги "Соверен", что хоть и неправильно, но зато не даст бросить цикл))). Имхо - автор наращивает мастерство причем по всем фронтам))).
Эта книга понравилась существенно меньше. Во-первых - вялотекущее повествование, все томительно-медленно, автор не делает "лирические" и прочие отступления, рассказывает все только по делу, но так занудно-снотворно(((. Во-вторых - детективная линия: казалось бы отличнейший герметичный детектив, есть даже несколько более-менее подходящих подозреваемых, хаотично и бестолково исключаемых или добавляемых в список, но финал разочаровал (не весь!) своей недостоверностью. В-третьих - ГГ расследователь Мэтью, автор очень потрудился, чтобы его очеловечить, герой сомневается, делает ошибки, учится вести допрос, пытается связать концы, судорожно цепляется за свой идеализм, как же ему хочется верить своему покровителю Кромвелю! И, конечно, на каждой странице ГГ переживает свой физический изъян, даже надоедает(((. Еще добавлю плюс - атмосфера средневековья, исторические события, зарисовки о реальных людях того времени.

Исторический детектив в реалиях Англии XVI века. Судебный юрист Мэтью Шардлейк отправляется в монастырь городка Скарнси расследовать убийство королевского эмиссара. Приехав на место Шардлейк понимает, что этот монастырь таит в своих стенах массу других тайн.
⠀
Это просто увлекательное чтение. Детективная интрига не особо закрученная, но сам сеттинг такой объёмный. Собственно, сам Сэнсом по образованию и историк, и юрист. Поэтому весь роман является своеобразной мозаикой фактов об английской реформации.
⠀
Мэтью Шардлейк имеет физический изъян - он горбун. В связи с этим он встречает массу трудностей на профессиональном поприще. От физической слабости до банального пренебрежения со стороны других людей. Конечно, этот изъян с лихвой компенсируется сообразительностью героя.
⠀
Меня не впечатлила развязка, на мой взгляд, одна из линий вышла излишне романтичной. Но я готова принять и такой финал, потому что всё остальное было на хорошем уровне. Да, это не Умберто Эко, если провести параллели по фабуле «убийства в монастыре», это более развлекательная литература.
⠀

много слышал о гениальном романе Умберто Эко "Имя розы"? хочешь его прочитать, но не любишь длинных повествований, глубоких философствований, пространных рассуждений? эта книга для тебя!
несмотря на немного саркастичное начало, книга мне понравилась. да, не сравнивать ее с Эко сложно. хотя бы потому, что лично я обнаружила ее в процессе поисков чего-нибудь, похожего на "Имя розы". да, при сравнении она, конечно, уступит. но при всем при этом, "Горбун.." - очень достойный представитель своего жанра.
время повествования - правление Генриха VIII. эпоха невероятно интересная, одна из "любимых" мною в истории Англии: насаждение новых религиозных порядков,нового образа мысли. в общем, рождение англиканской церкви. мне, как очень интересующемуся религиоведением и историей религии человеку, с исторической точки зрения было невероятно интересно. несколько раз даже закралась мысль о том, что "Имя розы" было бы интереснее, будь она об этих событиях. а еще захотелось пересмотреть фильм "Еще одна из рода Болейн" :)
что касается детективной части, но она вполне себе неплоха. герой все делает немного медленно, подозревает по очереди людей определенного круга. по ходу повествования автор делает несколько отсылок к настоящему преступнику а-ля "но не знал я тогда, что...", поэтому внимательный читатель догадается кто он где-то к середине книги. самое главное, как я всегда говорю, в детективе должна быть четкая логика - тут она есть.
в общем, книга понравилась, так что, скорее всего, дальше эту серию попробую почитать

Исторический детектив, самый любимый вид детективов. Да ещё и эпоха одна из любимых - Средневековье. Да, Англия иже выходила из этой эпохи, но она ещё сильно влияло на всё.
Временные рамки романа - английская реформация, Генрих VIII планирует развестись с Екатериной Арагонской, чтобы жениться на Анне Болейн, эта была одна из основных причин произвести церковную реформацию. Генрих был отлучен от католический церкви. Плюс церковь владела огромными землями и богатствами, отличный повод всё отобрать и стать во главе церкви обогатиться.
Главный герой - Мэтью Шардлейк, адвокат-горбун, которого отправляют в монастырь, чтобы расследовать убийство эмиссара Кромвеля, который ранее приехал в монастырь, чтобы уговорить аббата распустить монастырь. Эмиссара убивают сектанским способом, задействовав одну из реликвии монастыря. Мэтью и его помощник Марк приступаю к расследования. Получился настоящий герметичный детектив.
Я так и не поняла, как я отношусь к Мэтью, он не обаяшка, местами без эмоциональный парень, свято верчщий в правоту и непогрешимость Кромвеля. Я рада, что к концу расследования он изменился.
Но для меня он не дотягивает до Шерлока Холмса. Но знакомится с этим героем я продолжу, отличный старт для цикла.

Очень жаль, что я не помню, откуда узнала об этой книге, так как благодарна тому, кто ее порекомендовал. С первых же строк погружаешься в атмосферу старой Англии, жестокую, зачастую мрачную, но все равно завораживающую. Большим плюсом в плане создания атмосферы (и плюсом в принципе) является исторический контекст: события книги разворачиваются на фоне правления короля Генриха VIII и церковной реформы Томаса Кромвеля. В результате, помимо обычного удовольствия от чтения интересной книги, также узнаешь кое-что новое об Англии XVI века (напомню, что с историей Англии любого века у меня так себе, хотя последние две прочитанные книги и поспособствовали немного расширению кругозора).

"Горбун лорда Кромвеля" заявлен как исторический детектив. Первое верно на все 100%, второе частично. Хотя в основе сюжета лежит детективное расследование, мне показалось, что книга выходит за рамки чистого детектива. Сначала история развивается достаточно медленно, в духе неторопливого описательного повествования, зато потом как начинает нестись вскачь - становится не оторваться до самого конца. Есть чуток внезапных сюжетных поворотов, но в целом как детектив эта книга не на вершине жанра, а вот в отношении исторической канвы, размышлений персонажей, острых вопросов, некоторые из которых актуальны и поныне (взять хотя бы ту же бюрократию!), она представляет гораздо больший интерес.

Главный герой книги - горбун Мэтью Шардлейк, по имени которого названа вся серия (да, там дальше будет продолжение, и не одно), адвокат и человек Кромвеля. Кстати, обычно я не читаю чужие отзывы, пока не напишу своего, а тут просмотрела часть и с удивлением обнаружила высказывания вроде "несмотря на физический недостаток, он умен". Мы же вроде уже не в той эпохе, когда к подобному относились презрительно.

Открыл для себя цикл исторических детективов с романа про Англию 16 века,
церковная реформа Томаса Кромвеля, главный и завидный жених Генрих VIII
(человек женился восемь раз, соответсвенно и тёщ у него было восемь)
и главный герой Мэтью Шардлейк умный, наблюдательный, преданный текущей власти с физическим недостатком горбун-адвокат,
которому подкидывают сложную работенку по расследованию убийства в монастыре, предыдущего эмиссара.
Плюсы:
Книга передает тягучую атмосферу того времени, постепенно вводит нас в исторический контекст, постоянно добавляются новые обстоятельства в расследовании.
Сама структура детектива написана хорошо, не линейность сюжетных поворотов, вплетение исторических обстоятельств в контекст детектива удачно.
Минусы:
В середине произведения заметно провисание сюжета, через некоторые главы пробивался с трудом.
Главный герой в его слепой преданности руководству раздражает, временами даже подбешивает.
Оценка: 7/10 с большим желанием продолжать цикл.

Читала в рамках «новогоднего марафона 2024». Это было знакомство с автором. Я не искушенный читать в категории детектив. Мне понравилось. 

Все не то, чем кажется. Мэтью (ГГ) горбун, и не питает иллюзий на свой счет. Он умен, но его физический изъян - горб - «приносит несчастия людям» в силу времени, в котором происходит повествование. 16в., идет реформа по упразднению монастырей. В начале романа, наш герой видит все в черном и белом цветах. К концу повествования происходит эволюция ГГ в принятии своих мыслей по поводу проводимых реформ.

Завязка отличная, буквально сразу тебя захватывает повествование. Достаточно долгая раскачка сюжета и хождение из угла в угол. Финал вроде бы и «ВАУ, НЕОЖИДАННО, И ОЖИДАЕМО», но и «А МОЖНО БЫЛО ЗАВЕРНУТЬ ПОИНТЕРЕСНЕЕ?»

Цикл обязательно продолжу

Такс, ну что. Расчехлила я очередной книжный цикл. К тому же детективный. Где-то не туда свернули мои читательские предпочтения)). Но пройти мимо романа, который повсеместно называют новым “Именем Розы” Умберто Эко я не могла, потому что последнего очень люблю.
Сразу хочу сказать, что это не “Имя розы” ни разу. И это комплимент. Из общего у романов - место действия - монастырь, и наличие преступления в этом самом монастыре.
Мне понравилось. Не до восторга, конечно, кое-где повествование для меня проседало и интерес падал. Но в целом, я прочитала хороший исторический детектив. Ключевое тут - детектив. В такой развлекательной литературе я никогда не требую, чтобы исторический контекст был досконально прописан: даты не перепроверяла, послесловию о создании романа поверила, каких-то явных нестыковок в тексте не заметила. Вместе с тем, роман дает общее представление об эпохе первого перехода в Англии от католичества к англиканству,о деятельности Кромвеля и его реформах монастырей, немного о Генрихе. Норму “полезного” для своего жанра роман выполнил на 100%.
Еще из плюсов для себя отмечу главного героя - того самого горбуна - юриста на службе Кромвеля. Интересный персонаж, не статичный, проходящий на протяжении книги какую-то трансформацию. Вообще в детективных именно циклах мне это важно. Я продолжаю читать книги, если мне интересна личность героя. Так вот как дальше будет развиваться герой Сэнсома мне интересно.
Что касается самой детективной линии - я полностью удовлетворена: все логично, у преступника есть мотив, все реалистично. За это отдельное спасибо. Но, повторюсь - читать такие объемные детективы только ради собственно детективного сюжета я не люблю. Поэтому самому преступлению я многое могу простить или не заметить, если общая канва мне интересна.

Удачно получилось. Не так давно я прочитала исторический роман о том как Кромвель пытается заменить Анну Болейн на Джейн. Роман был написан с точки зрения самого Кромвеля. Как он зависим от короля, какие важные вещи по улучшению страны он пытается провести в жизнь. Как его, безродного, сторонятся все придворные и прочее, прочее. И Анна, которая окружена богатой и знатной родней, тоже с удовольствием вышвырнула бы канцлера вон. Коалиции с ней не получилось. А тут она еще и родить никак не может. А мужская любовь изменчива, вот и переметнулся взгляд короля на леди Джейн, теперь ее хочет взят в супруги непостоянный Генрих. Что ж делать, желаниям короля надо угождать, иначе монарх выгонит и его. Ну, и в книге более-менее подробно рассказывалось, как Кромвель сплел эту интригу.
Теперь же, в этом историческом детективе, мы будто бы продолжаем тот роман. Перед нами посланец Кромвеля, направленный в один из монастырей. Да, ему надо расследовать убийство прошлого посланника, но еще и заставить монастырь закрыться. Новая политика закрывает монастыри по всей Англии (и забирает их богатства в казну, очень удобно). И там же он встречает одного непокорного упрямца на религиозной почве. И он рассказывает о последних часах Марка, придворного музыканта, с которого и закрутилась вся эта история об изменах Анны королю. Я читала ее видение от “лица” лорда Кромвеля, а теперь смогла прочитать и от лица его противников. Так что книжка стала еще одним кирпичиком в канву английской истории.
Но если кто-то не знает историю, то и ему не о чем беспокоиться. События, которые происходят в монастыре, весьма динамичны и напоминают чисто английский убийства (по числу трупов хотя бы). Мотивов множество, подозреваемых выше крыши, честно говоря, даже сложно возражать против закрытия сей святой обители, где под крышей живет такое количество грехов. Так что любителям детективов книга придется по вкусу, скучать тут не придется.