Рецензия на книгу

• 

  Аноним2 ноября 2023 г.

  Такс, ну что. Расчехлила я очередной книжный цикл. К тому же детективный. Где-то не туда свернули мои читательские предпочтения)). Но пройти мимо романа, который повсеместно называют новым “Именем Розы” Умберто Эко я не могла, потому что последнего очень люблю.
  Сразу хочу сказать, что это не “Имя розы” ни разу. И это комплимент. Из общего у романов - место действия - монастырь, и наличие преступления в этом самом монастыре.
  Мне понравилось. Не до восторга, конечно, кое-где повествование для меня проседало и интерес падал. Но в целом, я прочитала хороший исторический детектив. Ключевое тут - детектив. В такой развлекательной литературе я никогда не требую, чтобы исторический контекст был досконально прописан: даты не перепроверяла, послесловию о создании романа поверила, каких-то явных нестыковок в тексте не заметила. Вместе с тем, роман дает общее представление об эпохе первого перехода в Англии от католичества к англиканству,о деятельности Кромвеля и его реформах монастырей, немного о Генрихе. Норму “полезного” для своего жанра роман выполнил на 100%.
  Еще из плюсов для себя отмечу главного героя - того самого горбуна - юриста на службе Кромвеля. Интересный персонаж, не статичный, проходящий на протяжении книги какую-то трансформацию. Вообще в детективных именно циклах мне это важно. Я продолжаю читать книги, если мне интересна личность героя. Так вот как дальше будет развиваться герой Сэнсома мне интересно.
  Что касается самой детективной линии - я полностью удовлетворена: все логично, у преступника есть мотив, все реалистично. За это отдельное спасибо. Но, повторюсь - читать такие объемные детективы только ради собственно детективного сюжета я не люблю. Поэтому самому преступлению я многое могу простить или не заметить, если общая канва мне интересна.

  9

  208