
Ваша оценкаРецензии
Fiolent10 февраля 2016 г.Однажды в Тринадцатой сказке...
Читать далееЯ люблю «Грозовой перевал». Его любовь, рвущаяся через пространство, трагизм обреченности и мрачная реальность сельской жизни. Я люблю «Джейн Эйр». Обволакивающая все страницы тайна, запретная любовь и роковая ошибка. Я решила прочитать «Тринадцатую сказку».
Можно ли назвать этот роман осовремененным симбиозом двух творений сестер Бронте? В принципе, возможно. Тайны, мрачность, снова сельский Йоркшир, пожар, убийства, запретная любовь, существующая вне времени, и сумасшедшие персонажи. Но для меня «Тринадцатая сказка» - отдельное произведение без сравнений. Здесь бурная запретная любовь ползет в тени главных событий, мы лицезрим ее последствия. В книге вообще отсутствуют традиционные переживательные отношения между мужчиной и женщиной. Сказка не про это. Она о другой привязанности – сестринской. Мистическая составляющая темы близнецов описана вдоль и поперек и в художественной литературе, и в научной. Здесь нам подают ее как безграничную привязанность, без которой существование близнецов невозможно. Они будто врастают друг в друга кожей, жизненно важными органами, и разделение их грозит смертью, агонией и непоправимыми последствиями. Вся эта картина сложных взаимоотношений разворачивается на фоне сельской жизни, которая ярко отличается от городской, здесь многое дико, запущенно и всегда наполнено легендами. Да и куда старые разрушенные сельские дома без призрака, который, не стесняясь, показывается гостям на глаза, но не давая надежды узнать свое прошлое.
Сказка затягивает. Читатель пробегает по странице в поисках следующего звена к разгадке, начинает домысливать и боится потерять главное. В этой книге нет пустых героев, здесь каждый влияет на другого. Герои Тринадцатой сказки – один большой механизм. Все поступки являются последствием чьих-то ошибок. И это захватывает больше всего. Здесь нет случайных шагов, смерть ведет к привязанности, привязанность – к смерти, любовь – к страданиям, страдания – к новой жизни. Виду Винтер родила прошлая жизнь, а Вида помогла переродиться Маргарет.
Это не красивая сказка, где Золушка уезжает на волшебной карете с благородным принцем. Здесь не происходит чудес, но она поможет понять, как важны близкие и родные и какое неописуемое счастье, когда они рядом. А это уже чуть-чуть волшебства
1537
ohmel8 ноября 2015 г.Читать далееКнига производит очень не однозначное впечатление: пока читаешь - стараешься побыстрее узнать, что дальше, закончил и видишь все недостатки (они-то лезут в глаза и во время чтения, но некогда же, повествование захватывает полностью, не оставляет времени).
Сначала о достоинствах. Они, в принципе, видны даже тем, кто говорит про "фе-ерунда-чтобы-продать". Не очень понимаю, почему автору за это надо пенять. Ни один из профессиональных литераторов (и Достоевский в том числе, давайте уж будем реалистами) не будет жить за воздух. А количество продаж в этом играет ведущую роль. Так что с эпилогом и постскриптумом в книге все понятно - г-жа Сеттерфилд идет за желаниями читателей и точно следует американской традиции, когда хеппи-энду быть, не смотря даже на то, что этот энд полностью выбивается из всей книги.
Да, я не готова была воспринимать мистику в чистом виде как концовку достаточно реалистичной и очень логичной картинки, нарисованной всеми предыдущими восемью сотнями страниц. Скорее всего, будь я редактором, предложила бы вырезать последнюю главу к чертовой матери. Но я - не автор и не редактор, так что мое мнение в любом случае не было бы решающим. А я предпочитаю реалистично смотреть на вещи.
Хотя и реалистичность в книге достаточно условная. Это если быть вот до конца честной.
На самом деле Англия в представлении Сеттерфилд какая-то страна, чуть ли не на половину населенная дегенератами, извращенцами и сумасшедшими- в клиническом смысле слова. Тут можно вспомнить про " "Бархатные коготки" " с их повальным гомосексуализмом. Какой-то иллюзорно - не реальный мир получается. Но что есть, то есть. Инцест, не нормальность, жестокость как норма жизни. И вымысел как возможность нормально жить в этой мясорубке. И для Виды, и для Маргарет.1532
Levinskaya3 июля 2015 г.Читать далееСказка - ложь, да в ней намек...
Все же поддалась я всеобщему натиску хвалебных отзывов об этой книге и, наконец, прочла ее. И вроде и сюжет был интересным, и слог приятным, но чего-то не хватило автору для того, что бы я теперь могла рекомендовать эту книгу каждому встречному.
Что же до основного действия, то оно и правда цепляет. Это история не только нескольких поколений одной, весьма нетривиальной, семьи, но история Маргарет. И вот тут как раз я и могу сказать, чего же все-таки не хватило Сеттерфилд - индивидуальности. В попытке отдать дань литературному стилю Бронте и Вульф, автор как-будто беззатейливо его копирует, хотя и весьма умело. Но все же это вызывает привкус плагиата.
Что же до образа Виды Винтер, которая по моем мнению является центральной, то он мне показался немного недосказанным. Что заставило ее так поменяться, что на вопрос "а есть ли у вас дети?", отвечать "что за чушь!". Ведь в результате пожара она получила то, что и хотела - имя и сестру. Неужели именно это обстоятельство стало причиной появления того внутреннего стержня, который видела Маргарет? Как-то мне не верится...
Что же до темы близнецов, центральной в романе, то здесь достаточно тяжело "неблизнецовому" человеку что-то комментировать. Остается только верить в ту действительно практически неразрывную связь, как духовную, так и физическую.
Что же до концовки, то она совсем свела на нет приятный осадок от столь закрученной истории. Всеобщий хэппи энд, а еще и призрак... Да ладно?!
1528
Nusinda2 мая 2015 г.Читать далее"Тринадцатая сказка" является ярким примером, что реклама не всегда есть хорошо. Читатель ожидает от книги чего-то сверхъестественного, шокирующей ТАЙНЫ, сильнейших эмоций. А в итоге получает средне статистический роман и немалое разочарование. Автор всеми силами пыталась шокировать нас, кидаясь из крайности в крайность, но, к сожалению, явно перестаралась. Семейство Анджелфилдов превратилось в шоу фриков. Каждый член семьи - самый настоящий извращенец, только каждый в своей, уникальной сфере. Но и этого автору показалось мало и она описывает нам отношения брата и сестры: тут вам и инцест, и садизм, и мазахизм, и саморазрушение, и еще много-много чего. Казалось, что с таким-то воображением главная тайна у Сеттерфилд получится о-го-го!!! Но нет. В конце книги мы получаем нечто обыденное, если не сказать скучное, и становится непонятно, ЧТО такого нашла в этой ситуации Вида Винтер, чтобы десятилетиями это скрывать.
1547
Aricalika14 апреля 2015 г.С самого начала я думала, что эта книга мне не особенно понравится, но оказалось все наоборот.
Это было восхитительно. Удивительная разгадка интереснейшей загадки о семье захватила сразу с головой.
Книга о книгах, о сказках, о семьях, о близнецах, о сестрах, о доме и о многом другом. Все связано между собой, переплетено и распутается клубок загадок только в самом конце.
Удивительная книга.1520
Marty-Alisa15 октября 2014 г.Читать далееЭто удивительная книга. Удивительная, загадочная, мистическая, таинственная. В духе романов Бронте, Диккенса, Конан Дойля. История двух сестер, рассказанная одной из них, раскрывающаяся постепенно, слой за слоем, будто кто-то бережно выкапывает клад или древнюю, хрупкую реликвию. Прошлое переплетено с настоящим, рассказ включается в рассказ и до самого конца истории не отпускает напряжение, а в голове вертятся вопросы: что все это значит? что будет дальше? чем кончится история?
Читала буквально взахлеб с удовольствием и восторгом. Во время чтения пыталась поделиться своими эмоциями с подругой. Оказалось, что не сговариваясь со мной, в это же самое время она начала читать этот же роман! Прямо мистическое совпадение, достойное книги. К сожалению "Тринадцатая сказка" не вызвала столько восторгов у моей подруги, как у меня. Она нашла к чему придраться, но это ее впечатление, над которым я не властна.
У книги на самом деле есть минус. Она немного затянута. Динамичная история раздута до довольно больших размеров. Есть главы, в которых вообще почти ничего не происходит и описываются мысли, переживания и домыслы главной героини. Хотя, в этом тоже есть своя прелесть. Таким образом автор подогревает интерес читателя, заставляет его ждать продолжения и гадать, что будет дальше.
Но все минусы, которые можно найти, меркнут для меня из-за потрясающей атмосферы, любви к книгам, которой пропитан весь роман, и загадочного запутанного сюжета.Краткое содержание, взятое с некого сайта
(просто для себя, чтобы не забыть сюжет)Маргарет Ли получает приглашение от Виды Винтер, известной и самой популярной писательницы в Великобритании. Вида Винтер известна не только тем, что написала большое количество бестселлеров, но и тем, что никогда ни в одном из интервью не сказала правду о себе. И вот теперь писательница умирает, жить ей осталось не больше месяца, груз её воспоминаний давит на неё. Ей хочется рассказать понимающему и чуткому человеку всю правду о своей таинственной жизни. И вот начинается повествование.
Все происходило в родовом имении Анджелфилд. Во время родов умирает Матильда Анджелфилд, малышку Изабеллу, которую она родила, воспитывает отец. У Изабеллы есть старший брат Чарли. Оба ребенка: и Чарли, и Изабелла психически больные создания. Чарли садист, который любит резать руки сестре, Изабелла отрешенная и экзальтированная особа, позволяющая с собой делать разные неприятные вещи. Изабелла вырастает, выходит замуж и покидает Анджелфилд.
После внезапной смерти своего мужа она возвращается в родовое имение со своими новорожденными дочерьми Эммелиной и Аделиной. Причем родной матери совершенно безразличны дочери, она даже не знает какая из них кто. Дети растут как придорожная трава. Они не умеют читать, не разговаривают, а общаются между собой звуками. Дети унаследовали от своих психически больных родителей не самые лучшие черты. Аделина жестока – она постоянно калечит, избивает и мучает свою сестру.
Эммелина тихая, спокойная, пассивная и отрешенная. Девочек воспитывают миссис (экономка) и Джон-Копун (садовник). Однажды девочки похищают у местной жительницы коляску с грудным ребенком, только чудом после их развлечений ребенок остается живым.
В дом приходит жена местного доктора, чтобы узнать в каких условиях растут дети. Пока она ходила по дому, находящемуся в жутком упадке, кто-то бьет её по голове. Женщина теряет сознание, когда она приходит в себя, она пытается выяснить – кто бы мог с ней это сделать. Подозрение падает на Изабеллу – мать близняшек. Молодую женщину кладут в психиатрическую клинику. И не удивительно, Изабелла полностью отрешена от реального мира. Чарли такой же сумасшедший, как и Изабелла, а старые гувернантка и садовник уже не в состоянии растить детей.
К близнецам направляется гувернантка Эстер. Эстер пытается воспитывать детей, но жестокая Аделина совершенно не идёт на контакт. Эммелина же более управляемая и ей с заботливой и правильной гувернанткой становится очень хорошо и комфортно. Но из-за того, что её постоянно избивает упрямая Аделина – близняшек решают разлучить. Девочки тяжело переживают расставание, ведь они воспринимают себя как единое целое.
Эстер ведёт записи относительно того как идет эксперимент по разделению детей и их адаптации к новым условиям. В результате некоторых происшествий Эстер покидает Анджелфилд (поцелуй с доктором. который увидела обманутая жена), а сестры Марч воссоединяются снова и живут опять как придорожная трава. Но вот им исполняется по 17 лет и начинается череда неприятных событий. Все началось с того, что девушки находят труп отца-дяди Чарли в лесу, сумасшедший застрелился. Дальше при странных обстоятельствах погибают экономка, а за ней Джон-Копун.
В это же время появляется новый молоденький садовник, который соблазняет полоумную Эммелину. У Эммелины рождается ребенок. Тут Маргарет Ли, которая записывает рассказ Виды Винтер начинает понимать, что двойняшек было не двое, а трое. Вернее третья девочка была не двойняшкой, а их сводной сестрой, рожденной от похождений сумасшедшего Чарли. Эта девочка без имени. Так как она была подброшена в дом Анджелфилд, то жила там как привидение и нужна была только экономке и садовнику, которые заменили ей родителей. Она и есть Вида Винтер. Она одна не страдает психическими отклонениями и как может помогает смотреть за ненормальными двойняшками. Эммелину она очень любит, а Аделину побаивается. И вот Эммелина рожает сына от молоденького садовника. Молодая мама очень любит своего ребенка, но Аделина его ненавидит и решает его убить. Однажды ночью она крадет его из спальни Эммелины и пытается его поджечь в камине. Винда Винтер (на тот момент девушка без имени или привидение как она себя называет) замечает все это во время. Она спасает ребенка и Эммелину, Аделина же гибнет в огне. Становится ясно, что именно Аделина ударила по голову жену доктора, убила экономку и садовника. Спасенного мальчика безымянная девушка подбрасывает хорошим людям, ведь после пожара Эммелина полностью лишилась рассудка. С тех пор как погибла Аделина, безымянная девушка берет её имя. Так как она очень похожа на своих сестер, а жили они очень замкнуто, и никто не обратил внимание на то, что Аделину подменили.
Подброшенный мальчик становится хорошим человеком, он живет неподалеку от особняка Анджелфилд и становится другом Маргарет Ли.
У биографа Маргарет есть свой скелет в шкафу, ее сестра близнец погибла в подростковом возрасте под колесами машины, поэтому вся эта история ей очень близка.1589
Bessmertnaya66629 июля 2014 г.Тайны невозможно хранить в доме, где есть дети.Читать далееНе хотела я читать эту книгу, но посмотрев видео Али и слушая ее похвалы все- таки решилась. И правильно сделала!
Я влюбилась в эту книгу с первых строк. Она поймала меня в свою ловушку и не отпускала до конца. Хочется стереть себе память и перечитать.
Эта книга навеяла на меня дух «Грозового перевала» и это было приятно.
Мне очень нравится, как пишет автор, как он умеет завлекать словом.
Начало никогда не находится там, где мы рассчитываем его найти.
Диана Сеттерфилд создала необычайную историю, странной семьи, которая стала мне как родная. Очень сильная, эмоциональная книга. Я придумывала множество финалов истории, думала, что докопалась до истины, но… Автор переплюнул все мои догадки и так выстроил финал, я была поражена. Это прекрасная книга, это грустная книга, это книга о любви и жестокости, о человеческих слабостях, это книга о безумии.
Буду перечитывать. 5 из 51549
JuleVernika10 июня 2014 г.Читать далееНеожидала я от этой книги того, что она сотворила со мной под конец.
А началось все с фильма. Правда перед этим я прочитала десяток глав в электронном варианте, а потом захотела настоящую книгу, а не ее имитацию. Но фильм меня определенно выбил из колеи, как и сама книга в последствии.
Сюжет пересказывать, думаю, не стоит. Все и так наслышаны об этой story: сумасшедшие потомки Анджелфилдов изголяются над своими слугами. Тут вам и слишком близкие отношения и так близких родственников, дикая жестокость над детьми и от детей. И все так туманно, загадочно и таинственно - в духе старой Англии.
Прочитав книгу, я поняла, на что же она все-таки похожа. Вспоминайте "Грозовой перевал". Повествование там тоже построено на рассказе второстепенного лица, как никак участвовавшего во всей истории. И это сходство не удивительно при наличии в тексте "Сказки" повторяющихся названий романов сестер Бронте и не только. Да и сама книга из той же серии.
Все чувства в такой рецензии не передать.
Одно скажу: это была первая книга, которая заставила меня плакать!!! Я была в шоке даже от этого, не говоря уже о сюжетной линии. Смерть благонравного Джона Копуна и жизненная трагедия добряка Аврелиуса Лава выжали из меня слезу непонятным образом. Это был ливень чувств. Градом катившиеся слезы мешали мне разглядеть оставшиеся строчки.
И я не могу не поставить этой книге все пять баллов. Она написана красивейшим языком, она интересная, она захватывающая, она затрагивает сердце каждого из нас...
1525
Lelly_Sparks4 июня 2014 г.Такая оценка, в частности, сложилась от того, что ожидания не совпали с реальностью. Столько восторженных реплик, рецензий. Столько шума! А вокруг чего? В произведении очень много воды и непонятных моментов. Например, откуда столько таинственности вокруг писательницы Винтер? Эта непонятная история Маргарет Ли. Ну почему не спросить у родителей про близняшку? Нет ж..
Вероятно, я просто оказалась не готова к такому роману, к такому сюжету.
Дочитаю как-нибудь потом.
Тогда же и рецензию перепишу.1562
framboisepolly20 апреля 2014 г.Читать далееПоследние несколько дней эта книга не покидала мое сознание. Как и большинство книг, которые мне по душе, перевалив за середину текста, она связала меня по рукам и ногам, не разрешая даже вчитываться в этикетки на продуктах. И вот, тайна раскрыта, но вопросов все равно моооре, атмосфера не отпускает, и как же хочется, чтобы рядом был близнец, чтобы посмотреть в отражение своих глаз и молча сказать "чувак, я понимаю, о чем она!".
Как же все-таки неожиданна может быть человеческая жизнь. Встретишь кого-нибудь, по десяти словам решишь, нравится тебе человек или нет. И чаще всего пройдешь мимо, если жизнь не заставит углубиться в суть, выслушать и посмотреть на человека совсем другими глазами. В итоге каждый имеет право на то, чтобы быть таким, какой он есть, имеет право на свои взгляды и их отстаивание, незатрагивая судьбы других людей. И с Видой Винтер так, она не понравилась мне сначала, и по характеру, и тем, что не договаривала. Но выслушав ее историю, для меня все встало на свои места.
По-началу история напоминала фильм ужасов, не тот, где внезапно на весь экран распахивается пасть чудовища, а что-то вроде "американской истории ужасов". С другой стороны, а могло ли быть иначе? Отношения между не совсем уравновешенными братом и сестрой, отсутствие воспитания, внимания родителей, и вот результат. Остается удивленно радоваться тому, что малышка Вида выросла другой, благодаря стараниям Джона и Миссиз.
Кааак мне понравился Аврелиус, давно не было такого, чтобы герой мне настолько западал в душу! Заботливый, осторожный, отчаянно пытающийся найти ответы на вопросы о самом себе, просто чтобы знать, кто он и откуда пришел. Громила, готовящий кексы и пирожные, разве не прелесть?
Такие вот сумбурные мысли на тему, пока ощущения свежи.
1523