The Universe in a Nutshell

“О Вселенной в двух словах” - далеко не первое переиздание одной, из, наверное, самых популярных книг Хокинга (судя по количеству оценок и отзывов в интернете). Сразу бросается в глаза оформление - большого формата книга, с красочными иллюстрациями, схемами, графиками в большом богатстве и разнообразии представленные на качественной плотной глянцевой бумаге. В общем и целом - на высоте.

Сама книга состоит из семи глав, которые делят книгу на две примерно равные части: в первых главах описывается эволюция взглядов на Вселенную по мере развития теории относительности Эйнштейна и квантовой механики, а после вы будете все дальше и дальше углубляться в размышления о том, в каком виде может существовать эта Вселенная, какими теориями будет возможно описать ее всю, и что нам для этого нужно будет достигнуть в каком-нибудь очень и очень далеком будущем.

По общему содержанию книга повторяет основную идею, которой Хокинг придерживался на протяжении всех своих книг, которые я читал ранее: не нагружать читателя сложными формулами. Их тут самое минимальное количество, и все, с чем вы столкнетесь, это рассуждения и выводы из этих рассуждений, которых придерживался Хокинг. Конечно уровень подачи материала может быть не самый простой, но насколько возможны упрощения без потери смысла настолько они здесь и сделаны. Правда в этой книге Хокинг пускается в очень далекие рассуждения о будущем, что приводит к некоторым проблемам, о которых я сообщу чуть ниже.

Из положительных моментов книги хочется отметить, как я упоминал выше, оформление. Оно действительно здесь отличное. Учитывая, что две прочитанные мною книги Хокинга (того же издательства “АСТ” и той же серии “Мир Стивена Хокинга”) были обычного формата, и в “Высшем замысле” изображения скорее уменьшали собой объем текста, то здесь, благодаря большому формату картинки (а порой и просто картины) действительно являются украшением, благодаря которому текст проще и интереснее воспринимать.

Из менее положительных моментов хочется отметить то, что оригинал книги вышел в 2001 году. И все бы ничего, но часть теорий, которые Хокинг на тот момент считал перспективными и заслуживающими внимания (М-теория, теория струн, р-браны), до сих пор не находят каких-либо убедительных подтверждений и остаются лишь в очень и очень теоретическом виде (теория струн, как мне известно, до сих пор является лишь очень усложненным предположением устройства мира, которое пока так и не подтверждено, несмотря на работу Большого Адронного Коллайдера, на который была большая надежда сторонников теории). Хотя стоит отметить работу переводчиков и редакторов, которые вносили примечания в тех моментах, где просто необходимо было внести пояснение, что современные данные либо противоречат, либо не подтверждают теории Хокинга.

В результате книга оставляет довольно противоречивые чувства. С одной стороны это возможность проследить за ходом мысли, понять какими категориями и в каком ключе идут мысли людей, занимающихся столь сложной и комплексной наукой. С другой - зная, что часть теорий за последующие почти 20 лет не нашла подтверждений становится даже немного грустно, как будто ты смотришь сериал, уже зная, чем все закончится. Потому что те рассуждения, что Хокинг допускает с небольшой перспективой на будущее (не надо было привязываться к закону Мура, не надо было..) частично не свершились, частично потеряли актуальность.

Исходя из всего этого советовать эту книгу к обязательному прочтению наверное не стоит. Если вы любите Хокинга, то вы, скорее всего, уже прочитали какое-либо ранее издание этой книги (известной также как “Мир в ореховой скорлупке”). В этом случае ее можно лишь порекомендовать в качестве украшения библиотеки из-за качественного издания. А всем остальным я лучше посоветую книгу «Высший замысел» , которая ввиду более позднего года выхода дает более современные представления о состоянии дел в космологии и большую углубленность в фундаментальные вещи (такие как строение атома и взаимодействие кварков внутри него).

Про текст имя автора и время издания (2001 год в оригинале) говорят достаточно, я добавлю только, что книга остро ощущается не отдельным произведением, а частью серии.
Книга с картинками, причем, не как-нибудь по ходу издания проиллюстрирована, а сразу с такой задумана. И на мой пристрастный взгляд, это ее портит. Испытываю невыносимое искушение влезть в терминологию, так что сразу его пресеку и попытаюсь объяснить на пальцах. Картинки бывают разные. Одни просто вносят эстетический элемент; другие повторяют в изобразительной форме то, что и так уже сказано буквами; третьи содержат дополнительную по отношению к тексту информацию, например, представляют какой-нибудь подробны график; и еще есть картинки, которые сами по себе - цельный сюжет и мешок информации.
Так вот, картинки в "Мире в ореховой скорлупке" - в основном просто иллюстрация, не живущая отдельно от текста и, в лучшем случае, повторяющая то, что уже было сказано текстом.
Это утомительно. Во-первых, зачем вы мне говорите несколько раз одно и то же? И текстом, и иллюстрацией, и подписью под ней? Во-вторых, раз уж пояснительная сила изображения низка, то я бы предпочла лишний абзац объяснения словами, не прерывающийся картинкой. Карикатуры с играющим в кости Богом и падающим с края света Хокингом, конечно, были милы, но совершенно необязательны, право слово.

Стивен Хокинг всегда отличался своим умением рассказывать сложные вещи простым и понятным языком. Философски рассуждая и погружая нас в мир астрофизики мы становимся ближе к пониманию устройства нашей необъятной вселенной.
Эта книга как по мне довольно сложная, и для начала я бы посоветовал вам начать с другой книги Хокинга "Кратчайшая история времени". Она более лёгкая и понятная в осмыслении. Тем самым вы ознакомитесь с базой, иначе если вы с астрофизикой на "вы", как и я тогда, то понять эту книгу вам скорее всего не удастся.
Космос - очень сложная система, в которой всё взаимосвязано, но при этом он прост. Человеческий мозг куда сложнее устроен, чем вся вселенная.
Огромный плюс поставлю иллюстрациям, они очень сильно помогают понять тему, всё наглядно и просто.
Скорее всего будь я астрофизиком поставил бы этой книге 15/10, но некоторые темы я не понял от слова совсем, тут и умение Кинга не помогло. И поэтому только 8.
А я не прочь бы заключиться в скорлупу ореха, чтобы чувствовать себя повелителем бесконечности.

Книги Хокинга - для подготовленного читателя. Несмотря на усилия автора адаптировать сложную физику на простой язык, надо понимать, что на 100% этого сделать не получится.
Однако "Краткая История времени" (равно как и почти идентичная ей "О Вселенной в двух словах", написанная позднее, и являющейся почти копией первой книги) читать интересно.
Вспоминая своего учителя физики в школе я думаю - "Если б он так рассказывал физику, то она стала бы страстью всей моей жизни".
Глубокое погружение в историю возникновения Вселенной и ее возможные судьбы в будущем захватывает дух.
Две упомянутые книги призваны дать читателю информацию обо всех важнейших вехах в истории физики и нашей цивилизации, чтобы сформировать общее представление о порядке вещей на текущий день.
Потому что, как выразился сам Хокинг, сейчас столь много научных исследований и знаний во всех областях, что порой, кроме самих ученых и не подозревает, как сейчас обстоят дела в той или иной области науки.
Вдвойне прекрасно, что автор решил посвятить в современную физику нас с вами.
многие упомянутые в книги исследования проводились иностранными учеными, поэтому найти информацию о них в открытых источниках на просторах российского интернета представляется весьма затруднительным. Выжимка же из всех этих исследований вполне дает читателю объективное описание мира физики на сегодня.
Спасибо, Стивен Хокинг.

"Смерть стоит того, чтобы жить, а любовь стоит того, чтобы ждать".
Ради таких книг я готова ждать и натыкаться на плохие книги.

Книга давно "пылилась" у меня на электронной полке, все не было подходящего настроения... И тут бамс! Я открыла ее и меня поглотил мир науки для чайников. Да, я, к сожалению, не сильна в точных науках, но книга меня покорила. Часто останавливались, чтобы просто переварить информацию и задуматься о возникновении Вселенной, галактиках, космосе, нашей планете, законах, которые открыл Эйнштейн, Фейнман, Хоббс, ну и Хокинг, само собой.
Книга классная, и вообще, почему раньше я не интересовалась личностью Стивена Хокинга, почему все сейчас только об Илоне Маске говорят? Хокинг - просто потрясающий ученый, умнейший и очень позитивный человек, а его чувство юмора.

У меня в планах посмотреть про него фильм - "Вселенная Стивена Хокинга", чувствую это будет не просто, ведь там рассказывается о его жизни до, во время, и после развития его болезни... Но я настолько очарована этим человеком, что решусь на просмотр.

Это второй труд Стивена Хокинга, который мне довелось прочесть. Надо сказать, что по сравнению с Краткой историей времени. От большого взрыва до черных дыр эта книга захватила меня намного меньше. В ней не чувствуется логики повествования, главы между собой слабо связаны. Однако она охватывает гораздо больший пласт научных проблем и гипотез, чем несомненно привлечет современное поколение. Кроме того, не могу сказать, что язык повествования легок - вообразить себе мнимое время или жизнь на бране даже мне, физику по образованию, весьма затруднительно. А уж без объяснения неподготовленному человеку подобных терминов "на пальцах" эта книга лишь с большой натяжкой может относиться к жанру научно-популярной литературы.