
Ваша оценкаРецензии
Аноним10 ноября 2025 г.Читать далееКак уже здесь писали, по рассказу "Можарово" есть серия мультсериала. Так вот, к рассказу обратилась после просмотра, а когда узнала, что это сам БЫКОВ написал, сомнений не осталось.
Каково же было мое разочарование. Экранизация, по моему скромному мнению, выдалась гораздо лучше. Эмоции были переданы более насыщенно. Да и идея вроде как считывается проще. А вот что имеет в виду Быков в рассказе, мне так и не удалось понять. Кто здесь отрицательный герой: едущие в поезде или те, кто находится вне его пределов? А может тот, кто находится где-то там и решает, кому быть "в", а кому "за"? Если кто-то объяснит, буду благодарна.
251
Аноним19 марта 2022 г.Я считаю Дмитрия Быкова умным, начитанным человеком. Но его русофобская позиция мне не нравиться. Если посмотреть его произведения, он постоянно ищет что-то плохого в нашей стране и в наших людях.
2604
Аноним17 марта 2017 г.О да, какая пошлость !
Главный герой Быкова - человек, который прочел 12 томов Чехова, ни черта не понял, но тщательно
сопоставил всех своих знакомых с чеховскими героями и в самодовольном нервном умилении шепчет "какая пошлость"Быков, вероятно, импонирует ему.
Глупый, чернушный сборник проходных рассказов.
2428
Аноним3 апреля 2015 г.Я очень люблю ехать в поезде. Люблю, когда стучат колеса, люблю, когда мимо проносятся островки чужой жизни, люблю запах холодной курицы и стук разбиваемых яиц. И как мама холодную котлетку разрезает и на хлеб кладет, а потом огурчик пополам, ножиком косо надрезать, посолить, половинки потереть друг об друга и чай ком припивать.
Эта книга не про то. И теперь я снова очень хочу ехать с этой книгой в поезде. Неважно куда.247
Аноним10 февраля 2017 г.Добротный такой социальный постапокалипсис! Взялся читать,не зная жанра и сначала думал,что про советские времена речь идет,пока не наткнулся упоминание о Гейтсе. В общем очень понравилось!
11,1K
Аноним7 апреля 2021 г.Кто эти люди и какое мне до них дело?
Осилила 3 рассказа. Первый понравился. 2 последующих вызвали желание закрыть книгу. Что я и сделала
031
Аноним13 января 2020 г.Илитарное
Читать далееНачала слушать "ЖД-рассказы" Дмитрия Быкова. К начитке Князева претензий нет, а вот к автору... Чувствуется, что написано профессионалом по заказу. Бывает хуже - когда фарш состоит из собаки и ее будки, тут все же получше - как куриную тушку порубили вместе с упаковкой, пенопласт на зубах поскрипывает... Первый рассказ - "Отпуск" - драма с мистикой, бытовая зарисовка в вагоне, мазками то тут, то там, которые постепенно дают кое-какую картинку. Не плохо - но и не интересно. Когда оно в процессе чтения книги, часа встречи с которой ждешь, то такое снобистское чтиво - вообще мимо.
043
Аноним22 ноября 2017 г.Читать далееТак как эту книгу я не собираюсь хранить, но знаю, что замучаю себя потом, пытаясь припомнить о чем она, сразу сделаю-ка я списочек содержания с напоминалками (почти без спойлеров)
Отпуск (отпуск прервется, если он хотя бы намекнет Вере Мальцевой кто он)
Битки Толстовец (самодовольный бизнесмен болтает о замужней любовнице в пошло-пафосном престижном поезде)
Мужской вагон (купе без женского общества, а автор очевидно женолюб)
Миледи (успешная женщина и ее неожиданные попутчики)
Работа над ошибками (Апраксина обвинили в убийстве у него старательный адвокат )
Ангарская история (бывалый москвич и сибирская простушка)
Обходчик (зимой в России надо спать)
Убийство в Восточном экспрессе (не российский сюжет)
Можарово (не жалейте нуждающихся)
Чудь (белоглазая наркоманка появляется в рекламе накануне...)
Инструкция (зашифрованные тексты, казалось бы бессмысленные)
Проводник (полупроводник - идеальное обслужвание)
Предмет (Джамбо и Джинго делят предмет дарованный Пингвистоном)
Другая опера (каким создателем пишется сценарий наших сериалов, то есть жизней)
Киллер (а кем еще представиться студенту МГУ, который хочет поразить девушку)
Экзорцист (изгнание влияющего духа из подражателей)
Девочка со спичками (стоит посреди улицы города и предлагает разноцветные спички)Лекции Быкова нравятся мне гораздо больше его прозы. В них он, даже если высказывает спорную мысль, она побуждает к внутренней дискуссии, но рассказы показались мне назойливыми и пошловато-чернушными. Хотя бы даже в том что автор не заморачивается поиском новых образов, а, например, бодро использует в разных рассказах название-девиз "Закал!" (за что, простите? ааа в этом и была шутка, которую не расчитывая, что неразумный читатель раскусит с первого раза, автор повторяет еще раз. Да с первого раза почувствовали мы ее и вкус и душок, уважаемый ДБ). И стиль классиков, по лекциям судя, он чувствует тоньше, а поэтому пародии в рассказе Экзорцист могли быть и поталантливее. И автор может получше, но решил что сойдет и так. А потому 3 балла. Могло быть и лучше (рассказы-то я дослушала с удовольствием), но...сойдет и так.
058
