Ваша оценкаРецензии
catsdance25 декабря 2009 г.Паланик в своем репертуаре (если его можно назвать своим). Не поддерживаю как злобную критику по поводу "Удушья", так и незаслуженную похвалу.415
timopheus13 ноября 2009 г.Хм... Сложно сказать, насколько внушает этот роман. История парня, вырванного из секты самоубийц. Потрясает, как всегда, эрудиция Паланика: он явно долго копался в книгах по этикету и домоведению. Весь роман – это исповедь, наговоренная на чёрный ящик самолёта, летящего в никуда. Кадр: девушка, которая знает всё, знает будущее, знает, где и когда произойдёт катастрофа, но молчит, потому что её не прельщает судьба Кассандры. Кадр: парень ворует из Мавзолея искусственные цветы. Кадр: брат убивает брата камнем, забивает в его глаз игрушечную фигурку, а тот хрипит: “ещё”. Кадр: человек отвечает по телефону доверия “убей себя”. И они убивают себя. Суицидальная поэма, не больше, не меньше.Читать далее450
Aliaksandra15 сентября 2009 г.Это была первая книга Паланика, которую я прочитала. Мне она понравилась кажущейся незашоренностью и свободой взглядов автора. Меня вначале привлекал его "нонконформизм": то, что он вроде бы иначе интерпретирует некоторые вещи, которые многим кажутся отвратительными и неприемлемыми (например, история с фотографией мужчины и обезьяны, которая была для мальчика символом героизма и уверенности).Читать далее
Что меня действительно поразило - это метафора писателя о своем друге, который собирает камни, чтобы отметить ими каждый прожитый день.
Правда, позже я поняла, что все книги Паланика слишком похожи друг на друга. Понятно, что каждый писатель может писать только о себе, но у него это уж совсем одинаковое описание. Поэтому следующие книги Чака Паланика (в том числе и гораздо более известный Бойцовский Клуб) абсолютно никак на меня не подействовали.
Да и не свобода у него, а скорее эпатаж. Так, чтобы впечатление произвести.429
ProstoVinti16 августа 2009 г.Еще одна книга Паланика в моей голове. Она совершила взрыв в моей голове. Для меня все было неожиданно, не предсказуемо до самого конца.
В голове только один вопрос: "А что же дальше?"429
hands_away9 июля 2009 г.жвачка для мозга.
если хотите отдохнуть от достойных сложных умных книг, возьмите это в руки, прочитайте и забудьте. вообще не понимаю огромный ажиотаж вокруг этого типа популярного модного автора. все о чем он пишет ужасно банально и уже тысячу раз до него написано, разве что без мата и описания приключений анальных шариков.417
oks31 марта 2009 г.наверно любимая у паланика. от советов по хозяйству сквозь телефонные суициды до превращения в мессию с всеобщим поклонением! все это на фоне падающих самолетов, бесплодной суррогатной матери и этой его бесконечной девственности. набор просто взрыв, больше ни у одной его книги так хорошо не помню сюжет.423
aldanare10 февраля 2009 г."Удушье" - это "Бойцовский клуб", только в профиль (вообще у меня есть подозрение, что Паланик всю жизнь пишет одну и ту же книгу с вариациями). Главный герой, сексоголик Виктор, зарабатывающий на жизнь имитацией приступов удушья в дорогих ресторанах, в своих мучительных рефлексиях похож на дерганого протагониста "Бойцовского клуба". Тайлер Дердон сменил пол - теперь его зовут Ида Манчини, она мать главного героя, интеллектуальная экстремистка по убеждениям: "Мама часто ему говорила, что ей жалко людей. Они так стараются превратить этот мир в безопасное, организованное место. Но никто не понимает, как здесь тоскливо и скучно: когда весь мир упорядочен, разделен на квадратики, когда скорость движения везде ограничена и все делают то, что положено, - когда каждый проверен, зарегистрирован и одобрен. В мире уже не осталось места для настоящего приключения и истинного волнения". А место Марлы Зингер заняла Пейдж Маршалл, медсестра в доме престарелых, где лежит доживающая свои последние дни Ида. Хотя на самом деле Пейдж... впрочем, это уже спойлер, это так любимый Палаником и его читателями эффектный сюжетный twist, ставящий с ног на голову не только всю историю, но и мироздание в целом.Читать далее
Впрочем, в "Удушье" Паланик скорее ироничен, чем категоричен, поэтому и финал на этот раз не столь безнадежен - последняя фраза книги ("То, что мы строим сейчас, в темноте, на руинах, - это может быть все, что угодно") вселяет надежду на примирение с реальностью, несвойственное, казалось бы, чувство для автора.
В книге хватает и черного юмора, и живописания физиологических подробностей (Паланик не зря начинает роман фразой "Если вы собираетесь это читать, то не надо"), но "Удушье" бьет по голове куда помягче "Бойцовского клуба". Может быть, это потому, что Паланик, в общем-то, и не говорит своим читателям ничего нового?..414
fucking_evil14 января 2009 г.Читать далееУх, собственно, мое первое произведение у Чака Паланика.
Я заочно уважала этого писателя после просмотра фильма "Бойцовский клуб", но слишком долго шла к тому, чтобы начать знакомство с его творчеством.
Что я могу сказать? Паланик - это полный underground, что челюсть отваливается при прочтении. Отношение к книге и к героям меняется с каждой прочитанной страницей и мечется словно маятник. Тоже самое касается отношения к сюжету. Вначале я думала, что книга о сексе и даже немного пожалела, что обрекла себя на прочтение "удушья", однако я тут же вспомнила, чью книгу я держу в руках, посмотрела на название и поняла, что не все так просто.
Жестокая нелицеприятная правда главного героя заставляет задумываться и о себе тоже, а заодно пожалеть его. Сильное произведение, однако вызывающее противоречивые чувства. С одной стороны, я не могу сказать, что мне понравилось прямо очень, с другой - не могу сказать, что и не понравилось совсем. Мне нравится, что Паланик пишет о таких вещах, о которых многие не решаются, потому что они слишком правдивы, слишком реальны. Ведь, по сути, такой как Виктор Манчини может жить рядом с нами, в соседней квартире, и изо дня в день переживать маленькую трагедию, заставлять людей почувствовать себя героем. Но он жалок и несчастен, измучен и одинок. Это ваш сосед, или знакомый, а можно даже друг, у которого свой скелет в шкафу.
Паланик - "жизненный" писатель, это было понятно почти сразу. Респект ему за это.
p.s. жаль, что тут всего 3 критерия оценки, их определенно не хватает. книга на 4, возможно, даже с плюсом.416
ChiVick18 декабря 2008 г.Читать далееГениально...
Жизнь главного героя можно полностью, на мой взгляд, спроецировать на существование(!) современного человека. Появился младенец на свет, не попади он в наше гадкое современное общество, остался бы адекватной, не испорченной личностью. Но нет же!!! Жадная система моментально засасывает ребенка. Первым делом портить ребенка приступают родители. Затем ясли, сад, школа, университет...А потом уже тебя добивают на работе - всю оставшуюся жизнь долбят и долбят.
Когда же САМОМУ задуматься о СЕБЕ же? Живешь в постоянном навязывании каких-то идей и мыслей от непонятныйх людей. Да, в принципе, очень даже понятных - реальных и ощутимых. Каждый день сотни ведущих сотни программ пытаются что-то втереть нам. Даже не конкретно они, они лишь марионетки, за чьи ниточки дергают никому неизведанные силы. И мы это съедаем, не задумываясь, нужно это нам или нет. Общество дебилов...
Будьте самими собой, живите с собственными мыслями и мировоззрением. Не отдавайтесь обществу!
В конце-то концов, когда Бог создавал человека, он думал о разумном, добром и вечном.418
shtorn9514 мая 2025 г.Удушилово
Читать далееКнига, как и впечатления от нее, мечется из крайности в крайность. вначале читать просто скучно, и мало что понятно. Затем понимаешь, что читаешь эротические фанфики автора, и не понимаешь, что ты вообще здесь забыл? Потом сюжет немного раскручивается, и появляется интрига, читать интересно, а неуёмные сексуальные фантазии автора немного сбавляют обороты. Потом сюжет вновь откатывается на предыдущую ступень, и снова скучно. Но теперь уже хочеься, чтобы всё поскорее закончилось. И вот наступает развязка, кульминация, экстаз. Некоторые предыдущие сюжетные ходы обретают смысл. Концовка вытянула книгу на уверенные 4/5.
Прочитать - советую.
Перечитывать - нет.3104