Удушье

Моё знакомство с Палаником началось именно с этой книги. Почему мой выбор пал именно на неё? Признаться, я целенаправленно шла в библиотеку, чтобы найти там нашумевший «Бойцовский клуб». Но эта книга оказалась у кого-то на руках, а передо мной стояли четыре других книги Паланика. Пролистывая каждую из них, я не находила ничего, что подтолкнуло бы меня взять именно её как замену «Бойцовскому клубу». Но знаете, что зацепило меня в «Уцелевшем»? Нет, краткое описание меня совсем не увлекло. Секты, фанатики – это немного не та область, о которой я люблю читать. Заинтересовал стиль повествования. Потом заинтересовало то, как фанатическая покорность главного героя, следящего за порядком в доме хозяев, нежелание что-то менять, взять жизнь в свои руки, сочеталась с ощущением власти, с которой он отвечал на звонки отчаявшихся людей на грани самоубийства, и решал, кому из них жить, а кому – нет. А подробные описания того, как правильно есть то или иное блюдо, или каким раствором лучше чистить кафель или выводить пятна? Догадываюсь, что у многих возникало желание перелистнуть страницу-другую. Но ведь именно они и создавали атмосферу той монотонности, которой была наполнена жизнь героя. До поры-до времени, конечно.
Итог: книга мне понравилась. Решение принято. Буду узнавать Паланика и дальше.

между нами, дев... между мной и Палаником. между Вами, господа, и Палаником. и больше никто не может войти в комнату, когда уже один слушает Паланика. Вы сидите на деревянной табуретке, курите, ни жажда, ни голод Вас не мучает. местами Вы прикрываете лицо ладонью, тихо посмеиваясь, а в другой раз закрываете от страха глаза.
Вы понимаете, о чем я?

Паланик - автор, который пишет о реальных вещах. и иногда откровенность его слов приводит нас, читателей, в шок. некоторые, новички в его искусстве, как рыбы, открывают и закрывают от недовольства рот. но стоит только привыкнут к Чаку (как к наркотику) и Вам будет уже сложно отказаться от очередной дозы.

спасибо автору!

Мой предыдущий опыт чтения Паланика был по большей части отрицательный, поскольку мне не особо нравится американская контркультура в целом и паланиковские персонажи в частности — для меня они чрезмерно безумны и скучны одновременно. Очередной шанс показать себя с лучшей стороны товарищ Чак не упустил — это, конечно, не шедевр, но как минимум для одноразового чтения пойдет, даже если вы, как и я, не фанат Паланика.

Все начинается с того, что гг рассказывает — он захватил самолет, высадил пассажиров и теперь летит навстречу смерти, ожидая, пока кончится топливо. А пока оно еще есть, он рассказывает историю своей жизни, рассчитывая, что она уцелеет в черном ящике. Он один из членов крупной секты, которая проповедует совершенно ветхозаветный уровень жизни в духе разных амишей. Только старший сын наследует имущество и имеет право жениться, все прочие сыновья (а также дочери, которых не выбрали для брака) по совершеннолетию отправляются в большой мир. Их всех обучают дома как обслуживающий персонал, и из них получаются газонокосильщики, уборщики и прочие личности. Такой честный труд гарантирует место в раю самим труженикам, а общине — хороший финансовый поток. Гг, кстати, довольно дельный тип, последние годы работает в богатых домах разных нуворишей и мастер на все руки — умеет и кафель в ванной от грязи оттереть, и омаров приготовить. Он рассказывает, как живет, пересыпая события своей жизни подробными бытовыми рецептами уровня "как оттереть кровь с шубы". Постепенно выяснится, что он немного потерял место в жизни, поскольку вся община лет десять назад совершила коллективное самоубийство (Уход На Небеса), психолог ему помогает не то чтобы хорошо, монотонная работа перестала приносить мало-мальское удовлетворение. Началом серьезного поворота событий станет то, что он сначала по ошибке, а потом сознательно станет изображать из себя работника горячей линии поддержки в тяжелую минуту, только не поддерживая звонящих, а предлагая им умереть. Так он познакомится с одной девицей, которая, как выяснится, тоже крайне загадочная личность.

Из плюсов могу отметить, что, несмотря на заметное сходство с нелюбимым мной "Бойцовским клубом", здесь гг не такой отъезжант в страну Ку-ку, хотя, конечно, с известными ментальными проблемами. Интересно, что его рваное повествование с переходом от сюжета к подробным описаниям, не имеющим отношения к делу, крайне напоминает мне читаемые блоги реальных людей с серьезными проблемами психики. То ли Паланик такой мастер описывать поехавших, то ли писал все это под веществами. Как только надоедает переливание из пустого в порожнее, сюжет начинает раскручиваться, а потом делает пару сильных поворотов. Подсыпать спойлеров в этот раз не буду, поскольку некоторые вещи действительно довольно неожиданные и удерживают интерес. Под конец, кстати, я и позабыл, что он там собирается разбиться вместе с лайнером.

Роман, написанный в самом начале XXI века, от знаменитого Чака Паланика, автора романа "Бойцовский клуб", "Невидимки", символ контркультуры, все дела, да... Его многие за содержание произведений считают психом, он говорил, что он гей, многие видят в нём гения, кто-то видит в нём образец того, как надо писать триллеры, кто-то находит в романах себя, кому-то они помогают очиститься от внутренней грязи, человек, о котором любые разговоры излишни, там уже и так всё понятно - это ж Чак, чёрт. Старая добрая альтернативная жёсткая литература мира реализма, может быть, всё ещё андеграундная, я не специалист в этом. Этот роман был экранизирован, сразу говорю.
Кто-то может сказать, очередная бессмысленная страшилка про отвратительное дно социума, так ещё и моментами негативно влияющая на психику неподготовленных читателей, кто-то "предьявит доказательство", что даже автор в самом начале книги написал, что это типа, не дословно выражаясь, бред сумасшедшего, который просто зарабатывает деньги и читать это вообще не стоит, якобы никакой глубины, просто чернуха, чтобы всяким фрикам, умеющим читать, было, как развлечь в себя в не лучшие их дни.
По факту же, если говорить, как человек, мыслящий широко, неоднобоко, умеющий зайти за несуществующие придуманные рамки (знаю, это словосочетание уже звучит банально) ради понимания идеи, могу сказать, это смелое остроциальное чтиво, про человека, который не знает, что ему делать в этом мире, не знает, кто он, не знает, "зачем он". Всю книгу идёт тонкий намёк, начинающийся в самом начале книги и развивающийся постепенно, то есть, чем больше страниц прочитано, тем более заметный по роману, что автор попытался объяснить религию для душевнобольных людей и я считаю это главной мыслью романа. Но многие будут не согласны, будут говорить, "это чернуха ради чернухи, трагикомедия ради трагикомедии, стиль автора ради стиля автора, просто очередная история для взрослых ради истории для взрослых". Но это книга не про сексуальную озабоченность, совсем не про неё, уж тем более не про колонию Дансборо, не про шизанутые переплетения сюжета про крайнюю плоть Иисуса и медсестру с 2556 года, а про человека и свою его роль в мире людей, название "Удушье" вообще играет чисто абстрактную роль и хотя совсем не описывает точно роман, но просто потому что, ну сам подумай, как ещё назвать это всё одним словом, чтобы звучало хотя бы как название для книги?
4/5, потому что концовка могла быть чуть-чуть интереснее. Не радикально изменённой, но чуть-чуть интереснее, как будто одну маленькую мысль Паланик в конце недосказал. Да, то что вещи могут быть не тем, чем кажутся, что человек волен сам решать, кто он, но как будто бы, он имел ввиду что-то ещё и не понял, как суметь написать об этом последнем в конце.. Я так чувствую.

А вот и сисько-писечный контент...

Почему человек так абсурден  ? Вопрос скорее риторический. Противности, мерзости, бесконечные биологические жидкости, пожеванная пища и не всегда в желудке, камни, много камней, списки растений, списки диагнозов, списки женских знаменитостей, уши, родинки, кожа, рожа, уродливые цыплята, Иисус и много другое.

Сюжет: у героя сексоголизм, и... мать, поехавшая мозгами ещё до его рождения.

Смешно, иронично, самоиронично, цинично, саркастично, и ... талантливо, а может быть даже гениально. Захочу однажды перечитать

Абсурд абсурдом, но в книге нет ничего такого, чего не может быть на самом деле. Миллион баллов их 10.

Никогда раньше не читала ничего у этого писателя. Даже не знаю, почему… Это первое произведение.

Что же можно сказать теперь, после прочтения. Своеобразный стиль написания, вроде мне раньше такой похожий не встречался. Ну также оригинальненько, что главы и страницы идёт в обратном порядке в книге.

Краткий синопсис на обороте книги, кстати, выглядел вполне привлекательно для меня, это и тогда, раньше, заметила:
«Единственный уцелевший из секты фанатиков-самоубийц. Пророк. Суперзвезда. Новый мессия, захлебнувшийся собственной славой – и проклинающий день, когда не умер. Он ведёт в никуда пустой Боинг-747 – и рассказывает «чёрному ящику» свою историю. Свою настоящую историю. Об этом никогда не расскажет всемогущая пресса».
Однако читать про его жизнь в этой общине мне не слишком понравилось. Хотя не так-то уж и много внимания этим описаниям уделено, но всё-таки… это основа, на которой всё и строится. А я не люблю всякие вот такие религиозные помешательства, секты и проч., данная тематика мне не особенно приятна для восприятия. Но. С другой стороны любопытно вот то, что он - единственный уцелевший.

В принципе, линия с уцелевшим, странной девушкой Фертилити и Тревором, её погибшим братом довольно любопытная, это мне, пожалуй, понравилось, да. Также понравилось появление и присоединение к персонажам в конце книги Адама, брата главного героя. Это тоже было любопытно. В остальном сюжет не показался мне слишком увлекательным, особо интересных персонажей не обнаружила для себя.
А ещё я к середине книги надоело читать про то, как главный герой то и дело всё там моет/чистит/готовит и прочее… Реально напрягать стало.

Что касается рейтинга 18+
За мат, упоминание секса, и просто всякие грязные словечки, выражения, мыслишки.
Это не особенно удивило, ну потому что я на фикбуке и не такое читала. Единственное, что несколько необычно видеть подобное в печатной книге и у издаваемого автора, непривычненько несколько, да... Чего-то то прям мерзкого для себя не увидела в выражениях/описаниях касательно рейтинга.

Выберу ещё пожалуй, несколько цитат из книги, которые мне понравились.
«Я смеюсь, чтобы не плакать, не выть, не стонать, не кричать, не вопить дурным голосом, не ругаться на чём свет стоит».
«Люди используют штуковины, называемые телефонами, потому что ненавидят быть вместе, но очень боятся оставаться одни».
«… Эта золотая рыбка, и она у меня не первая. Она шестьсот сорок первая. Они очень недолго живут, золотые рыбки. Первую рыбку мне купили родители, чтобы я научился любить и заботиться о живых тварях Божьих. И вот всё, что я знаю шестьсот сорок рыбок спустя: всё, что ты любишь, умрёт. И когда ты встречаешь кого-то особенного, можешь не сомневаться: однажды его не станет. Он умрёт и обратится в прах».
«В небе то же самое солнце смотрит как мы делаем те же самые ошибки».
«Никто не хочет устраивать жизнь. Никто не хочет решать проблемы. Их проблемы. Их драмы. Их беды. Никто не хочет ничего улаживать. Убираться в своем бардаке. Потому что иначе – что им останется? Большая пугающая неизвестность».

Конец. Вообще-то полагала изначально, что закончится тут всё тем, что он рухнет с этим самолётом, и всё, занавес на этом. Ну, было такое предположение. Но когда прочитала… Что это было? Мне лично не понятно. Открытым концом я б этом не назвала, открытый конец в моём представлении всё ж выглядит несколько иначе. А это противоречивый конец получается. То есть так-то всё выглядит как смерть. Если бы не слова той девушки-предсказательницы смертей и несчастий. С другой стороны, с беременностью-то она ошиблась, то есть, не всё уж прямо ей точно известно, получается? Короче, это странно. И как-то что ли проще думать мне, что реально он помер, чем сидеть думать над различными версиями и предположениями о том, как он мог выжить?.. В принципе, концовка со смертью вполне себя меня устраивает даже. Не скажу, что мне как-то понравился герой или как-то было его особенно жаль, такого тоже вроде нет… Мне вот стало как-то жаль скорее даже его брата Адама, и сцена его убийства из конца книги на той порно-свалке, уцелевшим созданной, на местах их бывшей секты. Вот это грустно было, неприятно.

С одной стороны, нельзя сказать, наверно, что это произведение стало особенно удачным знакомством с автором для меня. С другой стороны, нельзя и сказать, что неудачным, таким, после которого дальше автора читать и не хочется. В целом, средне можно оценить, полагаю.

Возможно у него имеются сюжеты и интереснее? Так или иначе, у меня есть ещё несколько творений писателя, это уже чисто мои целенаправленные приобретения. Ну а эта книга раз уж пришла когда-то случайно ко мне первой, значит может с неё и правильнее было читать…