
Ваша оценкаРецензии
Lyubochka10 июня 2022 г.Сколько раз тебе казалось, что уже все - предел: ты истощён и у тебя не осталось ни капли сил. Но каждый раз что-то все-таки находилось - какой-то последний резерв, о котором ты и не подозревал.
Читать далееС большим интересом прочитала данную книгу. С автором была знакома и знала его стиль написания. Погружение в реальную проблему, чувство безысходности и в тоже время последняя надежда на спасение.
На борту самолета часть пассажиров отравились рыбой, и к сожалению пилотов не обошла эта участь. Отравление оказалось таким сильным, что люди лежали без сознания, на грани жизни и смерти. Самолет остался без управления. За штурвал сел пилот, много лет назад управляющий маленькой военной машиной. Его самолет и этот пассажирский были небом и землей, поэтому положительный исход благополучной посадки был минимален.
Я переживала от начала до конца. Я представляла себя на борту, за штурвалом, на земле. И каждая роль был волнительна и страшна.13504
akemi_xx16 мая 2021 г.Читать далееЗнаете, вот в описании так все красиво и интересно: два пилота и часть пассажиров отравлены, самолет вести некому, что же будет дальше? Катастрофа или спокойная посадка? После таких тезисов непроизвольно ожидаешь надрыв чувств и ощущение, что жизни людей висят на волоске. А что я получила по факту? Да ничего! Абсолютно нет ощущения реальности происходящего, герои картонные, сюжет будто в дешевом фильме, склепанном на коленке.
Я ни в коем случае не говорю, что мне хотелось катастрофы и печального конца. Но! Каковы шансы, что на борту самолета окажутся одновременно врач (тут еще ладно, поверить можно) и бывший военный летчик. Да, конечно, тут надо сказать "спасибо", что хотя бы просто военный летчик, а не пилот с авиалиний. Немножко ему постараться пришлось, чтобы с одномоторного самолета перейти на управление четырехмоторным, так к тому же и спустя примерно 13 лет без полетов. Но я в эти переживания и старания Джорджа Спенсера абсолютно не поверила. Ну да, поскрипел зубами, пот по лбу у него потек, как же без этого? Но зато почти сразу находил все нужные тумблеры, рычаги и переключатели, да и машина его слушалась буквально с первого раза. Магия, не находите? Так еще и представьте себе, с первого раза самолет посадил, даже почти не разбил его, только шасси немножко надломил. Герой, что тут еще сказать?
Помогал вести самолет шеф-капитан канадских авиалиний Трэлливен по радиосвязи. По памяти вспоминая, где находятся какие элементы управления и описывая новоявленному пилоту на слух. Так еще и так описывал, что у нас пять страниц сплошных описаний последовательности действий, которые пилот должен запомнить, а сделать попозже (это стандартная ситуация в книге). Нет, ну а что, вы не можете запомнить пять страниц последовательных действий с разными рычагами и тумблерами для самолета, который первый раз в жизни ведете? А вот Спенсер - может. Аве Спенсер.
Такое ощущение, что я и так слишком много желчи вылила в эту рецензию, но все же последний момент, который мне не понравился, хочу сказать. Эта книга - сплошное описание, как управлять самолетом. Открывать и закрывать закрылки, опускать и поднимать шасси, где находится бензонасос или как переключать частоту радиоприемника. Но не более. Тут нет сюжета, нет эмоций, нет живых персонажей. Ничего тут нет, сплошные сухие и голые факты, расписанные и переписанные в виде диалога диспетчер-пилот. И если бы я хотела читать инструкцию о том, как управлять самолетом, я бы пошла читать инструкцию, понимаете?
Мне жаль потраченное на эту историю время. Хоть и небольшая, она не стоила сил, потраченных в попытках пробраться через дебри незнакомых терминов и понятий, которые по факту были бесполезны. Это 224 страницы теории о том, как посадить самолет с щепоткой фантастического совпадения одновременного нахождения бывшего пилота и врача на борту. Больше сказать нечего.
Содержит спойлеры13275
Ellesta2 декабря 2018 г.Читать далееЭто мое первое знакомство с книгами Артура Хейли.
Книга по объему совсем небольшая. Там нету никакого рояля в курстах. Прочитав аннотацию можно в полной мере понять о чем эта книги.Но как же она восхитительно написана! Читаешь абзац за абзацем, а перед глазами четко и ясно стоит картинка. Напряжение передано на отлично, проживаешь вместе с героями и участь доктора, и стюардессы, и бывшего летчика.
В книге очень много описаний всяких тумблеров, переключателей, последовательных цепочек действий по управлению самолетом. Т.е. та информация, которая в жизни нам вряд ли пригодится, и 100% не запомнится, и которую можно просто пропустить, не читая. Но нет, оторваться невозможно, читаешь строчку за строчкой и чуть ли не молишься с главными героями.Я очень люблю читать книги, когда куда-то лечу. И я невероятно рада, что эта книга попалась мне именно сейчас, когда я не лечу, и не собираюсь в ближайшее время.
И, насколько я знаю, сейчас пилоты питаются разными сетами еды, чтобы не сложилась такая ситуация.В общем, очень рекомендую книгу и для первого знакомства, и для продолжения, и просто если любите произведения-катастрофы.
13393
Strangelovee24 сентября 2015 г.Читать далееДумаю, что все же Артур Хейли, это тот автор, чьи книги будут читаться у меня, заинтересовывать меня, к чьим книгам я, понятное дело, буду возвращаться.
Да, я уже при прочтении первой его книги поняла, что не стоит ждать экшена, чего-то невероятно-захватывающего, но и того, что тут можно прочитать, с головой хватает. Мне приятно знать, что есть автор, чьи произведения смогут подхватить меня и неспешно понести по течению. Иногда не хватает таких книг, и я старательно заноу в список "на будущее", зная, что настанет обязательно момент, когда мне точно захочется отойти от беготни и интриг в произведениях и взяться за подобное.
Хотя, из выше написанного, многие могут подумать, что в книгах Артура Хейли вообще ничего не происходит. нет, вы ошибаетесь. Здесь происходить довольно много чего: кто-то взлетает до небес, кого-то же, наоборот, мы наблюдаем в падении.
Книга точно понравилась, хоть и не надо было брать ее в рамках игры. Некий налет обязаловки был во время прочтения, что и подпортило впечатление. Все же надо эту книгу брать и не задумываться о том, что рано или поздно ее точно нужно прочесть и отчитаться. А так, всем любителям "Аэропорта" и других произведений Хейли очень советую.13117
Ledi_Rovena17 августа 2013 г.Читать далееЭту книгу я собиралась прочитать 20 лет назад. Но пока я добралась к ней со скоростью самой медленной черепахи, роман успел превратиться из производственного в исторический.
Это превращение произошло вовсе не потому, что далеко шагнул прогресс – просто люди такой формации перестали существовать – также, как исчезли благородные дуэлянты золотого века, преданные дворецкие викторианских времен, нянюшки дореволюционной России...
В школе нам говорили, что история человечества делится на эры, эпохи, периоды – века и тысячелетия жизни; но мы так «… жить торопимся, и чувствовать спешим…», что между 2013г. и 1975, годом публикации романа, лежит бездна.
Я хочу, чтобы банком управлял тот, кто всегда будет помнить: мелкие вкладчики, то есть частные лица, во все времена были для нас основой основ...
...В каких еще сферах деятельности наш банк может принять на себя часть коллективной ответственности? Я согласен с Беном Росселли — мы должны способствовать улучшению условий жизни нашего города и штата.
Сегодня такие высказывания вице-президента банка не просто анахронизм – это неприкрытая издевка, лицемерный трюк, но никак не искренняя позиция. Выражения «честный банкир», «благородный адвокат», «преданный секретарь» (из романа) звучат сегодня саркастично – значение стало прямо противоположным. Понятие «кодекса чести» исчезло из оборота вовсе; «корпоративный дух» – выражение из рекламных буклетов, а не ощущение человеком своей фирмы как второй семьи. Даже трудоголики делают исключительно личную карьеру, стремясь добиться следующей ступени в иерархической лестнице, а не сохранить традиции и принципы фирмы. Наверное, именно поэтому многим современным читателям роман кажется неубедительным, не соответствующим действительности. Но это не автор плохо изучил «производственные» моменты – это изменилось «производство».
На мой взгляд, роман может считаться историческим ещё и потому, что развитие человеческой цивилизации идет по спирали, как писал Гегель: «…Все великие всемирно-исторические события и личности повторяются дважды: первый раз – как трагедия, а второй — как фарс».
Сначала демократия устойчивая, признанная всем миром и действенная. Затем социализм, поначалу мягкий, но затем все ужесточающийся. Деньги тратятся без удержу, пока не остается ничего. После этого финансовый крах, анархия, диктатура.
…Когда наступит финансовый крах, в Соединенных Штатах есть две сильные руки, способные предотвратить анархию. Одна — это крупный капитал…Мы останемся кредитоспособными, так как имеем дело со всем миром: мы поместим наши ресурсы там, где инфляция их не поглотит. Вторая сильная рука — это военные и полиция. В сотрудничестве с крупным капиталом они сумеют сохранить порядок.
…Иными словами, полицейское государство.
…Люди смирятся с неизбежным. В особенности, если так называемая демократия развалится, денежная система рухнет, и покупательная способность людей будет равняться нулю.
… это превращение нынешнего военно-промышленного комплекса в элитарное правительство… ВПК — становится все сильнее, по мере того как слабеет американская экономика.
Финансовые кризисы прошлого века были трагедией государств, финансовые кризисы 21 века – фарс, варево финансовой верхушки…Сбываются все предсказанния Хейли.
Где-то на пути мы растеряли — и вся нация, и корпорации, и отдельные люди — древнюю истину о сочетании обогащения с бережливостью, умение соблюдать равновесие между тем, что мы тратим и что приобретаем, и сохранять то, что имеем, в определенных пределах.
Очевидно пришло время не только читать производственно-исторические романы, но и анализировать их, потому что История – дама мстительная, и тот, кто не усваивает ее уроки, всегда платит кровью, иногда – очень большой кровью…13129
OlgaAlisa3410 июня 2025 г.Полет над бездной.
Читать далее
У Хейли это уже вторая книга и снова автор не разочаровал. Действие книги происходит на борту пассажирского самолёта, на борту которого около 60 человек. Во время ужина стюардесса подает на выбор мясо или рыбу. И вот выбор сделан. На борту массовое отравление и все бы было ничего, но среди отравившихся оба пилота.
Вот уже на этом моменте у меня побежали мурашки. Лично я никогда не летала на самолёте и я свято верю, что эта участь меня минует. Зато мое воображение быстро нарисовало картину летящего на автомате гиганта. Сама напряженная ситуация, герои чувства и эмоции которых ощущаешь как свои собственные, не позволяют отложить книгу, пока не узнаешь конец истории.
Мне оказалось мало. Хейли я могу читать хоть через книгу, это мой автор. Если после его "Аэропорта" мне потребовалось несколько дней чтобы вернуться в книжный мир, тут все прошло легче, но все равно продолжаю перебирать варианты а что если...12140
Shameless_Poirot2 февраля 2022 г.Самая пустая книга из всех возможных
За что такие оценки этому творению? Здесь же ничего нет. В самолете отравились пассажиры и пилоты, на место капитана корабля садится бывший военный видевший свой самолет последний раз 13 лет назад, но благополучно приземляет пассажирский лайнер. Конец. И? где роман? где сюжет? где герои? даже драма катастрофы не передана. Банально, скучно, предсказуемо. Здесь нет литературы, просто сценарий дешевого и не интересного фильма. Совсем пустая книга. Худшая из худших!
12339
srubeski8 июля 2019 г.После шикарного «Отеля» я ожидала от этой книги глубокого погружения в процессы, протекающие в банке, его жизнь, жизнь его сотрудников. Однако эта книга немного не о том, что слегка разочаровало. В принципе вся информация о работе банка и как низших его служащих так и сильных мира сего содержится в самом начале книги, а дальше нас ждут захватывающие бандитские истории, любовные интриги и финансовые операции, что конечно же тоже интересно, но не соответствовало моим ожиданиям.Читать далее
Язык Хейли как всегда прекрасен, читается легко. Но первая половина книги охватывает очень большие промежутки времени, покрывая значимые моменты, а вот вторая половина посвящена всего нескольким дням, и вот тут Хейли хорош (вспоминая тот же «Отель», там вся книга посвящена не более чем неделе). Все герои достаточно самобытные, со своими сюжетными линиями, читать приятно.
В целом эту книгу для знакомства с Хейли я бы не стала советовать, но в целом у меня остались положительные эмоции.12741
KristinaOsorgina11 ноября 2018 г.Читать далееБоитесь ли вы летать на самолётах? Я вот лично ужасно боюсь. Взлёт и приземление - это каждый раз обещания самой себе, что этот раз точно последний и теперь я буду ездить только на поезде. Правда я не пробовала принимать лекарство от страха, в виде чего-нибудь горячительного, говорят, хорошо помогает.
В очень страшной ситуации оказались пассажиры самолёта, летящего в Ванкувер. По некоторым причинам на воздушном судне не осталось никого, кто мог бы им управлять. Самолёт летит на автопилоте, но вот посадить железную махину некому. И не спрашивайте, как так получилось, пусть это останется загадкой, вдруг читать изволите. Интриги, как таковой нет и в помине, всё предельно ясно с первых страниц, да и в названии небольшой спойлер, но это не значит, что читать совсем неинтересно. Тут дело в другом. Книга наполнена чувством безысходности и страха. Я прониклась происходящим, возможно больше от того, что тут присоединилась моя фобия. Но не могу сказать, что книга произвела мощное впечатление, на мой взгляд слабоватое описание ситуации. Деталей не хватает, надрыва, эмоций сумасшедших. Это же авиакатастрофа, ё-моё!
А в итоге всё закончилось...просто закончилось. Как хотите, так и понимайте. Честно сказать, я и сама не знаю, что про финал сказать, лучше вообще ничего не буду. Но Хейли меня заинтриговал, буду ещё чего-нибудь читать у него.12352
Argon_dog25 ноября 2015 г.Читать далееСказать по правде, не являясь поклонницей Артура Хейли как автора и производственных романов в целом, я ожидала, что «Менялы» покажутся мне книгой скучной и неинтересной. К счастью, я ошибалась. Ошиблась настолько, что с удивлением обнаружила, что производственная составляющая – описание того, как, собственно, функционирует банк – оказалась не только увлекательна сама по себе, но и гораздо интереснее составляющей условно детективной. От которой, если честно, книга ничего не выиграла – а от ее отсутствия совершенно ничего бы не проиграла.
12205