Красный дракон

«Красный дракон» это первый роман о серийном убийце Ганнибале Лекторе. Мое знакомство с Ганнибалом началось с романа «Молчание ягнят», т.к. именно он считается наиболее популярным. После прочтение этого романа, мне захотелось познакомится со всей серией и я приступила к «Красному дракону». Итак, повествование идет об убийстве семьи Лидсов и семьи Джейкоби. За расследование берется группа ФБР под руководством Джека Крофорда. Он в свою очередь обращается за помощью к бывшему судебному эксперту Уиллу Грэму. Уилл Грэм обладает сильно развитым воображением, смотрит на улики с другого ракурса и вообще может смотреть на все глазами убийцы. Именно с помощью этих качеств он и поймал в прошлом Ганнибала Лектора, чудом оставшись в живых, но карьеру в ФБР Грэму все-таки пришлось оставить. Параллельно с ходом расследования идет повествование истории становления Фрэнсиса Долархайда убийцей, и как он сам считает, становление им Красным драконом. И вот, расследование заходит в тупик, Уиллу приходится ворошить старые раны и обращаться за помощью к Ганнибалу-Каннибалу, который помогает ему «по-своему». Роман был экранизирован два раза: в 1986 году «Охотник на людей» и в 2002 «Красный дракон». Именно вторая экранизация с Эдвардом Нортоном и Энтони Хопкинсом в главных ролях стала более популярной. В экранизации Ганнибалу отводится больше времени и внимания чем в книги. Но разница не стала большой, фильм получился не хуже книги и как по мне, передал всю атмосферу романа. А Энтони Хопкинс в роли Ганнибала заслуживает аплодисментов стоя.
Моя оценка роману твердая пятерка с плюсом. Сюжет получился интересным и динамичным, с неожиданной развязкой. Читается книга на одном дыхании. Слог написания настолько прост, что вся история всплывает картинками в воображении. Харрисоном очень интересно раскрыты психологические портреты героев. Например, Фрэнсиса Долархайда. Автор подробно раскрыл персонаж, от и до. Я к нему не чувствовала антипатии. Да он сумасшедший, да он садист, но все это следствие его тяжелой и жестокой истории, которая вызывает сочувствие. Здесь все по классике жанра психологии: нежеланный ребенок с дефектами, приют, сумасшедшие родственники, издевательства, усмешки и травля, психологические проблемы. Даже проскользнула мысль «а что собственно вы хотели после такого детства?!». Но с другой стороны, как подумать, что он жестоко убил 11 человек, включая 6 детей, еще и вставляя им зеркала в глаза…. Вроде и электрический стул по нем плачет. Как бы банально это не звучало, в конце становится понятно, что Фрэнсису просто нужно было найти своего человека. И он его то находит, но уже поздно. И между прочем, интриги совсем не портит, тот факт, что мы узнаем об убийце с первых же глав.
Что касается Ганнибала, то он здесь играет не главною роль, но на протяжении всей книги чувствуется его присутствие. Меня не отпускало ощущение, что все происходящее это его рук дело. Лектор настолько умен и хитер, настолько он мастерски манипулирует людьми, и даже с учетом того что он заключён в больницу для невменяемых преступников, ты понимаешь, что он далеко не сумасшедший, можно сказать что он не понятый гений. Могу предположить, что такое мнение о Лекторе в этой книге у меня сложилось, потому что, я уже была знакома с ним после прочтения «Молчание ягнят», где ему отведена главная роль и он представлен во всей красе.
Я была восхищена Уиллом Грэмом. Персонаж описан очень глубоко, всю книгу ты ему сопереживаешь и его очень жаль. Его болезненные попытки понять убийцу сопровождаются потеряй связи с реальностью. Не зря на протяжении всего романа идет негласное сравнение его с Ганнибалом. А их диалоги с Лектором это отдельная тема. Их было очень мало, но они были сильные и содержательные. Грэму не приписываются какие-то мистические способности по поимке психов. Он просто обладает скрупулёзной внимательностью и необычным аналитическим мышлением. Я бы не удивилась если б в последствии Томас Харрис написал бы продолжение, где сам Грэм стал серийным убийцей.
В итоге могу сказать, любителям жанра очень понравится роман и захочется познакомится со всей серией о Ганнибале Лекторе, как и мне. Соглашусь со многими и скажу, что это не детектив, а триллер.
Отдельно хотелось бы отметить красивое оформлении книги, обложка очень яркая и приятная на ощупь. Хочется собрать всю коллекцию из серии Магистраль.

В разных городах жестоко убиты две семьи, каждая состояла из супругов и трех детей. Агент ФБР Джек Крофорд решает привлечь к расследованию профайлера Уилла Грэма, который несколько лет назад после тяжелого ранения отошел от дел. Маньяк хоть давно и распрощался со своей кукушкой, но совсем не дурак, очень осторожен и почти не оставляет следов. Только Уилл со своей способностью влезать в чужую шкуру и абсолютной зрительной памятью оказывается достаточно внимателен, чтобы найти мельчайшие оплошности Зубастика.
Роман читается очень современно, пока в тексте прямо не сказали, что на дворе только начало 1980-х, я и не обращала внимание на отсутствие сотовых и интернета. Но чем дальше, тем больше пересылка документов факсом и бумажными письмами замедляет ход расследования, современные детективы куда динамичнее. Я уже читала роман раньше и поэтому минимальное участие Ганнибала Лектера меня не удивило. Составители аннотации должны взять с полки пирожок за такой маркетинговый ход. На самом деле эта единственная короткая встреча Уилла с чуть не убившим его психопатом не играет в сюжете особой роли. Если полностью исключить эту линию, ничего не изменится. Но автору, наверно, самому так приглянулся этот персонаж, что дальше про него были написаны еще три книги.
Мне очень понравилось, как раскрывается образ Зубастика, а позже Красного дракона. Несмотря на достаточно сухой стиль изложения и бедный язык, повествование серьезно увлекает. Персонаж живой и за ним интересно наблюдать. Для нас не является загадкой личность маньяка, здесь суть в том, успеет ли Грэм его поймать до очередного полнолуния. Профайлер, надо сказать, тоже весьма интересен, но о нем мы получаем более отрывочные сведения. Мне хотелось бы увидеть его и в других книгах.
Сцены с Красным драконом и Рив максимально пронзительные и напряженные. В какой-то момент ненадолго появляется желание посочувствовать маньяку, не знавшему любви даже в детстве. Его удивление от общения с живой женщиной настолько натурально подано, что становится не по себе.
В итоге, детектив на крепкую четверку, с немного проседающей в середине динамикой.

Это 1я книга цикла о Ганнибале Лектере.
И несмотря на то, что эта история мне хорошо знакома, читать было всё равно очень интересно.
Героев Харрис показывает очень живо и тонко. Это однозначно не картонные персонажи. Так же большое внимание автор уделяет психологизму. Внутренние переживания, психологические травмы, страхи, комплексы- всё очень реалистично. Читая эту книгу окунаешься с головой в искривлённое мироощущение психически нездорового человека.
Несмотря на то что книга была написана в далёком 1981году - нет ощущения какой-то отдалённости, отрезаности от этого времени. Автор пишет очень хорошо.

«Красный дракон» написан Томасом Харрисом в далёком 1981-м году и открывает тетралогию о судебном психиатре, убийце и каннибале Ганнибале Лектере. «Красный дракон» является предысторией событий, что многие видели в «Молчании ягнят» с великолепным Энтони Хопкинсом в главной роли.

Книга начинается с того, что на пороге дома отошедшего от дел бывшего спецагента ФБР Уилла Грэма появляется его бывший сослуживец Джек Кроуфорд, и просит первого взяться за расследование кровожадных убийств двух семей. Уилл в прошлом сделал невозможное и смог арестовать доктора Ганнибала Лектера, получив серьёзное ранение и, как следствие, психологические травмы. Уилл нехотя соглашается, а к делу ещё подключают и сидящего в психиатрической тюрьме Лектера.

Книга - хирургически выверенный детектив. С этим жанром у меня сложные отношения, но мне было безумно увлекательно следить за расследованием. Харрис вводит множество персонажей: агентов ФБР, начальников полицейских департаментов, свидетелей, родственников жертв и других. Я поначалу начал даже путаться во всех именах. Но каково было моё удивление, когда автор в конце смог сложить всё это воедино и всё объяснить читателю. Отдельно понравился флешбек в детство/юность антагониста, обрисовав причины почему этот человек стал тем кем является. Однако сделано это так, что не антагонист не вызвал у меня ни сочувствия, не открытой неприязни. Просто история жизни ребёнка из неблагополучной семьи с тоталитарным родителем в виде бабушки, являющейся искусственным ограничителем растущей психопатии молодого чада. Да и вообще все персонажи прописаны так, что не являются строго положительными либо отрицательными - тем и понравилось, что автор позволяет читателю самому вынести суждение о работе агентов ФБР, о их ошибках и аморальности антагониста, который в определённый момент попытается остановиться.

Да, чуть не забыл. Сидя одному простывшим в деревенском домике зимой в какой-то момент стало очень не по себе. Я не из впечатлительных, но в какой-то момент книга пощекотала мне нервы.

Вообще-то, книга понравилась мне намного больше, чем я ожидала – и жанр не мой, и почему-то я решила, что это кто-то решил нажиться на истории о Ганнибале, а не того, что это вообще-то и есть оригинальный автор. Я, честно говоря, "Молчание ягнят" посмотрела довольно поздно, лет в 18, потому что мои родители были в ужасе от просмотра в свое время, и мама меня всю жизнь пугала. Оказалось, что смотреть с рекламами не очень-то и страшно, в конце при этом была реклама майонеза со слоганом "Приятного аппетита!" (так и осталось загадкой, специально ли).

Это книга не про Ганнибала, хотя он мелькнул пару раз, а про следователя-агента ФБР, который ушел на пенсию, но возвращается ради нового серийного убийцы. Ему очень хорошо жилось без всех этих ужасов, он женился и живет спокойной, счастливой жизнью. Но долг зовет – ведь если он откажется, то последующие убийства будут и на его совести, ведь так?

Психопат, убивающий целые семьи... бьющий зеркала. Нам расскажут всю его подноготную, и оно ужасно, и в нем появляется исковерканная любовь, и в конце концов его немного жалеешь – ведь он так верит, что им управляет существо, дающее ему могущество! И он правда оставляет очень мало следов, так что даже самая маленькая деталь в расследовании важна.

Мне почему-то резал временами глаза перевод, в какой-то момент я залезла в Википедию и обнаружила, что в оригинале "Зубастик" был "Tooth fairy", что в моем случае как-то больше оскорбительно для маньяка-убийцы, наверно. Много текста уделено терзаниям следователя, и наверно, любовная линия меня как-то оставила в непонятках, но прочитала я книгу почти на одном дыхании, что что-то, наверно, значит.

Книга мне очень понравилась. Это моё первое знакомство с данным автором, и мне чертовски понравилось! В книге всё подробно описано (но это её нисколько не портит), сцены убийств (а их в ней не мало), герои хорошо описаны, отлично передана автором вся обстановка событий. Сюжет книги до того потрясающе закручен, что затягивает буквально с первых страниц. Книга про серийного маньяка, который совершил убийство двух семей, и планирует новое убийство. У полиции имеется куча разных улик, но тем не менее, они не могут найти убийцу, потому что у них в базе ничего нет на этого человека. Главный следователь решает обратиться за помощью к своему коллеге из ФБР, который смог поймать не менее опасного и неуловимого маньяка, а причина в том, что он каким-то бразом может понять убийцу. Чем же закончится эта история, будет ли пойман маньяк...

Волей судьбы, я не видела экранизации данной книги перед тем, как читать. Отчасти поэтому не было разочарований из-за проспойлеренного сюжета. Все что у меня было - краткое представление о том, кто такой доктор Ганнибал Лектор и смутные воспоминания о фильме "Молчание ягнят".

Читать было достаточно интересно. Подробно поданы описания мест преступления, улики обнаруженные в домах жертв. Это помогает увидеть всю картину глазами главного героя - следователя Уилла Грэма. Однако глобальным разочарованием для меня стало то, что примерно в середине книги нам сообщают имя маньяка и повествование разделяется на две параллельные ветки: следователя и маньяка. Да, я понимаю возможную задумку автора о том, чтобы показать, что общество самостоятельно плодит маньяков, доводя их до крайности отношением в учебных заведениях, семье и социуме в целом. Но блииииииииин! Я хотела разобраться во всем сама и услышать имя только в конце книги.

И нет, мне не было его жаль. Пусть и искалеченный жизненными обстоятельствами, человек не имеет права отбирать жизнь у другого живого существа (будь-то бездомная собака, человек или вымирающий вид животных). Прискорбно, что проблема не была вовремя замечена окружающими людьми и антагонист не был заперт в медицинском учреждении.

Еще одним огорчением стало то, что персоне Ганнибала Лектора здесь уделено катастрофически мало внимания. Прочитав абстрактную аннотацию к книге я ввела себя в заблуждение и подумала, что следователь станет ловить именно Лектора. Серия кажется интересной, на досуге планирую продолжить читать остальные детективы.

Книга в аннотации как о Ганнибале Лекторе, но его там не так уж и много. Гораздо больше там самого Красного Дракона - маньяка, убивающего семьи целиком. Какой мотив? А, самое главное, какая связь между жертвами, что побуждает преступника к действию? Нам с вами эти карты раскроют почти сразу, но вот для героев книги это остаётся загадкой. К делу привлекают Уилла Грэма - человека, отправившего за решетку психушки самого Ганнибала, но отошедшего от дел. Удастся ли ему остановить полет этого кровожадного Красного Дракона?

Повествование в книге ведётся неспешно. Грэм долго не может найти ту самую связующую нить между погибшими, а это примерно две трети книги. Чтобы мы совсем не заскучали, автор раскрывает нам личность маньяка и рассказывает, что довело его до жизни такой. Честно говоря, в определенные моменты становится даже жаль его, ведь психику, как и в 99% случаев, порушило его окружение. В последней трети действие уже развивается быстро, Грэм нападает на след, и начинается движение.

Концовка - честно скажу, я догадалась, чем в итоге кончится. Но спойлерить не буду)

Ох...Сейчас будет много слов, букв и посторонних мыслей.

- Ничего, - успокоила его бабушка. - Я уверена, что ты можешь сказать, как тебя зовут. Такой большой мальчик наверняка умеет произносить вслух свое имя. Ну, скажи! Для меня!
Мальчик просиял. Большие ребята научили его говорить это слово. Он так хотел угодить бабушке. Он сосредоточился и отчетливо произнес:

• Выблядок.

Обзавестись ружьем, что ли?..Или класть ночью под подушку топор?
Простите, не могу удержаться.