
Ваша оценкаРецензии
elena_02040716 июля 2010 г.Как-то так получилось, что многие открыли для себя "Хроники Нарнии" только после выхода фильма... А жаль) Добрая, временами грустная, но очень волшебная сказка, которую нельзя не любить:)
983
Scread27 июля 2025 г.Отговорки на все случаи жизни
Читать далееДостаточно интересный рассказ. Его можно трактовать прямо (вопросы веры, религии, Бога, искушений и пороков), однако, я предпочту его воспринять иносказательно. Старший искуситель наставляет младшего в письмах. Такой подход очень удобен для нравоучений с обратной стороны. Этакое "как делать не надо". Фактически, каждое письмо (а их тридцать одно) поднимает один конкретный вопрос, на который автор старается развернуто ответить. Каждое письмо связано с предыдущим и дает некое понимание общего сюжета о развращении человека. Так вот, я решил заменить веру и Бога на стремление к чему-либо в жизни и конечный результат. Имею право, моя трактовка. И ведь ложится почти идеально, кроме олицетворения цели. Как человек останавливает себя, как оправдывается, что может сделать и не делает. Как влияет на его стремления окружение, происходящие события в мире. Но, самое главное разворачивается в его голове. Его же задача попытаться это осознать и сопротивляться, насколько способен.
8575
ksukis_1615 июня 2025 г.Неожиданный итог
Случилось мне познакомиться с "Расторжением брака" автора Хроников Нарнии, Клайва Стейплза Льюиса. Книга небольшая, поэтому я сразу решилась на подобную тему. Тема рая и ада в представлении автора.Читать далее
Честно сказать, прочитав ее довольно быстро, я даже не знала, что о ней написать, какие выводы сделать, какие мысли запечатлеть. Наличие глубоких нравственных оттенков чувствовалось, но, либо я быстро читала, не давая себе времени на подумать, либо язык был сложноват для моего уровня восприятия, я не смогла по итогу облечь прочитанное в итог.
Единственное, что более или менее выделяется у меня в голове после прочтения - это выбор. Ранее я ознакомилась с возможностью человека делать выбор в контексте отношения к ситуации. Тут же этот аспект раскрылся для меня в понимании, что человек сам делает выбор, где ему быть, в раю или аду. Это примерно одинаково, но всё-таки немного с другой стороны, на уровне моих ощущений.
В книге рассказана история о том, как люди, добравшись до преддверия рая, сами искали причины, обращаясь к своим страстям и грехам, чтобы вернуться в город, который оказался в последствии адом. Всякая погибшая душа предпочтет власть в аду служению в раю.
И еще немного цитат, почерпнутых из рецензий других читателей:
А как же те, кто в автобус не влез? - Каждый, кто хочет, влезает.
Когда здесь взойдет солнце, а там, внизу, настанет ночь, блаженные скажут "мы всегда были в раю", погибшие - "мы всегда были в аду". И никто не солжет.
Если бы мне дали то, что мне по праву следует, я бы здесь не был.
Когда сумма неверна, мы исправим ее, если вернемся вспять, найдём ошибку, подсчитаем снова, и не исправим, если будем просто считать дальше.
Мы не дошли честно до наших взглядов. Мы просто унюхали определённый тип идей и схватились за него, потому что он был в моде.
Стучите, и отворят вам.
Немало людей так усердно насаждало христианство, что они и не вспомнили о словах Христа. Да что там. Так бывает и в мелочах. Ты видел книголюбов, которым некогда читать, и филантропов, которым не до бедных. Это - самая незаметная из всех ловушек.
Тут мы все узнаем, что всегда были неправы. Нам больше не надо цепляться за свою правоту. Так легко становится... Тогда мы и начинаем жить.
Вот и получился итог.8410
patarata28 января 2025 г.Читать далееЖили-были две сестры, две принцессы. У них умерла мать, и отец - гневливый, страшный отец - нашел им мачеху. Несмотря на все пророчества их няньки, жизнь их не стала хуже, потому что мачеха долго не прожила, но успела родить третью сестру. Первая сестра была умна и уродлива, вторая была симпатичной и завистливой, третья - божественно красивой и доброй. У них был учитель, грек и раб. За неимением наследников царь повелел учить девчонок, и грек пытался внушить им логичный и рациональный подход. Первая внимала, вторая не хотела внимать, третья вроде и слушала, да слушала ли?
И вот наступают тяжелые времена. Слава о третьей сестре распространяется за пределы дворца, и ей начинают поклоняться, но вскоре мнение людское меняется, и ее приносят в жертву (тут никакиз спойлеров, это миф о Психее).
И дальше есть два основных угла, под которыми мне видится эта книга. Первый, само собой, вера. Психея, не смотря на все усилия своего греческого учителя, верит в богов, и идет на казнь с этой верой. Сестра ее, Оруаль, воплощение злобного атеиста, пытающего убедить Психею, даже когда та стоит на пороге смерти, когда милосерднее было бы оставить ей эту веру. И не зря Оруаль уродлива, а Психея прекрасна, не зря она закрывает свое лицо, и не зря у книги именно такой финал.
Второй угол - это любовь. Оруаль считает себя матерью Психеи, так как она ее воспитала. И тут прям хочется сказать про сепарацию и отсутствию оной. Оруаль не может допустить, чтобы Психея не слушалась ее, она не хочет верить в то, что Психея может иметь свои собственные понятия о жизни, она готова убить свое дитя, лишь бы та не жила не по ее понятиям. К сожалению, вполне себе частая история и в жизни.
Мне одновременно и понравилось, и утомило, так что оценка где-то посередине.
8375
Luthienne10 января 2025 г.Читать далееВ этой книге мы сопровождаем Юстаса и Джил в их путешествии в подземное царство великанов, чтобы спасти принца Рилиана, сына Каспиана, от злой колдуньи. Несмотря на то что приключения в принципе захватывающие, этот том оставил у меня довольно слабое впечатление.
Прыжки во времени в Нарнии, в частности, часто вызывают у меня разочарование при чтении. Постоянная смена персонажей не позволяет мне по-настоящему с ними сродниться. Невозможно по-настоящему увлечься персонажами, так как их непрерывно сменяют новые. В каком-то смысле это делает истории недолговечными, а значит, как читателю, тебе часто кажется, что ты что-то упускаешь.
8132
Luthienne6 января 2025 г.Читать далееКонечно, вот исправленный вариант текста:
---
Книга «Принц Каспиан» понравилась мне гораздо больше, чем предыдущая часть. История захватывает увлекательным миром и глубокими темами, такими как вера, мужество и ответственность. Аслан как символ надежды и лидерства остаётся особенно трогательным.
Тем не менее, есть и слабые места: в некоторых моментах теряется динамика, а принц Каспиан кажется менее глубоким, чем в киноверсии. Там он был показан как более яркий персонаж, который более тесно связан с Певенси. И, конечно, я должна признаться: Бен Барнс в роли Каспиана был моей любовью в детстве!
Но в целом книга остаётся достойным продолжением «Хроник Нарнии».
8164
NadezhdaSergeevnaLapshino7 июня 2024 г.Читать далееО сюжете: Два брата и две сестры оказываются в доме старого профессора. В одной из комнат дети находят большой платяной шкаф. Самая младшая сестричка Люси однажды забирается в этот шкаф, чтобыпогежится в мягких шубах. Неожиданно для себя она попадает в волшебной стране Нарнии. Это настолько невероятно, что больше похоже на выдумку или сказку. Даже Люси начала в это верить, не то что её братья и сёстры. Но, волею судьбы, один раз Люси и Питером, Сьюзен и Эдмундом вместе оказывается по ту сторону дверцы платяного шкафа. Что их ожидает?
Мои мысли:
1) несмотря на представленные жанры (фэнтези/ притча/ городской фэнтези /сказка) это скорее всё-таки сказка рассказанная добром дядюшкой дорогой племяшке,
2) в книге много религиозно-библейских мотивов (например: сын Адама и дочь Евы, Лилит, грех предательства),
3) для меня это было знакомство не только с вселенной Нарнии, но и с автором; по итогу могу сказать, что слог лёгкий и понятный, но манера поведения мне не понравилась; "Вы же хотите знать, что было дальше с Эдмундом? " - такое ощущение, что мне кратенько пересказывают историю; знакомство с миром вряд ли продолжу, не зацепило особо, слишком большой период описан в 200 страницах,
4) сложилось впечатление, что профессор сам когда-то был в Нарнии; хотелось бы больше об этом узнать.
Вывод: неплохая сказочная история наполненная светлым и добрым: волшебством, взаимоотношениями, поступками и словами; если ищите, что почитать вместе с ребёнком - это отличный вариант.
8356
batueka13 мая 2024 г.Читать далееЛьюис меня удивляет) "Письма Баламута" показались очень уж морализаторским, душным текстом. А вот эта книга... Она прям очень зашла. Хотя и в ней тоже прослеживается важная для автора тема прихода души к Богу. Но уже без таких прямых нравоучений в лоб, но с каким тонким психологизмом!
Сюжет книги основан на мифе о Психее, прекрасной дочери царя, в которую влюбился Купидон, но его мать - богиня Афродита (Венера), приревновала к тому, что все восхваляли Психею как самую прекрасную девушку на свете, и наслала на проклятие и трудные испытания, которые она должна была пройти. Плюс ещё там были сёстры Психеи, которые тоже ей позавидовали и вынудили совершить проступок, который ещё больше ухудшил её положение, но кончилось всё хорошо. Это если совсем вкратце и не палить при этом сильно для тех, кто не знаком с этой историей. Я сама миф прочла уже после книги.
И вот в книге повествование ведётся от лица сестры Психеи, которая кидает богам обвинения, что они всю жизнь были к ней несправедливы и даже отняли единственное, что было ей по-настоящему дорого - любимую сестру, которая была ей, как дочь.
Она пишет это обвинение в виде можно сказать автобиографии, благодаря чему получает возможность заново пережить, переосмыслить всё, что случилось, в глубокой старости, как итог собственной жизни. И только теперь, спустя время, получает возможность усвоить все положенные уроки.
Очень глубокий труд, очень много цепляющих моментов. Я, конечно, воспринимаю книгу скорее как терапевтическую, чем религиозную, но ведь во многом путь психотерапии и духовный путь схожи, только в терапии самое важное - прийти в итоге к настоящему себе, а в религии - прийти к Богу, но кто знает, не одно ли это и то же?
Книгу рекомендую, если сейчас есть ощущение духовного застоя, из которого хочется выйти. Я бы сказала, что вот эта книга по-настоящему книга личностного роста, если вы готовы её воспринять. Только важно не занимать по отношению к Оруаль позицию сверху, оценивающую и не осуждающую, а пройти вместе с ней её путь.
О, и да, немножко цитат:
О, Царица Оруаль, похоже, ты ничего не знаешь о любви! Нет-нет, я не права, просто, видно, царская любовь не такова, как наша. Вы ведете свой род от богов и любите, как боги. Как любит Чудище. Говорят, для него любить и пожирать — одно и то же, не так ли?
— Разве боги не справедливы?
— Конечно нет, доченька! Что бы сталось с нами, если бы они всегда были справедливы? Но пойдем, ты сама все поймешь.8626
Ami-san2 сентября 2023 г.Читать далееСтранное ощущение прочитать, наконец, книгу, о которой столько слышала, но руки никак не доходили.
Это, без сомнения, абсолютно детская сказка, которая дала толчёк к развитию большого пласта жанра фентези.
Мне кажется, если бы я прочитала эту сказку в детстве, то у меня были бы такие же отношения, как с "Волшебником Изумрудного города" — я так любила его, но так страдала сначала от того, что Элли разделена с родителями, а потом что ей нужно покинуть волшебную страну. Здесь ситуация похожая и, на сколько знаю, дальше будет продолжатся похожим образом — часть героев взрослеет и больше уже не может вернуться в сказку и это вот печалило меня всегда больше всего. Неужели же взрослые не заслуживают волшебной страны и Нарнии?
Сама по себе сказка приятная, со вполне классическим построением сюжета. Единственное, у меня было ощущение, что я что-то пропустила во время битвы, потому что про смерть Колдуньи преподносится как факт и пришлось несколько раз переслушать кусок, чтобы понять, что это следствие сражения с Асланом.
Аслан, кстати, всё равно вызвал у меня вопросы, хоть я и старалась относится к Нарнии как к сказки, со всеми условностями жанра. Кто такой Аслан? Откуда он взялся, кула уходит и почему он вообще такой, какой есть?В целом, приятная история, хотя, конечно, лучше её читать в детстве, чтобы она действительно стала волшебной
Содержит спойлеры8217
hsk13 июня 2023 г.Читать далееДумаю, многие в курсе, что эта книга - приквел истории о Нарнии. И казалось бы логичным начинать читать с неё (как я и сделала), но если вы вообще ничего не знаете об этом цикле, то конкретно эта часть может вам показаться слишком простой. Поэтому несмотря на то, что хронологически "Племянник чародея" идёт первым, знакомство с миром Нарнии я бы рекомендовала начинать с других книг, а к этой вернуться в самом конце, чтобы дополнить впечатления приквелом. Если же вам про Нарнию что-то уже известно, то читайте так, как захочется :) В целом же - это милая и добрая сказка, но обратите внимание на выбор перевода, прочитайте пару страниц в разных вариантах, чтобы выбрать тот, слог которого вам наиболее приятен. Заметила в других рецензиях, что оценка книги во многом зависит от того, сошлись ли читатели с переводчиком.
8356