Ирвин Шоу. Собрание сочинений в 8 томах. Том 5. Люси Краун. Две недели в другом городе

Как давно я не читала подобных книг - как разговор с интересным человеком. История, которая интересна от начала и до конца. И пусть ты не одобряешь героев, пусть не находишь себя ни в одном из них - но - налёт ностальгии, улицы и рестораны Рима, рассветы с видом на римские крыши и любовь, недолгая, но яркая и безумная захватывают целиком и ты не замечаешь прочитанных страниц.
Сюжет прост: главный герой едет из Франции в Рим по просьбе старого друга, тем самым освобождаясь на две недели от семьи, работы и рутины. За эти две недели с ним происходит больше событий, чем за 10 лет жизни во Франции, что заставляет его переосмыслить многое в своей жизни.
Собственно, подтверждается мысль о том что путешествия дают нам очень многое, больше чем просто перемещение с места на места.
Каждый имеет право на две недели в другом городе, а если речь об Италии, то я пакую чемоданы

Ирвин Шоу, особенно после Ремарка, не впечатлил... Затянуто, местами нудно и скучно. Всё не просто и запутано, впрочем, как и в жизни, особенно если ты уже не юн... Отдаю должное стараниям писателя по созданию сего произведения и рада за главного героя, который оказался хорошим малым. Несмотря на сожаления об утраченных возможностях и разочарования, эта поездка Джека в Рим от рутины и привычности своей устоявшейся жизни помогла ему вспомнить свое прошлое, поразмышлять и переосмыслить его, сделать для себя выводы, что-то принять и отпустить. Стать мудрее и ценить то, что имеешь.

Интересно, но мне не понравилось. Все ещё не определилась с системой оценок.. ну, звезда за довольно быстрое прочтение;
Звезда за пару-тройку фраз, которые достойны попасть в цитаты.
На середине книги, когда мать отказалась от сына, я не могла поверить свои глазам. Я даже прервала своё чтение и заглянула в LiveLib, чтобы удостовериться, что оценки у произведения высокие. В самом начале книги, автор даёт понять, что мать с сыном будут разлучены. Но что она сама откажется...Не верю! Психологический портрет героини был составлен таким образом, что невозможно поверить, что она способна на такой поступок. Я не говорю, что ей не хватило бы характера, тринадцать лет она любила своего сына, а тут раз и разлюбила, стала равнодушной жесткой. Это невозможно.
Звезда за тонкое описание рефлексии главных героев. Удивительно как одно событие, меняет мнение главных героев о самих себе; звезда за то что повествование продолжилось, и были другие события в книге после измены и предательства. Ну в общем сколько я насчитала? 4 звезды? Добавлю ещё одну звезду-наверняка я забыла упомянуть ещё что-то, что мне понравилось в данном произведении. Но серьезно, после Анны Каренины, такое описание женской психологии, не тянет на 10 или даже 8 звёзд. Опять же не верю, что любящая мать способна на такое. Разве что она не оставила ребёнка ради него самого, но я не нашла этому подтверждения. Не перечитаю.

Меня давно не трогали какие-либо произведения. И, в общем-то, не сказала бы, что зацепило чем-то очень значимым, или чем-то, что вошло в историю. Просто эта история - вполне повторима в реальной жизни. Она повседневна, во многих браках такое присутствует, вот только именно в этом браке она была описана так красочно и эмоционально.
Весь сюжет построен на перевоплощении героев, их изменении, как внешне, так и внутренне. Именно за этим интереснее всего наблюдать: как меняются их мысли, поступки и слова.
В целом, история рассказывает одновременно про общество во время Второй мировой войны, каким оно было и как себя вело. Семейство Краунов идеально описало среднестатическую семью, которая однажды повернула не туда. А куда она повернула - вам предстоит узнать.
P.S. Отдельный плюс в этом сборнике, который я прочла, - были два рассказа. Первый тоже тронул меня до глубины души. Советую к прочтению.

Данное произведение поразило меня до глубины души. Проглотила я его менее чем за 2 дня, так как не могла оторваться от истории жизни героев.
Довольно типичное начало, которое изначально настраивало на роман об измене, но абсолютно нетривиальное продолжение. Хотя исход был предсказуем: невозможно быть счастливым, когда в твоей душе есть черные дыры. И это касается всех участников данной истории. Поведение и принятые решения Люси мне частично понятны, но автор скорее всего оставил мотивы ее поступков для самостоятельного осмысления и анализа. Очень тяжела для восприятия ситуация Тони и поведение его отца. И встреча сына и матери через десятки лет вызвала у меня чувство негодования! Я думаю, что Люси разбила не только свою семью, но и последующее поколение детей Тони... Невозможно склеить то, что упущено навеки!
Я бы рекомендовала данную книгу к прочтению всем любителям классической литературы и женских романов. Сомневаюсь, что данная история оставит кого-нибудь равнодушным. В любом случае она вызовет у вас эмоции. Вряд ли положительные... Но это решать Вам!

История в которую не верится. Какое-то дикое и нереалистичное решение ситуации как семье жить дальше после измены жены. Мотивация поступков главной героини непонятна абсолютно, нанеся серьезную психологическую травму мужу и сыну она решает, что это она на всех обиделась и что это ей все теперь должны. А как в ситуации когда мама при ребёнке изменяет папе крайним вдруг стал сам ребёнок вообще не понятно и прямо скажем бредово.
Нет, ну конечно проблематика ясна - мы видим практически Нору из «Кукольного дома» Ибсена только почти сто лет спустя - женщина вдруг осознаёт, что всю жизнь слепо подчиняясь роли матери и жены, навязанной обществом абсолютно потеряла себя и абсолютно не знает чего она хочет, к чему стремится и как жить дальше. И не смотря на то, что «Кукольный дом» имеет куда более короткое и незамысловатое повествование и заканчивается до того как мы узнаем что же теперь будет делать героиня, мне он намного больше по душе чем описание странных постельных путешествий Люси Краун.
Но к чему подводит нас автор? Не к тому ли, что в этой борьбе за себя женщина потеряла больше, чем преобрела, что так и не нашла чем заполнить пустоту внутри, которую раньше вполне себе заполняла беспечная и счастливая жизнь банальной домохозяйки и заботливой матери. И во всех подобных историях очень жаль сломанных такими женщинами мужчин, которые вначале неубедительно представленны властными тиранами - к концу очень жаль Оливера Крауна, так же как и самого известного обманутого мужа - Алексея Каренина.

Какая сложная психологическая история, какой бездарный перевод! Местами такой трудно воспринимаемый набор слов, что хотелось бросить и не дочитывать. Мне так жаль, что не смогла насладиться и оценить это произведение, так как перевод мне совсем не понравился.
➿
Хотя идея книги отличная! Трагедия ситуации в том, что каждый по своему прав и имел полное право поступать так, как поступил. Одного не могу понять, как можно отказаться от своего ребёнка? Сама Люси своими действиями, мыслями меня просто выбешивала.

И как только автору это удается? Легким росчерком пера, быстро и ненавязчиво ведя сюжет, он затягивает такой узел на шее героев, что становится трудно дышать читателю. Казалось бы, простая и благополучная семья, состоятельный и верный муж, красивая и скромная жена, немного хворый, но милый ребенок. Конец лета, домик за городом, зелень, тишина и покой. Недостаток страстей компенсируют стабильность и благочестие. И тут всему этому приходит конец.
внимание, спойлеры
Неужели так бывает? Неужели люди могут так поступать, делать такой выбор? Для меня дико и безумно выглядят здесь все главные персонажи: мать, которая сперва душила своей любовью, а потом при первой грозе отреклась от единственного ребенка, отец, который позволил себе сделать выбор между неверной женой и сыном в пользу первой. То, как эта семейка жила впоследствии - для меня уже вообще за гранью понимания. Ирвин Шоу как бы дает намеки на оправдание каждого из них, но тут все слишком неоднозначно, и каждый увидит свою правду. К примеру, автор пытается объяснить неверность Люси, тем что она, дескать, трудно жила. Муж уделял ей мало внимания, слишком много работал, все больше отдалялся и пренебрегал. Эмм.. Допустим... но вот в отношении ее преступного отречения от ребенка никаких оправданий найти невозможно. Не представляю себя на ее месте, но хочется верить, что я ни при каких обстоятельствах не дошла до такого бесчуствия, чтобы выставить из дома собственного сына.
Мистер Оливер Краун.. ну чтож.. если честно, он остался для меня нераскрыт до конца. Его буквально разорвали на части остальные члены "семьи", но его бессилие как отца и мужа и предательство в отношении сына - все это делает его в моих глазах самым жалким персонажем. Его разговор с сыном после ультиматума Люси и все последующие встречи с сыном (такие вымученные, дежурные) едва ли лучше чем полное отречение. Жалко, убого и бессовестно. Автор оправдывает его поступок безумной любовью к жене.. чтож.. хорошо если так. Хотя все равно убого и бессовестно.
Тони. Да, эгоистичен, да, бескомпромисен. Но черт возьми! У него был такой возраст! Мать, полностью отдававшая себя ему, предала его и отца, а потом его, обиженного ребенка, выкинули, как ненужный хлам! Как может ребенок пережить такое? Как после этого можно ждать, что он простит мать и отца? На мой взгляд, это самый несчастный герой всей книги. Не сравнится никакая "драма" Люси, которая в конце концов решила и вовсе наплевать на всех и пуститься во все тяжкие.
Баннер.. пожалуй, он мне понравился. Да, это именно он сделал выстрел, пробивший дыру в семье Краун, но едва ли стоит возлагать на него львиную долю вины. Если не он, так это был бы кто-то другой, пусть не в то лето, так в другое. В конце концов, он делал только то, что диктовала ему страсть молодого неординарного юноши. Как бы то ни было, он был мне симпатичен, и я стараюсь его оправдать.

Книга, безусловно, достойная и очень трогающая за живое. Ее стоит читать, если вы уже на том этапе жизненного пути, когда вы способны хотя бы отчасти понять мотивы героев, тогда вы увидите, насколько глубоко и остро видит Ирвин Шоу человеческую душу, насколько мастерски он создает драму человеческой жизни.