Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Люси Краун

Ирвин Шоу

  • Аватар пользователя
    Аноним25 сентября 2017 г.

    И как только автору это удается? Легким росчерком пера, быстро и ненавязчиво ведя сюжет, он затягивает такой узел на шее героев, что становится трудно дышать читателю. Казалось бы, простая и благополучная семья, состоятельный и верный муж, красивая и скромная жена, немного хворый, но милый ребенок. Конец лета, домик за городом, зелень, тишина и покой. Недостаток страстей компенсируют стабильность и благочестие. И тут всему этому приходит конец.
    внимание, спойлеры
    Неужели так бывает? Неужели люди могут так поступать, делать такой выбор? Для меня дико и безумно выглядят здесь все главные персонажи: мать, которая сперва душила своей любовью, а потом при первой грозе отреклась от единственного ребенка, отец, который позволил себе сделать выбор между неверной женой и сыном в пользу первой. То, как эта семейка жила впоследствии - для меня уже вообще за гранью понимания. Ирвин Шоу как бы дает намеки на оправдание каждого из них, но тут все слишком неоднозначно, и каждый увидит свою правду. К примеру, автор пытается объяснить неверность Люси, тем что она, дескать, трудно жила. Муж уделял ей мало внимания, слишком много работал, все больше отдалялся и пренебрегал. Эмм.. Допустим... но вот в отношении ее преступного отречения от ребенка никаких оправданий найти невозможно. Не представляю себя на ее месте, но хочется верить, что я ни при каких обстоятельствах не дошла до такого бесчуствия, чтобы выставить из дома собственного сына.
    Мистер Оливер Краун.. ну чтож.. если честно, он остался для меня нераскрыт до конца. Его буквально разорвали на части остальные члены "семьи", но его бессилие как отца и мужа и предательство в отношении сына - все это делает его в моих глазах самым жалким персонажем. Его разговор с сыном после ультиматума Люси и все последующие встречи с сыном (такие вымученные, дежурные) едва ли лучше чем полное отречение. Жалко, убого и бессовестно. Автор оправдывает его поступок безумной любовью к жене.. чтож.. хорошо если так. Хотя все равно убого и бессовестно.
    Тони. Да, эгоистичен, да, бескомпромисен. Но черт возьми! У него был такой возраст! Мать, полностью отдававшая себя ему, предала его и отца, а потом его, обиженного ребенка, выкинули, как ненужный хлам! Как может ребенок пережить такое? Как после этого можно ждать, что он простит мать и отца? На мой взгляд, это самый несчастный герой всей книги. Не сравнится никакая "драма" Люси, которая в конце концов решила и вовсе наплевать на всех и пуститься во все тяжкие.
    Баннер.. пожалуй, он мне понравился. Да, это именно он сделал выстрел, пробивший дыру в семье Краун, но едва ли стоит возлагать на него львиную долю вины. Если не он, так это был бы кто-то другой, пусть не в то лето, так в другое. В конце концов, он делал только то, что диктовала ему страсть молодого неординарного юноши. Как бы то ни было, он был мне симпатичен, и я стараюсь его оправдать.

    Книга, безусловно, достойная и очень трогающая за живое. Ее стоит читать, если вы уже на том этапе жизненного пути, когда вы способны хотя бы отчасти понять мотивы героев, тогда вы увидите, насколько глубоко и остро видит Ирвин Шоу человеческую душу, насколько мастерски он создает драму человеческой жизни.

    4
    59