Ирвин Шоу. Собрание сочинений в 8 томах. Том 5. Люси Краун. Две недели в другом городе

Оригинальность Ирвина Шоу пленяет с самого начала книги. Мало кто из писателей обладает талантом очаровывать читателя с первых же страниц. Шоу как и всегда впрочем пишет о любви, искусстве, дружбе. В этот раз вы отправитесь в путешествие по вечному городу-Риму. Узнаете много о кино, женщинах и мужской дружбе. Рим глазами героев заставляет нехотя искать фотокарточки в интернете и разглядывать их часами. Эту книгу я рекомендую в первую очередь тем, кто никогда не бывал в Европе. Дело в том что манера Ирвина Шоу описывать города, местных жителей (особенно женщин) и достопримечательности, вызывает непоколебимое желание бросить всё, и поехать на то самое место которое описано автором в книге. Существует так же экранизация романа. Но я к своему сожалению не смог её наити.

Что-то я явно не так донесла для советчиков в Новогоднем Флешмобе!
Попросила те книги, которые оставили доброе, светлое послевкусие. И в очередной раз книга, которая вгонит в депрессию на ровном месте.
Не в то время пришла мне книга может быть.
Живет семья Краун, отец Оливер, мать Люси и сын Тони. Сын растет болезненный, и отец вместе с мамой оставляет их в доме у озера. А также нанимает сыну воспитателем девятнадцатилетнего парня. Который не будь дураком, влюбляет в Люси. Люси переспала с ним, и всю оставшуюся книгу мы читаем об их метаниях. Обиду сына понять могу , любой ребенок обидится, когда отца или мать поставят перед выбором -я или ребенок. Да, такие ситуации бывают, да, не всегда нужно читать только легкое. Но сейчас у меня было желание прочитать именно легкое, в итоге мы имеем, что имеем.
В следующем флешмобе буду доскональнее прописывать пожелания.

На меня этот роман произвел большое впечатление. Он даже как-то восстановил мое мнение об Ирвине Шоу, как об очень хорошем писателе. Моё знакомство с автором началось лет десять назад с романа "Богач, бедняк". Роман тогда мне очень понравился, я решила продолжить. Дальше были "Вечер в Византии ", "Хлеб по водам", "Вершина холма", "Ночной портье", "Допустимые потери". Это было не подряд, с большими перерывами, и мне уже стало казаться, что я как-то переоценила автора, и свое первое впечатление. Ну думаю: "Отпуск, солнце, море, итальянская ривьера сыграли со мной злую шутку. В такой обстановке и взгляд на мир становится чересчур благожелательным, все видишь "через розовые очки". Ошиблась я в своих восторженных оценках; молодая была, глупая. Вот ведь, как развели!" И вот я прочитала "Люси Краун", а дальше отзывы о романе. На первый план выходит история о порочной женщине, которая разрушила семью и бросила сына в трудную минуту. Ну и поделом ей, она получила по заслугам в старости. Но меня смутила уж какая-то нарочитая схематичность образов. Особенно это чувствуется в образе Тони. Недаром многие читатели в рецензиях пишут, что, вроде как, ему надо посочувствовать, а он вызывает только раздражение. Да и реакции, поступки его какие-то надуманные, несоответствующие ситуации, возрасту, характеру. Т.е. это какой-то искусственный персонаж, который создаёт условия, правила, провоцирует ситуации, в которых действуют главные герои: Оливер и Люси. Именно их реакции на поступки да и все существование Тони и составляют весь роман; позволяют их характерам и мотивам раскрыться перед читателем полностью. Недаром при встрече с Тони Оливер рассуждает о том, зачем человеку дети. Также чуть позже эту тему подхватывает Люси в своей финальной исповеди. Кстати, по-моему, такой же прием со схематичным героем  автор использовал в романе "Хлеб по водам". Исходя из этого, думаю, что на втором уровне этого романа автор пытается показать читателю, что пока человек не разберётся в себе, не
поймет себя до конца, не осознает свою личность, он не сможет по-настоящему полюбить, не сможет принести в этот мир добро, счастье для других людей даже если он, как кажется, все делает правильно.

Роман "Люси Краун" стал моим любимым у Ирвина Шоу. Автор очень точно рисует психологические портреты своих персонажей.
Нам практически ничего не известно про детство Люси, но одну важную деталь она озвучивает сама : "Может, потому что я никчемна, что моя мать оставляла меня одну, когда мне было два года". Именно здесь кроется корень всех проблем. Люси с ранних лет чувствует свою незначительность, она не чувствует безусловной любви. Став молодой женщиной и начав работать, Люси начинает узнавать себя. Но, став женой Оливера, она подчиняется ему. Муж устанавливает правила, по которым она живёт. Делает он это не со зла. Оливеру пришлось оставить любимое дело и вернуться в свой родной город. Он вынужден продолжить дело отца и ему не нравится это. Из-за чувства неудовлетворения, Оливер много ожиданий возлагает на Люси, пытается руководить ею. Именно поэтому происходит измена, ведь это именно то решение, которое Люси приняла самостоятельно. Но каждое решение имеет последствия, за которые приходится нести ответственность. В случае Люси это осуждение со стороны Тони. Она не хочет этого и предпочитает избавиться от сына. Для Люси это проще всего. Вся ее дальнейшая жизнь сводится к череде интрижек и коротких романов. Люси хочет заполнить пустоту внутри себя, но не может этого сделать.
Больше всего жаль в этой истории Тони. Из-за поведения матери, он не может доверять женщинам, не может полюбить, всегда ждёт, что его бросят, поэтому уходит первым сам. Как говорит его бывшая невеста : "Я не могу удержать тебя, и я уверена в глубине души, что, проснувшись однажды утром, я не найду тебя рядом".
Это роман о том, какие последствия могут быть у человеческих поступков, как важно анализировать свои чувства.

Это моё первое знакомство с творчеством автора. Не могу сказать, чтобы испытала полный восторг от прочтения. Лично для меня, здесь нет не одного положительного героя. Все с гнильцой.

Но все же автор прекрасно описал всю глубину человеческой сущности. Создал яркие образы. Лёгкий слог, атмосфера послевоенного времени передана хорошо и тонко.

Джек, как муж и отец, абсолютно вышел в негативном образе. Особенно, что касается старшего сына. Дети не виноваты, что родители не стали жить. Однако во все времена страдают именно дети. Между Джеком и его сыном образовалась огромная пропасть.

Очень понравилось описание киноиндустрии, как велись съёмки, озвучка и т.п. Описание Италии после войны тоже вышло занятно.

Самая главная тема книги любовь и предательство. А потом уже тщеславие и поиск себя. История подкинет читателю достаточно тем для размышления в плане моральной стороны.

История интересная, но не ждите каких-то крутых поворотов и динамики. Здесь ничего из этого нет.