Зарубежная повесть: По страницам журнала «Иностранная литература». Выпуск 4

Давненько я не обращалась к творчеству писателя, который смог покорить меня с первых же страниц первого попавшегося мне под руку романа. А если учесть, что "Стамбульский экспресс" ещё и не самое лучшее, что написал Грэм Грин, то можно с уверенностью предположить, что автор мой. После прочтения "Экспресса", я скупила все доступные книги автора, но прочесть их как-то руки не доходили. Уже не помню, каким чудом на моем телефоне оказалась аудиокнига с повестью "Доктор Фишер". Книга тоже висела очень долго, пока не подвернулась возможность прослушать её полостью практически в один присест - книга скрасила мне долгую дорогу в ужасно неудобном транспорте.

Первым делом хочу отметить замечательное исполнение аудиокниги - Эдуард Томан читает книгу просто великолепно, интонируя на разные голоса. Запомню это имя, обязательно буду искать другие книги в его исполнении.

Что касается самой повести - она не могла мне не понравиться, ведь это Грэм Грин. Интересно, что от его произведений не испытываешь какого-то неземного восторга, его книги спокойные и ровные - и даже трагедии в них происходят незаметно, как и в жизни - что-то случилось, сегодня рыдания, завтра грусть, а послезавтра уже никто не вспомнит о произошедших событиях, все идут дальше, но не главный герой, который застревает в своем горе, не способный принять чёрствость этого мира. К повести "Доктор Фишер" это относится в первую очередь.

Пятидесятилетний мистер Джонс знакомится с девушкой и буквально на первом свидании зовёт ее замуж, и она отвечает согласием. Но есть одна проблема - отец девушки достаточно известный и очень богатый человек доктор Фишер никак не интересуется делами дочери. Джонс не может не получить одобрения отца невесты и пытается наладить с ним отношения. Невеста категорически против, но это не может остановить Джонса. В качестве свадебного подарка Фишер присылает Джонсу приглашение на один из своих знаменитых ужинов с "жабами" и Джонс принимает приглашение, ведь это единственный способ узнать, что он не "жаба".

Фишка ужинов доктора Фишера в том, что на них присутствуют самые богатые люди Женевы, на этих ужинах Фишер делает своим друзьям очень дорогие подарки, но чтобы их получить, гости должны терпеть ряд унижений, которым подвергает их хозяин. Доктор Фишер развращает людей, делает их своими "жабами", и он не может остановиться в своих экспериментах над человеческой жадностью.

В этой повести Грэм Грин не столько пытается разобраться в таком человеческом пороке как жадность, сколько докопаться до сути таких явлений как самоуважение и его кривое перевернутое отражение - презрение к самому себе. Подвергая своих гостей испытаниям доктор Фишер делает это не ради развлечения и не ради власти , он и не преследует какие-то более высокий цели, например борьба с жадностью. Возможно эти ужины способ самоутверждения, способ показать себе, что он выше этих людей, ведь нет ничего хуже, чем иметь врага в своем отражении в зеркале. Мистер Джонс выступает вы этой истории катализатором процесса осознания Фишером природы своих ужинов, апофеозом станет самый настоящий ужин с бомбой.

Ещё раз убеждаюсь в таланте автора - из простых обыденных и понятных историй он делает глубокие произведения, которые заставляют задуматься и долго не выходят из головы. Пожалуй пора обратиться к своей коллекции книг Грэма Грина и методично перечитать все, что он написал.

Повествование ведется от лица Альфреда. Он начинает историю собственной жизни, любви и своего безграничного горя. Альфред далеко не молод. Ему уже за 50. Во время бомбежки потерял руку, богатств у него нет. Самый обычный человек своего времени. Он рассказывает, что был женат, жена умерла в родах, забрав с собой их нерожденное дитя. Но рассказ его будет не о новой любви всей его жизни. Нет, свое горе он топит в жажде мести. А к кому? К ужасному отцу своей новой возлюбленной.

Любовь настигла его нежданно негаданно в самом обычном кафе. Юная девушка (на минуточку, аж на 30 лет его младше!) обратила внимание на обыкновенного калеку. По меньшей мере это было странно. Девушка очень грустная, из богатой семьи. Она нашла в своем новом избраннике друга, любовника, отца и супруга. Любила Альфреда нежно и самоотверженно. Переехала в его скромное жилище, и глазом не моргнув.

Альфред был слишком честный и слишком порядочный. Как же так, девушка напрочь отказывается от своего отца! А он - единственный родной ей человек на всем белом свете. Альфред не смог сидеть сложа руки и отправился на поклон к этому человеку.

Доктор Фишер - очень таинственная особа. Человек весьма заурядной наружности, мимо пройдешь и не заметишь. А вот поведение его очень эксцентричное. Собирает вокруг себя множество "жаб", как называет этих людишек его дочь. Мерзкие заискивающие особи человеческой наружности и полностью прогнившие внутри. Доктор Фишер обращается с ними, как душа пожелает, а именно, самая любимая модель поведения - кнут и пряник. За ужином он их кормит чуть ли не помоями, убеждая, что это изыски. Унижает и оскорбляет прилюдно, может даже выбрать "жертву" на вечер. Но он же богач, задаривает своих ручных крыс дорогими подарками, поэтому они готовы терпеть любое, даже самое мерзкое обращение с собой. Очень напомнило Камеди Клаб)

Само имя Фишер, резало слух из-за современных событий, а именно из-за прозвища маньяка. Также этот таинственный человек у меня вызвал ассоциации сразу с несколькими книгами - это "Участь Эшеров", "Игры наследников" и "Клубок змей". В каждой книге присутствовал эксцентричный старикашка со своими тараканами и несчастные по тем или иным причинам.

Наш Фишер страдал из-за люблю, даже не из-за любви, а из-за ревности. Дикой, всепоглощающей и безграничной ревности. Самое главное, как я поняла, измены физической не было. А была духовная связь, которую "обманутый" муж пережить не смог до последней минуты своей жизни. Уязвленное самолюбие. Жене было интереснее проводить время с кем-то, но не с ним. И даже деньги тут роль не смогли сыграть, какого бы успеха в бизнесе не достиг доктор Фишер, его соперник был беден, как церковная мышь, но в тысячу раз важнее для жены, чем сам Фишер.

Так что же может послужить такой необузданной ревности? Неуверенность в себе, даже если с виду человек успешен и баснословно богат. Нелюбовь женщины. Как бы ты не старался, какими бы шелками и золотом не осыпал. Насильно мил не будешь. Никогда. А тандем трех НЕ: неуверенности, нелюбви и недоверии перерастает в ярость. И тут никакие доводы не смогут открыть глаза машине для убийства любых отношений. Естественно, несчастливый человек никогда не сможет сделать счастливым ни себя, ни окружающих. Даже единственный отпрыск останется за бортом.

Эта история вроде как о ненависти к поступкам доктора Фишера. Осуждение его действий и отсутствия таковых в тех или иных ситуациях. Но я немного сместила взгляд. Для меня эта оказалась история обездоленного человека, несчастного, забитого и безгранично убитого горем мужчины, который никогда не смог вернуться к нормальной жизни.

Любите себя и свою половинку, доверяйте, лелейте и дарите улыбку. Никому вы ничего не докажете, если ваш избранник или избранница смотрит в окно, как птица в клетке.

Книга имеет более броское и интересное название, чем, то, что я в итоге прослушала. Чему-то покивала, а что-то и мимо прошло… особенно, жизнь-боль жены доктора Фишера, когда та в браке с ним жила. Умерла та, от великих страданий. Моцарта тот не любил... окаянный. Вот честно, лучше бы ушла от него, раз не могла выносить. Скажете боялась, что он ей дочь не отдаст? А когда, она вся такая металась-таяла и растаяла, так было лучше, что ли? Когда ручки вниз и в землю… Не думала она о ней настолько, считаю. Ее интимная жизнь с мужем описывалась так, что… Ирэн Форсайт вспоминается и уже ее псевдострадания. Я могу понять девочек лет 20-ти, которым внушили, что стерпится-слюбится… Жизнь вместе не вышла, вали. Начеркал бы уж кто-то, да на заборе том, что когда человек противен – не слюбится!

Альфред, главный герой книги и зять доктора, по совместительству, нам расскажет и про самого Фишера и про жену его и про дочь, им, отцом, не любимую. И про ужины, те самые, порасскажет. Про один и второй, на которых бывал он. Чую, что самое интересное, там, за кадром… под медным тазом все. Встречала я таких, гнилых нутром, похожих на Фишера (с той же основною причиною, почему), которые, чувствуя собственную душевную голь, стремятся унизить, опустить другого, особенно тех, кто знает, что-то такое да знает про них. Друзей доктора Фишера, над которыми тот проводил эксперимент жадности… вот совсем их не было жалко. Мелкие, ничтожные личности - все. Фишер считал, что только богатые люди готовы терпеть любые унижения за ради бонуса, в отличие от бедняка. Типа, не имея – не желаешь, а имея – жаждешь еще. Странное обобщение. Я так вообще, в принципе против каких-либо обобщений… Знаете, не так уж страшно, на мой взгляд, пожевать холодную овсянку, допустим, за дорогущую машину. Впрочем, я человек не гордый, хоть и бедный по меркам мистера Фишера. В общем, уже не вписалась. К слову, в книге автора, сия близорукая теория имела вес, подтверждалась. А, Альфред сам по себе фигура амебная,считаю. И это я не потому что сама бы с легкостью поскакала на такого рода ужин или обед, во второй и в третий раз за ради дорогого презента. Все-таки, жевать невкусную еду, в то время как хозяин банкета потчует себя разного рода изысками, это еще полбеды, а вот терпеть унижения… В принципе, терпел всякое, более всех, один лишь мистер Кибс и по вполне понятной причине. Ведь именно его сотрудник был почти что любовником умершей жены доктора, т.е., был в курсе всего. А терпеть такого человека рядом… не каждый мужчина может с легкостью носить рога - на виду, пусть уж и время прошло. Он знает, что ты знаешь, ты знаешь, что он знает, замкнутый круг.

Пошел, значит, Альфред, весь такой из себя важный наблюдатель, а погнало его туда обычное любопытство, на ужин к тестю. Уговоры молодой и любящей жены, как об стенку, не действовали. И вытерпел же, все оскорбления. А после, гордый ушел, но, однажды, еще раз вернулся… Вернулся на прощальный ужин, ради которого, наверное, все и писалось… Гнилое нутро некоторых, расцветет там, малиною, как в том саду. Сначала, я немного другого ждала,

да и такой, случившийся финал, в принципе, ожидаемый.

Вся книга, всего-то три часа с хвостиком, а… середка, будто провисла. Но подумать есть об чем, да. Прослушала в исполнении Эдуарда Томана, хорошо начитал.