Зарубежная повесть. Выпуск 4

Давненько я не обращалась к творчеству писателя, который смог покорить меня с первых же страниц первого попавшегося мне под руку романа. А если учесть, что "Стамбульский экспресс" ещё и не самое лучшее, что написал Грэм Грин, то можно с уверенностью предположить, что автор мой. После прочтения "Экспресса", я скупила все доступные книги автора, но прочесть их как-то руки не доходили. Уже не помню, каким чудом на моем телефоне оказалась аудиокнига с повестью "Доктор Фишер". Книга тоже висела очень долго, пока не подвернулась возможность прослушать её полостью практически в один присест - книга скрасила мне долгую дорогу в ужасно неудобном транспорте.

Первым делом хочу отметить замечательное исполнение аудиокниги - Эдуард Томан читает книгу просто великолепно, интонируя на разные голоса. Запомню это имя, обязательно буду искать другие книги в его исполнении.

Что касается самой повести - она не могла мне не понравиться, ведь это Грэм Грин. Интересно, что от его произведений не испытываешь какого-то неземного восторга, его книги спокойные и ровные - и даже трагедии в них происходят незаметно, как и в жизни - что-то случилось, сегодня рыдания, завтра грусть, а послезавтра уже никто не вспомнит о произошедших событиях, все идут дальше, но не главный герой, который застревает в своем горе, не способный принять чёрствость этого мира. К повести "Доктор Фишер" это относится в первую очередь.

Пятидесятилетний мистер Джонс знакомится с девушкой и буквально на первом свидании зовёт ее замуж, и она отвечает согласием. Но есть одна проблема - отец девушки достаточно известный и очень богатый человек доктор Фишер никак не интересуется делами дочери. Джонс не может не получить одобрения отца невесты и пытается наладить с ним отношения. Невеста категорически против, но это не может остановить Джонса. В качестве свадебного подарка Фишер присылает Джонсу приглашение на один из своих знаменитых ужинов с "жабами" и Джонс принимает приглашение, ведь это единственный способ узнать, что он не "жаба".

Фишка ужинов доктора Фишера в том, что на них присутствуют самые богатые люди Женевы, на этих ужинах Фишер делает своим друзьям очень дорогие подарки, но чтобы их получить, гости должны терпеть ряд унижений, которым подвергает их хозяин. Доктор Фишер развращает людей, делает их своими "жабами", и он не может остановиться в своих экспериментах над человеческой жадностью.

В этой повести Грэм Грин не столько пытается разобраться в таком человеческом пороке как жадность, сколько докопаться до сути таких явлений как самоуважение и его кривое перевернутое отражение - презрение к самому себе. Подвергая своих гостей испытаниям доктор Фишер делает это не ради развлечения и не ради власти , он и не преследует какие-то более высокий цели, например борьба с жадностью. Возможно эти ужины способ самоутверждения, способ показать себе, что он выше этих людей, ведь нет ничего хуже, чем иметь врага в своем отражении в зеркале. Мистер Джонс выступает вы этой истории катализатором процесса осознания Фишером природы своих ужинов, апофеозом станет самый настоящий ужин с бомбой.

Ещё раз убеждаюсь в таланте автора - из простых обыденных и понятных историй он делает глубокие произведения, которые заставляют задуматься и долго не выходят из головы. Пожалуй пора обратиться к своей коллекции книг Грэма Грина и методично перечитать все, что он написал.

Повествование ведется от лица Альфреда. Он начинает историю собственной жизни, любви и своего безграничного горя. Альфред далеко не молод. Ему уже за 50. Во время бомбежки потерял руку, богатств у него нет. Самый обычный человек своего времени. Он рассказывает, что был женат, жена умерла в родах, забрав с собой их нерожденное дитя. Но рассказ его будет не о новой любви всей его жизни. Нет, свое горе он топит в жажде мести. А к кому? К ужасному отцу своей новой возлюбленной.

Любовь настигла его нежданно негаданно в самом обычном кафе. Юная девушка (на минуточку, аж на 30 лет его младше!) обратила внимание на обыкновенного калеку. По меньшей мере это было странно. Девушка очень грустная, из богатой семьи. Она нашла в своем новом избраннике друга, любовника, отца и супруга. Любила Альфреда нежно и самоотверженно. Переехала в его скромное жилище, и глазом не моргнув.

Альфред был слишком честный и слишком порядочный. Как же так, девушка напрочь отказывается от своего отца! А он - единственный родной ей человек на всем белом свете. Альфред не смог сидеть сложа руки и отправился на поклон к этому человеку.

Доктор Фишер - очень таинственная особа. Человек весьма заурядной наружности, мимо пройдешь и не заметишь. А вот поведение его очень эксцентричное. Собирает вокруг себя множество "жаб", как называет этих людишек его дочь. Мерзкие заискивающие особи человеческой наружности и полностью прогнившие внутри. Доктор Фишер обращается с ними, как душа пожелает, а именно, самая любимая модель поведения - кнут и пряник. За ужином он их кормит чуть ли не помоями, убеждая, что это изыски. Унижает и оскорбляет прилюдно, может даже выбрать "жертву" на вечер. Но он же богач, задаривает своих ручных крыс дорогими подарками, поэтому они готовы терпеть любое, даже самое мерзкое обращение с собой. Очень напомнило Камеди Клаб)

Само имя Фишер, резало слух из-за современных событий, а именно из-за прозвища маньяка. Также этот таинственный человек у меня вызвал ассоциации сразу с несколькими книгами - это "Участь Эшеров", "Игры наследников" и "Клубок змей". В каждой книге присутствовал эксцентричный старикашка со своими тараканами и несчастные по тем или иным причинам.

Наш Фишер страдал из-за люблю, даже не из-за любви, а из-за ревности. Дикой, всепоглощающей и безграничной ревности. Самое главное, как я поняла, измены физической не было. А была духовная связь, которую "обманутый" муж пережить не смог до последней минуты своей жизни. Уязвленное самолюбие. Жене было интереснее проводить время с кем-то, но не с ним. И даже деньги тут роль не смогли сыграть, какого бы успеха в бизнесе не достиг доктор Фишер, его соперник был беден, как церковная мышь, но в тысячу раз важнее для жены, чем сам Фишер.

Так что же может послужить такой необузданной ревности? Неуверенность в себе, даже если с виду человек успешен и баснословно богат. Нелюбовь женщины. Как бы ты не старался, какими бы шелками и золотом не осыпал. Насильно мил не будешь. Никогда. А тандем трех НЕ: неуверенности, нелюбви и недоверии перерастает в ярость. И тут никакие доводы не смогут открыть глаза машине для убийства любых отношений. Естественно, несчастливый человек никогда не сможет сделать счастливым ни себя, ни окружающих. Даже единственный отпрыск останется за бортом.

Эта история вроде как о ненависти к поступкам доктора Фишера. Осуждение его действий и отсутствия таковых в тех или иных ситуациях. Но я немного сместила взгляд. Для меня эта оказалась история обездоленного человека, несчастного, забитого и безгранично убитого горем мужчины, который никогда не смог вернуться к нормальной жизни.

Любите себя и свою половинку, доверяйте, лелейте и дарите улыбку. Никому вы ничего не докажете, если ваш избранник или избранница смотрит в окно, как птица в клетке.

Книга имеет более броское и интересное название, чем, то, что я в итоге прослушала.
Чему-то покивала, а что-то и мимо прошло… особенно, жизнь-боль жены доктора Фишера, когда та в браке с ним жила.
Умерла та, от великих страданий. Моцарта тот не любил... окаянный.
Вот честно, лучше бы ушла от него, раз не могла выносить. Скажете боялась, что он ей дочь не отдаст? А когда, она вся такая металась-таяла и растаяла, так было лучше, что ли? Когда ручки вниз и в землю…
Не думала она о ней настолько, считаю. Ее интимная жизнь с мужем описывалась так, что… Ирэн Форсайт вспоминается и уже ее псевдострадания.
Я могу понять девочек лет 20-ти, которым внушили, что стерпится-слюбится… Жизнь вместе не вышла, вали.
Начеркал бы уж кто-то, да на заборе том, что когда человек противен – не слюбится!

Альфред, главный герой книги и зять доктора, по совместительству, нам расскажет и про самого Фишера и про жену его и про дочь, им, отцом, не любимую.
И про ужины, те самые, порасскажет. Про один и второй, на которых бывал он.
Чую, что самое интересное, там, за кадром… под медным тазом все.
Встречала я таких, гнилых нутром, похожих на Фишера (с той же основною причиною, почему), которые, чувствуя собственную душевную голь, стремятся унизить, опустить другого, особенно тех, кто знает, что-то такое да знает про них.
Друзей доктора Фишера, над которыми тот проводил эксперимент жадности… вот совсем их не было жалко.
Мелкие, ничтожные личности - все.
Фишер считал, что только богатые люди готовы терпеть любые унижения за ради бонуса, в отличие от бедняка. Типа, не имея – не желаешь, а имея – жаждешь еще.
Странное обобщение. Я так вообще, в принципе против каких-либо обобщений…
Знаете, не так уж страшно, на мой взгляд, пожевать холодную овсянку, допустим, за дорогущую машину. Впрочем, я человек не гордый, хоть и бедный по меркам мистера Фишера. В общем, уже не вписалась.
К слову, в книге автора, сия близорукая теория имела вес, подтверждалась.
А, Альфред сам по себе фигура амебная,считаю. И это я не потому что сама бы с легкостью поскакала на такого рода ужин или обед, во второй и в третий раз за ради дорогого презента. Все-таки, жевать невкусную еду, в то время как хозяин банкета потчует себя разного рода изысками, это еще полбеды, а вот терпеть унижения…
В принципе, терпел всякое, более всех, один лишь мистер Кибс и по вполне понятной причине. Ведь именно его сотрудник был почти что любовником умершей жены доктора, т.е., был в курсе всего. А терпеть такого человека рядом… не каждый мужчина может с легкостью носить рога - на виду, пусть уж и время прошло.
Он знает, что ты знаешь, ты знаешь, что он знает, замкнутый круг.

Пошел, значит, Альфред, весь такой из себя важный наблюдатель, а погнало его туда обычное любопытство, на ужин к тестю. Уговоры молодой и любящей жены, как об стенку, не действовали.
И вытерпел же, все оскорбления. А после, гордый ушел, но, однажды, еще раз вернулся…
Вернулся на прощальный ужин, ради которого, наверное, все и писалось…
Гнилое нутро некоторых, расцветет там, малиною, как в том саду.
Сначала, я немного другого ждала,

да и такой, случившийся финал, в принципе, ожидаемый.

Вся книга, всего-то три часа с хвостиком, а… середка, будто провисла. Но подумать есть об чем, да.
Прослушала в исполнении Эдуарда Томана, хорошо начитал.

Он не получил за свои книги Нобелевской премии, но был великим писателем. Когда читаешь его тексты отчётливо понимаешь разницу между настоящей литературой, от которой можно испытать "озноб восторга" и тем что сейчас пишется для развлечения, создавая очередной сегмент сферы обслуживания.
Какая она проза Грина? В первую очередь она живая, каждой мыслью и каждым героем. Она динамична и даже музыкальна, в ней нет излишнего нагромождения, она современна наконец.

В каждом из его романов можно почувствовать вкус опасности, он часто рассуждает о религии и взаимоотношениях с Богом, ведет рассказ о самом человеческом из чувств - о способности к состраданию.
Ну и конечно любовь. Такая разная, которой спасаются от одиночества, ради которой совершают подлость, или романтическая, потеряв которую испытывают фантомные боли.
Ещё одна особенность автора - его мужские персонажи оригинальны и разнообразны, а вот о женских сказать можно мало. Они этакие порхающие облегченные создания, зависящие от мужчин, причём как прекрасные бабочки способны перелетать от одного покровителя к другому.

"Доктор Фишер..." роман "иностранный", его действие перемещено на земли Швейцарии, страны благополучнейшей, не знающей ужасов войны и разорения. Вечное спокойствие, благодушие, отсутствие карточек на продукты и ночных дежурств ПВО. Рай для миллионеров и горные курорты.
Наш главный герой Альфред Джонс, занимается переводами и договорами на фабрике, выпускающей шоколад столь же знаменитый как и часы с точнейшими механизмами. Он не молод, ему уже за пятьдесят и потерянная рука, как и погибшие под развалинами родители, его цена войны. Спокойное размеренное существование и одиночество - его удел, который нарушен встречей с молоденькой девушкой. Внезапная любовь, с оттенком покровительства и спокойного осознания своего ухода первым. Желание уберечь и насладиться тихим чувством - осенним, тёплым, но недолгим и неярким. Это чувство двоих, окружающий мир и люди его населяющие, враждебен.

Отец Анны-Луизы, тот самый доктор Фишер, весьма обеспечен изобретением "Букета зуболюба", знаменит ужинами, о которых знают все, но на которых присутствуют только избранные "жабы", а подробности сокрыты чуть ли не подпиской о неразглашении.
А доктор развлекает себя методами доступными немногим - он играет на страстях и жадности. Для него не интересны простые люди с низким доходом - заставить человека опускаться все ниже и ниже за дорогостоящий подарок и понаблюдать как корежится, но с каждым разом все охотнее поступается человеческими принципами, обеспеченный приглашенный.
Актёр, генерал, консультант по налогам, юрист-международник и приятное женское исключение в лице миссис Монтгомери - каждый из них с привычной сноровкой очистит тарелки с холодной овсянкой и примет участие в "русской рулетке", кто-то найдёт оправдание даже чеку если он, само собой, выписан на крупную сумму, кого- то остановит страх смерти... Но каждого из них Фишер подведет к краю и с жадностью будет наблюдать за всеми проблесками борьбы достоинства с жадностью.
Только один из приглашенных, тот кто уже потерял все в своей жизни, даже последнюю любовь, не поддастся. Его мучает лишь одна надежда - он хотел бы чтобы эти муки существования были закончены раз и навсегда.
А что же доктор? Для него возможно только одно чувство к себе самому - презрение.
Некоторые моменты повествования были черезвычайно пронзительны и достоверны. Чувство горя, переданное отрывочными , практически замороженными эмоциями, всплеск отчаяния, сменившийся спокойствием и раздражением от ожившего телефона...Распахнутое окно - источник шума жизни, полный стакан виски - надежда на скорое забвение...

Даже если это слишком простой рассказ - мне оказалось достаточно горячей душевности автора.
В совсем недавно прочтенном Конец одного романа главный герой говорит

Для Грина писательство и было радостью и смыслом жизни.

Вы слышали об этой книге и ее авторе? Я нет. Один лишь человек ее прочитал и написал рецензию. А между тем, судя по аннотации на аудиокнигу, она занимает пятое место среди 100 лучших испаноязычных книг 20 века. А что вы слышали об Эквадоре? Я -ничего . Ну или почти ничего. Когда зашел в Википедию вспомнил, как в 80-е годы едва ли не каждый день были новости о борьбе национально -освободительного фронта имени Фарабундо Марти против проамериканской военной(а может и не военной) хунты Эквадора. Понравилось мне тогда это имя -Фарабундо - мощное и крепкое, как крепостной бастион. Прочитал дальше о судьбах этой страны. Да, демократия таки восторжествовала там, но только народ едва ли стал жить лучше. Ну а где бедность, там и преступность, и Эквадор долгое время занимал первое место в мире по количеству убийств, и только в последние годы была объявлена война преступности, для чего в стране была построена едва ли не самая крупная тюрьма в мире на 40 тысяч человек.

Что до книги. Один день из жизни старой женщины (в книге она позиционируется, как старая, хотя ей всего 45 лет), рассказанная простым языком неграмотного человека. Но ведь все гениальное- просто. Сумел автор влезть в душу этой женщины и рассказать историю ее семьи, преломленную сквозь драматичную историю страны с анатомическим исследованием тогдашней государственной власти. А еще ее читал Николай Козий, который умеет перевоплотиться в персонажа и рассказать историю так, как будто он сам ее прожил.

Сюжет не буду рассказывать. Скажу лишь, что он перекликается и имеет специфику лучшей латиноамериканской прозы в стиле Маркеса, Льосы и Альенде.

Рекомендую.

Это уже шестой роман, прочитанный у Грэма Грина и второй за этот год. И конечно же, очередное удовольствие, полученное от динамичного сюжета, лаконичного стиля, психологически интересных образов, метких сравнений и философского подтекста. Ни по объему, ни но обилию сюжетных линий это не роман, а скорее повесть, даже новелла. Но в английском языке роман как раз обозначается словом «novel», как и новелла. Видимо, здесь та же забавная подмена, что и в характеристике гостей доктора Фишера. Анна-Луиза, его дочь и жена рассказчика, называет их «жабами», путая английское «toad» («жаба») с «toady» («подхалим», в переводе «жадюга»). Сам доктор Фишер, богач и мизантроп, превращает их в подопытных жаб и пытается выяснить, есть ли предел у жадности тех, кто и так ни в чём не нуждается. Да и вообще по-своему жадны все, только смотря до чего. Свою жадность при этом он тоже не отрицает, но уподобляет её божественной, ибо, по его мнению, бог тоже жаден.

Но, кроме жадности к установлению природы и границ жадности, он обуреваем жаждой мщения, за удар, нанесённый когда-то его высокомерию. Главный герой отказывается принимать участие в коварной игре доктора, выказав своё отвращение и одновременно жалость к нему. Первое никак не задевает доктора, а вот второе — очередной удар по самолюбию. В итоге герой переигрывает инфернального экспериментатора, но победа его пиррова. Так что не известно, кто на самом деле выиграл, и чья жадность «бездонней». А низвержение с насиженного трона знатока людских душ может означать и то, что знание его основано на пустоте.

Может, и любовь героя к Анне-Луизе, или любовь продавца музыкальных записей к другой Анне, её матери, тоже были в зародыше и на поверку оказываются еще не любовью, а лишь влюблённостью, что и заставляет из задержаться в чистилище?

Как знать… Но к Грину, во всяком случае, я не охладел! :)

- Тетя, вы за тысячу рублей съели бы дохлую кошку?

К.Чуковский "От двух до пяти"

Или

На куртаге ему случилось обступиться;
Упал, да так, что чуть затылка не пришиб;
Старик заохал, голос хрипкой;
Был высочайшею пожалован улыбкой;
Изволили смеяться; как же он?
Привстал, оправился, хотел отдать поклон,
Упал вдругорядь – уж нарочно,
А хохот пуще, он и в третий так же точно.
А? как по‑вашему? по‑нашему – смышлен.

А.С.Грибоедов

Хрестоматийные строки, известные со школы. Со школы же осталось и презрительное отношение к этаким Максим Петровичам. Казалось бы, тема исчерпана и закончилась, кому сейчас в голову придет такое раболепство? Однако времена изменилась, а человеческая натура - нет. Только раболепство уступили место обыкновенной вульгарной жадности, жадности не от нищеты или голодухи, жадности от самой природы характера. Неистребима страсть к халяве! Купите три пакета сока и получите четвертый бесплатно! Купите на 500 рублей и получите в подарок шарфик, акция действует всего 24 часа! Каждому, купившему квартиру в нашей фирме, в подарок бейсболка! Смеешься над человеческой жадностью, а ведь и сам нет-нет да и наденешься на такой крючок.

Но это все мелочи. Доктор Фишер из Женевы играет по крупному. Тут не третий пакет сока, тут серьезно, часы Картье, изумруды и бриллианты, ради них и прогнуться можно. Или все-таки нельзя? Сколько стоит публичное унижение? За какую сумму вы готовы терпеть хамство лакея? Где заканчивается ваше достоинство, да и было ли оно? Гости доктора Фишера готовы на многое. И неважно, что каждый из них легко приобретет такой подарок, но ведь задаром, вот что главное!

Замысел серьезный. Но вот воплощение на мой взгляд сработало неважно. Слишком плоские и картонные эти "жабы", слишком очевидна их мотивация. Слишком неинтересно. Фактически роман свелся к двум фигурам - главный герой и доктор Фишер. Но и главный герой - он не герой, он абсолютно обыкновенный человек с нормальным чувством собственного достоинства и - что важно! - прикрытым тылом и скромными потребностями. Интереснее было бы наблюдать искушение того, кому есть что терять. А если терять нечего, так и победа невелика.
Остается доктор Фишер. Но и здесь я вижу лишь скучающего пресыщенного набоба. Такой типаж нередко встречался у другого Грина, Александра - "Вокруг света", "Зеленая лампа", "Украденное солнце".

Удовольствие в унижении другого? А оно вам нужно, доктор Фишер? Унижение человека, которого вы заведомо презираете, вы ведь не ломаете сильного, вы топчете того, кто и так расстелился под ногами грязной тряпкой... Глупо это все, скучно и глупо. Да вы и сами все понимаете, что уж там, а потому финал очевиден и ожидаем...

А эта сцена из французской комедии "Игрушка" - это тоже репетиция ужина доктора Фишера?

Это нокаут. Истерика, визг, восторг. Ненависть, злоба, непонимание. Короткий рассказ в духе "Продаю детские ботиночки. Неношенные" ставит наш мир именно туда, где он должен быть, - с головы обратно на ноги.

Некто миллионер и мизантроп, женоненавистик, слабак, сноб, доморощенный психолог, садист, любознательный ребенок, шутник, актер в одном лице, - именуемый в книге Доктор Фишер, - ставит над своими "друзьями" (или "жабами", как окрестила его дочь) жестокие социальные эксперименты.
На что способен человек ради денег. Нет, не человек. Миллионер. Очень обеспеченный миллионер.

На унижения? На страдания? На очень большие унижения? На смерть?.. Доктор Фишер забавляется над "сливковой" прослойкой женевского общества, жадной, завистливой, более чем сытой, начисто лишенной чувства собственного достоинства. Даже нет, уважения. Даже нет, базового чувства самосохранения.

И тут неожиданно на пороге конторы доктора Фишера появляется бедняк и зануда, переводчик, наемный работник его бизнеса, скромный трудяга, инвалид войны - молодой муж дочера доктора. Дочери, которая сбежала в другой город и на дух папаню не выносит. "Контрольная группа" для эксперимента, как сказали бы в современном мире. Доктор Фишер пытается внятуть новоявленого зятька в свои адские пиры. Для чего? То ли для того, чтобы еще больше потешить свое дьявольское самолюбие. То ли истинному режиссеру нужны благодарные зрители. Ну или хоть какие-то зрители. Трудно быть богом, когда этого никто не видит.

Дальше спойлерить не буду, ибо финал у этого действа потрясающий. И лучше читать его в оригинале. Чем-то напомнил мне "С широко закрытими глазами". Тот же накал ужаса, страха, боли и унижения. И та же дьявольская режиссура (ну, во всяком случае, на эмоциональном уровне они очень схожи). Или "Ад" Сартра. Впрочем, дьявол из Сартра - двухлетка. Грем Грин - вот пример дьявольского действа. Рассказанного с достоинством.

В общем, Грем Грин - это отдельный потрясающий литературный феномен. Прочитала уже все, что попалось в сети, и хочу еще!

Очень противоречивые ощущения у меня остались от этой книги.

Идея чрезвычайно плодотворная, позволяет показать, как человек превращается в "жабу", потому что его "душит жаба". Можно описать и как человек противится искушению деньгами. И в принципе описано и то, и другое, но недостаточно, на мой взгляд, выпукло. Характеры вышли достаточно плоские, вероятно, из-за краткости текста. Исключение -- один только доктор Фишер. Этот персонаж несомненно удался.
Да плюс (точнее, минус) слишком много сентиментальности. И какой-то назидательности. Вроде бы все атеисты, а всё время оглядываются на религию. А уж Последний ужин -- это то, что мы называем Тайной Вечерей (по-английски the Last Supper), но в каком-то вывернутом виде.
Меломан-герой-любовник и вовсе лишний в этой истории. Слишком мало он добавляет смысла и слишком много соплей.

Ось сюжета: развлечение для богачей. Один богач транжирит своё состояние, исследуя вопрос: какое унижение может выдержать человек за деньги. Причём, важно: "подопытный" и сам должен быть богат, т.е. исследованию подлежит человеческая жадность в своём дистиллированном виде. Эксперимент, я бы сказал, вполне научный и даже грамотно поставленный.
Если кому-то такое развлечение покажется в высшей степени безнравственным, готов указать ещё более аморальное. Я имею в виду всякие телевизионные игрища с крупными денежными призами с участием "звёзд", у которых и без того денег куры не клюют. Участникам в них не надо обладать никакими реальными талантами. Достаточно потрясти собственным грязным бельём на глазах изумлённой публики или обсудить какие-нибудь неприглядные свои делишки.
Это точь-в-точь то, что, собственно, и делает со своими "гостями" доктор Фишер. Но только наши игрища ещё более безнравственны, чем швейцарские. Доктор Фишер хотя бы делает всё приватно. У нас же за этим безобразием следит огромное количество зрителей, и отнюдь не все они богачи.

У Грэма Грина получилась очень швейцарская история. Всё вертится вокруг денег и шоколада, а это почти единственные вещи, которые эта страна хорошо делает. Ну ещё часы и сыр. Часами они обязаны Жану Кальвину, а сыром -- соседям-французам.

Очень порадовался фразе:

Вспомнил тут же Андрея Фокича Сокова. Воланд у него ещё спрашивал:

Особенно хорошо звучит вот это самое "в это время дня" по отношению к буфетчику варьете.
Ну и у Грэма Грина все "жабы" по сути такие же буфетчики, разве что ещё более жадные, чем Андрей Фокич. Ещё у этих людей явно плохо с теорией вероятности (да и в целом с головой). Это только кажется, что результат жребия зависит от порядка участия в нём. На самом деле нет. Но чего можно ожидать от буфетчиков?

В целом зрелище кошек и крыс удалось, хотя, хотелось большего.

Холодная книга с таким немного угнетающим оттенком, но очень серьезным и интересным вопросом: насколько далеко может зайти человек в погоне за богатством и чем он готов рисковать: дружбой, любовью, уважением к себе, жизнями других? Или даже своей собственной? Чем вы готовы пожертвовать, чтобы стать богаче и оправдано ли это? Есть ли смысл постоянно наживать себе богатство, но при этом быть одинокой "жабой", которую никто терпеть не может и все ненавидят? Интересно было ответить на эти вопросы, вызванные книгой.

И сам эксперимент доктора Фишера очень занятный. Лично для меня - это самая увлекательная линия в книге, ключевая, именно она и ее финал определил, понравилась мне книга с припиской "очень" или просто понравилась. Доктор Фишер - очень неоднозначная личность, его и критикуешь, и жалеешь, и ненавидишь, а в конце все-таки жалеешь и уважаешь даже. Мне всегда интересно, почему люди такими становятся, что ими движет, какое влияние оказали на становление человека таким, каков он есть, внешние факторы, социум. Жаль, что в книге это не раскрыто, но зато можно самому подумать да придумать свою историю.

Остальные сюжетные нити (история главного героя, его жены Анны-Луизы, дочери Фишера, и ее матери) меня оставили гораздо более равнодушной. Наверное, потому что Анну я просто не понимаю, она их тех людей, кто хочет быть жертвой, а мне этого не понять. Джонс (кажется, его так звали? Час назад прочитала книгу и уже не помню имени и фамилии главного героя - последняя стадия склероза, не иначе!)) и его супруга Анна-Луиза не вызывают эмоций, потому что это были счастливые люди, которым просто немного не повезло. Их трагедия - на фоне трагедии доктора Фишера с одной стороны, и остротой и неожиданностью опыта доктора с другой стороны - просто теряется и блекнет.