
Ваша оценкаРецензии
Kelebriel_forven17 декабря 2013Читать далееЧеловечество давно размышляет о Контакте. Контакте с иным разумом. Наша Вселенная бесконечно огромна, величины межзвездных расстояний сложно осмыслить, когда свету, скорость которого кажется нам мгновенной, необходимы тысячелетия, чтобы преодолеть их. И, наверняка, и в других системах и галактиках есть жизнь и разум, не может же быть, чтобы мы, земляне, были одиноки в бесконечности Вселенной...
Во многих фантастических книгах и фильмах инопланетные жители похожи на нас, мышлением или внешним обликом. Ведь люди, фантазируя на эту тема все-таки подходят с человеческих позиций. Лем во многих своих книгах пессимистично показывает идею контакта, ведь ищут аналогоги человечества, а не действительно иной разум, который понять ьне способны. Идеи Лема разделяет персонаж "Фиаско" монах- доминиканец Араго, единственный, кто предостерегал экипаж корабля от опрометчивых действий.
Команда корабля подходила к ситуации на Квинте с чисто человеческих точек зрения: у них война, разные лагеря и тд... А может все не так? Почему-то никому из экипажа подобная мысльне пришла в голову... И эта странная позиция, либо контакт, либо война, приведшая к трагедии...
И все же, кто такие квинтяне? Это так и осталось загадкой. Возможно, стоит поразмыслить над рассказом- вставкой о профессорое, нашедшем архефакт в колонии термитов. У такого мастера, как С. Лем не может быть случайных эпизодов.
18 понравилось
333
Darguch15 декабря 2018Сплошное фиаско…
Читать далееЗнаете, о по-настоящему качественной литературе писать очень тяжело. Сказывается недостаточность образованности и выразительности, остаётся лишь делиться эмоциями и внутренними ощущениями. Сделать же скрупулёзный анализ книги, как художественного произведения, невозможно. Ведь, это не просто книга, это манифест человечеству. Не зря после написания этой книги, Лем завязал с беллетристикой. Он высказал свою точку зрения на человечество и его будущее. В книге есть очень хороший момент, что другая цивилизация, посмотрев на нас, ужаснется: история, завязанная на взаимоуничтожении, прогресс, нацеленный на всё более ужасные типы оружия.
Хорош ли этот манифест, как цельное художественное произведение? Всё зависит от читающего. Для кого-то это скучная и сборная солянка без фактического сюжета. Кто-то увидит качественное эссе с поддерживающими примерами. Ведь книга действительно очень наполнена: научные теории, религиозные рассуждения, поучительные притчи. По совокупности факторов, эту книгу в шутку можно назвать библией человеческого антропоцентризма. Кстати, стоит отметить, что многие теории не соответствуют реальности (названия не являются реальными, всё-таки действие происходит в 22-м веке), но имеют под собой реальный базис. Если вы не обладаете специальными знаниями в этой области, советую расширить кругозор, это очень интересно.
Ищет ли человечество контакта? Возможен ли он? В каждой из своих книг автор даёт пессимистичный ответ. Человеку одиноко среди звёзд, он ищет того, кто сможет его выслушать и понять. Не правда ли это схоже с человеческими взаимоотношениями? В основном мы жаждем удовлетворения своего эго, жаждая что-то получить, и не получая этого мы приходим в ярость. Возьмите каждую вторую семью на планете, это проявляется на бытовом уровне, а значит и в рамках всей цивилизации. Человечество так же очень боится неизвестности, ему проще уничтожить угрозу, чем пытаться её понять. Человеческая история с горами трупов других народов и исчезнувших животных тому доказательство. И даже встречая цивилизации на ступень ниже, мы не можем избавиться от исторического прошлого. Я видел много комментариев, как группе безумцев доверили сверхоружие. Сходите на собрание жильцов в вашем доме, общее решение будет приниматься, как формирование теорий о другой цивилизации.
Почему «Фиаско», идеальное название этого произведения? Обратите внимание на этот неполный список (спойлеры):
1) Посадить ракету не удостоверившись в том, что на ней имеется нужный для космодрома специалист. При этом ракета чуть не потерпела крушение.
2) Строительство двух космодромов. Один космодром построен не в том месте, а другой не качественно. При этом оптимизировать процесс невозможно из-за бюрократии.
3) Отсутствие средств или времени на использовании безопасных путей на Титане. Человеческая жизнь ничего не значит, когда в дело вступают эффективные менеджеры.
4) Потерять все данные по звездным пилотам и не заниматься их поисками на протяжении века.
5) Отдать инициативу антропоцентрическому компьютеру, который предложит наиболее логичную альтернативу для человека (любой программист знает, что ИИ никогда не выйдет за рамки написанного кода, а в данном случае это вся человеческая история)
6) Взорвать Луну, как ультиматум. Что может пойти не так?
7) Ну и квинтэссенция произведения: так увлечься поисками разума, что забыть о том, что в твоих руках геноцид целой планеты.И ведь список не полон…. Страшный и отрезвляющий роман, который опять обращается к философскому вопросу: кто мы есть. Ответ правдив и пессимистичен.
П.С. Лем не устарел, потому что человечество не меняется. Зачем придираться к архаике произведений? Да, там нет цифровых фотоаппаратов и книг на электронных носителях. Но, что мы сделали за эти 60 лет? За пределы гелиосферы вышло лишь два аппарата, причем каждый из них был запущен 40 лет назад. Мы не создали новых двигателей, не продвинулись в разработке новых фундаментальных принципов перемещения. Зато в это же время были созданы новые типы оружия, интернет стал не только мировым коммутатором, но и площадкой для гибридной войны. Человечество продолжает систематически уничтожать биосферу, заменяя её техносферой. Но долго это продолжаться не может, и мы подойдём к очередной грани. Сможем ли мы её перепрыгнуть это вопрос будущего. Но ещё десятки лет назад об этом человеческом несовершенстве предупреждали учёные и прозаики, так может настало время прислушаться?
17 понравилось
1,8K
Vilhelmina25 января 2018Читать далееНе могу сказать, что понравилось. Книга выглядит какой-то не состыкованной, разные её части плохо друг другу подходят и не обоснованы. Тут вам и время пилота Пиркса, и отступления про джунгли с аборигенами, и время через 200 лет после времени Пиркса... И так до конца книги я не поняла, для чего всё это было. Особенно про джунгли и индейцев. Но это не самое страшное. Хуже всего, что книга ужасно перегружена техническими терминами и описаниями. Их настолько много, что сюжет отходит куда-то на задний план. Временами казалось, что я читаю учебник по физике, да к тому же ещё и с середины. Объяснений либо не было вовсе, либо они были слишком сложны для человека, не кончавшего факультет аэрофизики и космических исследований. Мне кажется, если отбросить всю техническую чепуху (во многом лишнюю также потому, что ничего не добавляет даже к атмосфере книги, не говоря уж про сюжет), то книга заняла бы страниц 10. Отдельные идеи насчёт первого контакта мне понравились, но книгу в целом они никак не оправдывают. Работа халтурная.
П.С. А за отношение Лема к женщинам в космосе я на него вообще обиделась. Сидеть дома с детьми - цель всей жизни не всякой женщины, если что.16 понравилось
1,6K
Little_Red_Book22 сентября 2023Читать далееСтрашная книга, если вдуматься. Когда я добралась до конца книги, то некоторое время пребывала в каком-то оцепенении. Как, и это всё? Что всё это значит? Конец всему. Финал. Фиаско. Книга, подводящая итог фантастическому творчеству Станислава Лема, оборачивается горьким разочарованием. Для тех, кто верит в возможность Контакта с инопланетной цивилизацией. (Не нужен нам чужой разум - мы хотим общаться лишь с теми, кто похож на нас, а иначе мы бы попытались найти способы общения с термитами, пчелами или лошадьми. Но от пчёл нам нужен лишь мёд, а от лошадей - тягловая сила, а контактировать желаем с гуманоидами, пусть для этого придется перепахать всю вселенную.) Для тех, кто верит в гуманность человечества. (Есть такая пословица "Насильно мил не будешь", ну так экипаж "Эвридики" - а по сути, выборка всего человечества, его модель в миниатюре - её отметает, потому как их послали за результатом, а то, какими способами он должен быть достигнут, предпочли забыть. Всё оттого, что для Контакта нужна и вторая сторона, а она, эта сторона, квинтяне, гостей не привечает.)
Он очень интересен, этот роман, и неплохо бы его перечитать. Чтобы понять, что не зря главный герой, по сути, "человек ниоткуда": он не помнит, кто же он - молодой Парвис, отправившийся на поиски учителя, или пилот Пиркс, многолетний "испытатель идей" Станислава Лема, сталкивавшийся по задумке автора с разными катаклизмами. Чтобы подробно рассмотреть состав экипажа, собранного в качестве земных представителей - единственный разумный голос, звучавший на протяжении всех дебатов, так и не был услышан. Чтобы оценить значение вставных новелл, которые присутствуют в тексте: о поиске проклятой пещеры и отыскивании гнезда термитов - и в том, и в другом случае изыскатели тоже терпят фиаско. Чтобы понять, насколько всё-таки антропоцентрично наше мышление, движимое извечным человеческим любопытством.
15 понравилось
716
skazka3533 марта 2016Читать далееК своему стыду и позору Фиаско я прочитала не к встрече Лесорубов, а откровенно говоря уже после. Но на самом деле, наше обсуждение помогло мне, читая, рассматривать разные теории на счет развития сюжета. Да, пусть я знала, чем все закончится. Но почему именно так? почему именно этими методами? А что было бы, если изменить исходные данные?
Что можно сказать о произведении?
Да классно написано, ребят.
Solnechnaja2201 говорила, что ей мешали излишние технические подробности, а меня, если честно, они восхищали и помогали четче представить мир, прописанный Лемом.15 понравилось
623
blablabolka24 июля 2021Полное фиаско...
Читать далееО да, я нашла его - худшее творение Лема. И как удачно подобрано название! Совпадение? Не думаю.
В рецензии на "Магелланово облако" я предположила, как круто смотрелась бы концовка, где экипаж прогрессивных идиотов, отправленный в экспедицию по поиску внеземной жизни, уничтожает эту самую внеземную жизнь и возвращается с миссии, предаваясь философским размышлениям о сложности взаимопонимания и вреде насилия. Это была ирония, если что.
И О. Мой. Бог. Это дерьмо действительно существует!
Лем на самом деле написал этот бред. Я не знаю, почему в "Магеллановом облаке" он не прыгнул в бездну, а остановился в шаге от края, если в самом деле на серьёзных щах размышлял об этой абсурдной идее и в конечном итоге изверг её на бумагу. Я была уверена, что ему помешало наличие во вселенной такой вещи как "здравый смысл". Но нет же, пан Лем в гробу видел ваш здравый смысл, о чём ярче всего свидетельствует существование этой книги.
Этот человек для меня загадка. Я не понимаю, как можно быть одновременно небездарным писателем, философом, эрудированным человеком - и писать настолько криво слепленные, абсурдные, противоречащие здравому смыслу и человеческой логике сюжеты. Как?.. Как это уживается в одном человеке, я не могу осмыслить!
Окей, давайте по порядку. Этот кусок творчества создавался долгих 10 лет и стал последним крупным произведением Лема. Видимо, он и сам понял, что пора завязывать - респект ему за это мужественное решение, конечно. Вот только лучше бы он остановился на книгу раньше. Затянувшиеся роды романа, вкупе с неизбежно развивающимся творческим бессилием определили её содержание и мозаичную структуру, больше напоминающую лоскутное одеяло. По сути "Фиаско" - это некий микс из "Мира на земле", "Магелланова облака", "Рассказов о Пирксе" и "Хрустального шара". Из первого Лем выдрал идею о бесконечном военном конфликте, который выходит в космос и там начинает развиваться автономно под управлением ИИ. А также всякие приблуды, вроде летучих туч голографических хрусталиков глаз-шпионов. Вклеенные в начало две истории про индейца и термитов просто нагло выдернуты из "Хрустального шара", которая, видимо, настолько не имела успеха, что Лем решил: негоже добру пропадать, пусть хоть так её кто-нибудь прочитает! И ничего, что ради подвязки к ним приходится лить тонну ненужной воды, которая только запутывает и удлиняет и без того затянутое повествование — неизбалованная аудитория Лема к тому привыкшая. Что здесь пилот Пиркс забыл - в душе не чаю, по атмосфере и тематике это совершенно оторванная от его вселенной история, которая прекрасно случилась бы и с любым другим персонажем на главной роли. Допускаю, что Лем настолько этого персонажа ненавидел, что решил с ним разделаться, да и не один, а целых два раза, в начале и конце. Моё мнение - что мёртво, умереть не может, но да ладно, оставим это на совести автора.
Идея бесконечно эскалирующего конфликта мне ещё в "Мире на Земле" показалась притянутой за уши. Я не понимаю, почему она так понравилась Лему, что он снова начал ее мусолить. В "Мире на Земле" я приняла её безропотно, потому что это была вселенная Ийона Тихого, где такие утрированные, демонстрирующие современные Лему тенденции вещи, на которые следовало обратить внимание общественности, заходили на ура. Но тут же другая вселенная, претендующая на реализм. Тут она не выглядит правдоподобно, человеческое общество просто так не работает, потому что экономика, ресурсы, развивающаяся культура и социальные проблемы служат естественным сдерживающим фактором.
Лем так усердно наяривает справочники по физике, химии и астрономии, но взять хоть какой-нибудь тощенький буклетик по истории, или психологии, или социологии не догадывается. Хотя если пишешь о людях для людей - это первое, в чем писателю следует разобраться. Как итог: у нас 700-страничная мешанина, на 2/3 состоящая их технических спецификаций и подробнейших объяснений физических процессов, а 1/3 - голимая псевдонаучная бредятина с говорящими картонками и высосанными из пальца фантазиями стареющего в забвении мизантропа.
Завязка к роману, который, к слову, завершает серию книг про пилота Пиркса, описывает приключения пилота Парвиса, который случайно приземлился на Титане и отправился пропавшего на этом титане Пиркса искать. Сама вылазка обставлена небрежно, как обычно бездумное геройство ради геройства без каких-либо намёков на здравый смысл. Всем понятен итог миссии Парвиса - он идёт в одиночку неведомо куда, неведомо как спасать неведомо почему пропавшие вездеходы. По дороге этот "спасатель" едва не расшибает себе лоб и не отрывает башку своему вездеходу по причине своей рассеянности и неосторожности — типичное поведение для главных героев Лема. Естественно, ничем хорошим это не оканчивается, и пилот Парвис себя замораживает, дабы в будущем его нашли и оживили.
Вся эта долгая предыстория нужна только для того, чтобы: 1. убить Пиркса. 2. породить сомнительного качества интригу: кого же из двоих пилотов воскресят, собрав по кусочкам из тел, пропавших на Титане. И если против первого пункта я ничего не имею - Venit mors velociter, rapit nos atrociter, сказала бы я, если бы хотела выпендриться, то со вторым у меня проблемы. Интрига эта будет тянуться до самого конца, никоим образом не влияя на повествование и, более того, никак не разрешаясь в конце. По сути она была не нужна и существует только затем, чтобы вам дали возможность повоображать на тему витрификации. И хоть убейте, не вижу причин, почему нельзя было вырезать под корень приключения Парвиса и начать повествование с нахождения его капсулы на титане. Абсолютно ничего бы это в сюжете и восприятии персонажей не изменило. Но краткость в родственных связях с талантом Лема никогда не была замечена, а посему имеем, что имеем.
Недоумение моё распространяется и на сюжетное решение спасти лишь одного человека из двух по причине того, что настоящей крови у прогрессивного человечества больше нет, в их жилах течёт какой-то заменитель. Почему его нельзя закачать в воскрешённые тела - нам не объясняют. Очевидно, что это возможно, раз воскрешённый Марк подвергся повторному анабиозу вместе с остальными членами экипажа, для чего была необходима искусственная кровь. Странная научная фигня, которую доктор выкатывает на консилиуме, о том, что сила тяготения при восстановлении мозга стирает индивидуальность, потому что... нейроны делятся... шта?.. нужна только для того, чтобы командир экипажа продемонстрировал свою гуманность и таки позволил остановить корабль на время операции. К слову, это будет первый и последний раз, когда этот припадочный психопат проявит хоть какой-то проблеск здравого смысла.
Очевидно, из мести богопротивной советской власти за годы вынужденного оппортунизма, Лем в этой книге ударяется во все тяжкие, пичкая книгу религиозными отсылочками и цитатами из библии. У нас тут даже персонаж-священник имеется, но исключительно ради того, чтобы раздражать экипаж прогрессивных идиотов своим неуместным миролюбием и терпимостью, а также являться катализатором для разведения религиозно-философских срачиков. В бога никто не верит, но спустя три тысячи лет все прекрасно говорят на мёртвой латыни и прочитали библию от корки до корки — звучит правдоподобно. И конечно же, это никак не связано с тем, что Лем случайно откопал на своих пыльных книжных полках справочник латинских слов и выражений.
Примерно до середины книги всё выглядит достаточно неплохо. Не хорошо, но и не плохо. Можно придраться к богоподобному ИИ, который умеет шутить, отсыпать саркастические комментарии, ставить психиатрические диагнозы, исходя из выбранного человеком места для прогулки и анализа потовых выделений, но проигрывает первобытному человеку в умении делать приближенные математические расчёты.
Можно задать вопрос: почему Лем упорно навязывает мысль, что экипаж "Эвридики" - это совсем другие люди нового времени, и потому первобытный Марк-Парвис-Пиркс не может найти с ними общий язык, тогда как они превосходно общаются на одном языке и ничем не обнаруживают различия в менталитете или культуре? Предположу, что с помощью этого незатейливого манёвра Лем пытался ускользнуть от критики его "человека будущего", который вылитый человек настоящего, или даже уже прошлого, говоря о прослеживающейся статичности его образа, оставшегося где-то на уровне советского человека 60-ых.
Туда же отнесу занятный момент, где один из персонажей бомбит из-за статьи с критикой полового шовинизма организаторов экспедиции - читай, самого Лема, который, как известно, женщин на борт своих кораблей не пускал, ибо они, по словам персонажа, излагающего убеждения самого Лема, попав в замкнутое пространство, начинают бесконтрольно размножаться. Ну вы знаете - женщины только этим постоянно и занимаются, хлебом их не корми, дай личинку отложить. При виде мужика теряют волю и тут же начинают хотеть от него ребенка. Средства контрацепции? Вазэктомия? Искусственное прерывание беременности? Самоконтроль? Сила воли и дисциплина? Извините, в учебниках физики таких слов не было, поэтому пан Лем вас не понимает. Я долго думала, есть ли что-то на этом свете, что Лем ненавидит больше, чем людей. Да, есть, и это женщины. Чем они перед сим достойным мужем провинились, я не в курсе. Возможно, навсегда разочаровали Лема тем, что не падали к ногам штабелями, прославляя его гений. Ну или это какая-то детская травма, я не в курсе.
Можно придираться к массе совершенно ненужной сопроводительной информации, вызывающей ощущение, что читаешь не художественную книгу, а выдержки из технической инструкции или учебника по физике. Я бы лучше послушала объяснения на тему того, каким образом квинтяне выучили язык людей за 4 месяца, не вступая с ними в контакт и не обмениваясь знаниями, но нет, вещи, не входящие в сферу научных интересов Лема, здесь работают точно так же, как в столь ненавидимых им сочинительствах американских коллег - по волшебству.
Можно прислушаться внимательней к пространным рассуждениям о том, что создавать искусственную копию человека, по мнению Лема, бессмысленно, потому что если он точная копия человека, то обладает всеми его недостатками, да помимо прочего ещё и ненастоящая - что нам, настоящих людей мало, что ли? Дамы и господа - знаменитый мыслитель-футуролог, никак не может найти применение искусственно выращенному сознанию. А что если запихнуть парочку ненужных андроидов в "Эвридику", чтобы при необходимости высадить их на населённую планету и вступить ими в контакт с незнакомой цивилизацией, дабы не пришлось жертвовать настоящими людьми из экипажа, а? Ничего себе идейка, да? А ещё можно набить этими ненужными андроидами вообще весь экипаж "Эвридики", чтобы даже если бы эти тупые боты поубивали там себя вместе с только что открытой внеземной цивилизацией, то не сильно жалко было - ещё наклепают.
Но вообще всё это только цветочки. О, какие же это цветочки по сравнению с бурьяном тотального трындеца, который разворачивается в последних главах! Если по мере их прочтения у вас возникнет вопрос, почему неразумное большинство членов экипажа ведут себя как заправские долбоящеры, то вот вам ответ: чтобы разумное меньшинство могло обменяться очередными глубокомысленными изречениями, добавить ещё одну религиозную отсылочку или, на крайний случай, привести цитату на латыни. Если вам около 7-8 лет и очевидные истины, озвученные с трагическим пафосом, всё ещё приводят вас в состояние экстатического восторга, то вам несомненно понравится.
Значит, представьте себе картину: некая цивилизация живёт себе поживает в своей родной системе, наружу нос не кажет, никому не мешает, спокойно и мирно занимается истреблением друг друга на своей планете. И тут прилетают они: наши прогрессивные идиоты с Земли.
Первым делом, конечно, наши идиоты начинают собирать данные о планете. Но так как спускаться вниз ссыкливо, а сверху ничего не видно, то они летают вокруг и рассматривают всякий мусор. Квинтяне, разумеется, не понимают, чего им нужно, с какой целью они прилетели и на каком языке с ними общаться. Об обмене сообщениями речи не идёт, ибо общего языка не найдено. Зато ПВО квинтян срабатывает отлично и мгновенно атакует отправленный на их планету зонд-разведчик. Превентивный удар - ничего личного. Прежде чем лезть к хозяину квартиры на стол с ногами, наверное, следует представиться и объяснить на доступном наречии, что тебе в его квартире вообще понадобилось - скажет любой адекватный человек. Но экипажем командует не он. Экипажем командует великовозрастная истеричка с ярко-выраженным ПМС, комплексом наполеона и максималистскими взглядами на мир.
Он заявляет, что акт агрессии в их сторону развязал ему руки, поэтому теперь он начнёт спасать квинтян от неизбежной гибели ценой их мучительной смерти. Вы видите в этом какое-то противоречие? Если да, вы прошли тест на адекватность, а вот командир экипажа - нет, не видит. Точнее, видит, но его это не смущает. Загвоздка в том, что богоподобный компьютер, определяющий диагнозы психически неустойчивых членов экипажа, не может их самовольно с занимаемой должности сместить. Его решение должен подтвердить командир корабля - и упс! - здесь у нас случается классический неразрешимый парадокс, когда наказание преступнику должен выбрать сам преступник, поэтому он выбирает себя не наказывать. Короче, вы поняли. Наш психически неустойчивый командир продолжает причинять добро охреневшим от его душевной широты квинтяням.
И первым делом разрушает их Луну. А что? Во-первых, ничего страшного - ну свалится на голову пару обломков, не беда. Во-вторых, зачем она им нужна? Отбросив в сторону всякую дребень, вроде романтической поэзии, космогонических мифов, гравитационных взаимодействий, приливных явлений и ночного освещения -- Луна, в сущности, совершенно бесполезный предмет, исчезновение которого никто особо не заметит. А в-третьих, он обиделся. Предусмотреть возможные последствия столь радикального шага кретин-командир не в состоянии, у него стресс и вообще он тут главный - классической манией величия попахивает. Команда жуёт сопли и вместо того, чтобы скрутить идиота, всадить ему двойную дозу галоперидола в жопу и закрыть в подсобке на пару недель, чтобы попил валерьянки и взял себя в руки, послушно исполняет преступные приказы своего долбанутого на всю голову начальства.
Почему ему не выдали какую-то стандартную инструкцию поэтапного налаживания контакта и руководства к действиям в случае удачного или неудачного протекания каждого этапа? Экспедиция несколько лет готовилась - за это время не сумели перебрать хотя бы самые вероятные варианты? Ну или, если вы оставляете решение за командиром, почему вы не отнеслись к выбору кандидатуры серьёзно? Почему у руля корабля, чьей миссией является установление контакта, стоит импульсивный, неуравновешенный идиот с выраженными психопатическими наклонностями? Кто его туда поставил? Куда он так торопится? Они 4 месяца глаза квинтянам помозолили и потеряли терпение. Да я себе тапочки в интернете дольше выбираю, прежде чем решиться на покупку, а они вот так сразу с корабля на бал - слы-ы-ышь, гони сюда контакт, квинтянин! Что за быдло на этом корабле собралось? Где лингвисты, где культуроведы, где этнологи, в обязанности которых входило бы объяснить экипажу, насколько сложен процесс налаживания общения между разными видами и что главное в этом деле - терпение и готовность искать компромисс? Мне показывают какой-то космический гоп-стоп и ещё удобряют сверху нравоучениями - да кто вообще захочет впитывать премудрости этих кретинов, которые элементарных вещей не понимают? Я должна им сочувствовать, серьёзно? Это пытка - следить за их телодвижениями и орать в пустоту: "да что вы, мать вашу, там все несёте?!" Ой, всё.
Короче, всё идёт не по плану - кто бы подумал! - и вместо малюсенького ущерба вследствие разрушения луны случается ущерб колоссальный. На головы невинных квинтян, понятия не имевших, что происходит и почему, обрушиваются горы обломков, которые погребают под собой целый город. Что командир? Он намерен предложить квинтянам крепкую дружбу! Не захотят дружить, значит, придется заставить. Начнут сопротивляться, значит, придется их переубивать к чертовой матери. А потом ещё раз предложить дружбу. На пороге смерти, как известно, люди становятся очень уступчивыми. Вот такой он - наш славный, доблестный командир. Так и вижу его выходящим на палубу со словами: "Эх, люблю запах напалма по утрам!"
Итак, эксперимент с подрывом луны прошёл не очень удачно. Квинтяне заплатили миллионами жизней, но прогрессивное человечество, посовещавшись, пришло к выводу, что ради налаживания контакта готово на такие жертвы. Пока бедные жители планеты оплакивали своих сограждан, кретин-командир принялся строчить ультиматум: требую от вас изъявления искреннего желания подружиться, иначе уничтожу вас к чертям собачьим, с любовью ваш. От страха квинтяне молниеносно переходят на английский с польским акцентом и предлагают прогрессивному человечеству высадиться на космодроме и насладиться прекрасным видом на разгромленные города и горы трупов. Командир хоть и кретин, но не дурак, и начинает подозревать, что квинтяне его за что-то недолюбливают. Поэтому отправляет ракету-муляж, которая при посадке внезапно взрывается. Вы уже догадываетесь, чем продолжится этот цирк с конями, да?
Отнюдь не обманутый в своих надеждах командир производит ревизию системы в поисках того, что ещё можно разрушить, и останавливается на ледяном кольце Квинты. "Отлично жахнет", - решает он и жахает, устраивая натуральный армагеддон. Падение ледяных обломков порождает цунами, землетрясения, наводнения, оползни и извержения вулканов. Гибнут миллиарды, разрушены города и инфраструктура. Устроив тотальный апокалипсис и запустив цепочку природных катаклизмов на планете несчастных страдальцев, идиот-командир передает им сообщение о том, что через 48 часов продолжит уничтожение планеты, если квинтяне не захотят вступить в контакт. Он ведь вступить в контакт сюда прилетел, вы ещё помните об этом? Его совершенно не заботит, остался ли кто-то на планете, чтобы принять его сообщение? Смогут ли его перевести в условиях апокалипсиса. Есть ли у квинтян технические средства, чтобы отправить ответ? Кто и где должен принять посланца, если вся планета терпит бедствие? Он кретин, поэтому эту тривиальную мысль ему озвучивает другой кретин-персонаж, и только тогда кретин-командир увеличивает срок до 70 - нет, не дней, конечно же! - часов.
Квинтяне на пороге полного истребления и наконец готовы к дружбе с прогрессивным человечеством. Ура, товарищи. В качестве жертвенного агнца к ним спускают нашего Марка, который потерял память, но отнюдь не свою природную склонность к рассеянности и неосторожности. Поэтому если вы думаете, что всё, можно выдохнуть и отлепить ладонь от лица, то подождите, не торопитесь, градус эпического трындеца ещё не достиг верхней планки.
Итак, командир-психопат спускает вниз посланца, наказав новым друзьям-квинтянам не обижать парня, иначе их ждёт молниеносное вымирание. Для этой цели посланца снабжают датчиками, отслеживающими его физиологические показатели, и радиопередатчик с таймером, чтобы каждые 100 минут сообщать на корабль, что всё окей. Квинтяне затаили дыхание и не шевелятся, в ожидании, когда прогрессивное человечество, которое прибыло с благими намерениями обмениваться знаниями -- я просто напомню цель их миссии, если кто-то уже успел позабыть -- удовлетворит своё больное любопытство и свалит обратно к чертям, оставив их планету в покое. Как вы думаете, что случится? Да, правильно. Долбоящер-посланец идёт гулять, забывает отправить сообщение через 100 минут, чем тут же пользуется командир-психопат, который с утра никого не убивал и успел заскучать. Включив режим мамкиного нагибатора, он прожимает все красные кнопочки и к хренам уничтожает планету. Конец, дамы и господа, это было полное фиаско пана Лема. Я бы хотела увидеть, как эти дятлы возвращаются на землю и отчитываются перед всем учёным миром о том, что сотворили, за что их немедленно пускают на корм аллигаторам. Но увы, это останется за кадром.
Предположу, что конец книги выглядит настолько идиотским, потому что в какой-то момент Лем осознал, что не сможет никак описать квинтян по причине их непостижимой инаковости. Посему предпочел просто взорвать к чертям их планету вместе с никчемным Марком-Парвисом-Пирксом. Вообще у Лема заметная проблема с концовками, они все какие-то смазанные, скомканные, оборванные, зачастую оставляющие в недоумении и с чувством недосказанности. Лем очень любит пофилософствовать и высказать свою позицию по тому или иному вопросу устами одного из персонажей, и это сильно заметно, потому что сразу после того, как он выскажется, повествование начинает нестись с бешеной скоростью под гору, подпрыгивая по кочкам, пока не впечатается с размаха в бетонную стену. Так Лем ставит точку. Разгребать последствия своих... м-м... творческих решений, скажем так, ему не интересно, он кончил. А что концовка притянута за уши, противоречит основному конфликту или оставляет кучу нераскрытых вопросов -- плевать, deal with it, как любят говорить в моей деревне.
Я бы вообще сказала, что Лем не ставил себе задачу написать складную цельную историю с глубоким конфликтом и живыми персонажами, в этом смысле он не справляется с ролью писателя как зеркала, отражающего происходящие вокруг него явления и настроения. Лем слишком замкнут на самом себе, на своих фантазиях и страхах, на своих проблемах, на своем внутреннем мире, оттого в его книгах так много самокопирования, и вся проблематика его книг сводится к одному повторяющемуся набору тем, и композиция рваная и перегруженная, и темп улиточный, и эта куча ненужных подробностей с описанием физических явлений или устройств, и его главные герои, которые все из одного ларца, одинаковы с лица, и второстепенные персонажи, которые напоминают говорящих манекенов, слепленных с одного лекала... Как мыслитель и мастер работы со словом пан Лем безусловно талантлив - я не устану восхищаться виртуозной игрой слов в обожаемой мной "Кибериаде". Но как писатель-фантаст... meh. Я думаю, такое могло выстрелить только в наивные 60-ые, но зачем-то появилось на 20 лет позже.
14 понравилось
1K
etapoid28 октября 2018Читать далееСтранные ощущения, когда предыдущая книга не зашла и еле дослушивала, а эта более техническая и кажется, что с Лемом можно дружить.
В этой книги события разворачиваются вокруг Луны и вооружении великих стран, но данная проблема, лично мне, мало интересна, поэтому я внимала проблеме самого Тихого и его мозга.
Интересно, что полушария начали жить собственной волей без приказов самого ГГ, руки и ноги действовали как им было угодно. Здорово, до каких уловок прибегал Тихий, чтоб договорится со свим телом.
Собственно все, что было интересно, надеюсь, это позитивная точка в моих отношениях с автором.14 понравилось
858
M_Aglaya23 сентября 2015Читать далееКакая роскошная и потрясающая своей хитрозакрученностью картинка. ))) Даже не знаю, как это назвать? антиутопия? или наоборот, утопия? или просто что-то такое сюрное... фантасмагория... )))
Сюжет: далекое будущее. В котором, однако, по-прежнему актуальны все те же проблемы, что и в наше время - и в то время, когда писалась книга. )) В частности, непомерное развитие научно-технического прогресса и гонки вооружений при возрастающей агрессии и отуплении человечества. В этой реальности решили испытать совсем уж кардинальный подход... Нет, начать с того, что оружие усовершенствовалось до такой степени, что оно уже не нуждается в человеческом участии для ведения боевых действий. И даже при производстве! С новейшими встроенными интеллектуальными и самообучающимися программами, оно способно само себя воспроизводить и улучшать и все такое. Исходя из этого политики достигли такого соглашения - все оружие будет отправлено на Луну. Естественно, каждое государство отправит свое оружие в свой собственный сектор... и там это интеллектуальное оружие будет уже совершенно самостоятельно развиваться, оптимизироваться, что там еще. Каждое государство, желая задать нужный вектор устроило в своих секторах бункеры с управляющими программами. Главное - пусть оружие разбирается строго между собой, не задействуя территорию Земли, где отныне царит мир. По крайней мере, так официально объявлено. А чтобы ни одно государство не имело возможности узнать, до какой степени развилось его оружие, и кто, так сказать, ведет в соревновательной таблице, на Луну наложен строгий мораторий. Никто не имеет права туда отправляться, заглядывать, узнавать, как идут дела. Потому что это же нарушит равновесие политических сил на Земле! За соблюдением моратория строго следит специально созданное при ООН Лунное Агентство. Кстати, от самого ЛА происходящее на Луне скрыто точно так же, как и от всех остальных. Все должны быть в равных условиях!
Вроде все звучит неплохо... и действительно, уже довольно продолжительное время на Земле удается избегать открытых военных конфликтов (хотя преступность и отдельные эксцессы никуда не делись). Но, конечно, в любом, даже самом замечательном плане, могут быть недостатки. Вот и тут у некоторых граждан возникли опасения - что если оружие на Луне, при полном невмешательстве и бесконтрольности, развилось до такой степени, что сейчас захочет завоевать Землю? Это же не шутки. Не нужно ли осторожно разузнать обстановку, чтобы сориентироваться? Или это просто происки тех сил, которые недовольны установившимся на Земле миром, и желают возвращения прежних порядков с бесконечными войнами всех со всеми и процветанием ВПК? Но как узнать, если человечество совершенно не знает, с чем оно может столкнуться на Луне - и все отправленные механические разведчики там просто пропадают с концами? А может, не нужно ломать голову, а просто превентивно разнести Луну и не мучиться? Или это опять происки отдельных политических партий, и человечеству лучше жить с такой "доктриной неведения"? Вопросов масса.
В этих обстоятельствах знаменитый космический исследователь Ийон Тихий, вернувшийся из очередной миссии, просто таки попадает в эпицентр событий. Его моментально берут в оборот, обхаживают, обрабатывают, убеждают отправиться на Луну и провести разведку. Во имя человечества. Ийон и отправляется... Но результат получается неожиданный - Ийон вроде бы и смог вернуться, в отличие от всех прочих разведчиков. Но он ничего не помнит! Редкая травма мозга... Или все-таки нужные сведения остались, затерянные где-то в глубинах личности, и их можно извлечь? Но не нарушит ли это с таким трудом достигнутый статус кво с миром на Земле и "доктриной неведения" - не говоря уж о такой мелочи, как жизнь и здоровье одного отдельно взятого космонавта...
Черная и весьма ядовитая сатира понятно на что... и поразительные по четкости попадания в текущую обстановку. Неплохо для 1984 года. )) (в тексте указана такая дата написания).
И какое богатство фантазии - автор щедро выплескивает на десятки страниц подряд целые кучи сюжетов. ))) Там каждая строчка звучит прямо как готовая завязка для отдельного романа. Да что там, бывает даже, что и просто словосочетание... Интересно, способен ли кто из современных авторов на такое? ))
"Разумное оружие - не оптимальное оружие. Оно может, скажем, испугаться. Ему может расхотеться быть оружием."
"Автор утверждал, будто каждого, кто проповедует любовь к ближнему и мир людям доброй воли, надобно сразу доставлять в полицейский комиссариат, дабы там установили, кто за этим в действительности скрывается."
***
"Всеобщая доброжелательность прямо-таки бушевала в мире. Не было согласия лишь в том, кто мешает ее распространению, хотя все соглашались, что врагов доброжелательности и доброты следует приканчивать ."
"Как известно, мы победили гравитацию, покорили атом, но далеки от победы над насморком и гриппом."
"Оказывается, думал я, невозможность тоже бывает разной - большей и меньшей."14 понравилось
438
scazochnic3 февраля 2014Читать далееОбидно, но книга не понравилась. И это при том, что того же Непобедимого я прочел с большим интересом.
Даже не знаю, за что зацепиться.
Первую половину книгу мы летим. Мы просто летим. Со всеми описаниями процесса. При этом у нас еще присутствует довольно внушительный кусок с гибелью и последующим воскрешением некого героя, чья роль в последующем повествовании сводится практически к нулю. То есть мужику отведена куча страниц, но зачем это сделано - совершенно непонятно. Ощущение, что для описания технологии разморозки в будущем, а так же жестокой дилеммы, постигшей воскрешающих - кого же воскресить? Есть два человека, но обстоятельства позволяют воскресить лишь одного. Сразу после воскрешения герой сливается с остальной командой.
Странное для меня мнения Лемма о том, что дескать земляне напрасно опасаются враждебности высшего разума. Да, этому разуму, если тому будет угодно посетить нашу планету, нет дела до наших ископаемых, технологий и женщин. Но им банально может понадобится место для жизни.
Далее - предпосылки и организация непосредственно контакта.
Люди будущего - идиоты? Не предположить возможности, что с ними не захотят говорить - это ну очень странно. Аборигены могли просто испугаться. Если предположить, что они давно находятся в состоянии войны друг с другом, а тут вблизи планету появляется инопланетный корабль, то всяко есть вероятность, что местные просто струхнули. Нет же - наши герои выбирают отличный метод сближения - разрушить на фиг луну. Истинный жест доброй воли, после которого аборигены обязаны залиться слезами умиления и высыпать на улицы, посыпая дорогу лепестками роз. Нет? Они этого не сделали? И даже огрызаются! А вот вам, неблагодарные, тысячи тонн люда на головы - осознайте, какие мы добряки.
Ну и концовка - решающий выстрел с орбиты просто по причине того что контактер оказался большим тормозом и забыл вовремя выйти на связь.
Что это было? Куча математики, физики, прочих наук и... отсутствие вменяемой логики в действиях команды. Или я ничего не понял.
А еще много-много научно-фантастической философии...14 понравилось
231
BodenschatzTriclinium14 марта 2019Для меня это Фиаско
Читать далееРаз в пятилетку пробую читать научно космические жанр и каждый раз понимаю, что не мое.
Продираясь сквозь научные термины, философские рассуждения и геологические описания меня зацепило две темы.- Кого все же воскресили?
- Кто такие квинтяне?
В итоге по двум пунктам полный ноль.
Автор так и не раскрыл кого именно воскресили Пиркса или Парвиса. Этот человек так и остался для меня загадкой. А его отношение ко времени.... Зная, что планету уничтожат, если он во время не выйдет на связь, он преспокойненько увлеченно занимается исследованиями.
Кто такие квинтяне? Фантазия вам в помощь, так решил автор. Я просмотрела кучу форумов по этой теме и убедилась, сколько людей столько мнений.
Для меня данная книга полное Фиаско.13 понравилось
1,4K