Отзывы о книге Фиаско
BodenschatzTriclinium14 марта 2019Для меня это Фиаско
Раз в пятилетку пробую читать научно космические жанр и каждый раз понимаю, что не мое. Продираясь сквозь научные термины, философские рассуждения и геологические описания меня зацепило две темы. 1. Кого все же воскресили? 2. Кто такие квинтяне? В итоге по двум пунктам полный ноль. Автор так и не раскрыл кого именно воскресили Пиркса или Парвиса. Этот человек так и остался для меня загадкой. А его отношение ко времени.... Зная, что планету уничтожат, если он во время не выйдет на связь, он преспокойненько увлеченно занимается исследованиями. Кто такие квинтяне? Фантазия вам в помощь, так решил автор. Я просмотрела кучу форумов по этой теме и убедилась, сколько людей столько мнений. Для меня данная книга полное Фиаско.
13 понравилось1,4K
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
1. Считается, что Лем специально обезличил воскрешенного героя, сделав его эдаким борцом прогресса (см. его речь в разговоре с доктором в парке на "Гермесе"), но отдельные моменты намекают на то, что это всё-таки Пиркс (упоминание Эдгара По и ананкастического синдрома косвенно намекает на рассказ "Ананке", где главным героем выступает именно Пиркс, хотя, опять же, это просто пасхалки, которые ничего не доказывают). 2. Грибы. Или кто-то ещё. Суть именно в том, что земляне даже в лице специально к этому подготовленной команды не смогли отойти от своей антропоцентричности (включая компьютер). А на деле оказалось, что к чуждому разуму нельзя подходить с позиции жизненного опыта. Вроде того, что взрыв корабля мог быть не актом агрессии, а чем-то иным (я утрирую, конечно, но, думаю, мысль понятна).
Ну и да, действительно. Автор ведь не обязан все разжёвывать и вскрывать все карты в конце. Основная мысль и так яснее некуда: "Блииин! Вот мы ошиблись!" И поднятые проблемы намного интереснее, чем детектив "Пиркс или Парвис" или пояснения об устройстве жизни на Квинте.