Безумие и его бог

Стандартный для данного автора рассказ. Но что такое «стандартный рассказ» в рамках личности Говарда Лавкрафта? Это — неизмеримо атмосферный, бескрайне стилистически выверенный, как в плане работы с текстом, который по стилю напоминает документальную литературу, так и с архитектурой мира, в котором существует герой произведения. Но самое главное — это беспрекословно вызывающая истинно инфернальный ужас цепь событий, которая разворачивается в творении, формируя сюжет, что всегда развивается в несколько таинственном антураже привычного окружающего мира.

Эрнст Теодор Амадей Гофман писатель и создатель многих известных произведений и историй, которые не раз перечитывались мной в детстве. Но вот его новелла "Песочный человек" как-то ускользнула от меня, и познакомилась я с данным произведением только сейчас.

История подана читателю в виде переписки между основными персонажами новеллы - Натаниэлем и Кларой (невестой Натаниэля) и Лотаром (брат Клары).
В начале "Песочного человека" главный герой делится своими переживаниями, полученными в детстве от увиденной смерти отца. Но источником и воплощением страха Натаниэля является адвокат, работавший с отцом - Коппелиус, чей образ в книге описан весьма живо, четко и вызывает желание повести от холодка повести плечами.

Остальные же два письма, написанные Натаниэлю уже Кларой и Лотаром, представляют собой рациональную часть, объясняющие источники страха, и объединены парой общих идей: "у страха глаза велики", "все происходит у нас в голове".
Занятен тот факт, что данная сказка имеет интересную структуру, давая нам увидеть и понять лучше личность Натаниэля как "изнутри" видя его переживания и страхи в письмах, так и со стороны, наблюдая его уже со стороны окружающих его людей.

Сама по себе новелла весьма мрачная, не лишена кровавости и..."мясистости". События описанные в "Песочном человеке" уже не раз сыграли основой для сюжетов множества фильмов и книг, уже в нашем настоящем времени. Хочу добавить еще одну вещь. Книга имеет возрастные ограничения и рекомендована к прочтению от двенадцати лет, но на мой взгляд, я бы не давала подобную книгу детям до шестнадцати лет так точно.

Может ли понять человек, в какой момент его разум лишается рассудка? Что есть для взбудораженного сознания правда, а что является лишь играми ума?

Фантасмагорическая новелла Гофмана «Песочный человек», содержание которой наполнено безумством и хроническим сомнением насчет всего, что переживает главный герой, полна вопросов и ответов, о которых стоит знать. Магическим началом этой новеллы, к слову, является и то, что Гофман мог писать ее исключительно по ночам.
Тема социального двойника, дьявольская любовь к человеку-кукле, бесконечное горе, жуткий страх потерять сознание, психические травмы - все это реалистическая сказка Гофмана, которая рассказывает о многоликости человека, его одновременно персонифицированном и раздельном существовании.

Рассказ про… чудовище из замка. Хммм… почему-то здесь мне вспомнилась сказка «Красавица и чудовище». А может не злая колдунья была виновата в том, как выглядел принц из сказки? Концовку я тоже не поняла. Где он там жил в итоге? На полях? Я конечно не представляю, как можно жить долгие годы одному в разрушенном замке. Но я лучше бы жила в библиотеке, как главный герой из «Зеленой лампы» А.Грина в постоянном просвещении или перечитывании. И кстати не понимаю, откуда у него была еда? И что это за заброшенный пристрой к жилому замку. О его существовании никто не знал?

Книга, описывающая страхи большинства людей, идущие с детства. В данном случае речь идет о Песочном человеке, которого испугался наш герой, потому что им его пугали родители. Песочный человек забирал глаза детей. Я считаю, что детей можно пугать и даже стоит, чтобы они были готовы ко взрослой жизни, в которой много зла, но лучше пугать реально существующими злодеями, а не выдуманными. В итоге герой, Натаниэль, вырос, став взрослым человеком, но не вырос из своих страхов, не смог их перебороть. К сожалению, не все люди сильные духовно. Книга не понравилась, все было описано описано не последовательно, лично для меня.

Короткий мистический рассказ Говарда Лавкрафта.
На улице д'Осейль проживает таинственный немой музыкант Эрих Цанн, прекрасно играющий на виоле. Его сосед, главный герой, хочет наладить с ним связь, и вскоре это ему удается, хотя и с трудом. В его комнате он хотел открыть окно, но Эрих запротестовал. Чем-то пугало его это окно.
А в один вечер он закричал, и сосед побежал к нему. Но тот успокоил его, а после стал что-то писать. Его рукопись получилось длинной. И тут Цанн бросает писание, и начинает бешено играть, будто отгоняя нечто. Но это не помогло, и окно раскрывается. Туда улетают все листы рукописи. А рассказчик вместо их города видит нечто совсем иное, непренадлежащее нашему миру.
Спустя столько лет он хочет найти загадочную улицу д'Осейль, но ее нет ни на одной карте...

Стоило бы написать "великолепно" и поставить точку. Но нет, ведь многим произведение не зашло:
-19 век
-Какие-то официальности, балы
-Переписка (письма) до середины повести и резко обычное повествование
-Неприятно, страшно. ГГ больной, поэтому исход понятен
-Автор что-то курил....
И можно продолжить. Я попытаюсь пояснить, почему "песочный человек" - классный.
Главный герой действительно страдает психологической болезнью, но чем она вызвана? - именно что детскими страхами, парочкой случаев, которые оставили бы свой шрам на любой детской психике. Представьте, что мама вам рассказала сказку про чудище под кроватью, а ложась спать, вы заметили, что кто-то выбежал из под нее. Извините, но я бы перешла на японские кровати-коврики) Но у нашего ГГ гораздо сложнее ситуация. Жизнь перестаёт сиять обычными красками, она переворачивается. Переворачивается, потому что мышление героя изменилось. Он вроде считает себя духовно богатой и творческой личностью, однако случай вынудил его закрыться от мира.
Касательно того, что действия происходят в 19 веке... Поверьте, все шизофренические фантазии автора в 21 веке были бы написаны гораздо отвратительнее. А диалоги и переписка были бы полны нецензурных выражений)

Очень чувствуется влияние "винного погребка" на творчество автора.
С одной стороны - история совершенно не детская, и даже не сказать что подростковая, с учётом антуража и сюжетной части, с другой - наверное в том возрасте она и должна производить большее впечатление.
Если выбросить за скобки все эти выклёвывания глаз и шарнирных кукол, в комплексе с детскими психологическими травмами, то остаётся довольно незатейливая история про силу собственной веры во что бы то ни было.
Молодой человек, обладающий очень неустойчивой психикой и живым воображением, сквозь года умудрился пронести в себе слова гувернантки и образ не очень располагающего к себе человека. Мало того что пронести, так ещё всю дорогу его холить, лелеять и всячески "подкармливать". Буквально петь серенады и сочинять оды в честь так называемого Песочного Человека.
Вьюношу пытались вытащить из его состояния вообще все, но он с упорством, достойным лучшего применения, всё равно бил себя пяткой в грудь и довольно резво сходил с ума, скатываясь в состояние "я и моя шизофрения".
Финал - более чем оправдан и довольно предсказуем.
И да, это был правильный и единственно возможный финал.